E foi do berço que o Benfica tombou (crónica) | Relvado

E foi do berço que o Benfica tombou (crónica)

Vitória de Guimarães impôs aos "encarnados" a primeira derrota no campeonato. Toscano aproveitou uma
 
V. Guimarães-Benfica: Gaitán nas alturas
Lusa

Demorou 19 jogos. O Benfica sofreu esta noite a primeira derrota na I Liga, ao perder frente ao Vitória de Guimarães por 1-0, graças a um golo de Toscano.

A partida começou numa toada interessante e aberta. Os minhotos não se limitavam a defender, tentavam criar perigo junto da área contrária e, numa dessas tentativas, cedo ficou por mostrar um cartão amarelo a Emerson, por falta do brasileiro sobre Paulo Sérgio. O livre não resultou.

O conjunto da casa começou ligeiramente melhor, o jogo começou de uma forma positiva, mas o bom ritmo aparentemente não foi acompanhado por Artur. Ao quarto de hora, terceiro erro do guarda-redes na reposição de bola, Barrientos marcou mas estava em posição irregular. Infração bem assinalada.

Depois foi a vez do Benfica começar a subir de rendimento. Nolito apareceu sozinho num canto, mas rematou fraco contra um adversário e, na recarga, enviou a bola para as bancadas.

Logo a seguir a melhor jogada ofensiva da primeira parte. E porque um lançamento lateral rapidamente executado pode marcar o início de um lance perigoso, Maxi apressou um lançamento, Rodrigo passou de primeira para Gaitán e o argentino rematou um pouco ao lado, quando Cardozo e Nolito apareciam no meio da área.

Numa altura em que, comparativamente ao início da partida, estava mais longe da baliza de Artur, o Vitória chegou ao golo. A partir de uma falta inexistente, João Alves marcou um livre do lado direito, ao segundo poste Leonel Olímpico cabeceou e assistiu Toscano, que inaugurou o marcador aos 37 minutos.

A primeira parte chegava ao final com uma percentagem algo elevada de passes errados por parte dos encarnados, tendo em conta o desempenho habitual dos atletas da Luz. Os minhotos tiveram mérito nessa inconsistência, foram aproveitando e, com uma solidez ligeiramente superior, chegaram ao intervalo na frente.

Foram tentando, mas sem resultados

Sem alterações ao intervalo, a primeira equipa a estar perto do golo na segunda parte foi novamente o V. Guimarães. Contra ataque de dois para um, Paulo Sérgio assiste Toscano e o brasileiro atirou ao lado. Na outra área, Nolito apareceu diante Nilson e rematou praticamente contra o guarda-redes, que fez bem a cobertura.

Jorge Jesus não esperou muito para realizar uma substituição: depois de muita conversa com Witsel, o belga entrou aos 13 minutos deste segundo tempo, para o lugar de Matic. Mas as outras duas alterações (entraram Bruno César e Nelson Oliveira) só foram feitas nos últimos cinco minutos.

Pelo meio, Aimar arriscou: o argentino protagonizou uma entrada com os dois pés, mas acertou só na bola, viu o cartão amarelo.

Enquanto o Benfica tentava dominar e atacar mais - nem sempre melhor - Bruno Teles poderia ter marcado num livre direto, mas Artur respondeu à altura. No outro extremo do campo, após marcação de um canto, Cardozo apareceu dentro da pequena área e, num pontapé acrobático, rematou por cima.

O resultado manteve-se até final. Justificava-se mais o empate, mas foi dado um prémio para uma equipa de Guimarães que demonstrou uma garra e uma velocidade pouco vistas no conjunto de Rui Vitória em jogos anteriores. 

O Benfica foi pouco "artístico" e ainda menos eficaz. Sofreu a segunda derrota em menos de uma semana - apenas a terceira em toda a época. E, após 37 jogos, não marcou qualquer golo.

Benfica:

Comentários [139]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sim sim, ele, no caso dos

Sim sim, ele, no caso dos insultos em que acusam crianças do FC Porto, diz que é normal, que para os nossos lados nós educamos assim as nossas crianças! Está a generalizar e que eu saiba portuense é maioritariamente portista, logo está a insultar os portuenses. Ele generalizou, e uma pessoa minimamente inteligente sabe que a educação depende muito da região e do país em que vive, da sua cultura. Ou também acreditas que os portuenses portistas têm costumes diferentes do portuenses boavisteiros? Se calhar eles não festejam o São João!

fodasse...como é que alguém

fodasse...como é que alguém pode puxar por um clube que está na origem de terem mandado o Boavista para onde está? Os Boavisteiros ficaram uns zombies quando o CD da Liga se pronunciou e não lutou ao lado do Porto, prova disso é que elegeram (nem sei se não foi sabotado) um Presidente que esteve na Direcção do benfica (Alvaro Braga Junior)!

Mas que é isto? É tudo burro? O Boavista em vez de se aliar ao FC Porto para o Norte ter mais voz, não! Aliaram-se aos mouros, foram enrabados e pelos vistos gostaram!

E ó ...

...percevejo clone:

Como desde 2004 ando por aqui a dizer e portanto tu bem sabes, nunca me escondi atraz de nada, e sempre disse e volto a dizer:

O meu clube de coração é o Boavista. Depois o meu 2º clube é todos que joguem contra o Porto.

Não gostas? Estou-me cagando para o que gostas ou não. E podes chamar-me tudo. Menos cagalhão que aí vais ter que o provar.

Que eu saiba o Guimarães não

Que eu saiba o Guimarães não é FC Porto! Gostaste de ser enrabado pelo benfica no apito dourado? Pelos vistos sim.

Desde 2004? Não vás á rua, não! Já deliras. Como vês digo-te o que tenho que te dizer. Se por acaso fosse outro, não tinha problemas em dizer (nem sei qual a razão de mudar de nick...

Então eu sou quem? Já me chamaram Artesigma tu chamas-me Devenis....
Sou o que tu quiseres. Sou O DEVENIS...E agora?? Tens algum problema?

Queres que faça um nick com esse nome só para estares mais descansado? SEJA EU QUEM FOR, A MINHA OPINIÃO SERÁ SEMPRE A MESMA. TU ÉS UM FARSAS!

COMPRA UM CU E FALA PARA ELE.

qUERIAS QUE EU FUGISSE DAQUI? aCHAS MESMO QUE UM PEDAÇO DE MERDA COMO TU ME LEVAVA A ISSO? LLOOOLLLLAAAAADDDDAAAAAA. nÃO CONSEGUIS-TE, COM ESTA MESMA TACTICA EM 2004, ACHAS QUE CONSEGUIAS AGORA. LLLOOOOLLLLLL.
ÈS MESMO UM PERCEVEJO TRISTE.
A MIM METEM-ME MAIS NOJO GAJOS COMO TU QUE SE ESCONDEM ATRAZ DE OUTRO NICK PARA TENTAREM ATACAR OS OUTROS. cLONE DE MERDA.
e NUNCA AQUI ESCONDI QUEM ERA O DO QUE GOSTAVA. AGORA TU ÉS SÓ UM CAGALHÃO DE CÃO QUE NÃO VEJO NA RUA E QUE INADVERTIDAMENTE CALCO.
sÓ ANDAS AQUI ARMADO EM METE NOJO. aSSIM, NÃO SÓ EU MAS TODOS OS RELVAS DIGNOS, QUE NÃO SABES O QUE É, TE PEDEM PARA SEGUIRES COM A CHUVA PARA O 1º BOEIRO QUE ENCONTRARES.
TEM VERGONHA NA CARA DE UMA VEZ.
cOM AQUELA DE " ATÉ A BARRACA ABANA " MOSTRAS BEM O QUE ÉS E QUEM ÉS. jÁ NÃO ENGANAS NINGUÉM. CHÔ.

Epá desculpa lá...não sabia

Epá desculpa lá...não sabia que "até a barraca abana" era uma frase registada de alguém...pelos vistos abanou mesmo!

E só para me tirares as dúvidas....o que é um RELVA DIGNO? É um gajo que se diz Boavisteiro e que odeia o FC Porto? O que te enaltece? Tu és TÃO BURRO QUE NÃO PERCEBES QUE MUITOS DIZEM AMEN CONTIGO PORQUE DEFENDES OS INTERESSES DO BENFICA! MAIS NADA...DE RESTO, E SE NÃO DISSESSES BEM DO BENFICA E MAL DO PORTO, OS BENFIQUISTAS ACUSAVAM-TE DE SER DO CLUBE CORRUPTO QUE DESCEU DE DIVISÃO! PERCEBESTE BIMBO CORRUPTO?

Parabéns ao Vitória

Mesmo com o Urreta "engripado", ganharam e bem.

Urreta "engripado", então criticam os outros e fazem o mesmo à descarada? Santa paciência.

Roubados..

pelo árbitro..
pelo JJ..
pela nota artística..

O Sportinguista Xistra esqueceu-se da expulsão, do penalty..

Espero que o Urreta melhore.. Voltou ao futebol à 3 semanas. De repete.. gripe! Azar.. espero que lhe dêem um antigripine.

Não vi o jogo, mas tal como disse em São Petersburgo..

Terra chama benfiquistas.. pela 2x.

Curioso que nesse mesmo dia

Curioso que nesse mesmo dia ouvi no autocarro dois a usarem a mesma expressão. Só realça a verdade da coisa. :D

fosga-se...

ninguém por aqui...... já começam os melões....lol

Eu vi um grande jogo,

com emoção, lealdade e entrega. Teve o Vitória mais sorte e acabou por merecer a sorte que teve.
Pessoalmente, acho que o Benfica fez um bom jogo. Podíamos ter marcado umas 3 vezes na primeira parte, mas foi o Vitória que marcou. E na segunda parte, nunca conseguimos apanhar o Vitória em contra-golpe. Muito bem posicionados, sim senhor, o que só pode ser mérito do treinador.

No campeonato fica tudo em aberto. Há aqui malta, principalmente os que vestem de azul-sujo, que julgam que o mais importante no futebol é ganhar (com ou sem putas). Mas não julgo que seja. O importante no desporto, e no futebol, é a entrega, o espírito de equipa e a vontade sem fim. As vitórias aparecem como consequência.

O que a mim me chateia no futebol português não é ter ganho 2 ou 3 campeonatos em 20 anos. É a luta desigual e a deslealdade do adversário azul-sujo. Fosse o Sporting ou o Guimarães que estivessem a 2 pontos e eu diria: "assim sim- temos campeonato". Assim, apenas digo: "lá ver".

Cumps

Como assim? Sinceramente não

Como assim? Sinceramente não percebo porquê andar já a inventar desculpas. Não partilhas da mesma opinião que o Jesus que quem está em posição delicada são os outros? É que nesse último parágrafo (desabafo com a boca a fugir para a verdade?), denota-se claramente um sentimento já de perda, mesmo para alguém que ainda vai, apesar de tudo, em primeiro e a dois pontos. É que nem sequer é nervosismo (seria natural, independentemente do que diga lá o Messias), isso soou-me claramente a desilusão, como se já estivesses a entregar o campeonato antes (bem antes!) da hora, somente por ter perdido três pontos. Antes de ontem já eram campeões e agora já perderam o campeonato? LOL

É a vida!

"... principalmente os que vestem de azul-sujo, que julgam que o mais importante no futebol é ganhar (com ou sem putas)."

Claro que importante no futebol é ganhar. Com putas não vejo como, mas com árbitros já vejo.

"O que a mim me chateia no futebol português não é ter ganho 2 ou 3 campeonatos em 20 anos."

E esses sabe-se que não foram ganhos com putas, mas com árbitros. Que o diga o Trappatoni.

"Fosse o Sporting ou o Guimarães que estivessem a 2 pontos e eu diria: "assim sim- temos campeonato".

Exactamente! Seria muito mais fácil chegar lá desde que aqueles não tivessem a ajuda de árbitors (as putas não validam ou invalidam golos e outros lances capitais)

Não vÊs

como se ganha com putas. Acho que não te posso ajudar quanto a isso.

ui....

ainda com esse melão....

Se te respondo

racionalmente não percebes. Se te mando pó caralho entro numa guerra que ninguém ganha. Por isso o melhor mesmo é dizer como o outro:

Passar bem! Para esse peditório já dei!

mete a cabeça numa...

arca frigorífica, isso passa....

lolololol

" O importante no desporto, e no futebol, é a entrega, o espírito de equipa e a vontade sem fim". Quem escreveu isto?????

Nada como uma boa piada de carnaval..

Repara

como não contrapões a sujidade inerente ao clube que apoias. Curioso (ou não).

fato de anjinho-mor?? ou de virgem??

Mas tu apareceste aqui hoje?? Tens noção do que habitualmente escreves??

Ou é por ser carnaval e teres vestido o fato do anjinho-mor?? Ou se calhar é de virgem??

Eu até só estava a rir-me da tua frase, mas quanto ao resto, quando falares do lixo do teu clube, depois tens moral para vir falar dos outros.. Olha , podes começar dizer porque ainda não acusaste o SLB relativamente a Uretta,.. afinal, não acusas sempre o FCP em siutuações similares???.. lolololol..

Cada insulto que fazes ao FCP, entendo-o como pura dor de cotovelo e sinal que o FCP voltou a ganhar..

15 pontos de interrogação

e 7 perguntas. E ainda não contrapões a sujidade inerente ao clube que apoias.

Quanto às tuas perguntas cá vai. Apareci aqui hoje e não é armado em virgem nem em anjinho. É armado no mesmo de sempre. Não comprei bilhete para aparecer, é verdade, mas é porque não sabia que era preciso comprar um.

Quanto ao Urreta não sou eu que acuso o FCP dos emprestados. Eu acuso o FCP de desvirtuar o futebol português com putas, viagens ao Brasil e consultas matrimoniais. Para mim, os emprestados não deviam ser autorizados de jogar contra o clube-mãe. Sejam de que clube forem. Ponto.

O FCP ganhar é obviamente o que mais importa para ti. E quem não aplaude de pé as vigarices e putices do teu presidente tem dor de cotovelo. A pensar assim hás-de ir longe.

Ignorando a mer** restante,

Ignorando a mer** restante, acho este ponto verdadeiramente estúpido: "os emprestados não deviam ser autorizados de jogar contra o clube-mãe. Sejam de que clube forem". Ah? Completamente ridículo, se se empresta a um clube, esse clube tem todo o direito a usá-lo ou não contra quem quiser (principalmente se pagar ou tiver pago quaisquer verbas por ele, salário ou percentagem de passe)e, por outro lado, quem empresta, empresta de livre vontade e já sabe á partida com o que contar, que esse jogador a partir daquele momento será jogador de uma equipa adversária. O que propões seria um joguinho de interesses total, um clube emprestar um jogador a outro clube para fo*** os outros, mas quando jogasse contra ele, não senhor, temos de ter a vida mais facilitada. WTF? Mas é que não cabe na cabeça de ninguém. Discordo totalmente!

desvirtuar o futebol

desvirtuar o futebol portugues foi o teu clubsito no tempo do facismo em que compravam tudo e mais alguma coisa
tenho jornais da epoca principalmente A BOLA (BENFIQUISTA) em que um arbito se quixou a uefa em que o benfica o quis comprar e que o levou as meninas para ganhar o jogo
poso-te mostrar
por isso o teu clubsito ganhava sempre
curruptos sois vos
ou ja te esquecestes que o teu presidente antes de ir para o teu clubsito era presidente do ALVERCA
e andava sempre a dizer mal do benfica andava sempre com O PINTO DA COSTA ERA SOCIO DO F. C. PORTO--e agora virou esse sim e um vigario um torta tintas
ve o que ele fez com o MANTORRAS

Meus Srs.

Façam o favor de ler " O Jogo de Salazar " do prof. Da Univ. Nova Ricardo Serrado e ficam a saber de uma vez por todas que não há clube do regime pois o regime não queria saber do futebol e só acarinhava a educação fisica por causa da máxima " Mente sá em Corpo são ".
È claro que por causa disso e por causa de alguns srs. ligados ao regime houve clubes mais beneficiados que outros ( Sporting recebeu na altura da construção do Estádio de Alvalade cerca de 5000 contos, o FCP recebeu depois para as Antas 3000 contos, e o Benfica nãi recebeu NADA, pelo menos não há registos disso, e ainda focou foi sem o campo que lhe foi expropriado e teve que andar a jogar 9 meses num campo emprestado pelos " leões " ).
Assim, e de uma vez por todas calem-se com isso do clube do regime pois isso é coisa que nunca existiu.

O clube do regime

era o Sporting. Vai ler (de preferência coisas que não A Bola) e pode ser que, pelo meio, aprendas a escrever.

Meus Srs.

Façam o favor de ler " O Jogo de Salazar " do prof. Da Univ. Nova Ricardo Serrado e ficam a saber de uma vez por todas que não há clube do regime pois o regime não queria saber do futebol e só acarinhava a educação fisica por causa da máxima " Mente sá em Corpo são ".
È claro que por causa disso e por causa de alguns srs. ligados ao regime houve clubes mais beneficiados que outros ( Sporting recebeu na altura da construção do Estádio de Alvalade cerca de 5000 contos, o FCP recebeu depois para as Antas 3000 contos, e o Benfica nãi recebeu NADA, pelo menos não há registos disso, e ainda focou foi sem o campo que lhe foi expropriado e teve que andar a jogar 9 meses num campo emprestado pelos " leões " ).
Assim, e de uma vez por todas calem-se com isso do clube do regime pois isso é coisa que nunca existiu.

Meus Srs.

Façam o favor de ler " O Jogo de Salazar " do prof. Da Univ. Nova Ricardo Serrado e ficam a saber de uma vez por todas que não há clube do regime pois o regime não queria saber do futebol e só acarinhava a educação fisica por causa da máxima " Mente sá em Corpo são ".
È claro que por causa disso e por causa de alguns srs. ligados ao regime houve clubes mais beneficiados que outros ( Sporting recebeu na altura da construção do Estádio de Alvalade cerca de 5000 contos, o FCP recebeu depois para as Antas 3000 contos, e o Benfica nãi recebeu NADA, pelo menos não há registos disso, e ainda focou foi sem o campo que lhe foi expropriado e teve que andar a jogar 9 meses num campo emprestado pelos " leões " ).
Assim, e de uma vez por todas calem-se com isso do clube do regime pois isso é coisa que nunca existiu.

VÊ AQUI QUEM É O CLUBE DO REGIME

Meus Srs.

Façam o favor de ler " O Jogo de Salazar " do prof. Da Univ. Nova Ricardo Serrado e ficam a saber de uma vez por todas que não há clube do regime pois o regime não queria saber do futebol e só acarinhava a educação fisica por causa da máxima " Mente sá em Corpo são ".
È claro que por causa disso e por causa de alguns srs. ligados ao regime houve clubes mais beneficiados que outros ( Sporting recebeu na altura da construção do Estádio de Alvalade cerca de 5000 contos, o FCP recebeu depois para as Antas 3000 contos, e o Benfica nãi recebeu NADA, pelo menos não há registos disso, e ainda focou foi sem o campo que lhe foi expropriado e teve que andar a jogar 9 meses num campo emprestado pelos " leões " ).
Assim, e de uma vez por todas calasse com isso do clube do regime pois isso é coisa que nunca existiu.

Essa do campo é bem verdade,

Essa do campo é bem verdade, diga-se. Ainda me recordo (pelo meu avô), da "Campanha do Cimento", onde na altura, se pediu e fez o impensável (para os dias de hoje, pelo menos) - adeptos e a própria instituição do FC Porto a organizarem uma campanha de solidariedade a todos os níveis (quer monetário, quer de todo o tipo de material de construção, tijolos e, claro, o cimento), para ajudar o Benfica e contribuir para as obras do Estádio da Luz, pois o Benfica também fora o primeiro clube a ajudar-nos nas obras do nosso estádio, as Antas. Eh, eh, eu sei, provavelmente já há gente que ao ler isto deve pensar que sou maluco, ou simplesmente não consegue acreditar, mas a verdade é que na altura, amor com amor se pagava (e agora, o contrário, é claro). Mas a verdade é que, por outro lado, existíu realmente um clube do regime, sendo que tal não constitui apenas preconceito (e mesmo estes tem de surgir de algum lado, pois as pessoas, por mais clubisticas que sejam, só poderiam ser completamente piradas ao apelidar o clube do povo, símbolo contrário do clube da nobreza e do sangue azul, o Sporting, de clube do regime, sem ter qualquer fundamento). Bem se via lá o Marcelinho Caetano com redcard na Luz, assíduo e pontual. E quando se diz regime, não se diz logo directamente Salazar, diz-se um "certo presidente do Sport Lisboa e Benfica muito bem relacionado com os investimentos coloniais na exploração mineira para além mares". Sim, frases como "o Benfica comia tudo" e "diamantes de Angola" interrelacionam-se na perfeição quando se procura justificação para tais periodos "Gloriosos", de um clube "Glorioso", que "gloriosamente comia tudo" (por isso um dos principais responsáveis pela destruição da competitividade no nosso campeonato, que, por ser optimista, acredito que hoje em dia está a ser reconstruída, com equipas como Braga, etc; que teimam em fazer esquecer o preconceito dos 3 Grandes), mas que curiosamente, com o fim desses tempos, passou a não comer nada. Factos curiosos, e não, a resposta que perdura na mente de muitos não serve de contra-argumento, pois as "mulheres da vida" já existiam antes de 25 de Abril de 1974. Sim, a data da liberdade, a todos os sentidos. E agradeceu o futebol português, preso tanto tempo por correntes que o impediam de crescer (mas que tanto fizeram crescer a uma certa instituição).