"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos | Relvado

"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos

 


"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do "Apito Final"! O Boavista foi mesmo punido com a descida de divisão e João Loureiro, ex-líder dos "axadrezados", foi castigado com uma suspensão de quatro anos, anunciou, em conferência de imprensa, o presidente da Comissão Disciplinar. O FC Porto vai perder seis pontos e terá de pagar uma multa de 150 mil euros. Pinto da Costa foi suspenso por dois anos e multado em 10 mil euros.


Cumprindo a promessa de Hermínio Loureiro, de divulgar a conclusão do processo antes do final do campeonato, foram esta tarde divulgadas as decisões referentes ao "Apito Final".



Em conferência de imprensa, o presidente da Comissão Disciplinar da Liga, Ricardo Costa, confirmou aquilo que já se esperava, ou seja, o Boavista foi o clube mais penalizado, com a descida de divisão, acrescida de subtracção de seis pontos, mais uma multa de 180 mil euros. João Loureiro, na altura líder dos "axadrezados", foi suspenso por quatro anos e obrigado a pagar 25 mil euros de multa.

O Boavista já reagiu a estas notícias, anunciando que irá recorrer da pena de descida de divisão para o Conselho de Justiça da Federação.


Quanto ao FC Porto foi castigado com a perda de seis pontos e ao pagamento de uma multa de 150 mil euros. Jorge Nuno Pinto da Costa, o presidente dos "dragões", foi suspenso por dois anos e obrigado a pagar uma multa de 10 mil euros.
A SAD do FC Porto já anunciou que irá reagir à decisão do "Apito Final" esta sexta-feira, às 20 horas, no Estádio do Dragão.


Em relação à União de Leiria, acusada de corrupção sob a forma tentada, foi penalizada com a subtracção de três pontos na classificação geral. João Bartolomeu foi suspenso por um ano, para além de ter de pagar uma multa de quatro mil euros.



Mas a decisão que mais foi recebida com indignação diz respeito à SAD leiriense que foi multada em 40 mil euros. Em comunicado, a sociedade da União de Leiria já anunciou que vai recorrer desta multa, afirmando «não compreender nem aceitar» a decisão, uma vez que, defende, «a hipotética entrega de um telemóvel» a Bernardino Silva, árbitro assistente do jogo U. Leiria-Belenenses de 2003/04, «nunca existiu e é falsa, como ficou provado».


Como já era de esperar, o castigo mais pesado foi para os árbitros. Jacinto Paixão foi punido com quatro anos de suspensão e Augusto Duarte com seis anos. O árbitro de Braga tinha pela frente ainda mais dois anos de carreira, até atingir o limite de idade, e esta penalização deverá implicar o fim de linha na arbitragem.


Hermínio Loureiro, em directo da sede da Liga, afirmou que o processo não parou e que não estava «na gaveta», salientando ainda o facto de que «todas estas decisões são passíveis de recurso».




I Liga:

Comentários [431]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Palhaçadas!

Mais uma palhaçada das muitas em que o futebol se está a tornar fértil! Foi só em dois jogos que o FCP, fez a tentativa de corrupção aos árbitros? Com isso estão a admitir que nos restantes jogos não ficou só pela tentativa, e sim foi conseguida essa mesma corrupção! Quanto á perda dos seis pontos nesta mesma época, essa é de risos, e nem merece comentários tal é a pouca vergonha da escumalha pertencente á comissão disciplinar da Liga. Quanto ás corrupções tentadas e conseguidas pelo sr. Pinto da Costa, se levadas a rigor, este seria erradicado do futebol e em seguida preso. Triste país o nosso, por muito que me doa!

Re: Palhaçadas!

Pergunto-te: achas que seis pontos é pouco???

Ainda falta recorrer ...

Por isso... isto ainda não acabou. Já agora se souberem do Vale e Azevedo digam-lhe que andam à procura dele !! :-)

Re: Ainda falta recorrer ...

Loool Ao que parece foi viver pro estrangeiro! Devia era devolver o que roubou ao Benfica ...precisamos de reforços pra nova epoca! xD

Liga = Fantoche

A fava saiu ao Boavista. O clube está mal financeiramente, não arranja soluções para a crise por isso não deve fazer muito barulho (mesmo que queira não consegue). Em relação ao Porto é uma vergonha. Então um clube é castigado por tentativa de corrupção com 6 pontos? Só pode ser uma brincadeira. Além disso o timing é perfeito: Campeonato decidido = consequências ZERO! Em relação aos adeptos portistas, tão defensores da verdade desportiva, certamente exigirão a demissão dos responsáveis por actos de corrupção, não? É que depois de tanto invocarem Salazar e o Antigo Regime (mesmo sem bases de sustentação e com evidências em sentido oposto), terão agora de engolir um sapo enorme: o FUTEBOL CLUBE DO PORTO FOI CASTIGADO POR (TENTATIVA)DE CORRUPÇÃO! Esperemos pelas decisões judiciais a ver se serão, ou não, alvo de mais consequências.

lol - que palhaçada

6 pontos e 150 mil euros... Então há provas ou não há? Se há, se são assim tão irrefutáveis, como é que o Porto não é punido com a descida de divisão? Isto faz-me lembrar um famoso lance em que 3 jogadores do Porto tiveram processos disciplinares na Liga por terem rodeado e supostamente agredido um jogador do Sporting... Um dos jogadores, apesar de não ter sido provada qualquer culpa, levou com uma multa na mesma... Ou seja, esta "multa" é pra benfiquista e sportinguista ver, dado que à impossibilidade de provar o que quer que seja, tinham que ter alguma coisa para serenar os ânimos... Espero que o meu clube conteste este castigo, pois de maneira alguma o deve aceitar, sob pena de ser interpretado como um assumir de culpas... Saudações campeãs!

Re: lol - que palhaçada

Fuck... Miguel, vá lá... tenta ser um pouco mais isento, sabes bem que existiram anos de corrupção, ninguém tira o mérito ao Porto em algums titulos mas a verdade é que houve jogos em que o Porto tentou corromper (talvez até tenha conseguido) e merece ser castigado por isso! Pena que a justiça seja aquela a que este país nos habituou... Abraço solidário para com este dia complicado :)

Caramba Hélio

Isto para mim não é um dia complicado... Para quem está nelas talvez, mas daqui a umas horas vou passar um fds à Madeira e acredita que futebol é coisa que não me vai passar pela cabeça :D De qualquer forma, não posso ser mais isento que isto... Se há provas, tem que descer de divisão. Se não há, tem de ser ilibado. Este castigo, para mim, é ridículo, mais parece uma pancada com um jornal enrolado... Acho que não estou a ser cego, mas cada um tem direito à sua opinião... Grande abraço!

Re: Caramba Hélio

Estou genericamente de acordo contigo! Mas há dois aspectos que importa considerar: 1º - A CD da Liga não faz as leis, tal como os juízes, aplica-as! A questão não se pode pôr como tu a pões! Porque o que pode estar em causa nos castigos aplicados é aplicar uma lei que pode estar mal feita e ser até injusta mas que é a que existe! 2º - Importa que todos percebam que este não é o fim da linha! Se há recurso e se este tem efeitos suspensivos, isso significa que a decisão agora tomada pode (espero que deva!) ser alterada por estar mal fundamentada ou por outro motivo qualquer! Bom fim de semana na Madeira!

Para um portista a corrupção é normal...

Afinal é verdade. Só assim se pode compreender as reacções e apoio ao clube numa altura em que se deviam sentir envergonhados. no mínimo.

lol

-nt-

Re: lol

e incapazes de debater o assunto, refugiam-se em fugas ridiculas tipo "lol -nt-" CORRUPTOS!!! SÃO UM CLUBE DE CORRUPTOS!!! VERGONHA!!! ps: lol - nmt-

A mim ensinaram-me a ter pena dos curtos...

... e como tal e muito directamente, digo-te que tenho pena de ti... Não só falas de cór, como és alguém que pensa que pode julgar todos por um... Eu até podia ser cego e ter um santuário do PC lá em casa, que isso não te dá o direito de pegar em mim e fazer-me a imagem dos portistas. Isso só demonstra uma coisa: Problemas psicológicos com tudo que é relacionado com o clube e com quem o apoia... Vê com olhos de quem quer realmente perceber o que eu acho nos threads que estão dentro do meu comentário inicial e perceberás melhor o que eu acho, e a quem respondi educadamente porque a mim se dirigiram de tal forma. Se achas que eu vou ser aqui o teu saco de pancada virtual onde vais descarregar todas as frustrações que tens tido ao longo da vida estás redondamente enganado. Sou uma pessoa culta, educada para quem o merece e totalmente idónea. O clube a que sou afecto nada diz quanto à minha pessoa, e de qualquer forma tenho um orgulho enorme em ser adepto do FC PORTO! Passe bem sr. ressabiado...

Que cegueira...

Estes apitos dourados e finais surgiram porquê? Porque apareceram provas de corrupção. Passo seguinte, analisar e decidir se seriam válidas ou não. Ao serem consideradas válidas julgam-se os arguidos e aplicam-se as penas. Qual é a dúvida? Ah desculpa... a tua dúvida é a mesma que a minha... porque será que o fcp não desce de divisão?

Re: Que cegueira...

Neste ponto concordo como MrTaz ! Ou há provas ou não há ! Não havendo, não há qualquer castigo, havendo, há o devido castigo de acordo com os regulamentos. Parece-me que a comissão da liga julgou este caso com "suspeitas de..." e não com provas ! Ou seja, julgar usando apenas indícios é somente o princípio para haverem mais suspeitas, criando uma bola de neve sem fim, já que indícios, há também em relação aos clubes da 2ª circular....

Re: Que cegueira...

Desculpa, mas no caso de se penalizarem apenas suspeitas, estaríamos os 3 de acordo que sería rídiculo. O que não me parece ser esse o caso... dessa forma teríamos declarado publicamente que eramos uma República das Bananas e a UEFA não íria com certeza pactuar com essa realidade, fazendo-nos a todos temer o pior.

Não vou enveredar por certos lados...

A minha dúvida é mesmo essa... Se há provas como não desceu de divisão? Ou sim, ou sopas... Castigos para "inglês" ver é que não... Se isso demonstra que as provas afinal não eram realmente provas e somente indícios, ou se houve uma protecção ao Porto, é aqui que a nossa opinião poderá divergir... Cegueira? é o que dizemos todos uns dos outros... Bom fim de semana!

Re: Não vou enveredar por certos lados...

O Porto é acusado de corrupção na forma tentada perdendo 6 pontos e o Augusto Duarte é suspenso por 6 anos devido a um jogo onde supostamente não existiu corrupção. Afinal a corrupção foi ou não na forma tentada? Consegues explicar isto? Mete nojo ver-vos a negar o que está à vista de todos!

Rais ta parta...

Acusado ou julgado culpado? Começa logo aí ;) Se ainda só está acusado não podem castigar lol Mais a sério... Como é que eu começo o comentário? Se é culpado como é que só perde 6 pontos? Onde é que eu nego o que quer que seja?... Quem parece querer negar e agradar a gregos e troianos é a Liga com este castigo ridículo... Para mim ou é absolvido ou desce de divisão.

Re: Rais ta parta...

Fodasse, pouca paciência tenho eu para quem se faz de despercebido! Invalidas o meu comentário porque usei mal uma palavra? Não percebeste o que escrevi na mesma? Não fujas à questão! O Porto foi condenado a perder 6 pontos por dois jogo onde tentou corromper, ou seja, não chegou a existir corrupção! O Augusto Duarte foi condenado pelo que se passou no jogo Beira Mar-Porto! Afinal houve corrupção ou não? Se o Augusto leva 6 anos e vocês perdem 6 pontos, onde está a lógica desta merda? Quem é que sai beneficiado? Ainda te queixas?

Dass oh ramzi eu nao me fiz despercebido...

fiz uma piada! O que interessa vem depois... Eu percebo tanto como tu... Eu não tenho acesso a provas nem nada disso, como tal estou às escuras e não percebo a razão deste castigo que acho ridículo, porque para mim ou é ilibado ou desce de divisão... Mais claro que isto não posso ser...

Re: Dass oh ramzi eu nao me fiz despercebido...

Ok já te entendi! Não percebi a piada! :P No fundo concordamos que esta decisão é perfeitamente ridícula e, até ao momento, inexplicável. Esperam-se futuros esclarecimentos...

Re: Rais ta parta...

6 anos para Augusto Duarte. Por ir à casa do Pinto da Costa e receber dinheiro. Excepto se o dinheiro lhe foi dado para favorecer o Canelas de Gaia, não estou a ver qual é a tua dúvida.

Hmmm...

Eu acredito na redenção humana. Por isso vou assumir que falas com honestidade e partir do principio que a estima que tens pelo fcp é maior do que pelo pinto da costa. Não há muita volta a dar... aquilo que vem à tona é esse tal proteccionismo ao fcp porque quando se aplica uma pena é porque existe essa prova de culpa.... não existem outros argumentos. De qualquer maneira, no discurso da Liga antes de se terem anunciado as penas, tentaram explicar o porquê de uns serem penalizados com a descida de divisao e outros não. Bom fim de semana para ti também, Cumps.

Eu não quero proteccionismos...

... uma tentativa de corrupção é igual a uma coacção, e se é igual a uma coacção, quero um castigo equivalente, se realmente isso está provado. Esta porcaria de castigo faz-nos ficar na dúvida se havia provas ou não, e põe aos adeptos dos outros clubes a dúvida de que raio de "Justiça" é esta. Eu, como mero adepto, fico na mesma, pois não temos acesso a nada a não ser o que é veiculado na comunicação social e que nunca se sabe se o que vem lá é verdade ou não. Fico sem saber nada... Ficamos sem saber nada... Acho que é uma coisa que está mal neste País. Devia ser possível aos interessados consultar os processos. Eu como adepto, sou uma parte interessada...

Vou ser breve e conciso

Independentemente dos recursos que venham a ser apresentados se o futebol não for uma "coisa" à margem da Sociedade este veredicto só pode ter uma consequência; A demissão dos orgãos a que presidem dos condenados.

Porquê?

Podes explicar-me porque é que todos os órgãos desses clubes se têm ou devem demitir? Antecipadamente grato pelo teu esclarecimento, subscrevo-me com elevada estima.

Comentário: Vou ser breve e conciso

Moderado com Bem Escrito. Com os meus cumprimentos, JPS

Re: Vou ser breve e conciso

Vergonha. Rendes-te antes de o combate ter começado.

Re: Vou ser breve e conciso

Vergonhoso és tu. Lobotomizado do caralho. É à pala de bichos como tu que este País não anda. Todos os meios são possíveis para atingir o fim que nos convém. Estamos num país atolado em corrupção e putaria, onde o futebol e em concreto o FCP dos últimos anos são o seu expoente máximo. Tem vergonha e ao menos assume os erros agora. Ainda vais a tempo.