"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos | Relvado

"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos

 


"Apito Final": Boavista desce de divisão, FC Porto perde 6 pontos
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do "Apito Final"! O Boavista foi mesmo punido com a descida de divisão e João Loureiro, ex-líder dos "axadrezados", foi castigado com uma suspensão de quatro anos, anunciou, em conferência de imprensa, o presidente da Comissão Disciplinar. O FC Porto vai perder seis pontos e terá de pagar uma multa de 150 mil euros. Pinto da Costa foi suspenso por dois anos e multado em 10 mil euros.


Cumprindo a promessa de Hermínio Loureiro, de divulgar a conclusão do processo antes do final do campeonato, foram esta tarde divulgadas as decisões referentes ao "Apito Final".



Em conferência de imprensa, o presidente da Comissão Disciplinar da Liga, Ricardo Costa, confirmou aquilo que já se esperava, ou seja, o Boavista foi o clube mais penalizado, com a descida de divisão, acrescida de subtracção de seis pontos, mais uma multa de 180 mil euros. João Loureiro, na altura líder dos "axadrezados", foi suspenso por quatro anos e obrigado a pagar 25 mil euros de multa.

O Boavista já reagiu a estas notícias, anunciando que irá recorrer da pena de descida de divisão para o Conselho de Justiça da Federação.


Quanto ao FC Porto foi castigado com a perda de seis pontos e ao pagamento de uma multa de 150 mil euros. Jorge Nuno Pinto da Costa, o presidente dos "dragões", foi suspenso por dois anos e obrigado a pagar uma multa de 10 mil euros.
A SAD do FC Porto já anunciou que irá reagir à decisão do "Apito Final" esta sexta-feira, às 20 horas, no Estádio do Dragão.


Em relação à União de Leiria, acusada de corrupção sob a forma tentada, foi penalizada com a subtracção de três pontos na classificação geral. João Bartolomeu foi suspenso por um ano, para além de ter de pagar uma multa de quatro mil euros.



Mas a decisão que mais foi recebida com indignação diz respeito à SAD leiriense que foi multada em 40 mil euros. Em comunicado, a sociedade da União de Leiria já anunciou que vai recorrer desta multa, afirmando «não compreender nem aceitar» a decisão, uma vez que, defende, «a hipotética entrega de um telemóvel» a Bernardino Silva, árbitro assistente do jogo U. Leiria-Belenenses de 2003/04, «nunca existiu e é falsa, como ficou provado».


Como já era de esperar, o castigo mais pesado foi para os árbitros. Jacinto Paixão foi punido com quatro anos de suspensão e Augusto Duarte com seis anos. O árbitro de Braga tinha pela frente ainda mais dois anos de carreira, até atingir o limite de idade, e esta penalização deverá implicar o fim de linha na arbitragem.


Hermínio Loureiro, em directo da sede da Liga, afirmou que o processo não parou e que não estava «na gaveta», salientando ainda o facto de que «todas estas decisões são passíveis de recurso».




I Liga:

Comentários [431]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: LOl

http://www.youtube.com/watch?v=LecMeAZo7CM&feature=related lembro me perfeitamente disto é revoltante arbitros dum filha da puta

Re: LOl

http://www.youtube.com/watch?v=L4m-JlvJv58 Meu Deus, o narizinho de porco leva primeiro o amarelo ate da nojo ver isto

Re: LOl

http://www.youtube.com/watch?v=QXu7kU-BHFY&feature=related o que se passou neste?

Re ÉS do ACP?

Re: Re ÉS do ACP?

lol

Re: Re ÉS do ACP?

Olha do Futebol Corrupto e Porco é que não sou de certeza hehe. Inchem porcos corruptos, inchem!

Re: Re ÉS do ACP?

Burp! Tou inchado de titulos! Tenho que arranjar espaço para mais um antes do fim do mês. Nham! Nham!

Re: Re ÉS do ACP?

Boa sorte na UEFA,pró ano.LOL

Precedente Perigosissimo.

Agora qualquer sócio de um clube que telefone a um árbitro e o tente coagir vai fazer com que o clube desça de divisão. Se eu não gosto de um clube meto-me de sócio e algum tempo depois é só telefonar ao arbitro de um dos seus jogos a dizer que lhe mato a familia se ele não beneficiar esse clube. E pronto. O Major, na altura da coação, que fez ou não, não pretencia aos quadros dirigentes do Boavista. Se fez o que poderá ter feito foi por moto próprio. Foi um sócio que resolveu telefonar. O BOAVISTA NÂO TÊVE NADA A VER COM ISSO. E quem se lixa? O mechilhão claro. Queriam lixar o Major e como não podem lixam o Boavista? Só que daqui para a frente vai ser lindo. Basta querer.

Nada de novo...

No fundo a Comissão Disciplinar pariu as decisões que já lhe tinham sido sopradas desde há várias semanas por vários especialistas encartados. Aliás os regulamentos da Liga neste particular, como noutros, são de uma complacência extrema e nada de novo, portanto. Também a matéria de facto, enfim. Há algumas coisas que fedem, todavia... Então o pretexto para "aviar" o fêcêpê resume-se isto? a um jogo com o Beira-Mar que acabou empatado com a reserva do Porto? a um jogo com o Estrela em que aparentemente nada de anormal se passou? Tantos anos de "suspeição", de reclamações em nome da defesa da verdade desportiva, de protestos, de Calheiros, quinhentinhos, de caceteiros, para acabar "nisto"? Em putas e vinho verde, no harm done? Ou teremos aqui uma veraão lusitano-ligueira do fenómeno Al Capone, despachado para a prisa por dívidas ao fisco porque "foi o que se conseguiu arranjar"? Ou, em alternativa teremos uma variante do dito do Príncipe Salinas aplicada ao fute nacional - "é preciso que alguma coisa mude para que tudo fique na mesma"? Ou, como a mulher de César, à Liga não lhe basta ser séria (todos, de resto, sabemos que o não é) tem sobretudo de parecer séria? Ou, como no PREC, fiquemos por aqui, porque todos estivemos metidos em todas? E então o Major? o tal do "nada de anormal se passou"? Está de redoma? O que diz que não existe nenhum processo da Liga contra ele e pelos vistos com razão? Para o Hermínio. tá arrumado. Cumpriu prazos, vai de férias e quê-esse-efe... Quem vier atrás que apage a luz e feche a porta, porque tudo isto tem recurso...

Sobre a sentença não me pronuncio

pois não assisti ao julgamento nem conheço as provas (se as houve) que terão sido apresentadas. Mas de uma coisa estou certo, a única coisa que os inimigos do FC Porto vão conseguir com isto é que a equipa se fortaleça ainda mais e volte ao velho espírito do CONTRA TUDO E CONTRA TODOS, que sempre fez a força deste clube. SEMPRE QUE É ATACADO, O FCP REAGE COM CATEGÓRICAS DEMONSTRAÇÕES DE FORÇA, COM VITÓRIAS. Esta ATITUDE não é de agora, é de há decadas atrás. Quando é que os benfiquistas e sportinguistas deste país vão compreender que quando mais atacam o Porto mais forte este fica? Com isto, TENHO A CERTEZA ABSOLUTA DE QUE O FCP NÃO VAI DAR A MÍNIMA HIPÓTESE AO SPORTING NA FINAL DA TAÇA, E ESTOU CONVENCIDO DE QUE O PRÓXIMO CAMPEONATO (PELO MENOS) VAI VOLTAR A SER NOSSO.

VOCÊS HÃO-DE VER COMO HÁ-DE SER...

CORRUPTOS PRESUNÇOSOS, NÃO ENGANAM NINGUÉM!!!

Tem paciência

o teu Sporting vai pagar a fava de todo este processo "anti-corrupção" na final da taça. Senão espera. Vão ser 3-0, no mínimo.

Re: Tem paciência

hummmmmm ! será que o arbitro do jogo vai correr o risco de ficar 6 anos suspenso ? :)

Se queres acreditar

que a supremacia do FCP ao longo deste campeonato não é real, se queres acreditar que o SCP tem melhor equipa do que o FCP, estás à vontade. Pensava que a auto-ilusão e a megalomania era uma especialidade dos benfiquistas, mas vejo que também há sportinguistas que gostam de se iludir ...

Re: Se queres acreditar

não percas tempo com essa lengalenga , que eu estava no gozo , alias era inevitavel a minha piada facil . fica bem .

Podiam era ter tirado os 6 pontos o ano passado

Assim o Sporting era campeão!

Re: Podiam era ter tirado os 6 pontos o ano passado

Axas que faziam isso? E so tiraram este ano porque eles teem mais de 6 pontos, porque se eles tivessem 5, nao tiravam nada!

Re: Podiam era ter tirado os 6 pontos o ano passado

tiravam pois . mas em vez de 6 só tiravam era 3 , ou duvidas ?

Algumas considerações

1. Como portista neste momento só espero uma coisa do meu clube: recorrer da decisão, mesmo que isso o faça iniciar o próximo campeonato com menos seis pontos; 2. Se após o recurso a condenação se mantiver, exijo que Pinto da Costa faça o que sempre afirmou, que caso um dia o FCP fosse prejudicado por uma acção ou acções dele, ele se demitiria; 3. O acordão do Conselho de Disciplina não deixa duvidas, o FCP foi castigado por tentativa de corrupção (a ter sido provado o benefício, o FCP teria descido de divisão) 4. Já li alguns comentários (?!) a afirmar coisas tão extraordinárias como "é assim que se castigam 30 anos de corrupção?". Lembro os mais distraídos que este castigo é resultado de 2 anos de escutas, repito novamente 2 anos de escutas... E em 2 anos o máximo k se conseguiu foi provar tentativa de corrupção. 5. O FCP desde que o processo se iniciou, na época 2004/2005, em 4 campeonatos possíveis ganhou 3 e foi 1 vez vice-campeão. 6. Finalmente chegamos ao fim deste processo. Já não era sem tempo. Foram demasiados anos a falar de um mesmo assunto, 7. E agora Vieira? Em que é que te vais apoiar nos próximos anos enquanto presidente?

Re: Algumas considerações

Agora vai-se apoiar no vizinho verde

Quer dizer que:

Discurso até ontem: Até serem julgados, são todos inocentes! Conclusão de hoje: Cambada de corruptos! Comprovação que falsearam resultados. Cambada de mete-nojo. *Nito*

Re: Quer dizer que:

Nem mais! Até ontem eram todos inocentes! Já hoje vão todos recorrer das sentenças!

AAAHHH GRANDE ABORTO

porto quer dizer :s

Caixa de Pandora

Abriram a Caixa de Pandora... e agora? Vai haver justiça para além do Lis? Este senhor Ricardo Costa, um jovem vaidoso e muito cioso da sua justiça, não aprendeu na faculdade que fazer justiça é aplicar as leis vingentes, e não as leis que os justiceiros gostariam de ver aplicadas? Que aquele que é responsável por aplicar a justiça não a pode considerar injusta, sob o risco de ou ser obrigado a pedir a demissão ou ser considerado um palhaço jurídico? E para quando outros apitos? Não "apito final", mas por exemplo, "apito fatal" - sim, porque a droga mata! Investiga Maria José... ou queres que eu te escreva um livro?

CONTRA TUDO E CONTRA TUDOS!

Portistas não vamos desistir! Chega de Cabalas, Mentiras e Invenções! Querem parar com as nossas conquistas... Não podemos deixar! Faço um apelo a todos os gunas, sarrafeiros e arruaceiros portistas: juntem-me a mim, ao Bobby, ao Tareco, ao Blueman, ao CurvaSul, ao Sartor e ao Pietro. Tragam as vossas palas e vamos manifestar a nossa indignação! Vamos conquistar Portugal! Vamos por fim ao regime!

Re: CONTRA TUDO E CONTRA TUDOS!

lol

Re: CONTRA TUDO E CONTRA TUDOS!

hehehehehehe muito bom, muito bom mesmo

Muito Bem!

Congratulo-me pela celeridade (incomum) que a Liga aplicou a esta caso. Fico feliz por finalmente alguém ter tido coragem para fazer alguma coisa para acabar com a suspeição que reina no futebol português. No entanto, abriram a caixa de Pandora. Compraram uma guerra que vai de facto alterar o panorama do futebol Português. No fim disto tudo, o nosso campeonato vai ser reduzido à insignificância, e só duas equipas vão ter capacidade para surgir de vez em quando na Europa. Porto e Benfica. Parabéns por terem tentado efectuar a limpeza. Mas fizeram-na da forma errada, pelos factos errados e pelas razões erradas. No entanto, no final, o efeito de bola de neve vai ter o efeito desejado (limpar o futebol). Não vai é ter o efeito que alguns desejavam (tipo aqueles a deitar foguetes no fórum). O pessoal do Norte só precisa de uma coisa para vencer. Ter a razão do seu lado. Obrigado por nos armarem. Preparem-se para a luta.

o inicio do iceberg

dia vergonhoso para todos os adeptos do F.C.Porto. Tenham agora a vergonha e a humildade de assumir que os titulos que andaram a ganhar nos ultimos anos foi tudo à custa da corrupção. Este é o dia mais marcante da era moderna do futebol portugues... O mundo conheceu o verdadeiro valor do F.C.Porto. Prisão com esses corruptos.