FC Porto venceu 1-0 em Guimarães (ficha)

FC Porto venceu 1-0 em Guimarães (ficha) Golo de Hulk, aos 45 minutos, na transformação de uma grande penalidade. Dragões lideram, com os mes	PARTILHAR mais... menor maior
André Cruz Martins 14 de Agosto de 2011, às 17:35	COMENTAR 100 Comentário(s)

Vitória de Guimarães-FC Porto: disputa de bola

Lusa

O FC Porto venceu no terreno do Vitória de Guimarães por 1-0, em jogo da primeira jornada do campeonato. Golo de Hulk em cima do intervalo, a castigar grande penalidade cometida por Leonel Olímpio sobre Sapunaru. Uma decisão muito forçada de Olegário Benquerença, que minutos antes pareceu ter perdoado um penálti à equipa da casa por falta sobre Hulk.

A primeira parte foi muito equilibrada, com duas oportunidades de golo para a equipa da casa e três para os azuis e brancos.

O segundo tempo não foi tão bem jogado e o Vitória de Guimarães raramente conseguiu criar perigo junto da baliza de Helton. Foi até o FC Porto a estar mais perto do 2-0.

Nos dragões, destaque para a titularidade de Otamendi (em vez de Maicon) e Guarín (no lugar de Ruben Micael).

Foi a terceira vez que as duas equipas se encontram num curto espaço de tempo. Os azuis e brancos também levaram a melhor nas duas outras ocasiões (6-2 na final da Taça de Portugal e 2-1 na Supertaça).

No Vitória de Guimarães, Maranhão foi ausência. O avançado brasileiro lesionou-se no treino deste sábado. No lado do FC Porto, o único jogador impossibilitado de dar o contributo à equipa foi Emídio Rafael. Álvaro Pereira voltou aos convocados, mas não saiu do banco. Falcao entrou para o lugar de Kléber a 20' do fim.

Saiba mais:

FICHA DE JOGO

100 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [100]

se o meu clube tivesse marcado fora de jogo...

Enviado por orgulhoFCPorto a 15 de Agosto de 2011, às 10:19.

...eu estava bem caladinho e nao vinha praqui falar do beneficio dos outros.

o 5LB fez um ponto e se calhar n devia ter nenhum. pensem nisso.

saudações e boa sorte para este ano. já têm de correr mais que nós e ainda só passou uma jornada.

Faça login ou registe-se para comentar

unanimidade na avaliação das decisões

Enviado por joevalve a 15 de Agosto de 2011, às 09:45.

É raro neste país os comentadores da tv e da rádio estarem de acordo acerca das jogadas polémicas, mas desta vez todos concordam que:
- golo de nolito fora de jogo
- penalty por marcar a favor do sporting (e 2º amarelo para o defesa algarvio acrescento eu)
- golo mal invalidado ao postiga
- penalty bem assinalado a favor do FCP
- a mão de rolando não é intencional, por isso nada a assinalar, decisão correcta de benquerença.
.
Onde é que está a polémica ?

Faça login ou registe-se para comentar

Jeffren

Enviado por Oh_Dae_Su a 15 de Agosto de 2011, às 14:39.

Não é mencionado? Parecia mestre de Karaté!

Faça login ou registe-se para comentar

concordo

Enviado por nunoccbb a 15 de Agosto de 2011, às 14:34.

Concordo plenamente com o que disseste, querem criar polémica aonde ela não existe!No jogo da supertaça ficaram por assinalar 2 penaltys evidentes a favor do Porto e não li em lado nenhum criticas ao arbitro! As capas do Record e da Bola são incendiarias e como sempre tentam denegrir as vitorias do Porto...já estamos habituados

Faça login ou registe-se para comentar

Não há polémica nenhuma, os benfas é que tão desesperados

Enviado por Rui Costa-1995 a 15 de Agosto de 2011, às 11:27.

Não há polémica nenhuma, são apenas os aziados dos benfas que empataram contra um recem-promovido à 1ª Liga (e deviam ter perdido 2-1, por causa do fora de jogo do nolito). Enfim, coitaditos dos benfas, vão perder o campeonato outra vez e o desespero fala mais alto.

Faça login ou registe-se para comentar

Mais uma vitória

Enviado por empregodinheiro a 15 de Agosto de 2011, às 08:12.

E assim o clube regional continua a somar...

http://empregodinheiro.blogspot.com/

Faça login ou registe-se para comentar

O quê?? Tú disseste

Enviado por Rui Costa-1995 a 15 de Agosto de 2011, às 11:39.

O quê?? Tú disseste regional??? Para que tú saibas, caso sejas lagarto, fica sabendo que o FC Porto tem MAIS adeptos do que o Sporting. Caso sejas lampião, fica sabendo que o Benfas só tem muitos adeptos porque nas contagens até os mortos contam...
Fica sabendo que eu vivo em Coimbra,e nesta cidade a maioria das pessoas é do FC Porto.
E já agora lava a boca antes de falares sobre o GRANDE FC PORTO, pois fica sabendo que o Porto é o clube com mais títulos a nível europeu desde a época 1974/1975.

Faça login ou registe-se para comentar

FALCAO - Declarações

Enviado por singularbass a 15 de Agosto de 2011, às 00:46.

Bom Mr Apocalypse, não se trata de ser ou não fiel(ou gostar de) ao FCP, simplesmente não assinaria pelo FCP para depois fazer a figura(triste) que fez, na minha(modesta) opinião não tem condições para continuar, todos nós "sabemos" que émuito complicado manter um jogador contrariado num clube, exemplo do Moutinho até sair para o FCP.

Faça login ou registe-se para comentar

Aí está o começo típico da

Enviado por j_eagle a 15 de Agosto de 2011, às 00:03.

Aí está o começo típico da Liga...

Faça login ou registe-se para comentar

Estou de acordo ...

Enviado por Fossil a 15 de Agosto de 2011, às 08:04.

... CONTIGO, O COMEÇO TIPICO DA LIGA COM O CLUBE DO REGIME A CONSEGUIR UM EMPATE, GRAÇAS A UM GOLO REPLETO DE ILEGALIDADE, MARCADO EM CLARO FORA DE JOGO, ASSIM VAI A NOSSA LIGA.

ISTO É UMA VERGONHA.

Faça login ou registe-se para comentar

Qual é o teu problema em

Enviado por j_eagle a 15 de Agosto de 2011, às 20:22.

Qual é o teu problema em relação ao meu comentário? Enfiaste o barrete?

Faça login ou registe-se para comentar

acho que já todos percebemos

Enviado por Arajo a 15 de Agosto de 2011, às 06:57.

acho que já todos percebemos quem vai ser campeão... se fossem assim tão bons não precisavam de sucessivos empurrões. Quando "não vai a bem"....

Faça login ou registe-se para comentar

Bem, se é para ser assim...

Enviado por blaked a 14 de Agosto de 2011, às 22:32.

podem começar a entregar as faixas de campeão.

Se aquilo é penalty, tem de haver no mínimo 10 penaltys por jogo.

Faça login ou registe-se para comentar

TAMBÉM OUVI DIZER...

Enviado por Fossil a 15 de Agosto de 2011, às 08:05.

...QUE O FORA DE JOGO VAI DEIXAR DE EXISTIR PARA O BENFICA !

Faça login ou registe-se para comentar

Costumas ver 10 "gravatas"

Enviado por BPereira a 14 de Agosto de 2011, às 22:36.

Costumas ver 10 "gravatas" por jogo? Que assim seja!

Faça login ou registe-se para comentar

Sim aquilo foi uma gravata do

Enviado por blaked a 14 de Agosto de 2011, às 22:37.

Sim aquilo foi uma gravata do crl. Numa repetição até se ve o Sapu a tropeçar no relvado. Dass.
Poupa-me.

Faça login ou registe-se para comentar

Foi como o Diabo vermelho de Gaia

Enviado por FilipeCosta a 14 de Agosto de 2011, às 22:48.

Não apertou gargomilo ao fiscal de linha.

Faça login ou registe-se para comentar

Vaselina?

Enviado por FilipeCosta a 14 de Agosto de 2011, às 22:15.

Compra, deves ter essa peida em ferida.

Faça login ou registe-se para comentar

Ainda bem,

Enviado por dragao dos eua a 14 de Agosto de 2011, às 22:00.

que esse atrasado mental do Gomes da Silva nao vai falar mais de arbitragens..... assim o prometeu a semana passada.

Faça login ou registe-se para comentar

....

Enviado por Guarin a 14 de Agosto de 2011, às 21:56.

O Porto é isto, o Porto é aquilo ....

E o "golo" em fora de jogo do Nolito ? Ninguém fala ?

Não vos interessa não é mouros ?

Faça login ou registe-se para comentar

DEIXA LÁ...

Enviado por Fossil a 15 de Agosto de 2011, às 08:03.

...NÃO PERCAS TEMPO COM BURROS, VEM FALAR DE UM PESEUDO-PENALTY, QUE NEM A TV DEMONSTRA, MAS MESMO QUE FOSSE NÃO É UM GOLO, É UM LANCE PARA GOLO. ENQUANTO A JOGADA DO NOLITO É UM FORA DE JOGO NITIDO, QUE DÁ GOLO, RESULTA EM GOLO, É PRECISO SER MUITO BURRO PARA VIR FALAR DE ARBITRAGEM NO JOGO DO PORTO, QUANDO EMPATAM O JOGO, COM UMA EQUIPA QUE SUBIU ESTE ANO DE DIVISÃO, COM UM GOLO REPLETO DE ILEGALIDADE.

BURROS !

Faça login ou registe-se para comentar

Golo irregular

Enviado por FilipeCosta a 14 de Agosto de 2011, às 22:49.

Sem duvida.

Faça login ou registe-se para comentar

ahaha

Enviado por Gogeto a 14 de Agosto de 2011, às 22:08.

e o fora do jogo antes tirado ao jara ha pois,fora do jogoha muitas duvidas e se ta e por cm ,e o sporting tambem nao falas,ja no porto e msm a cara podre!

Faça login ou registe-se para comentar

Estás a falar

Enviado por Gökdeniz a 14 de Agosto de 2011, às 22:35.

Estás a falar daquele lance que o Jara remata para a bancada? Não estava fora de jogo mas mesmo que não fosse assinalado ele atirava para a bancada à mesma, ele rematou antes sequer do árbitro apitar. Não faz muito sentido isso. Só se estiveres a falar de algo que não vi.

Faça login ou registe-se para comentar

O que interessa ele ter

Enviado por blaked a 14 de Agosto de 2011, às 22:39.

O que interessa ele ter falhado? Não é um erro do árbitro na mesma? Olha que o penalty do hulk, continua a ser mal marcado mesmo que o Hulk tivesse falhado.

Que lógica da batata.

Faça login ou registe-se para comentar

Não me lembro

Enviado por Gökdeniz a 14 de Agosto de 2011, às 22:46.

Não me lembro de ter dito que não foi erro. Teve alguma influência no resultado? É que ver o Jara acertar sequer na baliza em qualquer remate que faça é bastante complicado.lol
E quanto a mim é muito mais óbvio e grave, o erro do golo do Nolito e esse sim deu golo e teve influência no resultado.

Faça login ou registe-se para comentar

Claro, o erro do árbitro é

Enviado por blaked a 14 de Agosto de 2011, às 22:48.

Claro, o erro do árbitro é mais grave porque o jogador era mais talentoso e marcou golo. Mesmo que um seja por 1cm, e o outro por 5m.

É o que digo, lógica da batata.

Faça login ou registe-se para comentar

O lance

Enviado por Gökdeniz a 14 de Agosto de 2011, às 22:52.

O lance do Nolito era óbvio. Há lances que está quase praticamente em linha que mesmo em repetições não se consegue perceber e isso dá-se o beneficio da dúvida ao árbitro, o que não foi o caso no primeiro golo do Benfica.