Pinto da Costa vence recurso do Apito DouradoCJ da FPF revogou condenação por corrupção relativo ao jogo FC Porto-E. Amadora. |
|
|
06 de Março de 2014, às 12:44 |
O Conselho de Justiça (CJ) da FPF informou esta quinta-feira que decidiu revogar o acórdão do processo Apito Dourado relativo ao jogo FC Porto-Estrela da Amadora, de 24 de janeiro de 2004.
De acordo com o CJ, foi dada razão aos recursos interpostos pelo presidente do FC Porto, Pinto da Costa, e pelos árbitros Jacinto Paixão, José Chilrito e Manuel Quadrado, que alegaram a ilegalidade da transcrição de escutas telefónicas como meio de prova.
Desta forma, o processo regressa ao Conselho de Disciplina (CD), que terá agora de reapreciar a prova sem poder recorrer à transcrição das escutas.
Recorde-se que em decisão de 6 de maio de 2008, relativamente aos factos ocorridos no FC Porto-Estrela da Amadora, o CJ decidiu condenar Pinto da Costa a 14 meses de suspensão e a uma multa de quatro mil euros, por corrupção. Jacinto Paixão foi suspenso por quatro anos da arbitragem e os auxiliares José Chilrito e Manuel Quadrado foram punidos com dois anos e seis meses de suspensão, também por corrupção.
O acórdão condenatório, de 4 de julho de 2008, veio a ser declarado inexistente pelo Tribunal Administrativo do Circulo de Lisboa, em 24 de janeiro de 2014, pelo que foi necessário agora verificar as consequência nos recursos dessa “inexistência”. Para já, o processo volta ao Conselho de Disciplina.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Não percebo é uma
Enviado por nunoglf a 07 de Março de 2014, às 09:56.Não percebo é uma coisa...
Pinto da Costa, apesar de todos os factos mais que obvios, não foi julgado devido à falta de credibilidade da da Esposa de Pinto da Costa, Puta de Profissão (para variar) e à irregularidade do uso das Escutas telefonicas em tribunal, devido ao facto de as mesmas se terem tornado publicas enquanto decorria o processo....O Medo e a Intimidação trataram do resto e não houve uma unica testemunha que tivesse coragem de provar o mais que obvio em tribunal....
Ora bem...Agora que o caso poderá ser revisto novamente, e desta vez sem o recursp às escutas telefonicas...agora que o medo e a intmidação passou...Que rumo seguirá este processo, que não irá ter escutas, mas terá testemunhas prontas a afirmar a corrupção que todos ouvimos?
Condenar Pinto da Costa a uma suspensão quando o homem quer é ir para o Brasil viver o resto dos dias é mais uma perola desta nossa Justiça...
Ora se as escutas não valem
Enviado por lápis vermelho a 10 de Março de 2014, às 09:24.Ora se as escutas não valem nada, vai-se chamar o gajo que nomeava os árbitros e que afirmou na praça publica que tinha jantado muitas vezes com LFV e que nesses jantares se falava obviamente da arbitragem. Claro que para um mero calimero tudo isto não serve de nada...nem o "Vou fazer isto por outro lado!" ou um "O João? Pode ser.".
Sim. O João é o tal da arbitragem escandalosa na Supertaça C.O. de 2010 em que perduou 4 expulsões (4 agressões, algumas com jogo parado e sem bola) e no ano a seguir mentiu ter visto as agressões no caso do tunel quando já se encontrava no balneário. Sim, o João é benfiquista tal como o Duarte, o Bruno, o Capela e o Proença.
Vês que sorte...
Enviado por O refilão a 07 de Março de 2014, às 10:26.... Agora já terá testemunhas prontas a afirmar a corrupção que todos ouvimos... Azar do caralho teve a testemunha de acusação do orelhas por tráfico de droga... Já que na altura foi encontrado sem vida... Claro apenas coincidências...
Ainda falas no tamanho da testa do outro, mas a tua não lhe fica nada atrás...
....................
Enviado por PedroMPCA a 07 de Março de 2014, às 10:47.Man mas pensas que o LFV está a fazer fortuna porque....para quando sair do Benfica se por a andar sem deixar rasto...LOL, Refilão a diferença é que não ouves nenhum benfiquista dizer que o LFV é o melhor do mundo e aliás o que todos dizem é que ele ainda lá está porque não tem existido nenhuma oposição concreta, se tivesse havido uma oposição concreta o LFV já não estava lá acredita nisto, nós benfiquista e falo por mim e por uma ainda larga maioria apenas aceitamos o LFV porque foi o unico a querer pegar no clube na altura em que pegou com a ajuda do Vilarinho porque aqueles que hoje aparecem como "oposição" na altura foram os apoiantes do Vale e Azevedo e outros nem se assumiam benfiquistas que era para ninguem os ir tentar com possiveis candidaturas, isto é real, Filipe Vieira errou e acertou, é obvio mas no entanto tornou o clube "gerivel" hoje quem entrar tem várias hipoteses pode optar por tentar liquidar o passivo, ou até seguir os tramites do Vieira........
Mas oh Refilão falar em testas em não referires o "testa até à nuca" do bruxo é pura ingenuidade, vai ver o que esse cagalhão mal cagado passou a tarde de ontem a publicar pelos 4 cantos do relvado.pt.....
Uma pessoa fica farta da ignorância do animal, que não consegue mais que ir buscar artigos de opinião pessoal de outras pessoas a outros sites, pois a partir de certa altura faltalhe capacidade de argumentação e a defesa deve é o copy paste...........
...
Enviado por Maltese Falcon a 07 de Março de 2014, às 11:22.o Vieira está por lá porque controla as Casas do Benfica que lhe garantem 50 votos cada uma, por causa dos velhotes com muitos votos que vão na cantiga do milagre financeiro, e porque conseguiu aprovar aquela regra parva dos 25 anos de sócio para se poder candidatar à presidência.
É propagandista e isso vale-lhe a presidência.
Quando sair já vai tarde, mas na minha lista de desejos de saída do Glorioso está primeiro o Carlos Dias da Silva :)
Eu pensava, e não é para ti...
Enviado por O refilão a 07 de Março de 2014, às 12:00.Que este tema "apito dourado" servia acima de tudo para entreter os demolidores, damionas e txcdom's, mas pelos vistos aqueles que eu julgava serem portadores de uma certa inteligência, estão a ir pelo mesmo caminho, e como tal, tenho que fazer certas perguntas, tal como se fazem a certas crianças da 4ª classe...
Eu pensei que certos benfas tinha desde logo percebido, que o apito dourado, era uma espécie de conspiração orelhuda, quando perceberam que o orelhas recebeu por um anónimo o dossier a porta de casa, antes sequer da própria, justiça ter conhecimento... Ou que perceberam quando a Felícia Cabrita testemunhou em tribunal que a carolina mentiu e alterou a verdade dos factos em livro, ou ate em último recurso, quando foi do conhecimento público que um dos PJ'S do apito dourado ,esta na lista de honra do orelhas... Mas pelos vistos há certos benfas fora dos tais dementes que já referi, que mesmo assim não perceberam toda esta orquestração do orelhas...
Mas claro os benfas logo perguntarão, à coisa e tal, e as escutas também são manobra do orelhas???
Claro, pergunta pertinente para papalvos comerem, não??? Eu pergunto, arranjem-me uma escuta em que o Pinto da Costa ofereça putas em troca de algo??? em troca de um resultado encomendado???
O que o Pinto da Costa fez, e todos o fazem, é saberem os "podres" "vícios" de certos árbitros, e a partir daí tentarem serem "simpáticos" com eles, para sim, isso sim tentarem limitar os árbitros através de digamos de simpáticas ofertas, e com isso beneficiarem de arbitragens amigas, mas isso todos o fazem, e não é corrupção, é quanto muito tráfico de influencias ou falta de ética desportiva.. Agora digam-me uma coisa, qual é a diferença entre oferecer uma puta, para com isso, tentar limitar um árbitro, e oferecer uma peça de cristal de valores acima do permitido por lei???
Digam-me a onde é que o Porto, ( e foi provado apos inquérito a esses jogos, que não o foi) foi beneficiado nesses jogos???... como é que um "corrupto" tão exímio, como o Pinto da Costa, corrompe um árbitro, e ainda por cima foi prejudicado num deles??? aliás empatou um deles... Corrupto foleiro....
Mais uma pergunta... Porque raio um presidente que oferece putas, a um árbitro, sem pedir nada em troca é levado a tribunal, e um que oferece peças de cristal, e tem frases como " TRATO DISTO POR OUTRO LADO", "PREFIRO REFORÇAR NA LIGA", ou " ERA PARA ISTO QUE QUERIAS QUE CONTROLASSEMOS A ARBITRAGEM" não é levado a tribunal???
Pois...!!!
corrupção :)
Enviado por Maltese Falcon a 07 de Março de 2014, às 16:46.está em toda a parte pá.
Então nos últimos jogos da 2ª liga, se metesses um gravador nos telemóveis de todos os presidentes\diretores desportivos e árbitros, acho que tinham de abrir novamente os tribunais que a Paula Teixeira da Cruz mandou encerrar para se poder julgar toda a gente.
Quem estiver um bocado atento sabe muito bem como as coisas se fazem no futebol, só que não há grande interesse em mexer uma palha pois estão todos com o rabo preso. E digo-te mais, na época passada o empate no Estoril em que o Benfica perdeu a almofada de segurança em relação ao FCP nunca acontecia com o teu clube. E há uns anos atrás, duvido que acontecesse no meu :s Só que agora as coisas não se fazem com viagens, putas e quinhentinhos...há outros métodos mas só para alguns...
Agora, o que acho verdadeiramente vergonhoso é deixar passar incólume aquilo que todos ouvimos Refilão. Acho ainda mais vergonhoso que a malta defenda os seus só porque os outros também o fazem.
'Tou-me a cagar para o Vieira, se o apanharem como apanharam o PdC devia ser empurrado para fora do clube pelos sócios, independentemente se tivesse ganho o campeonato ou não.
Uma coisa é defender a equipa e as suas exibições, outra completamente diferente é apoiar estes FDP.
Continuo sem perceber...
Enviado por O refilão a 07 de Março de 2014, às 17:03.... A onde está a diferença entre oferecer um puta ou uma peça de cristal...
Continuo sem perceber em todas as escutas a onde é que se lê o Pinto da Costa a pedir algo em troca das putas... Não pediu nada em troca...
Continuo sem perceber como é que o apito dourado chegou a Leiria e parou...
Continuo sem perceber, como é que raio um presidente oferece putas a um árbitro a pedido do próprio e o clube tem que se defender em tribunal e existe outro clube, que tem um vice que deposita dinheiro na conta de um fiscal de linha, e o caso em tribunal, passa a ser só da responsabilidade do Vice deixando o clube de parte... Mas eu percebo e muito bem, óooooooo se não percebo...
Quanto a essa tua tirada, se fosse com o Porto o jogo contra o Estoril, o Porto não desperdiçava a "almofada" de conforto... Não percebi...!!! se te referes à experiencia do clube e categoria do plantel do Porto, já percebo, se te queres referir a algo fora das 4 linhas, então não percebo nada...
Afinal o orelhas já tem como tanto queria a disciplina e a arbitragem na federação com sede em lisboa, conseguiu acabar com o domínio da maior associação de futebol de Portugal, ou seja tem tanto peso uma associação com "300" clubes, como uma com 2/3 clubes... Não percebo, o que ainda podem querer mais...
...
Enviado por Maltese Falcon a 07 de Março de 2014, às 17:12."Continuo sem perceber em todas as escutas a onde é que se lê o Pinto da Costa a pedir algo em troca das putas... Não pediu nada em troca..."
:)
Menos pá, menos. É por isso que não curto falar muito deste assunto, a malta não consegue dissociar o clube das pessoas.
Quanto à peça de cristal, não sei do que falas...
Quanto à cena do PPC. Acho muito bem se queres que te diga. Nestas coisas defendo castigo para os intervenientes, mas castigo a sério! Já os clubes, o amor dos adeptos, porque pagariam? Perder os pontos em causa nos respectivos jogos muito bem, agora fazer o que se fez ao Boavista!? É uma tristeza pá.
Entretanto, mais uma época passa e nada de tribunal desportivo. E assim, continuas sem poder castigar devidamente pela liga\federação sem saberes o desfecho nos tribunais senão habilitas-te a pagar uma indemnização como a que a FPF vai pagar ao Boavista!
Carissimo Maltese...
Enviado por O refilão a 07 de Março de 2014, às 21:21.... Quanto à peça de cristal, que desconheces (estranho) aqui vai, e vai de um blog benfas, ate para não desconfiares :-) http://serbenfiquista.com/forum/geral/apitos-dourado-e-final/5805/
Quanto aos clubes serem castigados pelo que fazem dirigentes comungo da tua opinião, mas como sabes neste país o tratamento para o Porto é um, e para os de lisboa é outro... E os exemplos, são por demais evidentes... O Porto e o Sporting, são exemplos disso mesmo... Cumps...
ohohoh, que apedeuta
Enviado por ArquePulha a 07 de Março de 2014, às 21:34."como sabes neste país o tratamento para o Porto é um, e para os de lisboa é outro... E os exemplos, são por demais evidentes..."
bastaria os campeonatos e troféus ganhos por o clube da fruta/corrupto nos últimos 30 anos e contar os que de lisboa e os restantes clube de Portugal ganharam... por demais ebidente
vai para o puta que te pariu bimbo
eheheh
Lolol...
Enviado por O refilão a 07 de Março de 2014, às 21:38.... Só dás isso??? Vá lá, agora limpa os cantinhos da boca e vai dormir... Pulha... lolol...
para ti chega e sobra...
Enviado por ArquePulha a 07 de Março de 2014, às 21:49.quantos os títulos ganhou o clube da fruta/corrupto nos últimos 30 anos? quantos títulos ganharam os restantes clubes portugueses? "como bem sabes neste país o tratamento para o Porto é um, para os restantes clubes é outro..." " os exemplos, foram por demais evidentes..."
vai para puta que te pariu bimbo
ohohoh
LOL
Enviado por Bond007 a 07 de Março de 2014, às 11:51.Viste a ultima perola dele a entrevistar o Markovic ? Não supera a do Salvio, mas também está muito bom.
Salvio
Enviado por Maltese Falcon a 07 de Março de 2014, às 16:32.A pior é mesmo a entrevista ao Silvio :s
O gajo não tem noção nenhuma das coisas...
.................
Enviado por PedroMPCA a 07 de Março de 2014, às 11:49.Sim oh Maltese mas em abono da verdade....tens tido alguma oposição que tenha te levado a por a cruz noutro lado???
Quem esse Carlos man??
um Daniel Oliveira wannabe
Enviado por Maltese Falcon a 07 de Março de 2014, às 16:31.é a maior vergonha da BenficaTV...Vai ao youtube e vê a desgraça que é o Alta Fidelidade -.-'
é mais a disparidade de
Enviado por nunoglf a 07 de Março de 2014, às 11:29.é mais a disparidade de numero de votos para quem tem mais de 25 anos de socio do que propriamente os 50 votos das casas.
os 25 anos de socio limitou muitos adversarios, e embora se torne desleal, acabo por concordar com ela...à presidencia quem realmente é do Benfica.
O Ruben Amorim, aquele que esta com a unha encravada, ja se pode candidatar à presidencia do Benfica :-)
...
Enviado por Maltese Falcon a 07 de Março de 2014, às 16:29.Claro que deve haver um limite minimo de anos de sócio para se poder candidatar, como também deve haver um aumento do nº de votos por cada "periodo" de anos que se é sócio. Se assim não fosse, qualquer magnata mal intencionado pagava as quotas a 500 palermas e ganhava o controle sobre outro clube...
Agora, 25 anos!? Demasiado limitador e asfixiante da democracia e foi meramente para que o Veiga não conseguisse concorrer.
25 anos de associado para se
Enviado por nunoglf a 07 de Março de 2014, às 16:38.25 anos de associado para se candidatar a uma presidencia parece me justo...
o que nao acho justo é os socios efectivos a mais de 25 anos terem 50 votos, mais do dobro de um socio com 24 anos de socio..
Veigas, Rangel e Brunos de Carvalho sao os candidatos de conviniencia...merda por merda deixa estar quem lá está, que a esta ja conhecemos o cheiro...
...
Enviado por Maltese Falcon a 07 de Março de 2014, às 16:50.qualquer gajo associado ao Veiga nunca vai ganhar uma eleição.
qualquer gajo meramente credível é cooptado pela direcção.
Humberto e Rui Costa estão à espera de quê? Têm medo de quê?
Eu apontava Humberto Coelho,
Enviado por nunoglf a 07 de Março de 2014, às 17:02.Eu apontava Humberto Coelho, Rui Costa ainda esta verdinho para estas andanças...
......................
Enviado por PedroMPCA a 07 de Março de 2014, às 11:50.LOL
O Luisão está apenas à espera da próxima década......digo e afirmo Luisão "o Girafa" a Presidência do Benfica LOLLOL
»aprovar aquela regra parva
Enviado por Bruxoempatafada a 07 de Março de 2014, às 11:28.»aprovar aquela regra parva dos 25 anos de sócio para se poder candidatar à presidencia»
E curiosamente há provas irrefutaveis de que forjou o numero de associado. Aliás, se construiu o Museu, ficaria bem no hall do Museu uma fotografia do Vieira a receber a Águia de Prata pelo então Presidente do Benfica. Curiosamente, não há registos de tal entrega, não há provas algumas do q quer que seja, enfim, uma falácia dentro de tantas falácias. Coitado do outro qque vive na Carregueira, esse pobre é um mero aprendiz deste iletrado que manipula, mente, esconde, compra a oposição, os media e afins...
O futuro de nós dirá ...
Eu nao lambia o escroto ao
Enviado por nunoglf a 07 de Março de 2014, às 11:21.Eu nao lambia o escroto ao LFV...e poucos Benfiquistas o faziam...
Ja o escroto do Pinto da Costa é o Bebedouro de 90% dos Portistas...
O FCP Clube resume-se a uma coisa...Pinto Da Costa...ponto.
Não há como enganar, és o
Enviado por Bruxoempatafada a 07 de Março de 2014, às 11:13.Não há como enganar, és o Campeão da estupidez.
Vou "plagiar" o que ontem aqui digitei, e ninguem conseguiu desmontar:
Apito dourdo os 2 jogos investigados na época 2003/04 :
Porto 2 E Amadora 0, o E Amadora era ultimo, e ultimo foi no final do Campeonato, com 2/3 vitórias. O Porto Campeão Europeu em Janeiro (sem eliminatórias da Champions), precisou de favores de arbitragem para ganhar no Dragão ao ultimo E Amadora que tinha 2 vitórias averbadas!
Podes acrescentar outro jogo investigado e na mm época: 31ª Jornada Beira Mar 0 Porto de Mourinho 0, Porto virtualmente Campeão!
E acrescento, e repito, escutas devastadoras no Nolrte, chegaram a Leiria fizeram arguida Isabel Damasceno Presidente da Camara de Leiria, mas para Sul não passaram, sobretudo pela "pureza e candura" do dirigismo a Sul. Aliás, o Presidente do Benfica foi condenado por roubo em Tribunais civis, todavia no Benfica foi "beatificado", e o ex vendedor de pneus, e também da banha da cobra começou ali a reconstruir um Alverca II!
Factos II :
O apito dourado eclodiu em 2004, de então para cá, o FC Porto ganhou:
7 Campeonatos : 2006, 2007, 2008, 2009; 2011; 2012 e 2013!
4 T Portugal: 2006, 2009, 2010 e 2011!
1 L Europa : 2011!
1 T Intercontinental ; 2005!
O que é que o apito dourado não conseguiu mascarar?
Sobretudo os extrraordinários mandatos desportivos e financeiros no Benfica, que garantem 4 maiorias absolutas, e 4 mandatos, e pergunto, tamanho "absolutismo" é garantido pelos mandatos desportivos, financeiros, ou pela manifesta estupidez dos pobres "adeptos enganados"?
+1 po grande bruxo. Quem fala
Enviado por lápis vermelho a 10 de Março de 2014, às 09:15.+1 po grande bruxo. Quem fala assim...
.........................
Enviado por PedroMPCA a 07 de Março de 2014, às 11:34.Sim sim sim...
Agora bota ai o palmarés do FCPorto para te começares a convencer a ti e aos teus da "pureza e candura" dos teus dirigentes..
P.S.: Dá para notar que não devias falar com muita gente nem ver noticias na tv ou na net acerca do que os benfiquista e etc diziam desse processo........"o processo deveria ter sido analisado de 1995 para a frente não somente aquele periodo temporal em que foi remetido", o problema é que já tinha passado muito anos logo mesmo que houvesse algum tipo de indicios ninguem poderia actuar sobre eles devido à prescrição.....................
Fantástica a maneira que tentas reportar coisas como o crescimento de um clube necessidade de ganhar troféus, diz-me durante os 1ºs 10 anos de Pinto da Costa quantos titulos ganhou o Porto, e atenção o Porto nunca esteve como esteve o Benfica em 2002...
Vá agor abracinhos e palmadinhas nessas "chechas"
Se não fosses BURRO, não
Enviado por Bruxoempatafada a 07 de Março de 2014, às 11:45.Se não fosses BURRO, não sofrias tanto...
Queres falar dos Activos do Benfica, ou do monstruosos "Passivos" do Benfica?
Títulos de P Costa nos primeiros 11 anos de Presidencia, (o presi_mente está na 12ª temporada, e mais 3 anos como Director Desportivo), mas queres comparar, entre a época 82/83 e 92/93
6 Campeonatos, 4 T Portugal, 1 T Campeões; 1 T Intercontinental e 1 Supertaça Europeia, nem incluo as Supertaças, o que achas?
Nos 11 primeiros anos ganhou 3 T Internacionais, o Vieira, no mesmo período ganhou 2 Campeonatos e 1 T Portugal. Não há como enganar, o Pai do Alverca é o Steve Jobs da bola! lol
.......................
Enviado por PedroMPCA a 07 de Março de 2014, às 12:06.Isso isso.....
LOL compara o estado de ambos os clubes quando ambos os Presidentes chegam ao poder e depois falamos.......1 é herdeiro de um clube que nada de relevante ganhou mas que tinha estabilidade, o outro herda um clube na bancarrota que tudo ganhou no passado mas que não tinha perspectivas de futuro...............................Claro era tudo igual..........LOL...........mente demente