Pinto da Costa garante "apoio total" a Paulo Fonseca

Bom, não afirmou que o nuclear Fernando, a "ancora" da equipa, que poderia neste mês sair a custo 0, garantiu sim que irá renovar, enfim, sinais de "incompetencia"!

Jackson, que é talvez o mais valioso activo, e tem uma clausula de 40 milhões, não irá com certeza ser vendido em "rebajas" por 20 milhões, outro sinal de "incompetência"!

O F C Porto não anda junto de Clubes Europeus e Empresários a fazer um leilão para vender "com as calças na mão" os seus activos!

Enquanto uns fazem autenticas sangrias nos seus Planteis, outros há que os retocam e tentam melhorar, mas lá está a politica desportiva do FC Porto é calamitosa, aliás, como comprovam os penosos resultados desportivos dos ultimos 20 anos, quer cá dentro, ou lá fora!

Não vou sequer comentar as recentes palavras de Pinto da Costa a queixar-se da arbitragem de Artur Soares Dias no clássico de domingo passado e da invocação do nome Inocêncio Calabote para justificar tal senil teoria... um porco será sempre um porco e um mentiroso arderá no inferno!
No entanto, eu juraria que estas afirmações servem para camuflar o banho de bola que o FC Porto levou no Estádio da Luz, mas não só... serve por exemplo para camuflar esta noticia que passou despercebida na comunicação social, onde a ERC (Entidade Reguladora para a Comunicação Social) abriu um processo ao Porto Canal... leiam o artigo do jornal O PÚLICO e maravilhem-se com o tráfico de influências que existe no nosso país e a corrupção que envolve tudo o que mexe no FC Porto!

Para ler com atenção...
"Júlio Magalhães vai à ERC explicar quem lhe paga e ligação do Porto Canal ao FC Porto.

A entrada do FC Porto no capital da proprietária do canal em Julho de 2011 não foi comunicada à entidade reguladora. ERC diz que Porto Canal é o serviço de programas oficial do clube.

O jornalista e director-geral do Porto Canal, Júlio Magalhães, vai hoje à ERC – Entidade Reguladora para a Comunicação Social explicar as suas funções naquela televisão, assim como a hierarquia a que responde dentro da empresa Avenida dos Aliados, que gere o canal, e, em última instância, quem lhe paga o salário. A ERC abriu um processo para verificar se o canal mudou o projecto inicial sem a aprovação do regulador e se mudou o proprietário ou a entidade que explora o canal.

A mudança de gestão, que inclui a entrada do FC Porto no capital da proprietária do canal em Julho de 2011, não foi comunicada à entidade reguladora. Mas também é certo que não consta dos registos do Portal da Justiça ou da informação económica que o PÚBLICO consultou, apesar de ter havido mudanças nos corpos gerentes da Avenida dos Aliados. Esta empresa é detida pela Media Luso (15%) e pela FBX, Lda (82%), mas não está identificada a propriedade dos restantes 3%. A FBX e a Avenida dos Aliados têm sede na mesma morada, no Porto, e os corpos gerentes são comuns, ainda que em funções diferentes.

O PÚBLICO tentou obter um comentário de Júlio Magalhães, mas não conseguiu chegar à fala com o director do canal.

A ERC diz que houve “mudanças profundas [no canal] que foram sendo anunciadas” nos cargos de direcção, assim como na gestão, e também as alterações nos conteúdos “são públicas e notórias”. E realça a “ideia que circula no espaço público, e não é contestada, de que o Porto Canal é o serviço de programas oficial do Futebol Clube do Porto”. Esta gestão do clube, que se traduz pelo menos na escolha do director-geral e do director de Informação e na “orientação imprimida à informação e aos conteúdos” deixa o regulador “preocupado”, que alega que pode estar em causa “a transparência da propriedade e da gestão”.

O canal arrisca duas coimas cumulativas que podem ir dos 75 mil aos 375 mil euros cada e à suspensão do sinal por um período entre um e dez dias.

O antigo director de Informação da TVI é o director-geral do canal portuense desde Fevereiro de 2012, tendo substituído na altura Rui Cerqueira, que era também director de comunicação do clube azul e branco, e que ficou como director de conteúdos FC Porto do canal.

Esta audição na ERC vem na sequência de uma deliberação de Junho passado, em que o conselho regulador analisou uma queixa sobre uns protocolos do canal com duas comunidades intermunicipais e em que se levantaram dúvidas sobre a relação da televisão com o Futebol Clube do Porto. Em Julho de 2012, a ERC questionou a dona do canal sobre se tinha havido alguma alteração ao projecto inicial e à estrutura accionista e de gestão e a companhia, a Avenida dos Aliados, respondeu que se mantinha tudo igual. Ora, o regulador mostrou que está atento, lembrou as notícias saídas na imprensa sobre as mudanças de estratégia do Porto Canal e resolver abriu um processo. Que hoje conhece nova etapa.

Na deliberação sobre os dois protocolos do canal com as comunidades intermunicipais do Tâmega e Sousa e do Minho-Lima, que envolviam a produção e emissão de conteúdos informativos em troca de compra de espaço publicitário, a ERC considerou que os contratos estavam envolvidos em “grande opacidade”, que colocavam em causa a autonomia editorial e que mostravam que não havia a fronteira exigida por lei entre a informação (liberdade editorial) e o poder administrativo da empresa, abrindo um processo de contra-ordenação que pode significar uma coima de entre 20 mil a 150 mil euros. E abriu outro por a Avenida dos Aliados não ter comunicado as alterações à estrutura accionista, órgãos sociais e responsáveis editoriais, como a lei manda, cuja coima vai de 250 a 499 euros.

No final de Novembro de 2011, quando se soube que Júlio Magalhães iria trocar a TVI pelo Porto Canal, falou-se na sua ida para um cargo na SAD do Futebol Clube do Porto, com responsabilidades na estação de televisão. Há muito que se conhecem as suas preferências futebolísticas por aquele clube – e o jornalista nunca o escondeu.

O Porto Canal foi lançado em Setembro de 2006 com uma programação baseada na informação regional, sobretudo do Grande Porto. Três anos depois abriu-se mais à região Norte e no Verão de 2011 passou a ser gerido pelo FC Porto, que assinou uma parceria com a dona do canal, a espanhola Media Pro. Os azuis e brancos compraram 97% da quota pertencente à Media Luso, uma participada da Media Pro, e o acordo previa a aquisição completa do capital ao fim de três anos – o clube queria primeiro apurar a viabilidade do projecto e perceber se conseguia assegurar o financiamento de um orçamento de grelha de cinco milhões de euros anuais - e também o fornecimento de conteúdos de programação (pelo menos 60% da grelha) durante quatro anos. Desde então, a programação é dominada pelos conteúdos relativos ao clube portista – há muitas transmissões de jogos de várias modalidades, por exemplo - e os painéis de comentadores são compostos por nomes ligados ao FC Porto."

http://www.publico.pt/politica/noticia/julio-magalhaes-vai-a-erc-explica...

O que pretendeu sublinhar Pinto da Costa, já o escrevi aqui:

ASD cometeu 4 erros graves: 1 lesou o Benfica (na sequencia do erro marcaram), em 3 lances prejudicou o Porto. Porém, a Imprensa escrita/falada omite e branqueia o que todos vimos!

E fica a pergunta, se o Benfica tivesse perdido, e se os erros tivessem sido contrários, ouviriamos falar em "Maicon" quantos anos?

Mas não, para os parolos adeptos "enganados" foram seriamente prejudicados, e o Porto muito beneficiado!

Porém, sublinho, não gosto de justificações com a arbitragem para omitir más prestações, e uma 1ª metade da temporada muito penosa!

Neste tópico e respectivos comentários despeitados, mal intencionados, ilustra bem a forma como PdC é idolatrado pelos pobres adeptos "enganados"!

agora e que eu quero ver os dirigentes da arbitragem virem pedir castigos para o pinto da costa e os arbitros virem fazer as comedias que fazem com o Sporting, quero ver tambem esses comentadores todos da treta agora virem condenar este tambem. mas aposto que isso nao vai acontecer, porque tem todos medo!
isto e so podridao! agora quero ver o que o manha vem dizer, ninguem fala porque se nao levam uns bananos quando forem as antas, mas em alvalade como o povo e sereno todos podem falar sem medo!

Amen..................

Agora nem um pio se faz favor.

na confiante cegueira (confiança cega), no fim só faltou jurar por a saúde da filha...
eheheh

O Soares Dias não pode apitar mais o Porto? Não pode apitar mais é uma equipa dos escalões profissionais durante largos meses! Só aquele lançamento de bola em que o Helton estava fora da baliza é mesmo de quem estava bêbado!