Herrera deu um número ao domínio do FC PortoLille perdeu em casa e não mostrou ser capaz de dar a volta, no Dragão. |
|
|
20 de Agosto de 2014, às 20:36 |
Mais de uma década depois, o FC Porto volta a disputar o play-off da Liga dos Campeões. Para já está na frente: os portistas venceram em Lille por 1-0, na primeira "mão". Resultado natural, tendo em conta o que se viu em França, na noite desta quarta-feira.
O FC Porto foi claramente superior durante a primeira parte. Domínio na posse de bola, mais troca do esférico e quase o triplo dos passes, equipa mais esclarecida e mais capaz de atacar. Faltou talvez velocidade e mais coragem junto à área contrária. Rúben Neves ainda tentou um remate de fora da área, perigoso, antes de Herrera e Jackson protagonizarem jogadas um pouco mais agitadas. Terá ainda ficado por assinalar uma grande penalidade a favor dos portistas, por falta sobre Jackson - não se vê se o colombiano agarrou antes a camisola do defesa do Lille. Quanto a Fabiano, o guarda-redes do FC Porto mal tocou na bola até ao intervalo; só aos 45' Corchia ficou a centímetros do golo, atirando por cima. Do outro lado, faltaram oportunidades claras.
O domínio da turma portuguesa manteve-se após o descanso. Agora o FC Porto estava mais perto da área francesa, com Rúben Neves em evidência, mas continuavam a faltar situações para marcar. Até que Herrera, numa recarga a um cabeceamento de Jackson, encostou para o golo. E, se até aí o jogo tinha sido pouco espetacular, depois do golo ainda mais calmo foi. FC Porto a controlar, com calma, com capacidade técnica superior, mais pressão, todos a defender rapidamente sobre a bola; e o Lille sem capacidade para igualar. Só nos últimos minutos a bola andou mais vezes pela área de Fabiano, mas sem grandes sustos. Na próxima terça-feira, se o Lille conseguir o apuramento, vai acontecer uma injustiça óbvia.
1 - Golo de Herrera, a fechar o primeiro quarto de hora da segunda parte. Mais uma vez Rúben Neves com passe de "maestro", bom cruzamento de Tello, Jackson tentou e viu grande defesa de Enyeama; Herrera concretizou na recarga.
2 - Pouco depois, quando Rúben Neves saiu para Evandro entrar, nenhum português estava em campo na equipa do FC Porto. Não é inédito mas é raro na história portista.
Equipas
Lille:
Enyeama
Corchia, Baša, Béria, Souaré
Kjær, Balmont (Marcos Lopes), Mavuba, Gueye
Origi (Ryan Mendes), Kalou (Roux)
FC Porto:
Fabiano
Danilo, Maicon, Martins Indi, Alex Sandro
Casemiro, Rúben Neves (Evandro), Herrera
Brahimi (Tello), Jackson, Óliver (Quaresma)
Golo: Herrera (60')
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
bejam bem com quem jogou e ganhou de goleada
Enviado por ArquePulha a 21 de Agosto de 2014, às 21:56.os bimbos do clube da fruta : passo desde já, a apresentar, o grandessíssimo e poderoso clube francês, de seu nome - LILI... fantástico depois disso tudo é o LopesDoBoteco
ohohohohohoh
A braçadeira de capitão em Quaresma e Martinez é uma anedota
Enviado por Inside a 21 de Agosto de 2014, às 17:08.para o portismo. Porra, um jogador que (mesmo gostando muito do seu talento) tem que ser controlado sempre, que tem que ser tratado de forma especial, que pensa ser o maior, e dão-lhe a braçadeira?!?!?
Depois outro que está sempre a falar noutros clubes, passa um ano a fazer-se a outros, e como prémio toma lá a braçadeira...
Não é assim que se fazem referências, Maicon, deveria ser o líder desta equipa, é aquele que tem maior espírito de equipa, perdeu o lugar de títular para Mangala numa lesão, e nunca se ouviu uma palavra de desconforto, continuou sempre a treinar e a jogar o melhor que sabe, dentro de campo age como um líder, está há anos suficientes para podermos dizer que este é dos nossos... 2º capitão, não sendo um líder natural, é um homem ponderado que não se mete em confusões e que protege o grupo dentro de campo que é Danilo...
Eu sei que são nomes pouco sonantes como referências, contudo, muitas asneiras foram feitas, e não havendo melhores referências, é melhor apostar nos melhores líderes disponíveis, do que tentar inventar líderes à força.
Porto jogou de forma quase perfeita para o jogo em causa,
Enviado por Inside a 21 de Agosto de 2014, às 17:02.muito inteligente Lopetegui ao tirar um virtuoso por um homem com pensamento mais defensivo como é Ruben Neves, apesar do puto a construir é matemática pura. Não arriscámos muito, o que revelou grande maturidade da equipa, sempre equilibrada, aquele meu medo de desequilibrios financeiros, dissipou-se através desta postura adulta da equipa.
Destaques individuais para Ruben Neves que já não engana ninguém, para a capacidade de passe de Casemiro e maturidade defensiva, para Alex Sandro que parece estar de volta e Maicon que deveria ser o capitão de equipa.
Menos positivos, para o comportamento de Quaresma, e intranquilidade de Fabiano, alguém tem que ensinar este rapaz a comunicar com os seus defesas, é que ele tem a qualidade principal que separa os grandes dos bons guarda redes que são as saídas aos cruzamentos, agora, se continuar a não falar, se continuar a não ter voz de comando, vai continuar a ter situação daquelas em que derruba os seus próprios centrais que lhe retiram sem saber a possibilidade de um corte limpo.
Sobre Lopetegui, bons sinais até agora, continuo a dizer que foi uma escolha cara (quem contrata para o banco salários e passes de jogadores como Marcano, Angel, Fernandez, Opare, etc) tem que se considerar uma opção muito cara, continuo a dizer que ele apostou nos jogadores que conhecia, e não é por causa de uma excepção num talentoso jogador português jovem, que me esqueço da mais de uma dezena de jogadores contratados que aumentaram a folha salarial portista para valores incomportáveis, porém, analisando a sua prestação até ao momento, tenho que dizer que o homem me está a surpreender pela positiva, quer na relação com os jogadores, quer na forma como eles estão a aprender e a aceitar as suas ideias, ainda assim, é preciso perceber o que ele vale na adversidade, ou no longo prazo, porque nos inícios, às vezes parece tudo muito bonito.
Ps. com um banco com Tello (2M€ de salário), Adrian Lopez (12/13M€ de custo, mais salários), com Quaresma, etc... Vitor Pereira deve estar a sentir-se bem :)
Continuas a fazer...
Enviado por O refilão a 21 de Agosto de 2014, às 21:09.... Única e simplesmente contas de somar, e a esquecer-te de fazeres contas de subtrair...
Não Refilão não estou... é que o pessoal só pensa em arranjar
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 14:49.dinheiro para pagar novas transferências, o problema, é que tu tens que aranjar dinheiro para novas transferências e pagar a folha salarial. O Porto nos últimos resultados apresentados, teve mais de 40M€ de prejuízo, ou seja, em 3 trimestres, o que significa que acabará o ano (sem transferências) com mais de 50M€ de prejuízo... pois bem, isto significa que quando vendes, tens que não só fazer dinheiro para pagar as novas transferências como liquidar este prejuízo.
E, nestas coisas, como tu sabes, o que se recebe nunca é realmente o que se recebe para baixo, e o que se paga nunca é realmente o que se paga para cima, ou seja, o Porto fez em Mangala 30M€ (porém, se não duvido que o dinheiro vá entrar, duvido muito que pague só Mangala, ou seja, há muitas formas de contrair dívida sem ela entrar no passivo), no Iturbe cerca de 6M€, em Fernando duvido que mais de 8M€, 2 em Castro, vamos considerar Varela com um valor de 7, e até Rolando 4M€, ou seja, no total, 55M€, a este valor, terás que subtrair sempre algumas comissões, e na melhor das hipóteses, e quando digo melhor, estou a ser muito otimista, terás uma entrada de 45/50M€... ou seja, com estas vendas consegues limpar a custo o prejuízo do ano...
Ou seja, todos os gastos em jogadores fazem prejuízo, tens Adrian por 12/13M€, tens Tello por 2, tens Indi por 8, tens Marcano por 3/4, tens Opare que no mínimo terá custado à cabeça 2/3M€, tens Brahimi, depois todas as comissões e prémios de assinatura dos emprestados, sem grande margem de erro, dir-te-ia que o Porto terá gasto nestas despesas todas cerca de 35/40M€... a somar a isto, tens um aumento colossal da massa salarial, porque Brahimi era jogador do Granada é certo, mas era disputado por grandes clubes depois de um grande mundial e isso paga-se, Oliver renovou contrato com o Atlético como sendo de Big next thing lá do sítio, Indi era títular da seleção holandesa no Mundial, e mesmo os suplentes, Marcano é um jogador que já trocou algumas vezes de clube, portanto, o seu salário já não é de suplente, Tello ganha mais de 2M€ por ano, Adrian Lopez além de ter assinado contrato com o Atlético vindo de outro clube espanhol, renovou contrato com o Atlético, ou seja, não veio ganhar salário português, JM renovou mais uma batelada dele de prémio de assinatura e aumento salarial... subtraio a isto o salário irreal de Fernando, Mangala que não ganhava nada de anormal cerca de 600K€ por ano, e Varela que ganhava cerca de 1M€... portanto, não há volta a dar, o Porto fez crescer em muito a sua massa salarial.
Isto a somar ao facto, que a nossa massa salarial já era excessiva, porque em dois anos que vendeste Hulk, James e Moutinho, mais uns quantos, tiveste um prejuízo global de 20M€, ou seja, nem com as mais-valias enormes de excelentes negócios conseguiste estabilidade financeira, o que significa que a folha salarial verificada era incomportável.
Pá, tudo isto, para te dizer, que esteja certo ou errado, não me esqueci de fazer as contas de subtrair, admito que possa estar errado, não sou daqueles que estou sempre a olhar para os balanços da equipa, agora, que isto não me parece bem, não...
Cpts.
.................
Enviado por PedroMPCA a 22 de Agosto de 2014, às 15:22.Ainda ai te falta o Casemiro....o ordenado do Quaresma e a divida que tinha o Mangala como garantia ....
Segundo o Transfermarket as tuas contas estão correctas....o gasto feito esta época em contratações ronda os 35/40 milhões...e atenção, fala-se que o Porto já tb tem garantido o Aboubakar por 10 milhões.........
No meu ver o Porto terá que ganhar tudo, mas mesmo tudo e ainda no minimo chegar às meias/finais da Champions, porque senão.........o risco é enorme......só se ...foi o Mendes que assumiu este risco, o que de certa forma tb retira peso financeiro ao Porto, mas tb retira possiveis margens de lucro
Pois...é que o Transfermarkt
Enviado por lápis vermelho a 22 de Agosto de 2014, às 15:57.Pois...é que o Transfermarkt não menciona a alienação de passes como o do Brahimi, a divida que o Atl. Madrid tinha para com o Porto que foi saldada com o Adrian e Oliver....
São coisas que quem anda neste site sabe perfeitaente que isto é verdade, mas gostam de fazerem-se passar por anjinhos e ingénuos para continuarem a discutir o sexo dos anjos.
Pois, mas eu já contei, o problema é que o Transfermarket
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 16:13.não conta com as comissões... e eu contei por alto com elas... e isso da dívida do Atlético, é-me igual, porque isso não significa que o Porto não tenha pago, ao deixar de receber, pagou e investiu, e aquele valor deixou de contar como activo.
Sobre discutir o sexo dos anjos, porquê, alguém num site deste género discute algo mais que a pilinha dos anjos?
A questão é mesmo essa, tal como , quando vendeste André Gomes
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 15:41.não vendeste realmente só André Gomes por 15M€, no caso de Mangala também não recebeste 30M€ só por Mangala, aliás, o pessoal pensa que os outros são parvos, o Porto precisava de pagar 30 recebe 30 :)
Lembras-te de eu te dizer que existiam ali passes ou % de jogadores camufladas no negócio André Gomes, agora com Cancelo no Valência já se começa a perceber o real negócio :)
Em relação ao Porto, a questão fundamental, é que gastem ou não muito dinheiro, se não tiverem grandes direitos sobre o os jogadores a saírem, também não conseguem pagar salários no futuro... eu concordo com esta gestão de ter uma folha salarial acima da facturação normal do clube, e contar com as mais-valias para pagar salários, a questão é que Porto e Benfica nos últimos anos, têm abusado, a desequilibrar a balança para os salários apesar das enormes mais-valias que tiveram, o Benfica parece ter acordado, o Porto parece que ainda se embrenhou mais no sonho.
ehehehO benfica acordou do
Enviado por lápis vermelho a 22 de Agosto de 2014, às 15:52.eheheh
O benfica acordou do sonho e o Porto ainda está a sonhar...aliás, 30 é muito parecido com 200. Só mudam 2 digitos.
Espectáculo.
Não consigo perceber o nexo do teu comentário,
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 16:22.1º eu comparei as duas situações, como sendo as duas não crediveis. Não as comparei em valor.
2º As necessidades de tesouraria do Benfica não eram de 200M€ há uns meses quando o negócio foi feito, era necessidades para possivelmente pagamentos de salários ou outras despesas. No caos do Porto, sabemos de antemão que existia uma verba a liquidar de 30M€ logo que um dos dois jogadores saísse Mangala ou JM... e por magia, apareceram o 30M€, como apareceram os 15 por André Gomes...
3º Podes rir-te à vontade do que escrevo, é uma reação completamente normal, se achas normal um clube português vender Hulk, James, Moutinho, Álvaro Pereira, e apresentar 20M€ de prejuízo, se achas que isso revela estabilidade financeira do clube, ou contratar defesas direitos no Brasil por 18M€, podes rir-te à vontade, eu não tenho motivos para me rir como portista, tu tens, força!
O Fernando também já deveria
Enviado por lápis vermelho a 22 de Agosto de 2014, às 16:49.O Fernando também já deveria ter saido porque o iamos deixar sair a custo zero...e depois lá acabou por renovar e render 15M€...enfim.
Sabes que o Porto nã é um clube transparente e precisa de fazer investimentos á maluca para ganhar as competições internas. Somos um clube que está farto de perdedor que ganha de vez em quando. Aliás,os 2 ultimos RC anuais vêm comprovar que o Porto tem tido uma péssima gestão ao longo dos ultimos 30 anos.
Aliás...a direcção do Porto não sabe fazer contas e nem teve os prejuizos que teve por terem falhado nas competições europeias...não. Os resultados negativos devem-se porque na direcção do Porto não estão habituados a apresentar lucro aos accionistas já que não sabem fazer contas dos gastos estipulados para o resto da época.
Para alem disso o Porto é um clube que está habituado a ficar de fora das champions muito cedo...ou então nem se qualificar para esta competição. O Porto é um dos clubes com menos presenças na champions e como tal deveria ter um orçamento digno de tal.
Aliás o Porto da ultima vez que teve um acto de gestão igual ao do benfica da época passada, foi porque ganhamos a UEFA e depois tivemos exito na Champions. O benfica...clube que acordou mais cedo que o Porto, não ganhou a Liga Europa, apostou forte e acima das suas capacidades e nem aos 1/8 da champions chegou!!!
Sim...houve algum prejuizo, mas não foi por causa dos Moutinhos, James e Hulks. Foi por causa da politica quase imposta pelos adeptos em apostar no que é nacional e que culminou numa das piores épocas desportivas e (logicamente) financeiras de que há memória.
Vamos vender os estrangeiros, os Brahimis, Danilos, Hulks...tragam o Bruno Gama, o Ukra, o Castro e o Josué...meta-se o Gonçalo á frente e tenham medo!
Repito. O Porto tinha 30M€ para pagar e pagou. Só com Castro, Iturbe e Fernando conseguimos quase 25M€ e estamos a falar de 2 dispensáveis e 1 que iria sair a custo zero e que se andou muito tempo a poupar com a sua não renovação.
PS- Já reparaste que os adeptos dos outros clubes estão deliciados com os seus presidentes e respectiva gestão, e tu, vives em agonia com a gestão danosa e perdedora (algo irrelevante) do Pinto da Costa?!
Tenham medo quando o Castro começar a correr por esses campos fora com a braçadeira de capitão do Porto e o Bruno Gama a correr desenfriadamete em slow motion!
Que confusão... mas, vou tentar responder-te a tudo da melhor
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 17:17.forma:
1º Fernando rendeu 15M€ a sério? Não houve ali um aumento salarial para os 4M€, o que significa mais ou menos pagamento de 2 até ao final do ano, não houve um prémio de assinatura de milhões, não houve uma partilha de % na venda? Ok, se achas que não, e achas que Fernando no meio disto tudo, rendeu 15M€, nada a dizer...
2º Completamente de acordo com a competente gestão portista nesses 30 anos como já o disse aqui, e por estar habituado a ela, muito crítico esta viragem...
3º Os orçamentos com Champions nos últimos anos, que são esses que tanto crítico, têm sido negativos, e depois, com toda a transparência do mundo, fecham o ano com 39€ de prejuízo, com a desculpa que Hulk só irá entrar no exercício seguinte, mas no exercício seguinte, entra Hulk + Alvaro Pereira + Moutinho e James, e apresentam-se lucros que não limpam o prejuízo do ano anterior em 20M€ como sendo grandes resultados...
4º E o Benfica não acordou mais cedo que o Porto, o Benfica foi acordado mais cedo...
5º Estás completamente enganado, eu não disse que a culpa dos resultados negativos seja das vendas de Hulk, James e Moutinho, até porque os exercícios de que falo, dos tais 20M€ de prejuízo em dois anos, não contam com o ano financeiro que ainda não findou, eu disse que apesar destas vendas, o Porto apresentou 20M€ de prejuízo... o prejuízo deste ano, ainda só falei dos tais 3 trimestres...
6º Não, o problema esteve longe de passar pela aposta em portugueses ou no campeonato português, porque Reyes, Herrera, Quintero, custaram 18M€ e nenhum deles veio de Portugal, o problema foi terem contratado um treinador muito fraco, foi terem insistido no erro de o manter até ele destruir qualquer caráter que essa equipa ainda tinha dos anos anteriores, o problema foi uma estrutura que aceitou isso de braços cruzados enquanto os jogadores após derrotas postavam fotografias de bolos e de festa, o problema foi a perda de referências... como te disse, apostar em Portugal nunca foi problema, não podem é existir fundamentalismos, como não os houve...
7º é só Brunos Gamas que existem em Portugal? como te disse, eu não sou adepto de fundamentalismos, um clube precisa de comprar dentro e fora de portas, e precisa de alguns jogadores da formação... Portanto, para ti, Lima, é um Bruno Gama? Coentrão é um Bruno Gama? William Carvalho é outro Bruno Gama? Adrien outro Bruno Gama é? Amorim outro Bruno Gama? e olha que só te referi alguns exemplos recentes de jogadores vindos da formação ou de clubes de menor dimensão portugueses... porque poderia dar-te exemplos atrás de exemplos, como já te dei, de grandes jogadores vindos do mercado nacional. Como é óbvio, é necessário investimento lá fora, mas essa do que é nacional ou da formação é mau, é algo que acho ridículo, depois de Pepe, Bosingwa, Meireles, Baía, paulo Ferreira, Derlei, Capucho, Ricardo Carvalho, Bruno Alves, etc, etc, etc....
8º Eu estou a marimbar-me para os outros clubes, por mim, eles podem-se matar, eu quero é que o meu clube esteja no melhor caminho possível...
Em relação a essa tua última frase, não deve ser para mim, primeiro porque nunca falei em Bruno Gama, depois, porque nunca defendi Castro como titular, agora, que era uma referência, era... quer tu gostes ou não, jogadores como Bandeirinhas, da casa, passam o que é ser Porto aos tais Hulks que chegam, e nem só de estrelas vive o plantel, não o 11, o plantel...
Ps. e lembrei-me agora de uma coisa engraçada, quando andavam aí todos a dizer que o Castro era grande jogador, eu era atacado por muitos portitas, não sei se também tu, mas estás à vontade que eu não vou buscar nada lá trás, por dizer que o homem não tinha qualidade para ser titular do Porto ou sequer jogar muito, porém, sempre defendi que alguns destes homens à Porto devem ficar no plantel, como 2ª ou 3ª figuras, até porque chegas neste momento ao cúmulo de nomeares para capitão um tipo como Quaresma... e para 2º um tipo que andou o ano inteiro a dizer que se queria ir embora... e isto não é ser Porto.
2º
2º
Fernando - 12M€ Iturbe -
Enviado por lápis vermelho a 22 de Agosto de 2014, às 18:17.Fernando - 12M€
Iturbe - 7.5M€
Castro - 3.5M€
23M€
Olha que o Orçamento baixou quase 10 milhões
Enviado por FilipeCosta a 21 de Agosto de 2014, às 18:33.E orçamento inclui compras e vendas, por isso é que compram com parcerias de fundos, o orçamento é para cumprir.
Os salários são elevados em 2/3 jogadores, tu nem por sonhos penses que jogadores vindos do Granada ou afins ganham um balurdio.
Filipe, na resposta que dei ao Refilão, também te respondi a ti
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 14:51.cpts.
Filipe, Dá de barato, imbecil
Enviado por Bruxoempatafada a 21 de Agosto de 2014, às 19:16.Filipe,
Dá de barato, imbecil que é imbecil, não deixa creditos por mãos alheias.
Lê a estupidez desse comentário em cima, e cruza com este putativo qq coisa :
http://relvado.sapo.pt/lopeteguia-para-um-final-infeliz-495196
Tal como disse recentemente o
Enviado por lápis vermelho a 22 de Agosto de 2014, às 14:29.Tal como disse recentemente o Toni num programa televisivo:
"Como treinadores devemos ter atenção ao que dizemos pois podemos ficar reféns destas frases para toda a vida!"
...foi algo assim parecido.
O Inside també é refém de muitas coisas que o diz...e como quer sempre parecer um gajo coerente, vai com elas até ao fim.
Lápis, achas que eu tenho problemas em vir aqui dizer que estava
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 15:00.errado, já o fiz e até fiz um artigo a fazer mea culpa em determinadas situações... a coerência, não é estar sempre certo, é ter um pensamento que não muda consoante a cor do clube, ou a vontade de terceiros, ou a situação... neste caso, continuo a dizer que é um treinador caro, que trouxe 2ª linhas a ganhar dinheiro, PARECE-ME, que estava errado em relação à valia do treinador, estou a gostar bastante do homem até agora, não mudo é de opinião sobre o rumo que o clube deveria tomar, nem nos princípios que devem nortear a escolha do treinador, no artigo referi algumas coisas que se vieram a verificar estar certas, outras que parecem erradas sobre Lopetegui, e no futuro não tenho problemas em admitir erros.
Ano passado, pe. estava certo em tudo o que disse sobre o Porto:
- Jardim deveria ter sido a escolha
- Não gostei da equipa logo no primeiro jogo, dando-lhe de seguida o benefício da dúvida
- disse que Quintero quando andavam todos ainda apaixonados por ele, não iria singrar no Porto
- disse que Licá era uma porcaria
Pá, e muitos dos que agora se lembram de tudo o que disse de Lopetegui, contestaram até não poder mais as minhas críticas a Pinto da Costa, e eu não atiro à cara de ninguém olha eu estava certo e vocês errados, são opiniões, algumas vezes elas revelam-se certas, outras erradas, agora, se eu tivesse medo de ficar refém de alguma coisa, não falava da forma como falo Lápis, porque para o mal ou para o bem, também tenho inúmeras opiniões fora da opinião dominante da altura que se revelaram completamente certas, o contrário também, é a vida, não tenho a pretensão de estar sempre certo.
Portanto, se tiver a sorte de estar errado no caso de Lopetegui, não te preocupes que irei reconhecer sem problemas, e não ficarei manco na minha coerência.
Cpts.
...............
Enviado por PedroMPCA a 21 de Agosto de 2014, às 10:22.Bom jogo do Porto com alguns destaques individuais mas ainda com demasiadas arestas para limar.
Fabiano - não teve grande trabalho
Danilo - Teve alguns problemas de posicionamento fruto da recente movimentação da equipa, não se atreveu muito no ataque.
Maicon e Indi - Musculo com fartura e quase que excelência no jogo aéreo, no entanto a rigidez de "rins" de ambos é algo perigoso, fica no entanto um aviso para o Lopetegui MArcos Lopes a titular no Lille cria outras dificuldades aos centrais nomeadamente as bolas nas costas da defesa
Alex - Mais em jogo ontem do que na maioria dos jogos desde o incio da época, esteve bem, mas não deslumbrou
Casemiro - Bom jogo, equilibrado a defender, no entanto não se consegue entender com Herrera, procurou sempre o miudo Ruben para conseguir mais facilmente sair da zona de pressão e com maior qualidade.
Oliver - Fez um bom jogo util a dinamizar a frente de ataque mas ainda algo que verde, embora seja normal pois o plano de jogo do Lopetegui é ainda uma novidade.
Brahimi - Fez um jogo razoável bem melhor nas coberturas do que propriamente atacar, deu o litro, saiu rebentado
JAckson - O homem contra o mundo, frente a uma equipa de bloco baixo e com 10 gajos atrás da linha da bola chega a ser confrangedor ver Jackson, tantas foram as vezes que vinha quase a meio do seu meio campo buscar a bola pois não conseguia ter espaço para a ter na área adversária, mas lá está meia oportunidade e quase golo...Jackson é isto...
Negativo
Herrera - Contaram o numero de dribles, passes e até cortes falhados?
Marcou um golo pleno de oportunidade, mas de resto...quem esperava o Herrera do Mundial irá continuar a esperar porque por enquanto só lá está o Herrera da época passada do Porto..
Positivo
Ruben Neves - Joga faz jogar, procura o apoio, dá e recebe, abre linhas, defende com profundidade...enfim um jogo ao nivel de Moutinho dos seus melhores tempos, se bem que falamos num miudo e mais vale não endeusar, mas a qualidade está lá, ela existe, a cabeça e a inteligência de jogo tb acompanham os pés, a manter-se assim temos o futuro meio campo da seleção a tomar forma.
O Porto
Um futebol ainda demasiado enferrujado, consegue-se perceber o que Lopetegui procura, e tb se entende que falta ainda alguma coesão, algo normal de uma equipa que quebrou completamente as ligações com aquele que foi o seu passado mais recente, do futebol de posse e blocos altos de Vitor Pereira e do futebol de alta velocidade e mais directo de Paulo Fonseca, actualmente não se vê já nada, Lopetegui aposta todas as suas fichas num estilo de futebol a todo o campo num futebo de apoios mais em largura com a posse a ser tb ela feita a toda a largura mas sempre a procurar a velocidade com referência à Baliza..
Num estilo assim Quaresma não é nitidamente o melhor "ás" na manga de Lopetegui, Quaresma agarra-se muito a bola para dar aquilo que Lopetegui pretende que ele dê à equipa, ao invés, Tello é simplesmente o jogador mais habilitado para o fazer, a maneira como recebe e sabe o que fazer logo a seguir ajuda a equipa a subir no terreno e criar mais facilmente perigo.
Como apenas vi o jogo até aos 75minutos não posso comentar mais nada, mas do que vi, o Porto tem uma óptima equipa mas bateu-se contra um Lille que encostou a camionete a baliza, o que é estranho porque uma equipa que tem jogadores como Kalou Origi e MArcos Lopes na frente de ataque tem que obviamente dar mais..
No Dragão as certezas vão para um Lille com Origi, Kalou, Marcos Lopes como titulares....e aqui sim já é uma frente de ataque de respeito, porque que me perdoem, mas Balmont e Mavuba nem parecem jogadores de 1ª Divisão, Kjaer sozinho no meio campo já só bombeava bolas para a frente porque os seus companheiros de posto eram como cepos com olhos.....
Já Corchia deixou bons pormenores, Basa é um defesa muito compacto e Eneyama é um guarda redes fantástico e ontem voltou a provar, portanto não vai ser tarefa fácil ao Porto ganhar, mas irá passar , o Lille não tem qualidade para ombrear com o Porto, aliás da liga Francesa apenas PSG Mónaco ou até mesmo o "novo" Bordéus conseguem fazer algo interessante na europa...este Lille precisa ainda de muita coisa............
Parabens ao Porto pelo 1º passo dado rumo à Champions
E esqueci-me, Herrera não joga como no México, porque
Enviado por Inside a 21 de Agosto de 2014, às 17:24.Herrera não joga como no México. Percebeste? :)
Pá, o Porto joga em constantes passes, tabelas, e mudanças de flanco... no modelo de Lopetegui não existe espaço para aqueles jogadores que gostam de progredir com a bola controlada no risco, por isso é que Brahimi está a jogar como extremo, onde existe maior liberdade para se fazer aquilo que o treinador muitas vezes não quer, por isso, Lopetegui adora Ruben Neves... Herrera está a tentar adaptar-se, mas já deu para perceber que a inteligência não é o forte do rapaz, se nas variações de flanco ele tem-se revelado um jogador muito forte, com grande capacidade de colocar a bola à distância e tensa (aliás, ele só sabe lançar bola, e bem, dessa forma), já a passar, naquele jogo de tabelas, vem ao de cima que ele não é rapaz para aquele tipo de futebol, pode ser que evolua, pelo talento que tem, vale a pena perder tempo com ele... pe. mesmo tendo que ganhar rotinas e evoluir, estava a vê-lo a substituir Enzo no Benfica com qualidade, porque é isso que JJ pede àquele médio, capacidade de tranporte de bola, defensivamente teria que aprender, mas o rapaz até faz o que lhe mandam...
Acho que estás a pecar por defeito na tua análise Pedro,
Enviado por Inside a 21 de Agosto de 2014, às 16:45.A capacidade da equipa ter bola, ser inteligente, aliás, ontem foi uma lição de maturidade, quer do treinador, quer da equipa, do treinador ao colocar mais um homem de contenção naquele meio campo, ou seja, em vez de teres Oliver, tiveste Ruben Neves, porque neste jogo, falhar não era opção, diria que o investimento do Porto, foi to big to fail, e nisso, tenho que eolgiar e muito o treinador, já para não falar no jogo de equipa...
Ainda não estou convencido com Lopetegui, continuo a dizer que contratar um treinador português (quando existem bons no mercado, e até existiam) é uma opção mais segura e mais barata; ainda preciso de perceber o que ele vale a longo prazo, porque até agora foram tudo rosas, ele nunca foi testado na sua carreira numa situação complicada num clube, lembro-me de Peseiro (embora Lopetegui desde já é uma certeza de ser mais forte que Peseiro, não é difícil :)) que começa sempre bem as épocas, tornas as suas equipas atractivas, e depois vai perdendo os jogadores ao longo da época, não tem energia para conseguir passar a mensagem constantemente, por isso, daqui a 10/15 jornadas, é que irei ter a minha opinião formada sobre este treinador, agora, se me esquecer dos disparates financeiros que o Porto está a fazer para lhe dar tudo aquilo que ele queria, tenho que dizer que a nível de relação com jogadores e técnico, melhor era quase impossível.
Cpts.
Ps. já andavas há algum tempo desaparecido...
...............
Enviado por PedroMPCA a 22 de Agosto de 2014, às 15:40.Sabes que as férias a familia e demais situações pessoais podem nos retirar algum tempo, mas apesar de menos activo por aqui vou passando e rindo com algumas coisas que vou lendo..... :)
Vamos por pontos (já é uma cena nossa LOL)
1º Ponto - Concordo que o Lopetegui foi inteligente, abriu mais a equipa para não ficar refem do jogo fisico superior dos Franceses, mas não minha opinião não era necessária tanta largura, acabaste por sem querer rebentar com o Brahimi e até o próprio Oliver acabou por não aparecer tanto em jogo como era suposto.
Vá lá que o miudo o Ruben (que classe...sim senhor....tem muita pinta...) interpretava sempre bem o que a equipa pedia, e se reparares o jogo chegava lhe em norma largo, e ele fazia as linhas encurtarem, e sempre que ele encurtava as linhas havia ou lance de perigo que culminava com remate ou originava um desequilibrio na intermediária do Lille que depois não era aproveitado pelo Porto.
2º Ponto - numa coisa é preciso louvar o homem, épreciso tomates para tirar o cigano da equipa e apenas mete-lo a 10 minutos do fim....imagino como ele ficou :) ...... Lopetegui é inteligente e está a construir "a melhor equipa" pouco trabalho a nivel estratégico tem sido feito, apenas deu as indicações principais e explicou o que pretende à equipa, com o tempo as coisas podem ou não tomar forma, mas volto a frisar a nivel defensivo este Porto é tão fraco como o do ano passado, tens apenas a vantagem de agora o Lopetegui ter 2 gajos compativeis que sabem ser "nº6" que é o caso do Ruben Neves e do Casemiro, e se tu repares andaste uma época inteira a reclamar do duplo pivot e no jogo com o Lille o Lopetegui utilizou quase que a mesma tática do Fonseca, a diferença para alem de estar nos jogadores está tb naquilo que são as necessidade da equipa, Oliver é mais inteligente que Licá ou Josué, Ruben Neves é mais versátil que o Defour e o Casemiro...é inferior ao Fernando mas é seguro a defender e tem boa capacidade de passe, logo melhoraste em relação ao ano passado porque tens uma vantagem extra, tens jogadores inteligentes e com mais versatilidade que no ano passado, LOL.
MAs aquela defesa....Ten
Lá está, não respeitei os pontos, esqueci-me de algo
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 16:06.1º Já sabes que eu defendia para este ano, Maicon e Reyes. Acho que o puto só precisa é de jogar, nada mais, vai errar, mas precisa de sentir que o lugar é dele... Maicon, já o defendia antes, devia ser o capitão desta equipa, e o líder da defesa, e está a mostrar que é mais do que um simples suplente, grande leitura de jogo... e seria uma dupla muito complementar com Reyes. Indi, eu gosto do tipo, mais assertivo que Mangala, não tão rápido, mas não é lento, sabe posicionar-se... porém, acho realmente que são muito parecidos, gostava mais de um tipo como Reyes, mais rápido, com melhores rins...
2º Rúben Neves, não é a real aposta na formação, apostar em tipos como ele e Moutinho, é normal... o que marca uma verdadeira aposta na formação, é trabalhares aqueles jogadores talentosos mas sem cabecinha, ou seja, deixares algum espaço no plantel para a evolução de jogadores como Kelvin e um ou outro da equipa B, agora, contratares 13/14 jogadores, atafolhares as 2ªs linhas da equipa com jogadores comprados, é tudo menos apostar na equipa B, ou na formação... tal como, o Benfica dos últimos anos.
3º Casemiro, grande passe à distância, eu já gostava dele quando o via no Real, houve um ano que até fez dois ou três jogos de pré-época, que se via que este não enganava...
Por último, não sei se jogavas quando eras puto CM, é que nesse jogo, passado uns anos (no jogo) quando algum tipo se reformava, aparecia logo um puto de 17 anos com outro nome claro, mas com as mesmas características... neste caso, eu acho que Xabi Alonso já deveria ter-se reformado, é que vejo muito do espanhol, na assertividade, na simplicidade, na técnica e no passe em Neves... claro está, que ainda não deu para perceber que se o puto corre para trás, muito rápido não é, mas o espanhol exagera, e por outro lado, é verdade que Ruben Neves coloca a bola onde quer, mas ainda não deu para perceber se consegue chegar ao nível do passe longo de Alonso...
Mas, tens que admitir, que
Enviado por Inside a 22 de Agosto de 2014, às 15:56.existe ali uma ideia clara de posse de bola que não existia com Fonseca, é que existem duplos pivots e duplos pivots :) tu vês a equipa a trocar bola, vês a equipa larga, ou seja, o sistema passa por engonhar um pouco num flanco, aproximar um dos homens do meio ao lateral e extremo, andar ali num jogo de ameaça, e depois, lançamento para o lado contrário, para o extremo partir para cima do espaço... é verdade que Martinez anda ali perdido no meio de tanta largura, agora, existe ali uma ideia de jogo de maior posse...
No final digo-te, se era para isto, contratava-se VP que ficava mais barato, é que o futebol do português era diferente, com maior densidade a meio campo, maiores movimentos interiores, agora, queriam espetáculo e que o jogo esticasse lá na frente com Varela como único extremo de raiz :) VP foi o tipo mais injustiçado que tenho memória no futebol português, aliás, eu contribui para esse peditório até Janeiro do seu primeiro ano, depois fiquei convencido, ainda acho que ele variava pouco o jogo, era um bocado fundamentalista nas suas ideias, agora, ganhar dois campeonatos, perder uma única vez em dois campeonatos, foi mesmo uma injustiça o que o Porto lhe fez, e o tipo deve estar por dentro pior que estragado...
1º ano; começa com Kléber e com um motim na equipa
2º ano; recebe apenas JMartinz como reforço, e para o receber teve que andar a chorar-se o ano inteiro à direção, para não contratarem o Teo Gutierrez e contratassem JMartinez que era o homem que o gajo queria...
E agora com este tipo, é tudo, até para o banco, vêm tipos a ganhar 2M€...
Excelente resultado...
Enviado por CurvaSul a 21 de Agosto de 2014, às 09:28....numa exibição com alguns momentos muitos bons. Notasse trabalho e garra, para já estou a gostar.
Rúben Neves continua a viver um sonho e como ele joga. Gostei muito de A.Sandro parece estar de volta e do jogo de trabalho de Jackson. Merecia o golo.
A dupla de centrais para já não me convence, mas com o tempo espero que afine.
Sobre o caso Quaresma, é apenas mais um...uma vergonha ver este gajo com a braçadeira do meu clube. E nós com Varela encostado.
Sandro
Enviado por kiko5575 a 21 de Agosto de 2014, às 09:50.voltou muito bem, e que falta que nos fez um sandro assim
Um excelente jogador...
Enviado por CurvaSul a 21 de Agosto de 2014, às 11:54....a época passada foi mesmo para esquecer.
Com Fonseca uma época quase inteira, não se poderia
Enviado por Inside a 21 de Agosto de 2014, às 16:46.esperar mais do tipo... :)
A vitória é justa
Enviado por LuisFilipeCardoso a 21 de Agosto de 2014, às 09:28.o dominio do Porto foi evidente...mas não tão avassalador como pensam...como disse o paulo teixeira relativamente ao jogo do benfica-paços,também eu posso dizer se "o corchia não tivesse falhado o golo de baliza aberta, o jogo seria tão diferente" o fcp está com um pé e meio na champions...gostei muito do semblante do quaresma quando entrou a três minutos do final...vai ser lindo de se ver...