Liga concluiu que FC Porto atrasou início do jogo com o Marítimo | Relvado

Liga concluiu que FC Porto atrasou início do jogo com o Marítimo

Jornalista Rui Santos revelou na SIC posição da Comissão que investigou o caso.
 

A Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga já terá tomado uma posição sobre o atraso do jogo FC Porto-Marítimo, da Taça da Liga, depois de analisar o processo. Segundo revelou o jornalista Rui Santos esta terça-feira à noite, no programa Tempo Extra, da SIC-Notícias, a referida comissão concluiu que o FC Porto violou o artigo 116.º do Regulamento Disciplinar da LPFP, tendo provocado deliberadamente o atraso no início do encontro.

O artigo 116.º estipula as sanções relativas ao “atraso do início ou reinício dos jogos”. Prevê a pena de derrota, caso seja provado que o atraso foi “praticado dolosamente, com a intenção de causar prejuízos a terceiros”.

A conclusão da Comissão de Instrução já terá sido enviada para o Conselho de Disciplina da FPF, a quem cabe a decisão final sobre a exclusão, ou não, do FC Porto da prova.

Rui Santos disse também que o Conselho de Disciplina já escolheu o relator para o caso. Será o mesmo que, há um ano, considerou que o FC Porto não violou as normas relativamente ao caso, também na Taça da Liga, da utilização de jogadores com um intervalo de menos de 72 horas, entre a equipa principal e a formação B do clube azul e branco.

O jornalista assegurou também que o Conselho de Disciplina agendou já uma audiência sobre o assunto par a aproxima terça-feira, na qual vai participar o Sporting, queixoso no processo.

Recorde-se que os leões alegam que o FC Porto agiu com dolo ao iniciar mais tarde o jogo com o Marítimo, que deveria ter começado à mesma hora do Penafiel-Sporting. O golo decisivo da equipa de Paulo Fonseca, que apurou os dragões para a meia-final da prova e eliminou o Sporting, aconteceu quando o jogo da formação de Alvalade já tinha terminado.

Na sequência da instauração do processo disciplinar, o jogo das meias-finais entre FC Porto e Benfica foi adiado.

FC Porto:

Comentários [113]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Simplesmente ridículo... casos destes sempre existiram dum

lado e doutro... não tenho tempo nem vontade para a andar aí a catar casos destes, sei pelo que ouvi que em 2007 os santos leões fizeram igual... e ninguém veio para aí falar, nunca ninguém caiu neste ridículo... perdão, ano passado, o caso dos 15 minutos é similar no nível de ridicularidade... Querem ficar com a Taça da Liga, meus amigos, força...

...

sim sim, falas falas mas ainda ontem começaram o jogo com 2h de atraso, uma vergonha, uma vergonha!!! lol O Marítimo se tem marcado naquele lance pouco antes do penaltie e ninguém falava nisto...Infelizmente não ainda não foram inventados telemóveis nem sistemas de comunicação que permitam os delegados da liga começar os jogos ao mesmo tempo. Quando esse desenvolvimento tecnológico chegar, coisas destas não mais acontecem!!!

Mas uma coisa é certa, as regras são para se cumprir, seja qual for o caso, não há regras e regrasinhas. Infelizmente em Portugal e na grande parte das situações é isto que acontece.

Há que iniciar uma nova era no futebol Português, com uma liga mais competente, que faça tábua rasa ao passado e todos os casos e casinhos e que comece a implementar profissionalismo a sério. Também é urgente a criação de um tribunal de desporto que faça aplicar a lei com juízes não nomeados por clubes, que afaste de uma vez por todas as suspeitas de clubismo e que traga credibilidade ao desporto Português.

Oh Maltese, isso das novas eras quantas vezes ouviste falar

em Portugal nas mais diversas áreas, sabes o que geralmente as pessoas querem dizer com isso: é preciso iniciar uma nova era, em que nós comandamos tudo... senão vê só, se BdC quisesse essa tal nova era, porque é que no final do jogo ele se refere a todos os lances da competição onde o Porto foi beneficiado, esquecendo-se que ele foi mais beneficiado ao longo da competição... só contra o Marítimo, foram 2 grandes penalidades e uma expulsão do jogador que acabou por marcar o 3º golo, mas ele ainda tem cara de falar do golo em fora de jogo do Porto frente ao Penafiel que foi o único lance onde o Porto foi beneficiado claramente nos 3 jogos, falando da grande penalidade de Ghilas e não falando da sobre Carlos Eduardo, não falando dos beneficios dele... queres regras, então em 2007, o Sporting também atrasou, alguém falou... e a Liga atira para o Porto, porque percebe claramente que se alguém tem culpa neste processo são eles, que realmente foram ridículos no controlo dos tempos de jogo, depois o Porto pode ser multado etc... agora, isto é simplesmente anedótico... as regras existem para nos guiar, não para nos ridicularizar, o caso dos 15 minutos então foi de bradar aos céus...

De resto, acho que a Liga tem que ser mais profissional, acho que os orgãos que decidem têm que ser completamente imparciais, mas tudo com bom senso, é que toda a gente gosta pe. da arbitragem à inglesa, alguém tem que me explicar como é que existe arbitragem à inglesa com o cumprimento de todas as regras por mais ridículas que sejam... Bom senso precisa-se...

Ps, eu até acho melhor para o Porto ser eliminado desta maneira...

...

os dirigentes vão ter sempre essa postura enquanto os adeptos lhes forem aparando o pião...

Eu não quero saber do que querem os dirigentes, eu sei o que eu, como adepto, quero. E por exemplo, um tribunal desportivo que está sempre a ser prometido mas é sempre atirado para as calendas Gregas resolveria muitas coisas.

Eu quero é mais gajos como o Jardim, e aposto que a maioria das pessoas também. É preciso uma vassourada...

btrw: arbitragem à Inglesa!? o que é isso? contraria as regras?? Hum...parece-me que não. Aqui é que estamos habituados aos desmaios, ao cavanço de falta e à complacência dos árbitros. Futebol é um desporto de contacto!

Pois, mas digo-te que pe. com as novas tecnologias

nenhum árbitro com imagens teria a coragem por optar ser inglês... 15 minutos por causa de um jogador que jogou pela B?!?!? Isso chama-se bom senso maltese... achas que é normal...

Em relação a este assunto dos 2,45 segundos; bem ´não consigo ver mais nada para além da incompetência da Liga, é que se formos assim tão rigorosos daqui a nada não havia campeonato...

Sobre o Tribunal plenamente de acordo...

Só mais uma coisa, em relação à arbitragem à inglesa, eu concordo com ela por isso é que muitas vezes digo que coisas que pelas regras são penalty não o sejam na prática como agarrões na área etc... mas pelas regras são, pela arbitragem à inglesa não... antes das regras existe uma coisa que se chama bom senso, que os ingleses têm muito...

...

...

O Fernando está no Magalhães Lemos

Podem ir visitar das 15h às 17h.

Podia sair em grande, vai sair pela porta dos fundos.

Saí de fininho para o City!

Saí de fininho para o City!

Isto como sempre não dá em

Isto como sempre não dá em nada!

O clube corrupto da Invicta atrasou deliberadamente o inicio do jogo mas leva uma reprensão e uma multazeca e continua tudo como dantes.

Lá vai ficar o chefe da claque do Lidl indignadissimo que ninguém lhe liga nenhuma, lembro que os anteriores presidentes da cadeia de supermercados alemã quando Vieira andava na sua cruzada pela verdade desportiva os dirigentes do Lidl andavam de braço dado com os dirigentes corruptos!

ULTIMA HORA

Fernando já terá acordo com o Man. City

.

Fernando terá chegado a acordo com o Manchester City tendo em vista o seu ingresso no clube inglês na próxima época.

Noticia o ´The Independent´ que o médio luso-brasileiro, de 26 anos, terá assinado um pré-contrato com os citizens e comunicado aos responsáveis do FC Porto que vai abandonar o clube no próximo verão, altura em que termina o vínculo aos azuis e brancos.

Questionado ontem, em conferência de Imprensa, sobre a situação do jogador, Paulo Fonseca referiu que o número 25 dos dragões está ao cuidado do departamento médico

porra..., para fazer vigarices não há ninguém como o

clube da fruta e os seus dirigentes criminosos
mais batota/vigarice para enriquecer as vitrines do museu do banco do mensalão... que história suja
ainda há bimbos que sentem orgulho na batota...
ohohoh

ESCANDALEIRA NO BENFICA! Titular Indiscutível não pode fazer ist

Um dos melhores médios do campeonato nacional e um dos mais fortes da Europa recusa-se renovar contrato com o clube e assume a ruptura pois quer sair para o Manchester City. A transferência em Janeiro foi abortada porque o City não quis pagar mais do que 10M€ pelo jogador que pode ter em Julho por... Zero. Além disso o clube ainda quis incluir no negócio um substituto que seria um "dois em um": por um lado arranjava substituto imediato para a saída do jogador, por outro lado dava uma bicada no rival... mas o jogador em causa recusou pela sua paixão assumida pelo rival.

Está assumida a ruptura, o jogador não renova (ainda que a imprensa tenha dado isso como certo várias vezes) e tendo já passado o período de transferências, sairá mesmo a custo zero, pois tal já é um processo decidido pelo jogador que já desde o ano passado que quer abandonar o clube em busca de um melhor contrato e de uma liga mais competitiva.

ESCANDALEIRA! Se substituirem a palavra a bold "clube" por SLBenfica, isto dava para encher páginas e páginas de jornais durante dias e dias. Seria um assunto visto à lupa nos 10.000 programas de comentário futebolístico que há na televisão durante semanas....

Mas... a verdade é que este cenário escreve-se substituindo a palavra a bold "clube" por FCPorto... E reparem a diferença que é na imprensa escrita, nos programas sobre futebol na TV, enfim o tratamento mediático dado ao tema é abruptamente diferente.

O FCPorto meteu-se num buraco sem fundo por incompetência e porque lá dentro (como na casa que bem conhecemos) se anda a deixar que seja mais importante a luta de egos do Antero Henrique e do Alexandre Pinto da Costa... do que, como sempre primou Pinto da Costa (pai), ao colocar os interesses desportivos e da conquista de titulos à frente de tudo (para depois poder beneficiar financeira e "corruptamente" disso).

Só mostra a importância da organização... e da forma como a imprensa lida com isso!

http://geracaobenfica.blogspot.pt/

»O FCPorto meteu-se num

»O FCPorto meteu-se num buraco sem fundo por incompetência e porque lá dentro»

Ó PBX,

Carrega INCOMPETENTES nisso, século XXI : 9 Campeonatos, 6 T Portugal, 3 T Europeias e 1 I Intercontinental!

Competentes são os "Proenças" da SAD do Sport Comércio que ofereceram os 2 ultimos títulos ao FC Porto!

Competentes são esses mesmos "Proenças" que proclamam mandatos financeiros e desportivos. No Campeonato Financeiro, o Sport Comércio detem de longe a hegemonia dos Clubes em Portugal e tem um passivo igual ao Real Madrid. Os mandatos desportivos, garantem tantos títulos e troféus quantos o instavel Sporting neste século.

Numa coisa Portistas e benfiquistas convergem, se os benfiquistas ilotram o Vieira, nosso ilustre sócio da década, nós Portistas adoramos o "homem da confiança do Senhor Pinto da Costa"! lol

Ó PBX, achas mesmo que o Dragão de Ouro é benfiquista? lol

Deixem o homem "obrar" outro Alverca FC! lol

LOL

Então e isto, no mínimo curioso, ou não? LOL

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Benfica/interior.aspx?content_id=366...

a caminho dos.....

650 milhões de euros de passivo...

é um facto

para o bem e para o mal... Qd fazem uma capa do slb quando por exemploi CR vence a bola de ouro é o reverso da medalha.

p.s. o FCP meteu-se num buraco por incompetencia? lol.. mt bom

Desculpa lá

Mas não vender um jogador agora em Janeiro e receber algum, para ele sair daqui a meros 3 meses de borla não é incompetência?
E não será uma grandessissima bosta virem agora com a Chantagem de se não renova vai para o banco? O jogador até se pode dar ao luxo de ficar parado esses 3 meses e assim não corre o risco de se lesionar. LOL.
Dignidade não é preciso?

o gajo só é vendido

se quiser... o FCP tentou renovar com ele várias vezes

Pois.

Mas ele queria sair e portanto não se importava de ser vendido. Já imaginaste quanto ele iria ter a mais na conta bancária em Junho? Abre os olhos.

depende...

.... se no final do ano receber ela 5 ou 6 Milhões, secalhar prefere ficar, se quem o tentou comprar não for realmente um clube grande ou muito rico

..

Esta BOMBA caiu DO CEU ao PINTO VELHO!!!!
Discutir os problemas reais do Plantel e clube serao esquecidos. E teremos a VELHA arma do tudo contra nos...tacticas com 30 anos verdadeiramente obsoletas.
PF E PC tem mais uns dias de descanso!!!!lol

Otamendi por 12 milhões?

Não era este central que ia sair por valores próximos dos 20 milhões? Mas afinal que se passa no Porto? Serão os adeptos verdadeiros líricos ou andará a direcção andrade a gozar forte e feio com a cara deles? A juntar a isto o Fernando é encostado até ao final da época caso não renove. Mas é assim qe se trata um dos melhores profissionais do clube nos últimos anos?

Isto sem esquecer Fucile, Izmailov e a saída apressada de Lucho. Um fartote portanto. De certeza que já aí vem o outro chamar-me de Youssef e cuspir os títulos do Porto nas últimas décadas. Falar de assuntos complicados é que está quieto.

Por falar em profissionais, o

Por falar em profissionais, o que é feito de Martins e o Djaló?

Martins e Djaló...

...treinam com a equipa B. Foram dadas soluções a ambos que recusaram e preferiram ficar a receber até ao fim dos contratos que têm, treinando com os B's. Decisão dos jogadores. Fernando recusa-se a renovar e vai passar as passas do Algarve. Típico do Contumil.

Não concordo com a situação do Fernando e critico o clube...

Mas o argumento que usa é mesmo de 2 pesos e 2 medidas, quando a diferença é entre Benfica e Porto. Ambos os clubes propuseram soluções aos jogadores (num caso, transferências, no outro, renovação) e todos eles recusaram, ficando a receber o ordenado até ao fim do contrato e treinando à parte. Mais, num caso, o clube demonstra que não quer o jogador, no outro demonstra que o quer e, a acreditar no que saiu nos jornais, estava até disposto a torná-lo no jogador com maior salário do clube.

Não se faz a nenhum deles, principalmente ao Fernando e C. Martins, que tanto deram aos clubes respectivos.

E não é só no Porto e Benfica, o Bruno de Carvalho fez exactamente o mesmo no Sporting com os jogadores mais caros.

Para mim, é condenável em todos os casos.

Cumps,
adam

Eles estavam

dispostos a torná-lo no jogador que mais ganhava no clube mas só para o venderem depois por um balurdio e mamarem assim á custa dele.
Só que ele percebeu isso, e como quer mesmo sair para outra liga, não foi na conversa, pois se não aparecesse ninguém a dar o tal balurdio bem tinha que ficar onde, já há 3 anos, ele anda a dizer que não quer estar.
Simples.

Caro Bufão. Falcao fez

Caro Bufão.

Falcao fez exactamente isso: renovou para sair por um valor superior à cláusula. Fernando também o podia ter feito e não seria mal feito tendo em conta que também deve ao Porto muito do que é... Não o quis fazer, tudo bem, não deixo de o respeitar enquanto grande jogador que é e que muito nos deu... Mas que se queimou perante o clube queimou e ainda mais grave será se tiver acordado a renovação com o PdC e agora falta à palavra...

Que o Porto geriu mal é verdade, já o devia ter vendido no inicio desta época (já em saldos) ou em 2012 (sem saldos).

Cumps,
adam

hahaha tomara o benfica ter

hahaha tomara o benfica ter em maos uma proposta financeira para levar o martins e o djalo como o porto teve pelo fernando..
é apenas essa é a questao !!
o espalhanco do porto é total, perde jogador ativo e perde dinheiro, ainda tem de lhe pagar o ordenado ate ao fim.
o benfica ja tinha perdido o jogador martins e djalo, nao tem proposta que pudesse dispachar e arrecadar dinheiro

A gestão incorrecta não foi

A gestão incorrecta não foi nesta época porque agora pouco pode fazer, o jogador tem a faca e o queijo na mão. Já se devia é ter assegurado a renovação ou venda no inicio da época ou mesmo há 2 épocas...

Carlos Martins e Djaló terão certamente propostas, os vencimentos que lhe oferecem é que devem ser muito inferiores aos actuais.

Cumps,
adam

como o porto teve pelo fernando?

ups.......quando foi que ofereceram pelo Fernando?