Jornal revela opção de Fernando em relação ao Mundial 2014 | Relvado

Jornal revela opção de Fernando em relação ao Mundial 2014

FC Porto "é duro com os jogadores que não acedem aos seus desejos", lê-se em Manchester.
 
Futebolistas com contrato a terminar: Fernando (FC Porto)
David Ramos/Getty Images

O mercado de inverno no futebol fechou na sexta-feira passada, quer em Inglaterra, quer em Portugal, mas a "novela" à volta da possível mudança de Fernando para o Manchester City continua a dar que falar.

Alguns órgãos de comunicação social deixaram nos últimos dias a indicação de que Pinto da Costa terá dito que o jogador, que continua a não renovar o seu contrato, não deverá voltar a entrar em campo ao serviço do FC Porto.

Se esse cenário se concretizar, o médio, que recentemente passou a poder representar Portugal, dificilmente será chamado por Paulo Bento para o Mundial 2014, já que ficaria quatro meses seguidos sem jogar.

No entanto, e de acordo com o 'Manchester Evening News', Fernando está preparado para deixar de lado a sua presença no torneio no Brasil, para depois poder ser transferido para o Manchester City.

O atleta já terá um acordo informal com os responsáveis ingleses para a mudança ser confirmada no próximo verão. Para já, está de fora das opções de Paulo Fonseca devido a lesão, segundo o FC Porto.

O mesmo jornal de Manchester lembra o caso de Fucile, que foi "encostado" há uns meses, e acrescenta: "O FC Porto tem um historial de tomar medidas duras sobre os jogadores que não acedem aos seus desejos", mesmo com o caso de Fernando, que foi uma "figura chave" nos títulos mais recentes do clube.

FC Porto:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

LOL, Este "Curou" a lesão

LOL,

Este "Curou" a lesão que o afastou no ultimo jogo com a renovação de contrato.

Trocou o City pelo Mundial...

Enfim, "estoiraram" o

Enfim, "estoiraram" o foguetório todo os adeptos "enganados", qual santoinho minhoto, porque afinal o Fernando já tinha "guia de marcha", e a incompetente estrutura Porto não soube gerir este processo. Como nada sei, apenas pedia tempo e calma, para termos mais dados sobre este processo.

E eis que o Fernando estará convocado para o próximo fim de semana, provavelmente a incompetente estrutura Porto vai valorizar um activo que já nem lhe pertence...

http://www.ojogo.pt/jornaldodia/interior.aspx?content_id=3673587

E agora com as "persianas" todas fechadas, as do mercado, claro, vejamos o que aconteceu :

No Porto as saídas de Otamendi, um bom central que gerou 12 milhoes de encaixe, mas poderá chegar aos 15 milhões, não é um bom negócio, só o seria se o valor rondasse os 18~20 milhões. Otamendi que fazia uma temporada penosa, e era habitual suplente desde o jogo com o Nacional em Novembro, apenas entrou no onze pontualmente. Perde Lucho, que desportivamente não será uma perda, porque os seus 33 anos retira-lhe "pulmão" num sector fundamental. A perda de Lucho apenas se fará sentir no balneário, de alguma forma também entronca na questão desportiva.

Entra Quaresma, o desequilibrador que o Porto não tinha, apesar da "cabecinha pequenina", o objectivo Mundial será fundamental, aliás, Quaresma nunca esteve num Mundial e esta será a sua derradeira oportunidade. O que tem em excesso talento, perde em termos mentais, mas o objectivo Mundial poderá desempatar!

Se sai Otamendi, entra Abdoulaye que era o "esteio" da defesa do Vitória, e o que cresceu Ba, no Campeonato e na Liga Europa. Perspectivo no medio prazo uma dupla Abdoulaye/ D Reyes!

E no Benfica? Garay segundo as ultimas noticias jogará o derby e despede-se, e é "só" o melhor central do Benfica, e Luisão não vai para novo, e se os ataques ganham jogos, as defesas ganham Campeonatos. Ficará o Benfica em 4 competições com apenas 3 centrais? Luisão, Jardel e S Vitória, parece-me "curto" num sector fundamental, subirá Fabio Cardoso da B?

Matic, não me quero repetir, era o 2 em 1, e no City Chelsea foi "só" o melhor em campo, é mais que uma perda...

Quem entra? Só vislumbramos a entrada de Salvio, que regressa após ligamentos em meados de Março, terá de ganhar ritmo, após uma lesão complicada!

Finalmente o Sporting, mantem o nucleo duro, não perde qq pedra nuclear, e reforça-se na ala com Heldon, e na posição 10 com o enfant terrible Chikabala, e quando tem apenas 13 jogos para disputar, e sem jornadas a meio da semana.

Nesta janela de mercado quem parte em vantagem, entra saídas e entradas?

1º Sporting!
2º Porto!
3~Benfica!

Ó Ignatius Reilly,

eu até acho que o bidone d'oro merecia mais que o CR7, é que o CR7 nem no TOP 10 LOL

PokerAlho

http://www.youtube.com/watch?

http://www.youtube.com/watch?v=C550dDmMfmU#t=99

a partir do 1:25 é de partir a rir... "tranquilo" lol..

ao que parece esta situação do fernando foi programada com o jogador e o seu empresario...

A "super-estrutura" ...

... está a ficar obsoleta. Em duas semanas ficaram sem meio campo!

lol

em 2002 já se ouvia isso.....

LOL

Então e o Matic que só saia por 50 milhões pela conversa da banha da cobra do traficante de droga???!!! LOL

essa narração não é nada se comparada

com o que os bimbos do clube da fruta fizeram na realidade ao polbo beiçudo... são uma tribo de bárbaros com grabata, não têm um pingo de civismo nem escrúpulos a povoar aquelas mentes, para mim são animais selvagens...

ArquePulha...o nome diz tudo.

ArquePulha...o nome diz tudo. lol

Fernando é cão que não conhece o dono

Tal como o Paulo Assunção.

A vida deles resume-se a 2ªs linhas, e por ai ficarão. O carácter nãose compra.

O Man City

não o vai querer por ter estado 4 meses sem jogar e ainda acaba no SLB.

Acho bem, porque este jogador que continuo a dizer

que é o melhor trinco do mundo a defender, optou por algo que a ser seguido acabaria com todos os clubes em Portugal num instante, que é deixar correr o seu contrato até ao fim para ganhar mais dinheiro... no fundo eu percebo-o, o interesse individual estará será sempre a prioridade para todos nós... por outro lado, também percebo a reação do Porto neste caso, e nem foi dos casos onde existiu maior incompetência portista, não é por acaso que os 6s portistas são os casos mais importantes deste género:

1º os 6s portistas têm funções limitadas de defesa, ou seja, não brilham tanto a campo inteiro... são jogadores que têm características únicas, pelo menos têm sido, na recuperação de bola, mas não são viruosos na condução da mesma.... ou seja, as propostas por eles nunca serão enormes...

2º apesar disso, são jogadores que qualquer equipa quereria ter nas suas fileiras mas não a preços enormes...

3º são jogadores dificeis de encontrar, por isso, o Porto não vê nas propostas valor suficiente para soltar olhando para o facto de perder mais do que aquilo que ganha...

Tudo isto, cria um bolo, que provoca o jogador ficar mais tempo que o ideal no clube a nível económico, em que ele vê no final do contrato a sua saída... nada de anormal... anormalidade essa, é Ota sair por 12, ou Álvaro Pereira sair por 10, isso sim foi incompetência...

Ps. Não me venham com o coitadinho do jogador também, porque se o seu comportamento não criticável o clube arrumar com ele para criar exemplo também não é... Fernando deu muito ao Porto, mas o contrário também é verdade, e agora só um quer ser pago...

Adorei o teu comentário

concordo com quase tudo, apenas acho que o FCP ainda vive a realidade financeira da Europa de há 5/10 anos e sobrevalorize o passe dos seus jogadores, o que isso com que só saiam para os mercados de dinheiro lavado (Rússia, Turquia)mesmo para os que sentem a camisola (Meireles, Bruno A.) e que não merecem isso. E isso em termos de motivação, de balneário, de grupo, para os jogadores tem os seus custos!

Tens razão, a questão deriva toda do orçamento portista

antes, o Porto precisava de fazer uma venda acima dos 30M€ de duas em duas épocas, fazendo algumas vendas mais pequenas todas as épocas... agora, com o nível de gastos precisa de vender todas as épocas jogadores por 40M€, aliás, como tem em certos jogadores pouca % do passe, precisa muitas vezes de vender em valor absoluto 70/80M€... ora, isso não acontece sempre, nem vai acontecer muito mais vezes, pe. o Porto gaba-se de ter tido, 11M€ de lucro ano passado, mas eu vejo as coisas de outra maneira, o Porto teve em dois anos, cerca de 25M€ de prejuízo, porque Hulk e Álvaro Pereira não entraram nas contas do ano anterior que teve um prejuízo de 35M€... ou seja, numa época em que vendemos, Hulk, Álvaro Pereira, Moutinho, James, e mais uns quantos que não me lembro agora, fizeste apenas 11M€ de lucro e em dois anos acrescentando a venda de Falcao tiveste 25M€ de prejuízo... a coisa não pode continuar assim, ainda por cima, tendo em Luís Castro e na sua competência formadora um grande ponto forte, com jogadores a precisarem de ser aposta como Mikel, Kayembé ou Ricardo... tem que se inverter a mentalidade...

..............

Começas agora a perceber o porque de o Benfica tentar fazer investimentos a longo prazo em jogadores que podem ou não dar, e de investir em jogadores que apesar de já terem nome são de Paises que por exemplo têm as suas seleções em construção,foi com a Belgica e o Witsel, foi com a Argentina na altura do Maradona, e agora foi a Sérvia.....são negócios do momento que se tiveres a sorte de comprar o passe do jogador por valores aceitáveis mais tarde consegues ter proveitos bem acima do espectável, o unico que quebrou esta regra até agora foi o Ola Jonh, mas acredito que o puto para o ano dê cartas..

Eu do Benfica compreendo muito pouco, quando fazem

bandeira com a sua grande formação, mas tendo naquele puto extremo o produto mais acabado para começar a apostar nele, contratam mais dois/3 jogadores a somar aos que já lá estavam para tapar o lugar do rapaz... sinceramente não compreendo, não digo parar de comprar, mas se a aposta passa pela formação, então tem que se abdicar de comprar tanto...

»foi com a Argentina na

»foi com a Argentina na altura do Maradona*

Tás a falar do Caniggia? Qual o retorno que gerou? Em termos desportivos garantiu um 3º lugar ao Benfica. Entendi...

Sobre a Bélgica, Mangala (apesar de ser Francês vinha da L Belga e fez a formação naquele pais) e Defour, o FC Porto não explorou esse filão?

Falas da Sérvia, sim o Matic e o Markovic (está em transito), foram 2 belas descobertas, e a Colombia diz-te alguma coisa? Falcão, James e agora Jackson, os 2 primeiros geraram 85 milhões (Campeonatos e T Europeias), o 2º poderá sair pelos 40 milhões e o rendimento desportivo, expectavelmente essa tripla Colombiana gerará cerca de 125 milhões, coisa pouca, e se acrescentarmos o rendiemto desportivo ...

.............................

Di Maria é Chinês, Enzo deve ser italiano, Salvio deve ser brasileiro, Garay deve ser romeno.........
Em termos desportivos apenas 1 deu algo deu um campeonato, os restantes ainda podem vir a dar algo..

O Porto explorou bem a liga Belga, trouxe 2 jogadores por 13 ou 14 milhões, o Benfica apenas trouxe 1, o do Benfica entretanto já seguiu por 40 milhões (talvez na ordem dos 30 milhões a entrarem limpos no clube) os 2 do Porto, talvez se consiga valorizar o Mangala mas no caso de Defour, duvido que o consigam fazer....

Da Sérvia Matic já foi (25 milenes, e pelo que se falou direito de preferência sobre 2 jogadores no final da época).
Markovic está em trânsito?? apanhou o comboio??, ou o chelsea pediu para o jogador ser devolvido???
Sulejmani é fraquinho, deverá sair "dado"
Djuricic, provavelmente niguem o quererá no futuro, o homem nem à seleção vai....é um claro jogador de 2ª divisão.
O Mitrovic, tem jeito para calceteiro e o Benfica conseguiu enganar o Valladollid que pagou 600 mil pelo empréstimo do jogador.

O Porto comprou e bem James Falcão e Jackson....num total de 300% de passes o Porto é dono de cerca de 200 % dos passes e gastou cerca de 23 Milhões nos 3, 85 milhões só nos 2 primeiros é OBRA!!!
Mas esse valor foi liquido, ou foi valor bruto....não te esqueças que as percentagens dos passes sofreram várias mudanças de mãos e ainda tiveste que largar papel para a FIFA.....

O rendimento desportivo a equipa não ganhou é verdade, mas lá está como tu gostas tanto de explanar por ai, o Benfica gosta é de negócios.....

Agopra vá tiveste o teu tempo de antena.........amanhã à mais, possivelmente

Rendimento desportivo, e

Rendimento desportivo, e neste século, o Porto nem tido: 9 Campeonatos, 6 T Portugal, 3 T Europeias 1 T Intercontinental!

Em termos de politica desportiva, essa mesma tem sido calamitosa, o Porto compra bem, valoriza melhor, e recorrentemente vende estupidamente bem, e a coisa não começou "ontem" já tem 11/12 anos, aliás, o FC Porto sem "miudezas" e neste século já gerou cerca de acima dos 500 milhões, 2 treinadores geraram 20 milhões...

Outros há que começaram a vender em 2010, e como sempre são os MAIS MAIORES GRANDES DO UNIVERSO, aliás o negócio Rodrigo/Gomes é fabuloso, vamos aguardar o desenlace respectivo, valorizados em 5 meses "só" em 140% mais um milagre como tantos outros...

»foi com a Argentina na altura do Maradona*

quem recordou a Argentina e o Maradona fui eu? Contemporaneo do Maradona só mesmo Canaggia, que tinha um ordenado incomportavel e garantiu um 3º lugar ao Benfica!

Sim, foi o Benfica o pioneiro no "filão" Argentina, Lucho e Lisandro não chegaram a Portugal em Julho de 2005, geraram ambos 40 e tal milhões, e ganharam umas coisitas, por exemplo Lucho, em 6 épocas e meia no Porto ganhou 6 Campeonatos, tantos como o Benfica nos ultimos 30 anos! lol

para desopilar

Nao concordo nada com este

Nao concordo nada com este tratamento a jogadores que tanto deram ao clube ja pra nao falar de como destroi a parte desportiva o Porto caminha a paços largos para a mediocridade parece o slb e o scp de ha uns anos atras...

quando o PC sair é bom que se preparem porque vao ser loooongos longos anos de Anteros e companhia!!

Coitadinhos dos jogadores, não?!?!?

este rapaz que deve muito do que é ao Porto, que o contratou e apostou nele quando ele não tinha qualquer reputação... e a paga do rapaz é esta... tudo certo, cada um faz o que tem que fazer, agora o Porto como clube que sobrevive através das mais-valias com jogadores, não pode ver um tipo a ter este comportamento e bater palmas...

Em relação, aos Anteros e companhias, eu acho que neste momento já vivemos a altura dos Anteros e Companhias, mas não por causa da questão Fernando..

.............

Inside a história do Fernando está muito mal contada................

Desde do inicio da época passada que se fala na saida do Fernando, e ele foi ficando, mas na pré temporada lembro-me de ter havido noticias de que o jogador pretendia mesmo sair e que inclusive tinha feito chegar uma proposta ao clube na ordem dos 18 milhões de euros que foi prontamente rejeitada..............

Cá para mim houve promessa de deixa-lo sair no fim da temporada passada mediante alguma proposta cabal, e o clube não respeito essa promessa, e sabes que quando é assim é complicado um jogador se manter sério, relembro-te o caso do David Luiz e do Coentrão, foi lhes prometido a saida mediante proposta, e quando chegou a altura o clube teve de os vender, porque senão arriscava-se a ficar com jogadores insatisfeitos no plantel.....
O Porto teve situações idênticas com o Alvaro e com o Guarin, mas por exemplo com o Rolando e com o Fernando foram assuntos muito mal geridos pelo Porto

Ninguém rejeitou 18M€ por Fernando, achas que os clubes

são malucos em dar 18M€ por um jogador que acabava o contrato no final do ano... claramente, Fernando fez a opção de receber por inteiro o valor do seu passe, o erro do Porto foi não o obrigar a renovar, encostando-o ano passado, ou então vendendo-o, mas com 2 anos de contrato ainda, porque se lhe dissessem ou renovas ou enconstámos-te durante dois anos, ele renovava passados dois meses, porque perdia mais do que aquilo que ganhava com a desvalorização do seu passe, não o fez, o Porto também não podia abdicar dele é a vida... não censuro ninguém, mas acho que neste caso ainda existe uma explicação... em casos como Pereira , Ota, Guarín é que não existe qualquer justificação...

..............

Inside eu lembro-me que houve oferta, e até foi o empresário do Fernando que a deu a conhecer, mas lá está não meto as mão no fogo quanto a realidades...

Pedro, 18M€?!?!? Nem nos melhores tempos de Fernando

em que tinha contrato por mais 3 anos deram... por isso, ele foi ficando no Porto... eu já fiz uma explicação algures por aqui, do porquê de todos estes casos nos 6s portistas:

1º são jogadores´únicos (até agora têm sido) que são raros e difíceis de encontrar, mas que não são jogadores de campo inteiro, ou seja, não se valorizam tanto, e as propostas não são tão grandes. o que leva o Porto a preferir mantê-los a largá-los...

2º Apesar do parco valor, são jogadores apetecíveis a custo 0...

3º Os jogadores começam a perceber que a única forma de saírem é realmente a custo 0...

Portanto, 18M€ até lhe pagávamos o bilhete de barco... agora, eu percebo o homem, ele esperou tanto tempo, mais meio ano ou um ano, vale bem os 10/15M que receberá por inteiro de prémio de assinatura...

Por 18M

no ultimo ano, o PdC levava-o ao colo se fosse preciso ;)

Quanto foi que o

Monaco ofereceu mesmo?

...

Olhando para o plantel do FCP, para as contratações e para o modelo de jogo que o PF implementou depois de ter chegado ao FCP, acho que restam poucas dúvidas de que o treinador recebeu informações de que não devia contar com o jogador para o resto da época.

O FCP lá deve ter forçado a barra para receber mais guito e acabou por ficar com o jogador, e o treinador com os meses de pré-época perdidos...

Mas se fizermos o mesmo exercício para o SLB, também se vê facilmente que Cardozo também era para sair este Verão...

Não vejo desculpas para Fonseca... ele preparou a equipa

neste sistema porque quis... houve uma altura em que se tornou claro que Fernando iria ficar e ele tornou a insistir neste sistema adequando Fernando a um sistema que nada o favorecia... aliás, agora sem Fernando até me parece que este sistema seja mais favorecido como dois homens com capacidade de levar a bola e defender com um 10 à frente, o problema da anedota Fonseca é que ele tem muito mais do que se lhe diga... se ele quisesse, neste momento, tem um puto na B que faz o lugar de Fernando, claro está precisando de limar arestas, com este plantel ele poderia jogar como quisesse, tinha todas as opções no meio campo... quando eu vejo o pessoal a dizer que o Porto falhou as contratações e depois vejo jogadores como Ricardo (a defesa direito), Carlos Eduardo, Herrera, Ghilas ou josué tenho que me rir... o problema é que é preciso trabalhar, não ser teimoso, adequar, pe. não tenho a mais pequena dúvida que com Jardim estavamos aqui a falar de um venda de Ota por 20M€, e estavas a dizer que o Porto tinha outra vez conseguido vender e contratar senão melhor pelo menos parecido...