Adriaanse e o título europeu |
|
13 de Setembro de 2005, às 07:39 |
NunOXA diz: "o jogo de sábado foi uma
pequena amostra da máquina de ataque que o Porto se está a tornar. Apesar de os
golos terem sido obtidos na fase final, a vitória foi completamente
merecida. Agora é a Liga dos Campeões com todos os tubarões. Penso que o plantel
é mais do que suficiente para consumo interno, mas tenho dúvidas em relação às
competições europeias. Será suicida jogar como na Liga portuguesa. Porto de
ataque, espectáculo, Porto à Co ou Porto mais de Mourinho, competitivo, mas nada
atractivo?" Kiko Jordan acrescenta:
"terá o FCP efectivas possibilidades de reconquistar o título europeu nesta
época? Será bom para a equipa o discurso do técnico holandês?"
93 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
è ja a seguir...
Enviado por vmam4785 a 13 de Setembro de 2005, às 09:03.Menos probabilidades
Enviado por DevilEagle a 13 de Setembro de 2005, às 08:40.Mas desta vez, acredito que seria precisa uma dose de sorte maior que da outra vez. Lembro que da última vez, o FCP apanhou o Man Utd nos quartos e o Mourinho deu um baile no Fergusson (acho que é o passatempo preferido do Mourinho!!!), mas depois apanhou, Lyon, o Deportivo e o Monaco na final. Não estoua dizer que eram fracos ou não, porque se lá estavam é porque tinham valor, mas não me parece que o cenário se repita este ano, com Chelsea, Milan, Real Madrid, Barcelona e Juventus no seu melhor.
Mesmo assim, nos jogos a eliminar tudo é possível e FCP tem um grupo forte, mas, na minha perspectiva, talvez seja tão ou mais forte em termos atacantes que a equipa de Mourinho, mas tem carências defensivas que nessa época não tinha, com um sector defensivo, no qual se assentou esse triunfo, composto por Paulo Ferreira, Jorge Costa, Ricardo Carvalho e Nuno Valente, com apoio de Costinha e Maniche. Um conjunto que Sonkaya, Ricardo Costa, Pedro Emanuel e Cesar Peixoto não me parecem em condições de igualar... nem mesmo chegar perto.
Mas acabo como comecei, no futebol tudo é possível, as probabilidades de vir a acontecer é que me parecem inferiores.
Re:Menos probabilidades
Enviado por Bom senso a 13 de Setembro de 2005, às 09:50.Pensando melhor, até deves ter razão. O Porto teria tido muito mais mérito se tivesse ganho a final contra o Arsenal. E isto por duas razões:
Primeiro conseguia derrotar na final o clube que toda a gente na época dizia que praticava o melhor futebol na Europa.
Segundo, e mais importante, o Porto teria sido assim o único clube no mundo a conseguir derrotar o Arsenal numa final europeia... pela simples razão que esse colosso do futebol mundial nunca lá chegou. E com um golo do Harry Potter, o outro, porque o nosso ainda não tinha o privilégio de fazer parte da equipa portuguesa mais apreciada na Europa por todas as classes etárias ainda não afectadas pelo reumático.
Re:Menos probabilidades
Enviado por DevilEagle a 13 de Setembro de 2005, às 10:44.Mas se queres ir por aí, essa equipa do PSV era muito, mas muito mais forte que a equipa do Mónaco e teria ganho a final europeia da época passada de caras e com todo o mérito.
Em 2003/04 Chegaram à final as equipas que foram mais fortes, e contra isso não me viste escrever nada em nada nenhum, disso garanto-te eu. E claramente o FC Porto foi claramente mais forte e não estar aqui com ses. Foi a mais forte e ponto final.
Só que nesse ano houve condicionantes que este ano não vão existir. E digo-te sem problema nenhum, se o FC Porto ganhar este ano a Champions será um feito ainda maior do que nessa altura, porque as grandes equipas estão de volta ao melhor nível e o FCP não tem o equilíbrio que tinha nessa época.
Agora se andas aí com teorias esquisitas, ou tentar ler coisas nas entrelinhas que não estão lá, ou ainda se tens problemas em compreender o que os outros escrevem, problema teu.
Interessante
Enviado por JohnnyD a 13 de Setembro de 2005, às 13:50.«Mas se queres ir por aí, essa equipa do PSV era muito, mas muito mais forte que a equipa do Mónaco e teria ganho a final europeia da época passada de caras»
Relembro-te o percurso do Mónaco que realmente foi muito fraquinho nesse ano:
Fase de Grupos
1 (Fra) AS Monaco 11
2 (Esp) Deportivo La Coruna 10
3 (Ned) PSV Eindhoven 10
4 (Gre) AEK Athens 2
O Mónaco teve o melhor ataque da fase de Grupos. Ganhou 8-3 ao Deportivo, ganhou 4-0 ao AEK e ganhou na Holanda ao referido PSV!
Na fase de Grupos eliminou o Real Madrid nos Quartos de Final e o Chelsea nas Meias Finais. Marcou 5 Golos a cada nas eliminatórias.
Teve só o melhor ataque da Liga dos Campeões destacadamente, marcou quase 30 Golos à custa do ataque, na altura fabuloso, constituido entre outros por Rothen, Morientes, Guily e Prso.
Saudações
Re:Interessante
Enviado por DevilEagle a 13 de Setembro de 2005, às 16:49.Para dizeres isso em relação a mim, espero bem que tenhas lido alguma coisa escrito por mim nesses termos e que me digas onde é que foi, porque, sinceramente, não me lembro e, como já disse a outro comentador do relvado recentemente, se há coisa que não suporto é que metam palavras nos meus textos que eu não escrevi. Não me conheces de nenhum lado, nem fazes a mínima ideia de como penso o futebol e sobre o futebol e não te admito, nem a ti nem a ninguém, que associes pensamentos teus ou de outros em relação à minha pessoa. Se queres discutir futebol, por mim tudo bem. Se queres partir para a ignorância, não contes comigo.
Re:Interessante
Enviado por DevilEagle a 13 de Setembro de 2005, às 16:33.Monaco que tinha um ataque forte, mas não uma equipa de luxo, muito longe disso. Porque falas nesses nomes, Prso é um avançado ao nível do Sokota, não é nenhum fora-de-série. O Rothen, penso que está no PSG, e nunca passou de uma esperança do futebol francês. Provavelmente nunca vai passar. Tinha, realmente, o Giuly e o Morientes, jogadores que não conseguiu segurar porque estavam claramente acima das possibilidades do clube e também do nível dos restantes colegas.
Tirando Giuly e Morientes, não era uma equipa extraordinária, ganhou esses jogos a equipas com valor (quantas vezes é preciso repetir, as equipas estiveram lá com mérito), mas não não tinha claramente uma equipa de topo, como tinha o FC Porto. Principalmente em termos defensivos, quer na defesa, quer no meio-campo. E basta ver agora por onde andam os jogadores do Porto e onde estão os jogadores do Monaco, excepção feita ao Giuly que está no Barça e o Morientes no Liverpool...
Parece-me
Enviado por José Mourinho a 13 de Setembro de 2005, às 14:01.que alguém, quando ler isto, vai perder o pio!
Re:Parece-me
Enviado por Luchito a 13 de Setembro de 2005, às 16:03.Re:Parece-me
Enviado por DevilEagle a 13 de Setembro de 2005, às 16:38.errata
Enviado por DevilEagle a 13 de Setembro de 2005, às 08:43.Atenção!
Enviado por tarzanyokochy a 13 de Setembro de 2005, às 08:16.Como é lindo criticar os outros gratuitamente...
lol
Re:Atenção!
Enviado por Siska a 13 de Setembro de 2005, às 09:09.Dá gosto ver...
Enviado por Macphisto a 13 de Setembro de 2005, às 08:15.Só para relembra o diabo 1982
Enviado por tarzanyokochy a 13 de Setembro de 2005, às 08:11.Onde está a utopia disso - pura realidade?
Em relação a este ano, o treinador está a dar a motivação que pensa ser necessária para os jogadores fazerem uma boa época, demonstrando que confia neles até para um objectivo como a LC.
Claro que, como toda a gente sabe, ir longe na LC depende sempre de variadíssimos factores, como a inexistência de lesões, a boa forma de jogadores importantes, a sorte do jogo, etc.
No caso do Porto, se este descobrir o seu goleador, que pode já estar na equipa ( e não estou a falar de McCarthy), poderá assumir os seus objectivos da maneira que entender. Se tal não acontecer, será dificil, porque olhando para o Sporting como exemplo, vê-se que é um clube que vive muito de Liedson, o que não é um defeito, pois este resolve-lhes muita coisa. No entanto, se não houvesse Liedson, mas apenas Pinilla e Deivid, o clube tinha que se adaptar a muitas mais limitações.
Claro!!!
Enviado por glup a 13 de Setembro de 2005, às 08:01.porto campeao europeu
Enviado por FANATICO DA BOLA a 13 de Setembro de 2005, às 08:00.Noko
Enviado por supa a 13 de Setembro de 2005, às 13:45.Com paio ou sem ele, o facto é que ganhou e é isso que fica para a história!
Quanto ao que Adriaanse disse: uma mentalidade ganhadora éum bom inicio, quem entra nas competições que não seja para ganhar vai lá fazer o que???
Não confundam ambição com a realidade. Acho muito bem que tenha essa ambição porque tenho a certeza que irá trabalhar para atingir esse objectivo, agora se o vai conseguir??? não sei..
Gostava que sim!!
11
Enviado por kwhyl a 13 de Setembro de 2005, às 11:55.sonkaya
p.emanuel
r.costa
c.peixoto
lucho
diego
quaresma
jorginho
lisandro
hugo almeida
Va la va la
Enviado por JOMAGO70 a 13 de Setembro de 2005, às 11:33.Afinal este treinador no ano passado caiu aos pes do Sporting um dos finalistas da Uefa com uma equipa sem vedetas.
No entanto teremos de ser realistas porque afinal o Porto nao e o mesmo da era Mourinho e por mais que doa dizer isto nao vejo este Porto ou Benfica chegarem a final da Champoions.
Cumps.
Na minha modesta opinião
Enviado por dpita a 13 de Setembro de 2005, às 11:32.Mas, temos de ter em atenção que está a ultrapassar uma fase boa ao contrário do Koeman...agora, será que os pratos não se podem inverter? E se daqui a algumas jornadas ou lá para o meio do campeonato o FCP passar uma fase má e o Benfica uma boa, as opiniões irão manter-se?
Para mim, reforço a ideia, parece um bom treinador mas...ainda é um pouco cedo falar.
saudações leoninas
O discurso dos holandeses..
Enviado por Memento-bambambiglow a 13 de Setembro de 2005, às 10:54.Andriaanse:"Podemos ganhar a liga dos campeões".
Koeman:"Esta equipa poderá só servir para consumo interno"
Depois querem milagres.QUem não puxa pelos jogadores é mau treinador..
Não sei como ganhou o campeonato na holanda mas gostava de saber..Alguem sabe?
umas notas
Enviado por noko007 a 13 de Setembro de 2005, às 10:50.o porto teve um campeonato nacional facilitado onde adiaram jogos pa terem mais tempo de preparação que era po bem nacional e com favores arbitrais como comprovam as escutas da pj.
hoje contra uma equipa da escocia supostamente inferior é que vamos ver que porto é este ..porque os ultimos 3 jogos ganharam á rasquinha ..mas tudo serve pa dizerem que são os maiores ..campeões á 3 jornada candidatos a campeões europeus sem jogarem um jogo campeões do mundo contra o once das caldas ....é uma festa!
deviam dizer era obrigado rui costa e paulo costa .............mais elmano santos!! contribuiram e de que maneira estas ultimas duas semanas po lançamento do campeonato!!!
hoje estou a torçer pelos rangers!!
Verbo cagar:
Enviado por Dragounhe a 13 de Setembro de 2005, às 12:06.Tu cagas (o noko come)
Ele caga (o noko come)
Nós cagamos (o noko come)
Vós cagais (o noko...continua a comer)
Eles cagam (é muita merda junta..já não dá para distinguir)
Parabens
Enviado por KuRaNiY a 13 de Setembro de 2005, às 11:33.Para quando a expulsão dos clones? :|
Para quando a expulsão dos clones
Enviado por noko007 a 13 de Setembro de 2005, às 12:07.so invejosos com mau perder digo eu!
Re:umas notas
Enviado por Sartor a 13 de Setembro de 2005, às 11:02.diz o noku...
já eu torço todos os dias que um toiro consiga fugir de uma ganadaria aí no Alentejo e te apanhe de costas na rua
existem 4 tipos de homens
Enviado por noko007 a 13 de Setembro de 2005, às 11:18.os homens definem-se pelos actos pelo caracter mas principalmente pela capacidade etica e moral que manifestam inseridos numa determinda sociedade.
defender um dirigente de uma clube para tapar a mancha indelevel da corrupção com a noção do mesmo pode ser justificada por paixão clubistica ...um gajo por amor faz coisas estupidas ..é perdoavel eu compreendo a situação embora me revolte pela forma arrogante e provocatoria que o fazem .acusando outros para justificar actos inqualificaveis de corrupção desportiva terceiro mundistas!
agora desejar o mal a um individuo por este dizer mal do seu clube ...
sou obrigado a classificar-te como CASCA D´HOMEM ... não manikaka porque é uma categoria especial..mas a diferença não é muita!
Re:existem 4 tipos de homens
Enviado por Sartor a 13 de Setembro de 2005, às 11:34.pessoas, plantas, animais, coisas e nokos.
tu infelizmente, és um noko.
Porque não?
Enviado por F@natic a 13 de Setembro de 2005, às 10:45.