Tudo o que Vieira disse a Duque depois do Benfica-Sporting"Era para isto que queriam que a gente controlasse a arbitragem" foi uma das expressões, reveladas p |
|
|
27 de Julho de 2012, às 12:03 |
Luís Filipe Vieira terá lançado fortes acusações a Luís Duque, administrador da SAD do Sporting, no final do Benfica-Sporting de 26 de novembro do ano passado. O jornal Record revela quais as expressões que levaram o Conselho de Disciplina da Liga a castigar o presidente do Benfica com 45 dias de suspensão.
Essas expressões foram provadas porque terão sido confirmadas por testemunhas não afetas a Sporting e Benfica.
O acórdão do Conselho de Disciplina diz o seguinte:
"No final do jogo, cerca de 5 minutos após o seu término, o sr. Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, após sair do balneário da sua equipa, mais concretamente na designada zona técnica, interpelou, em tom alto e exaltado, o dr. Luís Duque, administrador da Sporting SAD, que se encontrava no hall de acesso aos balneários, proferindo, pelo menos, as seguintes expressões:
- “Devias ter vergonha”; “Era para isto que vocês queriam controlar tudo”; “Era para isto que queriam que a gente controlasse a arbitragem”; “Foste tu que me disseste que tínhamos que controlar tudo”; “Não me faças falar, não me obrigues a pôr a boca no trombone”.
De acordo com a participação do Sporting, o presidente do Benfica teria dito o seguinte a Duque: “Não tens vergonha, chulo, bandido!"; não tens vergonha, vai jogar à bola, vai para o c...!"; "diz lá outra vez que eu é que domino a arbitragem! Sim, foi isto que andaste para aí a dizer, que eu dominava a arbitragem! Foste tu que disseste!”
-
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Rui Vitória quer despedir-se da Champions com prestígio e milhões
O treinador do Benfica, Rui Vitória, disse esta terça-feira... -
Benfica arrisca punição severa no caso E-ToupeiraO Benfica arrisca uma punição severa na sequência do...
-
Benfica: aposta na formação rende frutos
João Félix é a última revelação da formação do Benfica a... -
Benfica vence na Feira
Golos de Raúl Jiménez, na primeira vez que tocou na bola, e... -
Onda vermelha invade Santa Maria da Feira
O Benfica anunciou esta quarta-feira que os cerca de 800... -
Atitude de Conceição agita redes sociais
Corria a época 2013/14 e a Académica, com Sérgio Conceição...
É "INCRÍVEL"
Enviado por Biotisico a 27 de Julho de 2012, às 23:19.COMO, NUM PASSE DE MAGIA, A IMPRENSA "SULISTA" PASSOU A TER TANTO PRESTÍGIO NO REINO DA GALIZA... : )
Zangam-se as comadres,
Enviado por lápis vermelho a 27 de Julho de 2012, às 20:02.Zangam-se as comadres, sabem-se as verdades!
Mas quem será?
Mas quem será?
Mas quem será que manda na arbitragem?
Eu sei lá, sei lá!
Eu sei lá, sei lá!
que comadres
Enviado por manuel lopes 123 a 27 de Julho de 2012, às 20:15.no novo seculo em 12 anos , porto e benfica ganham 9 titulos,,,,,, perguntas quem sera o dono da arbitragem ,, queres um desenho ou só isto chega, mas tu pensas que algum mas algum sportinguista , quer ou admite uma relação com o benfica
lol
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 20:28.lol
NÃO SABES?
Enviado por Biotisico a 27 de Julho de 2012, às 20:12.AINDA NÃO CHEGOU O YOUTUBE À BIMBOLÂNDIA?
Para quem quiser saber, tentaram limpar o caso
Enviado por FilipeCosta a 27 de Julho de 2012, às 19:03."Ricardo Rodrigues Pereira impediu que a queixa do Sporting contra Luís Filipe Vieira fosse arquivado. O relator do acórdão – vogal do Conselho de Disciplina da FPF – que levou à suspensão (45 dias) e multa (2500 euros) aplicada ao líder do Benfica, por ofensas à reputação e honra de Luís Duque, recusou o que lhe foi proposto pela instrutora do processo, Paula Castro. Após a fase de instrução, a jurista da FPF defendeu que era Duque e não o Sporting quem tinha legitimidade para a "promoção do procedimento disciplinar" e propôs o arquivamento."
In Correio da Manhã
Este jornal é mentiroso, mas o que vale para uns vale para todos.
Comam e embrulhem, até com jogadas de bastidores tentaram limpar o Orelhas.
viva
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 19:54.o pinto corrupto!
Afirmações gravissimas
Enviado por FilipeCosta a 27 de Julho de 2012, às 18:46.Isto devia dar direito a inquérito, as afirmações foram públicas e com contornos de ilegalidade suprema.
A Maria José Morgado está disponivel? Temos aqui um caso real, ou a Sra vai-se reformar? COMPULSIVAMENTE!!!
pois devia!
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 18:52.isto e a corrupção do pinto!
PAH!
Enviado por OHomemDoFermento a 27 de Julho de 2012, às 18:34.Olhem só quem é o árbitro do jogo dos ENCORNADOS com o Real Madrid C, nada mais nada menos que Bruno Caixão.
Será que foi prémio pelo "servicinho" feito no início deste ano em Barcelos? Ou já se está a delinear a nova época na na Luz? LOL
É só RIR com estes ENCORNADOS!
porra,
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 18:50.lá estás tu a ver o jogo, fanático! que bom árbitro, esse... boa, corrupto encornado! LOL! e só rir com estes encornados!
E eu a pensar que...
Enviado por soccervip a 27 de Julho de 2012, às 18:33.isto de "controlar tudo" fosse um exclusivo Pinto da Costa... :)
Dá para entender que havia uma especie de pacto, que se rompeu. Vieira deveria estar muito furioso para ter dito isto na presença de outros.
O Sporting sacudiu a agua do capote, como se pode ler na participação que fez... E para mim, há uma ponta solta: o "passador de cheques" do Sporting, que, não teve "tempo" suficiente para deixar a sua marca neste pacto...
Vieira copiou o Porto
Enviado por Inside a 27 de Julho de 2012, às 18:28.Com sucesso... conseguiu fechar o clube, imitou a forma de conseguir dinheiro, contratando putos de várias nações para depois os vender mais caros, e mesmo que algum fosse mal sucedido, então, bastava que 1/5 dessem resultado, para ser viável esta política, tal como... o Porto há mais anos.
A única coisa que não consegue imitar é a competência de alguém que realmente percebe de futebol, aí é que PC leva vantagem, PC sabe de futebol, sabe exactamente aquilo que a equipa precisa e quando lhe deve dar... sabe gerir os aspectos psicológicos do jogo como ninguém parecendo às vezes quase um treinador.
Mas, Vieira teve agora uma boa ajuda, que foi a escolha de JJ para treinador, com ele ficou tudo melhor no Benfica.
Como portista, espero sinceramente que JJ desapareça o mais breve possível do Benfica, pois assim, nunca o Benfica conseguirá competir como tem competido com o Porto, isto se as inteligências continuarem iguais ao que eram antes da escolha de JJ com Koemans, Quiques, e outras coisas engraçadas assim...
Mas, o meu Porto também teve algumas falhas que não é costume, como não vender o Alvaro Pereira ano passado, parece mesmo coisa de Benfica de há uns anos, e principalmente manter uma coisa daquelas como treinador. Vamos esperar que o grupo de jogadores que o Porto tem consiga mais uma vez dar a volta por cima...
O que discordo
Enviado por FilipeCosta a 27 de Julho de 2012, às 18:49.Alvaro Pereira: O FCP nunca cede a chantagens de jogadores, nunca. Ou se porta bem ou envelhece no banco.
Vitor Pereira: Neste momento, não vejo quem oferecesse mais garantias, mas concordo num aspecto, ele é fraco, se não fosse o incompetente do "Mestre da táctica", o FCP não ganhava o campeonato.
Cumprimentos.
Alvaro Pereira
Enviado por Inside a 27 de Julho de 2012, às 19:05.é um defesa que todos nós sabemos ser muito bom, mas todos nós também sabemos que ele é um defesa esquerdo que defende muito bem e que ataca bem, ora, todos nós sabemos que as equipas grandes dão mais por jogadores, que ataquem muito bem e que defendam bem... mas em primeiro, aqueles mais valiosos, são os que atacam excelentemente bem... porque é possível alguém como no caso do Coentrão que ataca fantásticamente bem aprender a defender, logo que seja um jogador que apresente boas condições para o efeito... por isso, quando deram 20 M€ era uma oportunidade fantástica, pois ele nunca seria jogador para os 30M€, aí parece-me que a única razão para não o vendermos foi por na mesma altura Coentrão ter sido negociado por 30 M€ ( pelo menos o que foi comunicado ) e assim PC foi teimoso ao querer o mesmo valor por uma jogador da mesma posição. Um erro, pois era um valor justo, para este jogador, e ainda por cima, só valeria isso naquela época depois de um campeonato sul-americano fantástico.
Em relação a JJ, tem os seus defeitos, mas treinar o Benfica é diferente de treinar o Porto, veja-se que JJ em 3 anos ganhou um campeonato, potenciou jogadores para vendas fantásticas, e nunca ficou em 3º... antes dele, o Benfica nem à liga dos campeões ia, ficando sempre abaixo do 2º lugar... Já Vitor Pereira, que eu prefeirira qualquer outro em vez dele, veio para um lugar onde toda a gente que tinha sido competente tinha ganho campeonatos...
Em relação a garantias, digo que existiam treinadores que davam garantias como Domingos, que apesar de não ser treinador para lugares como o Sporting onde é preciso mais do que saber de táticas, tinha tudo para ser grande no Porto; mas ainda tinhamos um Jardim que nas duas últimas épocas tinha superado as expectativas dos clubes por onde passou, sendo que na última construiu muito do Braga ( tinha perdido toda a defesa )... Qualquer um destes estava livre, e qualquer um destes dava mais garantias do que aquela coisa que temos lá, que não nos dá qualquer garantia, pois todos nós sabemos o que ele é, e nas coisas que ele é não se encontra "ser treinador".
Bem são opiniões, e espero estar enganado, espero mesmo muito estar...
Cumprimentos
Alvaro Pereira - parte II
Enviado por FilipeCosta a 27 de Julho de 2012, às 19:17.Tens razão, mas esqueces-te da pressão insuportável que ele fez, isso não se admite, senão iam todos fazer o mesmo. Olha o Fernando, cabecinha baixa, caladinho, o ano passado também tentou a novela.
Não te lembras da limpeza de balneário que fizemos em Janeiro? Belluschi,Fucille, Guarin, tudo a meter nojo e ainda veio o Twitter do Iturbe engrossar a lista.
Essa parte não concordo, temos que ser inflexiveis.
Cumprimentos.
Sim
Enviado por Inside a 27 de Julho de 2012, às 19:25.é aí nesses pequenos grandes pormenores que PC dá aos treinadores aquilo que mais ninguém dá cá em Portugal, e sem grande barulho...
Agora vamos ser honestos, muito do que aconteceu com alguns jogadores, foi por causa da pouca competência de Vitor Pereira para gerir homens... Porém, o Porto antes nunca deixava de vender, não tinha medo de o fazer, e vendia sempre na altura certa, veja-se o caso de Gaurín esse é outro que deveria ter sido vendido logo após o campeonato sul americano, tinha ganho a liga europa, tinha feito um campeonato sul americano fantástico, o Porto se negociasse o seu passe com cabeça conseguiria na altura um valor a rondar os 20M€, negociou depois em baixa e vendeu por 12,5 M€... admito que por vezes é necessário dominar os jogadores, como aconteceu no passado com Zahovic ou Edmilsson em que PC chegou a ameaçar o esloveno de lhe acabar com a carreira se não atinasse, mas também é necessário vender na altura certa, sob risco de se perder muito dinheiro... Só nestes dois casos de Guarín e Alvaro, perdemos cerca de 15 M€ dependendo do facto de conseguirmos ainda vender Alvaro por 13/14 M€ que neste momento se apresenta difícil...
Concordo 100%
Enviado por FilipeCosta a 27 de Julho de 2012, às 20:09.Mas falta acrescentar uma coisinha:
Os outros, as vedetas reais, amansaram. Quanto poderá valer isso? O Hulk anda amansado para ver se sai, ou pensas que se o forró dos outros colasse o Hulk também não fazia folclore? Ou o Moutinho) Ou o James?
Amansaram o prego, isso vale mais que 15 milhões, ainda vai é dar lucro.
tadinho
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 18:55.do vitó... é cá um mestre...
Mestre ou não
Enviado por Inside a 27 de Julho de 2012, às 19:12.treinador ou não o certo é que superou em grande estilo em plena Luz o Benfica... sou defensor do JJ mas virem para aqui gozar depois do que aconteceu na Luz, em que foram dominados por uma equipa treinada por este senhor... Sinceramente se fosse benfiquista abstinha-me de tecer comentários... e já sei, a culpa foi toda do golo que deveria ter sido anulado, fazendo a habitual memória selectiva própria dos benfiquistas esquecendo-se do penalty de Cardozo, da falta que deu origem ao 2º golo benfiquista...
pois
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 19:52.foi!
Penalty do Cardozo???
Enviado por FilipeCosta a 27 de Julho de 2012, às 19:26.Estás enganado, ele tocou na bola com a mão esquerda e depois com a direita, fui duplo volei. Pela execução vale a nota artistica 10. Marcar penalty ali era estragar a nota 10 da jogada.
?
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 19:53."fui"? não anularem um golo em fora-de-jogo merece um 20 na nota artística!
Pois
Enviado por Inside a 27 de Julho de 2012, às 20:02.meu caro, mas o facilitador de arte nesse caso foi o fical de linha, enquanto para vocês o facilitador foi mesmo o Pedro Proença, que não assinalou a grande penalidade, e que arranjou ali uma falta mesmo à maneira para os vossos bloqueios resultarem no 2º golo...( falta que não existiu )
lá
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 20:06.estão vocês com os vossos bloqueios cerebrais... então a culpa é dele, pronto!
Peço desculpa
Enviado por Inside a 27 de Julho de 2012, às 19:33.O erro foi todo meu, não percebo é porque é que os benfiquistas tanto criticaram alguém que ajudou arte a acontecer...
?
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 19:53.arte a conhecer?
Acontecer
Enviado por Inside a 27 de Julho de 2012, às 20:03.mesmo... foi um processo que facilitou a arte a acontecer, imagina se ele apitava, ia desconcentrar o artista...
Ah,
Enviado por Biotípico a 27 de Julho de 2012, às 21:24.ok...
Boa
Enviado por FilipeCosta a 27 de Julho de 2012, às 21:21.Deixas-te o moço à procura da cabeça.