Enviado por Flox a 06 de Novembro de 2005, às 21:53.
Repeti umas verdades, foi?
É que fui-me lembrando de outros factos à medida que ia lendo as vossas análises ao jogo. :)
Eu estou convencido que quando o árbitro não vos ajuda de modo descarado e o vosso treinador põe meninas a jogar à bola e o coitado do simão está cansadinho... não jogais lá grande coisa.
Enviado por Bombardeiro 57 a 06 de Novembro de 2005, às 21:23.
Temos uma oportunidade de reduzir em 3 pontos a vantagwem do lider e o que é que o treinador faz?
Poupa jogadores...aliás não só poupa jogadores, como coloca outro em campo que se na sua posição está a render pouco, fora dela ainda muito menos!
Foi um resultado lisonjeiro para o Rio Ave, que se tivesse saido vencedor do jogo, não espantaria ninguém!
O meio-campo volta a mostrar-se muito mal, com Beto a ser responsavel por uma enormidade de perdas de bola e Karagounis a complicar o fácil. De resto, tambem não gostei de Mantorrar que continua a não saber jogar em equipa, R.Rocha que esteve muito faltoso e J.Pereira que me pareceu um pouco trapalhão. Por fim...Ronald Koeman...pensva que as duvidas existenciais tinham acabado, mas este gajo em vez de me entrar no jogo com os melhores e só depois os fazer descansar, resolve dar 60 minutos ao Rio Ave...empatou, mas poupou os jogadores...será que alguém tem a bondade de lhe explicar que, o resultado vem primeiro e só depois a capacidade fisica dos jogadores? Com uma vitória hoje poderia,num cenário de perda de pontos do Porto, hoje e do Nacional para a semana, assumir liderança do campeonato em Braga...agora assim, só complicou.
Mais uma nota...se desespera pela falta de um médio esquerdo...olhe para o banco e tem lá o Karyaka....ou adapte o Nelson, deixando o J.Pereira a defesa direito, ou então APOSTE no Hélio Roque, que a medio esquerdo, não deve ser pior que o Geovanni e do que Carlitos (que tantas oportunidades já lhe deu!)
Nota final: 2 jogos, 2 golos irregulares, menos 4 pontos...é o colinho...
Enviado por frommars a 07 de Novembro de 2005, às 00:05.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes????.
Enviado por vputin a 06 de Novembro de 2005, às 21:22.
Em primeiro lugar gostava de dedicar este empate a quem disse no final do jogo do ano transacto que havia coisas por fora, por detrás da exibição vilacondense..
Pelo terceiro jogo seguido o Benfica não conseguiu vencer o Rio Ave.
O ano passado empatou na Luz 3-3.
Nos Arcos venceu 1-0.
Agora 2-2.
Mais uma vez não conseguiu ganhar a esta equipa.
O ano passado o Rio Ave foi prejudicado na Luz no empate de 3-3, pois o golo do Simão, o segundo do Benfica, foi precedido de claro fora-de-jogo.
Hoje houve um golo em fora-de-jogo (o segundo do Rio Ave).
Mas também houve 2 penaltys por marcar a favor do Rio Ave, ambos por claras faltas do Ricardo Rocha sobre o Gaúcho.
Só não viu quem não quis.
Mas não foi só aí que o árbitro esteve mal.
Mais uma vez o Milhazes estupidamente resolveu ir para além de jogar futebol e deu um coice no N. Assis. Merecia ser expulso.
Também esteve mal, ao deixar que os jogadores do benfica marcassem as faltas "ad hoc", sem sequer apitar ou a bola estar parada. Isso ia dando em golo mais do que uma vez.
Errou nalguns fora-de-jogo.
Errou quando contemporizou com os jogadores do Benfica.
Pergunto-me porque é que o Petit, o Nuno Gomes e outros, podem dizer tudo o que querem ao árbitro que nem amarelo levam.
Quanto ao futebol, gostava de saber em que é que o Koeman é assim tão superior ao Co Adriaanse.
O Karagounis não tem jogado nada, prendendo-se à bola em demasia em todos os lances em que intervém, mas é o Karyaka que fica no banco.
Os nomes têm lugar cativo.
O Beto é simplesmente o Beto.
O João Pereira e o Geovanni foram mais uma vez duas nulidades.
E o Ricardo Rocha tem muito menos classe que o Anderson. Não há lance em que o português não faça falta agarrando o adversário.
Gostei de ver o Rio Ave. Foi talvez o melhor jogo que fez este ano.
Mais uma vez brilhou o cleiton. Tem sido o melhor jogador do Rio Ave. Mas como não é dos clubes queridos pela imprensa não tem o destaque de outros (quantos artigos já houve sobre o Bruno Fogaça?)
Gostei também do José Gomes, que finalmente se afirma como jogador de primeira liga. O único natural de Vila do Conde fez um jogo muito bom.
O Chidi, finalmente vi um jogo dele positivo. Tem sido aposta firme do Sousa, mas apenas tinha marcado um golo em 8 jogos até hoje. Hoje encheu o campo.
Quanto aos comentadores da TVI fortemente tendeciosos: Prova disso foi o facto de passarem o tempo todo a dizer como é que o Benfica devia fazer para jogar.
Ps: Excelente jogo do Petit. Na falta do Simão assumiu-se como o lider da equipa.
Enviado por Slick a 06 de Novembro de 2005, às 21:43.
O comentário a negrito era para ser levado a sério ou é influêcia do comentador?
Desde quando é que jogadores que estão a agarrar-se mutuamente - sim, pq ambos têm vantagem ao agarrar o adversário - é uma falta clara de um deles? Já sei, quando um deles é do Benfica! lol
Mas também houve 2 penaltys por marcar a favor do Rio Ave, ambos por claras faltas do Ricardo Rocha sobre o Gaúcho.
Se és do FCP e tendo o Pepe,Bruno Alves e Ricardo Costa como centrais parece-me que tens que admitir para aí uns 10 penaltys assim so nestas jornadas... E muitos virão!
O que vale é que o SLB acaba ainda por ser beneficiado...E o Ricardo tirou uma bola em cima da linha!!!
O relvado é cada vez mais um Espectaculo de Bom Senso!!
Enviado por Bombardeiro 57 a 06 de Novembro de 2005, às 21:39.
Tens razão pá...só te corrijo numa coisa: foram 4 penaltis, porque o Rio Ave teve 4 cantos, da mesma forma que ficaram por marcar 4 livres indirectos contra o Rio Ave, porque...o Rio Ave teve 4 cantos...acho que dá para perceber...
Enviado por Jan Ullrich_0 a 06 de Novembro de 2005, às 21:19.
Resultado muito injusto, o Rio Ave merecia ganhar... aquela perdida de Evandro quase no final. Equipa mais organizada que o Benfica e notou-se muito a ausência de Simão. Nelson e Nuno Gomes hoje não deram continuidade às últimas boas actuações.
O Rio ave pode-se queixar da arbitragem, não houve nenhuma falta no lance do primeiro golo, karagounis procura o pé do defesa do Rio ave. Ricardo Rocha fartou-se de agarrar dentro da área, pelo menos dois penaltys ficaram por marcar. Um jogador do Rio Ave ia isolado e Nelson curtou a bola com a mão, daria expulsão. O que é incrivel é que a TVI não mostrou nem sequer uma repetição! Televisão benfiquista! Por outro lado o Benfica tem razões de queixa principalmente em foras de jogo.
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:25.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???
Epá mas será que isto não tem limites???
Não tens vergonha na cara de vir para aqui dizer isso???
Que credibilidade podes demonstrar escreveres esse facciosismo todo...Caramba isso não é clubite e ignorancia!!
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:26.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???..
Enviado por Porto Rosso a 06 de Novembro de 2005, às 23:53.
Ouve lá, tu só sabes fazer copy-paste das tuas baboseiras, é? Pensas que enganas alguém com isso? até quando somos roubados vêm com a história do beneficio!
Enviado por frommars a 07 de Novembro de 2005, às 00:08.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes????..
O mesmo fiscal de linha que interrompe mal a jogada do LEO isolado faz o favor ao FCP de jogar sem pressão daqui a nada!!!Esta amostra de Bandeirinha devia ser da familia daquele de teve em Alvalade...O lance que dá o 1ºgolo do Petit era penalty pois as linhas do campo são e serão sempre parte integrante das áreas que delimitam...Portanto penalty por assinalar.
2jogos em que 2 foras de jogo dão 2golos que por sua vez tiram 2 pontos!!!
Quanto às equipas o Rio Ave jogou muito bem marcou muito bem e merecia o empate se fosse um lance legal...Quanto ao SLB ja teve melhores jogos,apresentou-se muito cansado e merecia empatar se o lance fosse regular!!!
O que vale é o Cunha Leal, o Colinho e o Apito Encarnado...
Este tambem devia ter as chuteiras emprestadas mas deviam ser de outra cor!!!
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:30.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???...
Enviado por CaparicaLions a 07 de Novembro de 2005, às 14:07.
isso não conta! Só conta os lances em que são prejudicados!
E interessa mais ao Sr. Koeman que a bola tenha entrado na baliza do Ricardo do que aprender a ler o jogo do adversário. Quem perdeu este jogo foi ele mesmo KOEMAN!
Jogar com 1 AV? João Pereira? Geovanni a jogar na esquerda??? Beto a trinco..enfim uma chorrada de asneiras escamoteados pelo seu Guarda COsta Al BEiga mais conhecido como o OLEOSO DAS BEIRAS!
Enviado por Flox a 06 de Novembro de 2005, às 21:41.
Penalti? Jejeje... nem falta era, foi o karagounis que andou ali a dançar o samba em vez de chutar e acabou por cair. Deve ter ficado tonto com tanta volta e voltinha que deu... jejeje...
Enviado por Sartor a 07 de Novembro de 2005, às 01:14.
Para mim foi beneficiado sim. Para mim aquilo não é falta alguma no lance do Karagounis que deu o 1º golo, já para não falar na falta que origina o 2º golo. O Rio Ave jogou como quis na Luz e tomou conta das operações com classe e nunca devia ter saido de lá sem a vitória.
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:24.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes????.
Re:à atenção do LFV
Enviado por Slick a 06 de Novembro de 2005, às 21:46.Re:à atenção do LFV
Enviado por Flox a 06 de Novembro de 2005, às 21:53.É que fui-me lembrando de outros factos à medida que ia lendo as vossas análises ao jogo. :)
Eu estou convencido que quando o árbitro não vos ajuda de modo descarado e o vosso treinador põe meninas a jogar à bola e o coitado do simão está cansadinho... não jogais lá grande coisa.
Re:à atenção do LFV
Enviado por Slick a 06 de Novembro de 2005, às 22:25.Há coisas que me custam entender...
Enviado por Bombardeiro 57 a 06 de Novembro de 2005, às 21:23.Poupa jogadores...aliás não só poupa jogadores, como coloca outro em campo que se na sua posição está a render pouco, fora dela ainda muito menos!
Foi um resultado lisonjeiro para o Rio Ave, que se tivesse saido vencedor do jogo, não espantaria ninguém!
O meio-campo volta a mostrar-se muito mal, com Beto a ser responsavel por uma enormidade de perdas de bola e Karagounis a complicar o fácil. De resto, tambem não gostei de Mantorrar que continua a não saber jogar em equipa, R.Rocha que esteve muito faltoso e J.Pereira que me pareceu um pouco trapalhão. Por fim...Ronald Koeman...pensva que as duvidas existenciais tinham acabado, mas este gajo em vez de me entrar no jogo com os melhores e só depois os fazer descansar, resolve dar 60 minutos ao Rio Ave...empatou, mas poupou os jogadores...será que alguém tem a bondade de lhe explicar que, o resultado vem primeiro e só depois a capacidade fisica dos jogadores? Com uma vitória hoje poderia,num cenário de perda de pontos do Porto, hoje e do Nacional para a semana, assumir liderança do campeonato em Braga...agora assim, só complicou.
Mais uma nota...se desespera pela falta de um médio esquerdo...olhe para o banco e tem lá o Karyaka....ou adapte o Nelson, deixando o J.Pereira a defesa direito, ou então APOSTE no Hélio Roque, que a medio esquerdo, não deve ser pior que o Geovanni e do que Carlitos (que tantas oportunidades já lhe deu!)
Nota final: 2 jogos, 2 golos irregulares, menos 4 pontos...é o colinho...
Re:Há coisas que me custam entender...
Enviado por frommars a 07 de Novembro de 2005, às 00:05.Nao é penaltie?
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes????.
Injustiça
Enviado por FPenela a 06 de Novembro de 2005, às 21:23.Gostei muito desta equipa do Rio Ave, e o Benfica não merecia este empate. Conseguiram ganhar 1 ponto, e não perder 2.
Bons golos do Rio Ave, no 1º o Luisão a metê-la lá dentro.
Epá é só de mim, ou o Karagounis é mesmo muito mau..?
Excelente jogo de futebol
Enviado por vputin a 06 de Novembro de 2005, às 21:22.Pelo terceiro jogo seguido o Benfica não conseguiu vencer o Rio Ave.
O ano passado empatou na Luz 3-3.
Nos Arcos venceu 1-0.
Agora 2-2.
Mais uma vez não conseguiu ganhar a esta equipa.
O ano passado o Rio Ave foi prejudicado na Luz no empate de 3-3, pois o golo do Simão, o segundo do Benfica, foi precedido de claro fora-de-jogo.
Hoje houve um golo em fora-de-jogo (o segundo do Rio Ave).
Mas também houve 2 penaltys por marcar a favor do Rio Ave, ambos por claras faltas do Ricardo Rocha sobre o Gaúcho.
Só não viu quem não quis.
Mas não foi só aí que o árbitro esteve mal.
Mais uma vez o Milhazes estupidamente resolveu ir para além de jogar futebol e deu um coice no N. Assis. Merecia ser expulso.
Também esteve mal, ao deixar que os jogadores do benfica marcassem as faltas "ad hoc", sem sequer apitar ou a bola estar parada. Isso ia dando em golo mais do que uma vez.
Errou nalguns fora-de-jogo.
Errou quando contemporizou com os jogadores do Benfica.
Pergunto-me porque é que o Petit, o Nuno Gomes e outros, podem dizer tudo o que querem ao árbitro que nem amarelo levam.
Quanto ao futebol, gostava de saber em que é que o Koeman é assim tão superior ao Co Adriaanse.
O Karagounis não tem jogado nada, prendendo-se à bola em demasia em todos os lances em que intervém, mas é o Karyaka que fica no banco.
Os nomes têm lugar cativo.
O Beto é simplesmente o Beto.
O João Pereira e o Geovanni foram mais uma vez duas nulidades.
E o Ricardo Rocha tem muito menos classe que o Anderson. Não há lance em que o português não faça falta agarrando o adversário.
Gostei de ver o Rio Ave. Foi talvez o melhor jogo que fez este ano.
Mais uma vez brilhou o cleiton. Tem sido o melhor jogador do Rio Ave. Mas como não é dos clubes queridos pela imprensa não tem o destaque de outros (quantos artigos já houve sobre o Bruno Fogaça?)
Gostei também do José Gomes, que finalmente se afirma como jogador de primeira liga. O único natural de Vila do Conde fez um jogo muito bom.
O Chidi, finalmente vi um jogo dele positivo. Tem sido aposta firme do Sousa, mas apenas tinha marcado um golo em 8 jogos até hoje. Hoje encheu o campo.
Quanto aos comentadores da TVI fortemente tendeciosos: Prova disso foi o facto de passarem o tempo todo a dizer como é que o Benfica devia fazer para jogar.
Ps: Excelente jogo do Petit. Na falta do Simão assumiu-se como o lider da equipa.
Re:Excelente jogo de futebol
Enviado por Slick a 06 de Novembro de 2005, às 21:43.Desde quando é que jogadores que estão a agarrar-se mutuamente - sim, pq ambos têm vantagem ao agarrar o adversário - é uma falta clara de um deles? Já sei, quando um deles é do Benfica! lol
Re:Excelente jogo de futebol
Enviado por Psilocybe Cubensis a 06 de Novembro de 2005, às 21:31.Se és do FCP e tendo o Pepe,Bruno Alves e Ricardo Costa como centrais parece-me que tens que admitir para aí uns 10 penaltys assim so nestas jornadas... E muitos virão!
O que vale é que o SLB acaba ainda por ser beneficiado...E o Ricardo tirou uma bola em cima da linha!!!
O relvado é cada vez mais um Espectaculo de Bom Senso!!
Re:Excelente jogo de futebol
Enviado por vputin a 06 de Novembro de 2005, às 21:37.É que eu vejo para aqui falar em fora-de-jogos e nem vejo uma referência a estes lances.
Os árbitros podem não marcar.
Mas que houve,houve.
Aqueles agarrões ao Gaúcho fizeram-me recordar Campo Maior, vá-se lá saber porquê.
José Soares;
Jardel;
Bruno Paixão...
Re:então pergunto eu
Enviado por Porto Rosso a 06 de Novembro de 2005, às 23:45.Re:Excelente jogo de futebol
Enviado por Bombardeiro 57 a 06 de Novembro de 2005, às 21:39.Rio Ave perde 3 pontos
Enviado por Silent_Heart a 06 de Novembro de 2005, às 21:20.cada vez acho mais que foi o Rio Ave que perdeu 2 pontos!!!!
Arbitragem muito má
Enviado por Jan Ullrich_0 a 06 de Novembro de 2005, às 21:19.O Rio ave pode-se queixar da arbitragem, não houve nenhuma falta no lance do primeiro golo, karagounis procura o pé do defesa do Rio ave. Ricardo Rocha fartou-se de agarrar dentro da área, pelo menos dois penaltys ficaram por marcar. Um jogador do Rio Ave ia isolado e Nelson curtou a bola com a mão, daria expulsão. O que é incrivel é que a TVI não mostrou nem sequer uma repetição! Televisão benfiquista! Por outro lado o Benfica tem razões de queixa principalmente em foras de jogo.
Re:Arbitragem muito má
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:25.Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???
Re:Arbitragem muito má
Enviado por Psilocybe Cubensis a 06 de Novembro de 2005, às 21:27.Não tens vergonha na cara de vir para aqui dizer isso???
Que credibilidade podes demonstrar escreveres esse facciosismo todo...Caramba isso não é clubite e ignorancia!!
Re:Arbitragem muito má
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:26.Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???..
Re:Arbitragem muito má
Enviado por Porto Rosso a 06 de Novembro de 2005, às 23:53.Re:Arbitragem muito má
Enviado por frommars a 07 de Novembro de 2005, às 00:08.Nao é penaltie?
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes????..
Re:Arbitragem muito má
Enviado por Jan Ullrich_0 a 06 de Novembro de 2005, às 21:58.Coincidencias!!
Enviado por Psilocybe Cubensis a 06 de Novembro de 2005, às 21:18.2jogos em que 2 foras de jogo dão 2golos que por sua vez tiram 2 pontos!!!
Quanto às equipas o Rio Ave jogou muito bem marcou muito bem e merecia o empate se fosse um lance legal...Quanto ao SLB ja teve melhores jogos,apresentou-se muito cansado e merecia empatar se o lance fosse regular!!!
O que vale é o Cunha Leal, o Colinho e o Apito Encarnado...
Este tambem devia ter as chuteiras emprestadas mas deviam ser de outra cor!!!
Re:Coincidencias!!
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:30.Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???...
Re:Coincidencias!!
Enviado por CaparicaLions a 07 de Novembro de 2005, às 14:07.E interessa mais ao Sr. Koeman que a bola tenha entrado na baliza do Ricardo do que aprender a ler o jogo do adversário. Quem perdeu este jogo foi ele mesmo KOEMAN!
Jogar com 1 AV? João Pereira? Geovanni a jogar na esquerda??? Beto a trinco..enfim uma chorrada de asneiras escamoteados pelo seu Guarda COsta Al BEiga mais conhecido como o OLEOSO DAS BEIRAS!
Re:Coincidencias!!
Enviado por Flox a 06 de Novembro de 2005, às 21:41.Este sistema que leva o
Enviado por cloud a 06 de Novembro de 2005, às 21:18.Mas espera, lendo os comentários, parece que o Benfica foi mais uma vez beneficiado. Escandoloso.
Re:Este sistema que leva o
Enviado por Dissection a 08 de Novembro de 2005, às 09:49.Re:Este sistema que leva o
Enviado por Sartor a 07 de Novembro de 2005, às 01:14.é o que eu penso.
Re:Este sistema que leva o
Enviado por A voz incómoda a 06 de Novembro de 2005, às 23:31.vergonha
Mas que lata
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:24.Nao é penaltie?
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes????.
Re:Mas que lata
Enviado por Porto Rosso a 06 de Novembro de 2005, às 23:43.Lata têm vocês, os andrades, que já têm uns bons pontos à custa de erros grosseiros.