Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:20.
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???
Enviado por marioal a 06 de Novembro de 2005, às 22:55.
vale a pena comentar a arbitragem permissiva e passiva deste jogo? sem falar nos fiscais de linha... vale a pena comentar os vergonhosos comentários muito parciais dos pseudo jornalistas da tvi?? no outro dia, aquela sexta feira de roubalheira... o comentador da rr só pedia o fim do jogo...enfim será que vale a pena comentar o futebol português?? porque é que perdemos tempo a ver antijogo de mais de 10 minutos, com equipas ultradefensivas com jogadores que andam de bmw e mercedes sem fazerem nada por isso... enfim, não vale mesmo a pena.
Enviado por frommars a 07 de Novembro de 2005, às 00:10.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???.....
Enviado por Moisés Cambola a 07 de Novembro de 2005, às 14:18.
E os golos do benfica nasceram de faltas fantasmas! Coitadinho a tu TV é diferente de todas aquelas em que passa futebol.
Rio Ave é pequenino mas tranformou a Luz em inferninho...
Enviado por Porto Rosso a 08 de Novembro de 2005, às 00:05.
Grandessísimo ordinário, ainda por cima covardolas, chega aqui e põe-se a armar em valente.
O que eu gostava de saber é como é que bestas destas ainda conseguem postar coisas destas aqui.
Enviado por TazMan a 06 de Novembro de 2005, às 22:03.
Dois golos do Benfica nascem de faltas inexistentes. Um dos golos do Rio Ave nasce dum fora de jogo.
Juntar isto à arbitragem desastrosa do jogo do Sporting e torna-se evidente a falta de qualidade da arbitragem em Portugal.
Enviado por PROZAC a 06 de Novembro de 2005, às 22:47.
Dois golos nascem de faltas inexistentes?!
No primeiro golo, o árbitro apita quando Leo (ou Geovanni) já estava isolado do lado esquerdo da grande área e em boa posição de fazer golo, depois de Kargaounis no chão ter tocado a bola. De qualquer modo, o grego cai em falta claríssima.
No segundo golo, Mantorras é agarrado antes da bola lá chegar e impedido de se virar.
Sinceramente, gosto bastante quando atiram essas bojardas para o ar, porque ao fim de um certo tempo, até parece que é verdade. Enfim, é mais uma para juntar ao colinho...
Enviado por PROZAC a 06 de Novembro de 2005, às 21:55.
Já perdemos por 2-1 em Alvalade...
Levámos 2-0 do Gil Vicente, como no ano passado tínhamos levado do Beira-Mar...
E agora voltámos a empatar com o Rio-Ave a 2: VAMOS SER BI-CAMPEÕES!!
Sinceramente não percebi muito bem as opções de Koeman, nomeadamente o descanso que deu a Beto e Andersson, apesar da boa exibição do primeiro.
Também não percebi muito bem, as subsituições, já que Nuno Assis nunca será jogador para jogar encostado à linha direita e Karagounis, mesmo a jogar mal, é um jogador que tem que ficar dentro do campo, porque pode decidir a qualquer momento. Mesmo que muitos discordem desta minha opinião, para mim Karagounis ainda vai calar muita gente...
De resto, o Benfica demonstrou algumas fragilidades, inerentes à lesão de Simão, mas também aquilo que já tinha acontecido contra Naval e Villareal: pouca iniciativa, pouco querer no início. Dava a sensação que os jogadores sabiam, que mais tarde ou mais cedo ganhavam o jogo e em determinadas fases, deixaram o jogo decorrer. Espero muito mais para Braga, até porque aí já vão jogar os titulares e são só meia equipa: Simão, Miccolli, Manuel Fernandes, Andersson e Quim!
Outra palavra para Nereu, ele pode não inspirar muita confiança, mas nota-se a olhos vistos, que os colegas quase entram em pânico quando a bola poderia facilmente ser agarrada pelo jovem surfista...
Por último o árbitro, acho que a exibição sofrível do Benfica, fez mais pelo empate, do que o árbitro. Este, tal como os auxiliares, foram excessivamente maus, com prejuízo para ambas as equipas, embora o Benfica se possa queixar muito mais. São vicissitudes do futebol, por exemplo se o auxiliar que apitou contra o Villareal, tivesse apitado na Naval e hoje, possivelmente teríamos mais quatro pontos...
De qualquer modo, eu não posso fazer como outros (nomeadamente os incoerentes sportinguistas), que quando são prejudicados são roubados pelo sistema e depois dizer que foi um erro do árbitro, quando sou beneficiado. Por isso, espero apenas que durante as próximas duas semanas, tenham pudor, quando falarem na conversa do colinho!
Eu continuo a acreditar nestes jogadores e neste treinador, até porque esta jornada conseguimos ganhar pontos ao líder!
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Novembro de 2005, às 23:48.
Nós não somos coerentes por nos queixarmos quando somos prejudicados e admitir-mos um erro de arbitragem...e vocês são coerentes por criticarem o facto de os sportinguistas se queixarem de algumas arbitragens e dizerem que têm razões de queixa neste jogo...ou estás a confundir coerência com hipocrisia, ou a tua coerencia é muito incoerente!
Enviado por PROZAC a 06 de Novembro de 2005, às 22:10.
Eu por acaso até acho que sou bastante mais parcial, do que a média do relvado. Podes ir ver o meu comentário ao lance do Petit, no SLBxFCP no ano passado, tanto a quente como mais a frio, disse sempre que era difícil ao árbitro saber o que apitar.
O que eu não gosto de ler, são os vossos comentários de coitadinhos, a dizer que está tudo e mais alguma coisa contra vocês e que é tudo de propósito para vos prejudicar e quando são beneficiado, apenas dizem que foi um erro... assim não!
Ou assumem que há erros para ambos os lados, ou então se foi roubo contra, também foi roubo e de propósito a favor. Escolham e sejam coerentes nas vossas opiniões!
Enviado por Bombardeiro 57 a 06 de Novembro de 2005, às 21:56.
O zero, deve-se ao facto de teres mais do que 12 pontos negativo! Enquanto tiveres esse score, os comentário são sempre pontuados com zero! Entre -12 e 24 são pontuados com 1 e com 25 pontos ou mais, são pontuados com 2! Neste caso, não é ninguém que te modera, pois quando te moderam, ao lado da pontuação, aparece o tipo de moderação p.e.: Interesante, Bem Escrito,...
Enviado por Alpha22 a 06 de Novembro de 2005, às 21:53.
Irregular.
a prova é que até o Record-scp o diz.
Jogada de insistência do Rio Ave pela esquerda, cruzamento para a área e a bola acaba por chegar a Chidi após assistência de Gaúcho (que beneficiou de posição irregular...), com o nigeriano a rematar de forma indefensável para Rui Nereu.
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:29.
e o r.rocha a a agarrar um jogador do rio ave dentro da area do SLB?
Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???.
Enviado por Bohemia a 06 de Novembro de 2005, às 21:45.
Resultado justo na minha opinião.
Factos: 2º golo do rio ave é fora de jogo, Ricardo Rocha tinha que ter despido o Gaucho para levar um amarelo (não se pode falar em penalti porque a bola não esta em jogo). Primeiro golo do benfica nasce de uma jogada onde a falta é muito forçada. 2º golo há falta sim sobre o mantorras. Não há é falta sobre o petit antes.
Analise tactica:
Benfica
Koeman errou! Deixou no banco o, de longe melhor central do benfica. Colocar João Pereira no 11 inicial é um erro crasso. O miudo nem lugar no banco tem quanto mais. Beto é um jogador vulgar nunca devia ter entrado para o lugar do Manuel Fernandes. Karagounis como eu prespectivava é outro zahovic.... Kariaka é de longe titular nesta equipa. Mantorras não está em condições e vive da "glória" passada. Nuno Gomes muito só e estragou a média...
Rio Ave:
Boa disposição no terreno. Excelente jogo de Mozer, Zé Gomes (mas que belo lateral direito!) e Tchidi.
Gaúcho andou perdido no jogo e cleyton marcou um golaço. Mora muito bem tambem nos momentos decisivos.
Mais uma vez o benfica mostrou uma enorme simão-dependencia. Sem simão a equipa não joga.
Arbitragem:
Erro no 2º golo do Rio Ave , na falta sobre karagounis e na falta que antecede a falta sobre mantorras que origina o golo da igualdade do benfica.
Melhores em campo
Rio Ave: Zé Gomes- Um grande jogo do lateral direito quer a defender mas essencialmente a atacar.
Benfica: Petit. Dois golos o primeiro com alguma felicidade mas a felicidade procura-se! O Segundo golo um remate de belo efeito!
Re:O Benfica não pode ter razões de queixa...
Enviado por Psilocybe Cubensis a 06 de Novembro de 2005, às 21:24.2 Jogos 2 golos em fora de jogo...
Coincidencias...
E o resto?...
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:20.E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???
O SR KEoman precisa de óculos...
Enviado por CaparicaLions a 06 de Novembro de 2005, às 22:58.Preocupe-se ai com a sua quinta e deixe a Quinta dos Outros...e esse Sr. VEiga que esteja mas é caladinho que a falar parece mesmo das BEIRAS!
Re:O SR KEoman precisa de óculos...
Enviado por tabasco a 08 de Novembro de 2005, às 01:28.vale a pena?
Enviado por marioal a 06 de Novembro de 2005, às 22:55.Só queremos!!
Enviado por Benfica4ever a 06 de Novembro de 2005, às 22:48.árbitros de jeito
árbitros de jeito
árbitros de jeito
o rio ave
acabava o jogo a perder
acabava o jogo a perder
acabava o jogo a perder
Re:Só queremos!!
Enviado por frommars a 07 de Novembro de 2005, às 00:10.Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???.....
Interessante
Enviado por Pikapau a 06 de Novembro de 2005, às 22:48.A dependencia do ataque do Benfica do Simao.
O Melhor marcador do campeonato ter apenas feito um remate aos 75 minutos.
A arbitragem a falhar inumeras vezes, sendo o mais notorio o golo do Rio Ave e um fora de jogo ao Leo na primeira parte quando este estava isolado.
O Petit ter voltado aos golos quando mais se precisava deles, alcancando a marca do ano passado.
O aperto que a defesa do Benfica viveu nos ultimos minutos do jogo.
Em suma um jogo com muito sumo!
Infelizmente Rio Ave prejudicado
Enviado por Trapattoni a 06 de Novembro de 2005, às 22:19.Vivem à custa das benesses das arbitragens na marcação de faltas à entrada da area
Um jogo fraco e sem conseguirem um unico lançe para baliza do Rio Ave (exceptuando as bolas paradas)
Viva o cunha leal
Re:Infelizmente Rio Ave prejudicado
Enviado por Porto Rosso a 06 de Novembro de 2005, às 23:48.Mas de um bronco com uma estranha obsessão por galinhas como este "Trapattoni" não era de esperar outra coisa.
Re:Infelizmente Rio Ave prejudicado
Enviado por Moisés Cambola a 07 de Novembro de 2005, às 14:18.Rio Ave é pequenino mas tranformou a Luz em inferninho...
Re:Infelizmente Rio Ave prejudicado
Enviado por Trapattoni a 07 de Novembro de 2005, às 02:33.Se sim, é so marcares o local que la apareço e terei todo gosto de foder o focinho
Lampião de merda que nem sabe de que terra é.
Um invertido como os panascas.
Re:Infelizmente Rio Ave prejudicado
Enviado por Porto Rosso a 08 de Novembro de 2005, às 00:05.O que eu gostava de saber é como é que bestas destas ainda conseguem postar coisas destas aqui.
tuga
Enviado por frommars a 07 de Novembro de 2005, às 03:50.Falta de honestidade
Enviado por Hiroshi a 06 de Novembro de 2005, às 22:06.Mas também, num mundo em que muitos acreditam que Adolf Hitler foi um martir não é caso para admirar...
Arbitragem defeituosa decide o resultado.
Enviado por TazMan a 06 de Novembro de 2005, às 22:03.Juntar isto à arbitragem desastrosa do jogo do Sporting e torna-se evidente a falta de qualidade da arbitragem em Portugal.
Re:Arbitragem defeituosa decide o resultado.
Enviado por PROZAC a 06 de Novembro de 2005, às 22:47.No primeiro golo, o árbitro apita quando Leo (ou Geovanni) já estava isolado do lado esquerdo da grande área e em boa posição de fazer golo, depois de Kargaounis no chão ter tocado a bola. De qualquer modo, o grego cai em falta claríssima.
No segundo golo, Mantorras é agarrado antes da bola lá chegar e impedido de se virar.
Sinceramente, gosto bastante quando atiram essas bojardas para o ar, porque ao fim de um certo tempo, até parece que é verdade. Enfim, é mais uma para juntar ao colinho...
Re:Arbitragem defeituosa decide o resultado.
Enviado por Flox a 06 de Novembro de 2005, às 22:13.As coisas estão a comprôr-se para o Benfica!
Enviado por PROZAC a 06 de Novembro de 2005, às 21:55.Levámos 2-0 do Gil Vicente, como no ano passado tínhamos levado do Beira-Mar...
E agora voltámos a empatar com o Rio-Ave a 2: VAMOS SER BI-CAMPEÕES!!
Sinceramente não percebi muito bem as opções de Koeman, nomeadamente o descanso que deu a Beto e Andersson, apesar da boa exibição do primeiro.
Também não percebi muito bem, as subsituições, já que Nuno Assis nunca será jogador para jogar encostado à linha direita e Karagounis, mesmo a jogar mal, é um jogador que tem que ficar dentro do campo, porque pode decidir a qualquer momento. Mesmo que muitos discordem desta minha opinião, para mim Karagounis ainda vai calar muita gente...
De resto, o Benfica demonstrou algumas fragilidades, inerentes à lesão de Simão, mas também aquilo que já tinha acontecido contra Naval e Villareal: pouca iniciativa, pouco querer no início. Dava a sensação que os jogadores sabiam, que mais tarde ou mais cedo ganhavam o jogo e em determinadas fases, deixaram o jogo decorrer. Espero muito mais para Braga, até porque aí já vão jogar os titulares e são só meia equipa: Simão, Miccolli, Manuel Fernandes, Andersson e Quim!
Outra palavra para Nereu, ele pode não inspirar muita confiança, mas nota-se a olhos vistos, que os colegas quase entram em pânico quando a bola poderia facilmente ser agarrada pelo jovem surfista...
Por último o árbitro, acho que a exibição sofrível do Benfica, fez mais pelo empate, do que o árbitro. Este, tal como os auxiliares, foram excessivamente maus, com prejuízo para ambas as equipas, embora o Benfica se possa queixar muito mais. São vicissitudes do futebol, por exemplo se o auxiliar que apitou contra o Villareal, tivesse apitado na Naval e hoje, possivelmente teríamos mais quatro pontos...
De qualquer modo, eu não posso fazer como outros (nomeadamente os incoerentes sportinguistas), que quando são prejudicados são roubados pelo sistema e depois dizer que foi um erro do árbitro, quando sou beneficiado. Por isso, espero apenas que durante as próximas duas semanas, tenham pudor, quando falarem na conversa do colinho!
Eu continuo a acreditar nestes jogadores e neste treinador, até porque esta jornada conseguimos ganhar pontos ao líder!
Re:As coisas estão a comprôr-se para o Benfica!
Enviado por _UrbanZ_ a 06 de Novembro de 2005, às 23:48.Re:As coisas estão a comprôr-se para o Benfica!
Enviado por Joca Leão a 06 de Novembro de 2005, às 22:05.Convém que um dos melhores Relvas esteja ao seu nível.
Re:As coisas estão a comprôr-se para o Benfica!
Enviado por PROZAC a 06 de Novembro de 2005, às 22:10.O que eu não gosto de ler, são os vossos comentários de coitadinhos, a dizer que está tudo e mais alguma coisa contra vocês e que é tudo de propósito para vos prejudicar e quando são beneficiado, apenas dizem que foi um erro... assim não!
Ou assumem que há erros para ambos os lados, ou então se foi roubo contra, também foi roubo e de propósito a favor. Escolham e sejam coerentes nas vossas opiniões!
fónix, que cena é esta?
Enviado por jm a 06 de Novembro de 2005, às 21:49.Alguém me pode ajudar?
Já pesquizei em todo lado, e não encontro o maricas que dá pontos
sempre zero, que cena estupida
Re:fónix, que cena é esta?
Enviado por Bombardeiro 57 a 06 de Novembro de 2005, às 21:56.2-° Golo do Rio Ave
Enviado por Alpha22 a 06 de Novembro de 2005, às 21:47.a prova é que até o Record-scp o diz.
Re:2-° Golo do Rio Ave
Enviado por Alpha22 a 06 de Novembro de 2005, às 21:53.a prova é que até o Record-scp o diz.
Jogada de insistência do Rio Ave pela esquerda, cruzamento para a área e a bola acaba por chegar a Chidi após assistência de Gaúcho (que beneficiou de posição irregular...), com o nigeriano a rematar de forma indefensável para Rui Nereu.
Re:2-° Golo do Rio Ave
Enviado por frommars a 06 de Novembro de 2005, às 22:29.Nao é penaltie?
E o karagounis a mandar pa piscina no golo de livre de petit??
Quando que é penaltie entao?
E golo limpo anulado ao estrela na luz?
E golo ilegal slb na supertaça?
E 2ºgolo ilegal do SLB contra o Leixoes?
E expulsoes perdoadas ao Petit,Karagounis e Manuel fernandes em 3 jogos seguidos na 1ºas partes???.
pois é ..
Enviado por ylty a 06 de Novembro de 2005, às 21:14.A meu ver justo
Enviado por Bohemia a 06 de Novembro de 2005, às 21:45.Factos: 2º golo do rio ave é fora de jogo, Ricardo Rocha tinha que ter despido o Gaucho para levar um amarelo (não se pode falar em penalti porque a bola não esta em jogo). Primeiro golo do benfica nasce de uma jogada onde a falta é muito forçada. 2º golo há falta sim sobre o mantorras. Não há é falta sobre o petit antes.
Analise tactica:
Benfica
Koeman errou! Deixou no banco o, de longe melhor central do benfica. Colocar João Pereira no 11 inicial é um erro crasso. O miudo nem lugar no banco tem quanto mais. Beto é um jogador vulgar nunca devia ter entrado para o lugar do Manuel Fernandes. Karagounis como eu prespectivava é outro zahovic.... Kariaka é de longe titular nesta equipa. Mantorras não está em condições e vive da "glória" passada. Nuno Gomes muito só e estragou a média...
Rio Ave:
Boa disposição no terreno. Excelente jogo de Mozer, Zé Gomes (mas que belo lateral direito!) e Tchidi.
Gaúcho andou perdido no jogo e cleyton marcou um golaço. Mora muito bem tambem nos momentos decisivos.
Mais uma vez o benfica mostrou uma enorme simão-dependencia. Sem simão a equipa não joga.
Arbitragem:
Erro no 2º golo do Rio Ave , na falta sobre karagounis e na falta que antecede a falta sobre mantorras que origina o golo da igualdade do benfica.
Melhores em campo
Rio Ave: Zé Gomes- Um grande jogo do lateral direito quer a defender mas essencialmente a atacar.
Benfica: Petit. Dois golos o primeiro com alguma felicidade mas a felicidade procura-se! O Segundo golo um remate de belo efeito!
Batemos no fundo do poço...
Enviado por Diabo Tripeiro a 06 de Novembro de 2005, às 21:44.Ia comentar mas acho que vou desligar o computador e fazer qualquer coisa mais interessante.
O Benfica foi beneficiado?
Bem, se vocês são mais felizes assim...