Final da Taça vista pelo árbitro

FC Porto-Vit.Setúbal (1-0): a minha perspectiva
por Referee

O prometido é devido.
Meus caros,
não vale a pena falar-vos do melhor do jogo: da festa, dos balões, do aparato em
torno do espectáculo, da ansiedade de jogadores, técnicos e dirigentes e de tudo
o resto. Esse seria um assunto que interessaria a uma minoria. O que os meus
amigos querem, seguramente (porque no fundo somos todos
adeptos de futebol), é que o árbitro dê a sua opinião sobre os lances polémicos.
É disso que se trata. Assim sendo, vi agora o resumo na TV e chego à seguinte
conclusão:
- A arbitragem deste jogo não foi conseguida. Ficou, em minha opinião,
uma grande penalidade por marcar por falta sobre um jogador do FCP
(agarrão na área); existe outro lance que me deixa muitas dúvidas sobre uma
eventual mão de um setubalense na sua área, mas vi a jogada algumas vezes e
mantenho as dúvidas sobre a intencionalidade da infracção; reparei ainda que
os meus Árbitros Assistentes tiveram algumas falhas na análise de algumas
situações de jogo.
Quero apenas acrescentar que, ao nível do relvado, não me apercebi de nenhumas
das ocorrências que referi (obviamente!) e que apenas no final do jogo fui
informado, por um dirigente do FCP, que existiriam «uma ou duas dúvidas», ele
que - naturalmente feliz - nem se incomodava com esse facto. Compreendo-o.
Eu também não me incomodei com os falhanços de jogadores à frente da baliza, com
os excessos de alguns deles com os adversários, com os passes falhados, com os
cruzamentos mal medidos, no fundo, não me incomodei com os erros de
profissionais do ofício, porque sei, porque todos sabemos que... faz parte.
A unica diferença (e confesso que essa dói) é a de sempre: perante a
inevitabilidade do acerto e da falha, só o árbitro erra de propósito. Só o
árbitro é ladrão, corrupto, «que vai ouvir das boas».
Defendo e promovo a liberdade de expressão, nomeadamente em fóruns como este,
onde o anonimato é um valioso trunfo a preservar, todavia acho que ela termina
quando interfere com a dos outros. Incompetente, incapaz, mau... sim. Não gosto,
magoa, mas aceito, respeito. Acima disso e tudo o que ofenda a nossa
dignidade ou, em particular, o bom nome da nossa família, mesmo que dito a
quente por quem não merece importância, acho inadmissivel. E só pode perceber
isto quem é ofendido como nós somos. No relvado, por vezes no dia-a-dia e, até,
nos fóruns onde muitas vezes nos expomos, recheados de boas intenções.
Quando optei por participar neste fórum sabia que corria este risco, mas
tinha a lírica ambição de dar o meu humilde contributo no sentido de aproximar
árbitros e adeptos. Era algo que faltava neste nosso pequeno país à
beira-mar plantado e achava que mostrar um pouco do homem por detrás do apito,
justificar algumas decisões, mostrar a nossa perspectiva, seria um
pequeno-grande passo rumo à maior compreensão que teriam da dificuldade e boa
vontade do nosso trabalho. Confesso que, em momentos como este, onde «dei o
litro», dentro da sempre complicada fotografia instântanea que se tira em cada
frame do jogo, gerindo tensões e jogadas em catadupa e, depois ouvir alguém
ofender-nos de forma tão gratuita... bem...
As minhas desculpas pelo desabafo, é do cansaço. Acho que preciso dormir e
amanhã acordar de novo, pronto para outra. Uma Final da Taça mexe muito, não
tinha essa noção. Amanhã é dia de trabalho.
Um abraço, até breve.