Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Crónica: Jogo viciado? | Relvado

Crónica: Jogo viciado?
PARTILHAR
mais...
menor maior
06 de Fevereiro de 2009, às 11:59
COMENTAR
90 Comentário(s)
 

Estávamos perto do final da 1ª parte e o Porto vencia por 1-0 o Sporting. Os "suplentes" azuis-e-brancos batiam-se com dignidade e estavam perto de voltar a marcar. Tomás Costa, numa grande jogada colectiva, falhou mesmo de forma escandalosa o 2-0.Eis então que numa incursão inofensiva dos leões à área portista, Pedro Emanuel comete uma falta totalmente rídicula, mas ao mesmo tempo ostensivamente consciente, e proporciona o empate ao Sporting. A sua expressão enigmática deixou-me de imediato sérias dúvidas sobre o porquê de tamanha "estupidez".Pouco depois do início da 2ª parte o lateral-direito Sapunaru faz todos os possíveis para derrubar em falta o seu adversário directo e mais uma vez o árbitro teve que assinalar grande penalidade. Foi o necessário para o Sporting fazer o 2-1. Eu como portista não queria acreditar no que estava a ver. Numa partida onde os ditos suplentes estavam a realizar uma razoável exibição, temos 2 lances quase surreais dentro da nossa área a permitir ao adversário a reviravolta no marcador.Sinceramente, e porque disse aqui várias vezes que o Porto & Jesualdo Ferreira tudo andavam a fazer para não ganharem esta competição, fiquei com a clara sensação de que este jogo já estava combinado entre as direcções dos 2 clubes. A maioria dos jogadores do Porto correram e lutaram até à exaustão e a esses dou-lhes os meus parabéns, mas outros tiveram o ingrato papel de destruir por completo o esforço da equipa.No Domingo estarei no Dragão a apoiar o FCP e espero que até lá a "azia" e a "desconfiança" me possa passar, mas neste momento estou realmente decepcionado com a estranha forma como oferecemos o jogo e a final da Taça da Liga ao Sporting.Zefil

90 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Taça da Liga:

Comentários [90]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Acho uma piada aos benfiquistas que andam

Enviado por Zefil a 06 de Fevereiro de 2009, às 20:00.
Fiquei com azia e assumo sem problemas. Não pela derrota em si, mas pela forma como ela se concretizou. Sinceramente não me importaria de eprder com golos normais, agora estar a oferecer os golos & vitória desta forma custa-me um bocado.

mas tava combinado o porto perder,

Enviado por miguel_leal a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:06.
ou o porto levar 4 batatas? fodasse o soares franco deve ser melhor negociador do que eu pensava

Re: mas tava combinado o porto perder,

Enviado por fox27 a 06 de Fevereiro de 2009, às 17:29.
Assim, até são vocês que pedem para o homem ficar como porta-voz do porto até ao final da época

lol, bem metida !!!

Enviado por vmam4785 a 06 de Fevereiro de 2009, às 16:34.

Segundo este artigo o SPORTING não jogou nada...

Enviado por HULK VERDE a 06 de Fevereiro de 2009, às 14:10.
...o Porto é que tratou de tudo... É que nem falas de Romagnoli nem Derlei, sem falar dos outros todos... É SÓ RIR dos energúmenos das azias, NO REINO DO LEÃO!!!

Disparate

Enviado por Sou Benfica! a 06 de Fevereiro de 2009, às 13:49.
É que não tem ponta por onde se lhe pegue. Estás-me a dizer que achas que a existir um jogo combinado entre os grandes, um desses grandes ia combinar perder por 4 a 1? E mesmo que até penses que mesmo não tendo combinado, o Porto fez de propósito para perder, achas que seriam tão burros para fazer aqueles penaltys tão cedo, sem dar tempo ao SCP para ele próprio dar a reviravolta e ainda dar uma parte ao adversário para ele conseguir um resultado mais pesado? E mesmo vendo as pessoas que fizeram os penaltys, achas que estando o Sapunaru marcado como está, o Jesualdo ia sujeita-lo, e ele próprio sujeitar-se, a fazer de propósito o penalty que iria dar a reviravolta ao SCP? O que aconteceu foi que o Porto apresentou uma equipa de reservas, só se apanhou a perder com dois penaltys longe de serem indiscutiveis, e em que toda a equipa pareceu encarar o jogo como um amigável. Estavam lá para se mostrar individualmente contra um adversário de valor, em que o resultado era o menos que interessava. Por isso é que, tal e qual num amigável, ninguém ficou muito "chateado" com a decisão do árbitro.

Como bem sabes...

Enviado por Cronos a 06 de Fevereiro de 2009, às 13:26.
..... sou dessa opinião, desde os comentários do jogo, aliás até te cheguei a dar um ponto por isso. Vamos por partes, desde quando um equipa do FcPorto vai de comboio para Lisborra para jogar com uma equipa de futebol ?? O fcporto foi para lá sem vontade de ir e sem vontade de jogar, mas o que é certo é que ao 10m já se encontrava a ganhar por 1-0. O lance do postiga é fortuito, é trapalhão ( se fosse bom não tinha saído do porto ) tentou resolver o ressalto da bola de uma maneira errada. ( Ainda se lembram como o Nuno defendeu a bola ). Estamos numa altura do jogo em que as coisas equilibraram, o Tomas Costa teve uma oportunidade flagrante e falhou! Não foi de proposito, apenas falhou! Quase na parte final do jogo o Pedro Emanuel faz aquela falta desnecessária, com um alarido enorme do Polga, e não reclama com a decisão do arbitro. ( Além de que deixa o local a mancar para que não haja dúvidas ). Golo numa parte fulcral do jogo. Logo a abrir, uma grande penalidade RIDICULA. Acreditam mesmo que o Sapunaru é mesmo tão mau que fizesse aquilo SEM ser propositado? Vá lá, tirem os óculos verdes por um pouco. Depois o Sporting fez mais 2 golos que estavam a mais no programa e viu-se o Porto a tentar amenizar o resultado. Foi mais ou meno assim até ao final do jogo. Jogadores que eu gostei de ver: Stepanov: Após as 2 exibições muito bem conseguidas em jogos anteriores, confirmou com um GRANDE o potencial deste jogador. Guarin: Tem qualidade, mas é muito novo e precisa de jogar com regulariedade. Tomás Costa: Para alem de Hulk a melhor contratação do FcPorto esta época. Com o lucho a subir de forma, vai ter que esperar por um lugar! Juniores: Parece que temos qq coisa de interessante nas camadas jovens. Resumindo: Claro que concordo contigo Zefil e se as pessoas perderem um pouco de tempo a analisar as coisas com calma vêem que nós temos razão! Agora se era para isto, penso que o Jesualdo poderia ter alinhado com outra equipa. Compreendo o motivo de ter sido esta, o facto de dar minutos de jogo aos suplentes é importante, mas podia ter colocado os juniores mais tempo em campo.

Não concordo

Enviado por AlvaroCampos a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:46.
e nada com este artigo. Considero apenas um artigo infeliz, um mau momento. Melhores dias virão Zefil.

VICIADO HA JÁ 25 ANOS!

Enviado por Anti-CorruptosTripas a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:32.
EM PORTUGAL O FUTEBOL É UM JOGO VICIADO HÁ JÁ 25 ANOS! É INCRÍVEL! CAMBADA DE CORRUPTOS!

Re: VICIADO HA JÁ 25 ANOS!

Enviado por Draco Honorabilis a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:51.
Não são 30 anos? Ou só sabem contar até 25?

Re: VICIADO HA JÁ 25 ANOS!

Enviado por Anti-CorruptosTripas a 06 de Fevereiro de 2009, às 14:21.
SÃO OS ANOS QUE O CORRUPTO DO BUFAS ESTÁ NA PRESIDÊNCIA DO TEU CORRUPTO CLUBE! CORRUPTOS!

Re: VICIADO HA JÁ 25 ANOS!

Enviado por Draco Honorabilis a 06 de Fevereiro de 2009, às 15:10.
Se é esse o vosso calendário, então são 26 anos quase a fazer 27. Upa lá actualizar a propaganda e os blogs todos.

Re: VICIADO HA JÁ 25 ANOS!

Enviado por Anti-CorruptosTripas a 07 de Fevereiro de 2009, às 14:36.
É OS QUE TU QUISERES! SEJAM 25, SEJAM 27, SEJAM 30, O QUE É FACTO É QUE DESDE QUE O BUFAS ENTROU QUE VOCÊS SÃO O CLUBE MAIS BATOTEIRO À FACE DA TERRA! CORRUPTOS!

Re: VICIADO HA JÁ 25 ANOS!

Enviado por Ser_a a 07 de Fevereiro de 2009, às 23:10.
Tens toda a razão ó palerma.... Só que antes desses 25/26/27 anos o teu clube não fazia outra coisa senão isso mesmo "Calabotes, Kings e Companhia…". No entanto acredito que não deves saber disso pois nessa altura andarias nos c.....s do teu papá...

Re: VICIADO HA JÁ 25 ANOS!

Enviado por Anti-CorruptosTripas a 08 de Fevereiro de 2009, às 00:57.
VAI MAS É PARA O CARALHO! AINDA TU ANDAVAS NOS COLHÕES DO TEU JÁ EU VIA MUITA BOLA! NA ÉPOCA DO CALABOTE, SE É QUE HOUVE ROUBO (VAI LER OS JORNAIS DA ALTURA E TIRA AS TUAS CONCLUSÕES) O CAMPEÃO FOI O FUTEBOL CORRUPTO E PORCO. O KING É UM DELÍRIO QUE TU LESTE DO COROADO HA MUITO POUCO TEMPO! PUTO! DELÍRIOS NÃO SÃO CALHEIROS, GUÍMAROS, JACINTOS PAIXÕES, ANTÓNIOS COSTAS, MARTINS DOS SANTOS, PUTAS, ENTRE OUTROS! APROVEITA QUE AMANHÃ CHORAS! CORRUPTO!

Desconfiem dos dirigentes

Enviado por devenish a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:32.
Mas deixem os jogadores e treinadores de fora. Chega de suspeição sem provas concretas (e neste caso trata-se de especulação gratuita). Tu próprio dizes que Tomás Costa falhou o 2-0 de forma escandalosa, também estava "comprado"?! A ter acontecido esse golo o resultado final nunca seria 4-1 nem 4-2. O Sporting ganhou e acabou, penalties duvidosos ou não houve contactos logo não se pode falar de "roubos de igreja".

Se está viciado o PC tava bem bebido...

Enviado por Ricardo Qaresma a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:25.
Para permitir que a equipa do FCP viesse com 4 secos do Sporting na bagagem...

Re: Crónica: Jogo viciado?

Enviado por Miguellx a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:26.
ô fêcêpê (um clube que é assumidamente corrupto!) anda a viciar jogos? não, claro que não! HEHEHEHEHEHEHE... cambada de corruptos!

Re: Crónica: Jogo viciado?

Enviado por Draco Honorabilis a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:45.
Um Traficante de Droga Fascista a escrever algo sem ser cópia de blogs?!

Que comédia...

Enviado por Ramzi a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:28.
Não é viciação, é falta de qualidade tanto do Emanuel que é um cepo de primeira, como do Sapunaru que só foi considerado inferior a um tal de Tony lá na Roménia. São goleados mas foi de propósito, claro. Dá cumprimentos meus à Alice aí na wonderland...

Huh?

Enviado por Draco Honorabilis a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:17.
Mas precisa lá o jogo de ser viciado quando o Porto jogou com a equipa B? Não era mais fácil o Nuno ter "frangado" um qualquer dos muitos remates do Sporting a estar a fabricar penalties? Geralmente a verdade corresponde à explicação mais simples. P. Emanuel está a ficar velho e já não tem bem a percepção do que faz em campo (ou a expulsão dele no último jogo com o Sporting também foi de propósito?). E Sapunaru é um idiota em lances na área pois já não é a primeira vez que eles aborda os lances de maneira "esquisita" (até mesmo fora da area). Tenho a impressão que um clone vermelho se apoderou do Zefil...

Não acredito!

Enviado por pilaCurtaSul a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:02.
O nosso Porto não é clube para arranjar esquemas! Cumprimentos companheiro! ;)

Re: Não acredito!

Enviado por Veterano a 06 de Fevereiro de 2009, às 19:03.
Hehe, Nãaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, o Porto? Esquemas???nãaaaaaaaaaaaaaaa

O Capitão do FC Porto?!!!!!!!

Enviado por CurvaSul a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:06.
Que feio,Zefil.Bem nem sei o que escrever,estas a duvidar da honestidade do Pedro Emanuel?! O nosso capitão abordou mal o lance,toca de raspão no fiteiro do Polga e o arbitro com a facilidade habitual em alvalade de marcar pénalti,fez o resto. Existe um lance que Vuk,vem da direita para o centro passando por 3 jogadores do Porto,adivinha quem nunca desistiu do lance? Que feio.........

Re: O Capitão do FC Porto?!!!!!!!

Enviado por miguel_leal a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:10.
fiteiro? se foi assim tanto de raspão pq é que o emanuel se queixou como se tivesse levado uma chumbada no chispe.

Re: O Capitão do FC Porto?!!!!!!!

Enviado por Oh_Dae_Su a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:16.
LOL és mesmo ingénuo. Parece que nunca jogaste futebol. Então quando o árbitro apita, normalmente os jogadores agarram-se á perna. Ás vezes, julgo que sou normal demais.

Re: O Capitão do FC Porto?!!!!!!!

Enviado por polo a 06 de Fevereiro de 2009, às 13:56.
Mas quem jogou à bola sabe muito bem que um jogador que faça um penalty têm sempre a tendência de protestar com o àrbito, ora todos nós sabemos que Pedro Emanuel à minima coisa põe-se logo a prpotestar com eles tal como aconteceu neste jogo várias vezes e, o mais interessante, é que ele neste lance não o fez, vá-se lá saber porquê.

Re: O Capitão do FC Porto?!!!!!!!

Enviado por CurvaSul a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:15.
Desinteressante?! LOL Não me venhas com merdas,aquilo só em Alvalade é que é marcado. Vuk é um grande jogador.Ainda te lembras da reacção da parolada quando eu dizia que trocava Vuk por Quaresma,LOL.

Re: O Capitão do FC Porto?!!!!!!!

Enviado por vitoria 7ball a 06 de Fevereiro de 2009, às 14:08.
por menos, foi marcado penalti ao abel na madeira contra o nacional....mas nessa altura ninguem se lembrou de discutir intensidades.....

Re: O Capitão do FC Porto?!!!!!!!

Enviado por miguel_leal a 06 de Fevereiro de 2009, às 12:20.
vuk é um excelente jogador mas se te queixas da cabeça de merda do quaresma parece me arriscado apostares no gajo. qt ao só ser apitado em alvalade não vamos falar de arbitragens. sabes que não ia dar em nada...