Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial? |
|
12 de Abril de 2002, às 08:55 |
Os lobbies e a selecção
João Pestana explica o
seguinte: "pois é meus amigos, o facto de Portugal poder ir à Coreia sem
nenhum jogador do clube da Luz seria um escândalo... Depois da lesão de Simão
essa perspectiva tornou-se bem real, contudo souberam muito bem pressionar
Oliveira para este chamar ao grupo Caneira!
Ainda pensei que face à lesão de Rui Costa, o escolhido fosse Tiago (e Hugo
Viana fosse mandado às malvas), contudo afigura-se-me que o afastamento de Beto
é o mais provável! Adivinha-se que Beto esteja a ver o Mundial no fundo do
túnel. Contudo, pelo seu passado na selecção, e por esta época já ter feito em
todas as competições mais de 30 jogos, acho um castigo demasidado pesado para
ele. A verdade é que sem Simão a equipa do Benfica não tem atletas portugueses
(e mesmo estrangeiros) que façam a diferença e justificassem uma convocatória
para a nossa selecção nacional! O Sporting, neste momento, é o clube português
com mais jogadores portugueses seleccionáveis e só não vão mais por causa dos
lobbies..."
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Caneira
Enviado por Balotes a 12 de Abril de 2002, às 12:16.Por amor de Deus....
Enviado por Arlauckas a 12 de Abril de 2002, às 11:45.Beto
Enviado por Estrela a 12 de Abril de 2002, às 11:36.Re:Beto
Enviado por EduMãosDePeúga_0 a 12 de Abril de 2002, às 11:51.Saudações
#relvado
Não percebo esta polémica toda...
Enviado por g0ga a 12 de Abril de 2002, às 11:16.Apesar de não querer fazer de "advogado do diabo" - até porque não tenho gostado do trabalho do oliveira na selecção - penso ser importante esclarecer alguns pontos.
Acho que concordamos todos se disser que a selecção está bem servida de defesas centrais... desde o Fernando Couto até ao Litos, passando pelo Jorge Costa ou Jorge Andrade e até o Meira em grande no estugarda...
O problema, e esse já era conhecido, é que não podem ir todos. Se o Beto este ano não se tem fixado numa unica posição (lembro-me que o meira passou por situação semelhante no Benfica e não era convocado) e tem inclusive estado no banco em alguns jogos, então as hipoteses de ir ao mundial diminuiram exponencialmente.. eu acho que isto é lógico e pacifico.
Em relação ao Caneira, se olharem bem para os convocados, penso que terá sido convocado para jogar na esquerda. Alternativas? bem...o rui jorge, claro - apesar da má forma, o mario silva que tem feito uma epoca irregular, o mario Loja que apesar de bom jogador ainda é muito permiavel no lado esquerdo... ou o Zé Nando.. e o kennedy que jogou a época toda a extremo esquerdo e "perdeu" habitos defensivos..
Sendo assim, acham que a escolha do Caneira foi assim tão inesperada e ridicula? eu acho que não, atendendo à época regular que ele tem feito...
Por isso, sugiro-vos algumas perguntas que me parecem mais lógicas, atendendo às posições que ocupam:...
Porquê o Meira e não o Litos?
Porquê o Vidigal e não o Tiago?
Porquê o Baia e não outro?
Porquê o Paulo Sousa?
etc...
Aí existem alguns que concordo e outros que não..mas nunca façam a pergunta "porquê o caneira e não beto...?" não tem nada a haver...
Re:Não percebo esta polémica toda...
Enviado por A.Filipe a 12 de Abril de 2002, às 15:17.Re:Não percebo esta polémica toda...
Enviado por g0ga a 12 de Abril de 2002, às 16:32.Re:Não percebo esta polémica toda...
Enviado por pois a 12 de Abril de 2002, às 16:08.Sinceramente...
Enviado por Paulo Verde a 12 de Abril de 2002, às 10:56.1º É certo e sabido que Oliveira não convoca jogadores que não estejam a jogar nos seus clubes, e como sabem o Beto não é titular há 3 semanas, e só na última treinou sem limitações;
2º Não me parece que Oliveira seja de fazer favores a ninguém, muito menos ao SLB, por razões históricas, inclusivé;
3º Se fossem bem analisadas as coisas, nem deveriam ir tantos atletas de um só clube á selecção, numa altura queo campeonato está numa fase decisiva, e em que 2 dias depois dos atletas regressarem ao clube, vão jogar contra o benfica, que quer se queira quer não, é o jogo mais dificil que o SCP tem até final da 1ª Liga;
4º Se o Oliveira que ir enquadrando novos jogadores na selecção, tendo como referência a passagem da mistica e do espirito de grupo, penso que tem de ser aos poucos e nestes jogos, tal como fez por exemplo com H.Viana, e não na fase final, ou em jogo decisivos...
5º Não procurem polémicas onde não as há....
tudo o que queria escrever...
Enviado por Kikas a 12 de Abril de 2002, às 16:14.Só me falta acrescentar que me preferia ver o Experiente Caneira na Selecção de Sub-21 pois ai não tem ninguém á altura para o Substitiur ao passo que na Selecção "A"...
Mas os Selecionadores lá sabem bem o que estão a fazer e é necessário lembrar que jogadores como João Pinto, Figo e Baia práticamente passaram directos á equipa principal sem passagem de relevo nos sub-21.
Há que confiar no Selecionador.
Há sempre excepções...
Enviado por Paulo Verde a 12 de Abril de 2002, às 17:14.Mas de todas as formas, e ao contrário por exemplo do Hugo Viana, para este lugar há com fartura, todos melhores não sei, pois falta ver o Caneira a jogar em conjunto com uma equipa que também o ajude a brilhar...porque no SLB só um consegue (ia) - Simão Sabrosa.
P.S.: que jogo apita este fim-de-semana??? Lol....Segunda-feira é que era arrear, mas o amigo não se descose....
este fim de semana são só dois...
Enviado por Kikas a 12 de Abril de 2002, às 18:36.Domingo de manhã: um derby local de Juvenís (na 1ª volta houve apedrejamento de autocarro).
Mas vai ser um fim de semana calminho.
Mas Paulo sabe que apenas através do cascar de outros é que evoluo...
Havemos de combinar um dia.
Ok!
Enviado por Paulo Verde a 13 de Abril de 2002, às 09:11.Cuidado com as pedras.
Um abraço.
Paranoia
Enviado por Turco a 12 de Abril de 2002, às 10:41.Turco
Benfica é uma merda!
Enviado por JJ a 12 de Abril de 2002, às 10:31.Cumprimentos
Re:merda és tu!
Enviado por StOgAs a 12 de Abril de 2002, às 11:12.Quanto ao artigo,acho que o Caneira merece,e é uma evolução natural,pois ele era o capitão das esperanças, se criticam por ter convocado o Caneira porque não criticam a convocação do H.Viana (mesmos argumentos...) e a do Vidigal ?!
Re:m*rda és tu!
Enviado por StOgAs a 13 de Abril de 2002, às 06:34.Re:m*rda és tu!
Enviado por ajc a 13 de Abril de 2002, às 07:53.Simplesmente recebeu moderações negativas até chegar a -1 pontos. Nessa altura deixa de ser visível.
Nestes casos é melhor não responder às provocações e deixar que a moderação faça o seu efeito. Respondendo pode acontecer isto: o original desaparece e fica a só resposta, que parece injustificada.
As coisas não são bem assim...
Enviado por Thy NightWolf a 12 de Abril de 2002, às 13:01.Em relação à convocação de Caneira, concordo se for com o intuito de ver como este jogador se comporta num jogo da selecção A. Esta é uma forma de ajudar à integração dos jogadores mais vindos das Esperanças para a selecção AA.
Agora não posso concordar de forma nenhuma que Beto seja preterido por Caneira na convocatória para o Mundial. E porque? Porque Beto é "mais maduro" para um mundial, porque tem mais classe (desculpem-me mas a verdade é esta), e porque tem estado nas últimas convocatórias para a selecção e tem por isso experiência de sobra (participou no último Europeu).
Poder-se-á dizer então porque é que H.Viana é convocado. Pois bem, eu digo que este jogador não poderá ser convocado para o mundial, porque apesar de toda a sua classe, ainda está "muito verde" para um acontecimento desportivo de esta envergadura.
Saudações desportivas
Thy NightWolf
Re:As coisas não são bem assim...
Enviado por fanta a 12 de Abril de 2002, às 17:08.p.s. - apesar de tudo o Hugo Viana deve ser convocado para a seleção por tudo aquilo que tem mostrado nos ultimos seis meses...
O meu dicionário,
Enviado por Ericeirense a 12 de Abril de 2002, às 10:58.Se este comentário está "Bem Escrito", vou voltar para a Escola Primária...
Caro fanta, no seguimento da nossa troca de palavras de hoje, sobre a plavra assertivo, e o dicionário, já agora diga-me se o seu também está desactualizado como o meu.....
Quanto ao comentário do nosso colega, sem comentários..........
Re:O meu dicionário,
Enviado por alexandre duarte a 12 de Abril de 2002, às 11:23.De facto, até vem...
Re:O meu dicionário,
Enviado por Ericeirense a 12 de Abril de 2002, às 12:09.Mas isso, é outra conversa,
Abraço,
Re:O meu dicionário,
Enviado por fanta a 12 de Abril de 2002, às 11:18.Ou compro um teclado novo ou compro um dicionário...
Faz lembrar a anedota do puto que chega a casa e diz ao pai para lhe comprar um dicionário...
o pai pregunta para que e que ele quer o dicinário...
o putoi responde que é para ir para a escola...
o pai responde para ele ir a pé, jejejeje...
Re:Benfica é uma ...
Enviado por g0ga a 12 de Abril de 2002, às 10:50.Caro JJ, não se preocupe, que a doença que o sr vem enfrentando, pode ser tratada. Daqui a uns anos, depois de crescer um pouco, depois ganhar habitos de leitura e passar a ter alguma cultura intelectual, então vai perceber a asneirada que escreveu. Pode ser que aó o seu cerebro tenha aumentado de tamanho.
Entretanto, faça-nos um favor a todos e passe apenas a ler sem comentar.
Bem escrito???
Enviado por Paulo Verde a 12 de Abril de 2002, às 10:50.Re:Benfica é uma merda!
Enviado por fanta a 12 de Abril de 2002, às 10:43.Re:Benfica é uma merda!
Enviado por fanta a 13 de Abril de 2002, às 11:09.Re:Benfica é uma merda!
Enviado por A.Filipe a 13 de Abril de 2002, às 10:53.Ja agora nao te esqueças que o belenenses tambem ja foi campeao.
Re:Benfica é uma merda!
Enviado por fanta a 13 de Abril de 2002, às 11:12.Reparara que antes da frase que não foi escrita por mim tem Re...que significa resposta...