Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial? |
|
12 de Abril de 2002, às 08:55 |
Os lobbies e a selecção
João Pestana explica o
seguinte: "pois é meus amigos, o facto de Portugal poder ir à Coreia sem
nenhum jogador do clube da Luz seria um escândalo... Depois da lesão de Simão
essa perspectiva tornou-se bem real, contudo souberam muito bem pressionar
Oliveira para este chamar ao grupo Caneira!
Ainda pensei que face à lesão de Rui Costa, o escolhido fosse Tiago (e Hugo
Viana fosse mandado às malvas), contudo afigura-se-me que o afastamento de Beto
é o mais provável! Adivinha-se que Beto esteja a ver o Mundial no fundo do
túnel. Contudo, pelo seu passado na selecção, e por esta época já ter feito em
todas as competições mais de 30 jogos, acho um castigo demasidado pesado para
ele. A verdade é que sem Simão a equipa do Benfica não tem atletas portugueses
(e mesmo estrangeiros) que façam a diferença e justificassem uma convocatória
para a nossa selecção nacional! O Sporting, neste momento, é o clube português
com mais jogadores portugueses seleccionáveis e só não vão mais por causa dos
lobbies..."
-
Portugal no Euro 2024: Uma seleção renovada pronta a desafiar gigantes
A atuação de Portugal nas qualificações para o Euro 2024,...
-
Liga das Nações 2023: quem são os favoritos para vencer o campeonato?
A Liga das Nações está de volta para a sua terceira edição...
-
Fernando Santos: “Croácia vai ser um excelente teste”
A Seleção Nacional regressa à competição esta quinta-feira...
-
Vídeo: Não é para todos… é para Ricardinho!
O jogador da Inter Movistar está a preparar com a Seleção...
-
Suíça, Suécia e Grécia completam play-off europeu
A seleção portuguesa de futebol qualificou-se esta terça-...
-
CR7 indomável no êxito de Portugal
Cristiano Ronaldo foi um dos protagonistas da vitória de...
-
Portugal eliminado no Mundial de Sub-20
O Uruguai afastou Portugal nos quartos-de-final do...
-
Portugal goleia Chipre
A Selecção Nacional derrotou o Chipre, por 4-0, num...
Re:Benfica é uma merda!
Enviado por A.Filipe a 13 de Abril de 2002, às 17:12.Cumps
Re:Benfica é uma merda!
Enviado por bom d'bola a 13 de Abril de 2002, às 09:43.PS:Nao é com grandes jogadores que se faz um campeao,aprende isso!
Cumps
alterando o título com o fim de evitar confusões..
Enviado por fanta a 13 de Abril de 2002, às 11:14.Re:Benfica é uma merda!
Enviado por fanta a 13 de Abril de 2002, às 11:11.Onde se encontra a minha falta de respeito...
Re:Benfica é uma merda!
Enviado por Paulo Verde a 12 de Abril de 2002, às 10:49.Isto daria pano para outro Artigo...
Enviado por alexandre duarte a 12 de Abril de 2002, às 10:28.Re:Isto daria pano para outro Artigo...
Enviado por pois a 12 de Abril de 2002, às 13:27.Daria realmente um bom artigo, sobre algumas problemáticas que poderiam melhorar a qualidade (alta) da formação em Portugal.
No entanto não concordo que Portugal só tenha 2/3 atacantes de bom nível.
Temos o Figo, o Simão, o Pauleta, o Nuno Gomes, o JV Pinto, o Capucho, o Sá Pinto, entre outros de relativa qualidade.
essa e boa
Enviado por the rock a 13 de Abril de 2002, às 15:41.Desculpem lá
Enviado por hAmR a 12 de Abril de 2002, às 19:25.Caneira reune essas condições! Provavelmente nem jogaria, já que JAndrade tirar-lhe-ia o lugar no centro da defesa, caso houvesse problema.
#Relvado na PTnet
Escândalo
Enviado por epic a 12 de Abril de 2002, às 17:43.- nao ha comparaçao possivel entre caneira e beto
- é uma injustiça não convocar beto, porque ele ja fez mais pela selecçao do k o caneira
- beto é o melhor central portugues da actualidade.. so n vé isso kem n ker (ex: antonio oliveira)
- beto ,ao contrario do ké diz o nosso seleccionador nacional, é mais polivalente k esse tal caneira, eu explico porque: beto pode jogar como defesa-central, como defesa-direito (ja demostrou k faz melhor este lugar do k alguns laterais direitos da selecçao), pode jogar como medio-defensivo, kerem mais?? enkunto o caneira, resume-se a jogar como defesa-central e eskerdo!!
resumindo, se caneira for comvocado em detrimento de beto é um dos maiores escandalos e erros do futebol portugues!!
saudaçoes leoninas
força beto.. estamos contigo
Re:Escândalo?!
Enviado por StOgAs a 13 de Abril de 2002, às 17:34.Re:Escândalo?!
Enviado por hAmR a 14 de Abril de 2002, às 13:47.Só lhe falta jogar a central...
#Relvado na PTnet
Re:Escândalo
Enviado por hAmR a 12 de Abril de 2002, às 20:56.Hum...
Não te estarás a esquecer de... 3 defesas? Só por mero acaso?
Com o resto concordo totalmente contigo!
#Relvado na PTnet
Re:Escândalo
Enviado por epic a 12 de Abril de 2002, às 21:39.agora a possivel não convocaçao do beto é ridicula!!!
Re:Escândalo
Enviado por hAmR a 13 de Abril de 2002, às 18:17.Se Beto não jogar pelo Sporting assiduamente, qual a lógica da convocatoria dele?
Durante o tempo que JCosta esteve com o problema com Octávio, Ant Oliveira não o convocou. Isto é algo que concordo, porque o jogador perde ritmo!
#Relvado na PTnet
Re:Escândalo
Enviado por epic a 13 de Abril de 2002, às 18:27.o beto tem estado lesionado.. e como o sporting esta muito bem servido em termos de centrais e eles tem correspondido era injusto tirar um deles para colocar o beto!! hoje ja será titular..
ps: o quiroga foi convocado para a selecção argentina sem jogar regularmente.. mas como ele é um vlaor seguro!!
Re:Escândalo
Enviado por hAmR a 14 de Abril de 2002, às 13:45.Acerca de qual é o melhor, disse que não gosta da maneira como o JCosta joga. É um pouco diferente dizer que não gosta da maneira como ele joga, ou se é bom ou não!
Eu não gosto da maneira como o Petit joga, mas admito que ele é um bom trinco. Um dos melhores portugueses.
Cumps
hAmR
Apareça no #Relvado na PTnet :)
BEto
Enviado por Puskas79 a 12 de Abril de 2002, às 14:30.Alguns bitaites
Enviado por O Senhor da Razão a 12 de Abril de 2002, às 13:39.2º Bitaite - Quem é que faz parte da selecção ? Quem é que fez a campanha toda de apuramento? Beto
3º Bitaite - O caneira foi convocado pra jogar em que posição ? A lateral esquerda, deve ser, porque toda a gente vê aquele belo pé esquerdo do caneira e as suas grandes incursões na ala esquerda à linha centrar.
A selecção de sub 21 também vai ter uma competição muito importante agora antes do Mundial, onde Caneira é o capitão e onde seguramente faz mais falta!
Beto à Selecção!
Vejam as ligações perigosas entre Oliveirinha e Veiga. E as suas transferências à custa da selecção.
enfim são tantos as vantagens de beto em relação a caneira que não vale a pena enumerá-las.
só um apontamento: era uma vez uma noite em alvalade há muitos anos, já Beto era indispensável no Sporting, quando entrou Caneira em campo a poucos minutos do fim, tornando-se o jogador mais jovem de sempre a entrar no Sporting. Enfim enquanto Caneira era um aprendiz, Beto já dava cartas no Sporting!
Re:Alguns bitaites
Enviado por g0ga a 12 de Abril de 2002, às 13:55."Há já alguns anos, beto - então muito jovem - entrou para substituir outro jogador... (...) em campo continuou Leal..."
Pela sua lógica, quem era o melhor melhor? :)
.g0ga
Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.
Enviado por Utilizador a 12 de Abril de 2002, às 13:36.Porque o Beto já mais parece um lateral-direito do que central, e o Beto é bom como central.
Antonio Oliveira desde sempre disse que so chamava quem estive-se a jogar, ele nao esta a jogar a central, e AO entende que não percisa de um lateral-direito
Se há alguma coisa que esta mal e ele jogar como lateral direito no Sporting, mas o Sº Bölöni e que sabe onde ele lhe faz mais falta.
Saudações
Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.
Enviado por pois a 12 de Abril de 2002, às 18:07.E o papel dos jogadores é exactamente o mesmo.
O Sporting em quanto clube deve ficar orgulhoso cada vez que um seu jogador vai à selecção, mas este não é o objectivo principal do clube.
O principal objectivo do clube, que são os resultados gerais, é que podem ter como consequência resultados positivos aos jogadores.
Se Beto corre o risco de ficar desta vez de fora do mundial, também deve ao clube do qual é assalariado, a oportunidade de ter uma vida folgada e algumas internacionalizações por Portugal.
é bom não esquecer este facto....
Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.
Enviado por Utilizador a 15 de Abril de 2002, às 15:23.Eu não critiquei o Sº Bölöni so disse que ele não esta a jogar na sua posição "(Se há alguma coisa que esta mal e ele jogar como lateral direito no Sporting, mas o Sº Bölöni e que sabe onde ele lhe faz mais falta.)"
Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.
Enviado por Octavio a 12 de Abril de 2002, às 17:54.Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.
Enviado por Utilizador a 15 de Abril de 2002, às 10:08.Eu não critiquei o Sº Bölöni so disse que ele não esta a jogar na sua posição "(Se há alguma coisa que esta mal e ele jogar como lateral direito no Sporting, mas o Sº Bölöni e que sabe onde ele lhe faz mais falta.)"
Incrivel
Enviado por Ealago a 12 de Abril de 2002, às 10:01.Se o Benfica não tivesse nenhum jogador na selecção, já não seria a 1ª vez. Infelizmente, são os sinais dos tempos.
Não concordo que sejam lobbies da Luz a controlar as convocatórias.
Toda a gente sabe o ódio visceral dos Manos Oliveira ao Benfica.
Saudações
Critérios
Enviado por fanta a 12 de Abril de 2002, às 09:50.Já ontem a propósito do Kenedy levantei tal questão...
Pois se o caneira não for convocado nenhum atleta do SLB iria ao Mundial, não é que o Caneira não esteja a realizar uma boa época porque o está...
Quanto ao Beto ele esteve lesionado e caso não o Quiroga não estivesse castigado ele não seria sequer titular no Sporting...
Beto é polivalente pois tanto pode actuar no centro da defesa, a frente desta e no lado direito da mesma...por isso a polivalencia relativamente ao Caneira é identica, mas se me dessem a escolher entre os dois eu sinceramente optava pelo Beto, porque o considero mais adulto e mais jogador...
Não entendo certas convocatória, mas não sou eu que depois terei que responder pelos sucessos ou insucessos da nossa seleção...
p.s. - Pode ser que seja a minha costela boavisteira a falar mais alto, mas como consideram a época de Litos no Málaga, ainda ontem o jornal a Marca dedicou-lhe o espaço central da sua edição, para uma grande entrevista...
Não merecia Litos ser chamado igualmente a seleção, não é somente o atleta portugues que mais jogos efectuou esta época no estrangeiro, e sempre a bom nível...
Por exemplo Meira - apesar de este poder rentabilizar o facto do campeonato alemão ter tido a paragem de inverno e por tal motivo estar mais fresco - ou Paulo Sousa tb vieram de lesões e paragens mais ou menos prolongadas, como entender assim os motivos pelos quais Oliveira justifica a não chamada de Beto e Frechaut...
Re:Critérios
Enviado por A.Filipe a 12 de Abril de 2002, às 15:20.