Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial? | Relvado

Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial?

 

Os lobbies e a selecção
João Pestana explica o
seguinte: "pois é meus amigos, o facto de Portugal poder ir à Coreia sem
nenhum jogador do clube da Luz seria um escândalo... Depois da lesão de Simão
essa perspectiva tornou-se bem real, contudo souberam muito bem pressionar
Oliveira para este chamar ao grupo Caneira!
Ainda pensei que face à lesão de Rui Costa, o escolhido fosse Tiago (e Hugo
Viana fosse mandado às malvas), contudo afigura-se-me que o afastamento de Beto
é o mais provável! Adivinha-se que Beto esteja a ver o Mundial no fundo do
túnel. Contudo, pelo seu passado na selecção, e por esta época já ter feito em
todas as competições mais de 30 jogos, acho um castigo demasidado pesado para
ele. A verdade é que sem Simão a equipa do Benfica não tem atletas portugueses
(e mesmo estrangeiros) que façam a diferença e justificassem uma convocatória
para a nossa selecção nacional! O Sporting, neste momento, é o clube português
com mais jogadores portugueses seleccionáveis e só não vão mais por causa dos
lobbies..."

Seleção:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:Benfica é uma merda!

Desculpa la a confusao
Cumps

Re:Benfica é uma merda!

Meu caro amigo fanta se eu te dissesse que o Boavista é uma M*rda de certeza que nao gostavas.O problema é de nos e como tal respeita-nos.

PS:Nao é com grandes jogadores que se faz um campeao,aprende isso!
Cumps

alterando o título com o fim de evitar confusões..

Eu sei perffeitamente que não é com grandes jogadores que se fazem campeões, e tenho um exemplo mais que flagrante no meu Clube a época passada...

Re:Benfica é uma merda!

Mas onde se encontra escrito que eu tenha dito que o SLB era uma .....

Onde se encontra a minha falta de respeito...

Re:Benfica é uma merda!

Infelizmente esses não podem ir á selecção nacional...eh, eh, eh....

Isto daria pano para outro Artigo...

...do genero:Porque será que temos excesso de defesas centrais muito bons e só 2 ou 3 atacantes de bom nivel ?

Re:Isto daria pano para outro Artigo...

Concordo.

Daria realmente um bom artigo, sobre algumas problemáticas que poderiam melhorar a qualidade (alta) da formação em Portugal.

No entanto não concordo que Portugal só tenha 2/3 atacantes de bom nível.
Temos o Figo, o Simão, o Pauleta, o Nuno Gomes, o JV Pinto, o Capucho, o Sá Pinto, entre outros de relativa qualidade.

essa e boa

o rui costa nao ir ao mundial e dar com as botas no hugo viana para chamar o tiago....ehehehe nao me facas rir.

Desculpem lá

Mas se Beto não for convocado, seria preciso mais um central. E Portugal também precisa dum defesa para o lado esquerdo.
Caneira reune essas condições! Provavelmente nem jogaria, já que JAndrade tirar-lhe-ia o lugar no centro da defesa, caso houvesse problema.

#Relvado na PTnet

Escândalo

a unica coisa k digo em relaçao a este assunto é o seguinte:
- nao ha comparaçao possivel entre caneira e beto
- é uma injustiça não convocar beto, porque ele ja fez mais pela selecçao do k o caneira
- beto é o melhor central portugues da actualidade.. so n vé isso kem n ker (ex: antonio oliveira)
- beto ,ao contrario do ké diz o nosso seleccionador nacional, é mais polivalente k esse tal caneira, eu explico porque: beto pode jogar como defesa-central, como defesa-direito (ja demostrou k faz melhor este lugar do k alguns laterais direitos da selecçao), pode jogar como medio-defensivo, kerem mais?? enkunto o caneira, resume-se a jogar como defesa-central e eskerdo!!

resumindo, se caneira for comvocado em detrimento de beto é um dos maiores escandalos e erros do futebol portugues!!

saudaçoes leoninas
força beto.. estamos contigo

Re:Escândalo?!

O Caneira joga nas 2 laterais,a central,é acho que la por Itália chegou a jogar a Trinoco, portanto é tão polivalente ou ainda mais que o Beto...

Re:Escândalo?!

Não há nada como o frederik do FCP: Polivalência é com ele: Defesa esquerdo, Avançado esquerdo, médio, trinco, médio direito!
Só lhe falta jogar a central...

#Relvado na PTnet

Re:Escândalo

"beto é o melhor central portugues da actualidade.."
Hum...
Não te estarás a esquecer de... 3 defesas? Só por mero acaso?

Com o resto concordo totalmente contigo!

#Relvado na PTnet

Re:Escândalo

não m estou a eskecer de ninguém.. e até t digo mais para mim o beto ou o jorge andrade, um destes dois deveria ser titulares, ou até mesmo os dois!! mas sao opçoes!!
agora a possivel não convocaçao do beto é ridicula!!!

Re:Escândalo

FCouto, JCosta e JAndrade são claramente melhores!!! Nem há comparação.
Se Beto não jogar pelo Sporting assiduamente, qual a lógica da convocatoria dele?
Durante o tempo que JCosta esteve com o problema com Octávio, Ant Oliveira não o convocou. Isto é algo que concordo, porque o jogador perde ritmo!

#Relvado na PTnet

Re:Escândalo

nao concordo consigo!! beto é de caras melhor k jorge costa!! em relaçao ao fernando couto e ao jorge andrrade já é mais dificil analisar.. pk sao 3 belicissimos centrais.. não ker dizer k o jorge costa nao o seja!! simplesmente nunca gostei da forma como joga o jorge costa!!
o beto tem estado lesionado.. e como o sporting esta muito bem servido em termos de centrais e eles tem correspondido era injusto tirar um deles para colocar o beto!! hoje ja será titular..

ps: o quiroga foi convocado para a selecção argentina sem jogar regularmente.. mas como ele é um vlaor seguro!!

Re:Escândalo

Pavlin também foi convocado e não tem jogado regularmente. Alentichev também.

Acerca de qual é o melhor, disse que não gosta da maneira como o JCosta joga. É um pouco diferente dizer que não gosta da maneira como ele joga, ou se é bom ou não!
Eu não gosto da maneira como o Petit joga, mas admito que ele é um bom trinco. Um dos melhores portugueses.

Cumps
hAmR
Apareça no #Relvado na PTnet :)

BEto

O beto e claramente 10000 vezes melhor que o caneira. O Oliveira merdinha disse que o nao sabe em que posicao o Beto joga, e entao o Caneira ele em cada jogo faz uma posicao differente. Ele so convocou o caneira para o benfica ter um jogador na selecao. Mas isso nao esta correcto porque o benfica neste momento so tem o simao que presta para a selecao por isso para o mundial se o simao tiver recuperado so deve convocar o simao e mais ninguem. Para mim o sporting merece quase toda a equipa convocada...Beto, Rui jorge, Joao Pinto, Barbosa, Viana, Paulo Bento, Nelson.......Se o treinador fosse convocava estes jogadores....Outro exemplo o Baia para mim e melhor gaurda redes que eu ja conheci, mas nao tem jogado muito e tambem nao o vi fazer grandes defesas ultimamente assim como o Nelson faz. O vidigal tambem nao tem lugar na selecao porque se vimos os seus ultimos dois jogos pela selecao ele nao jogou nada...

Alguns bitaites

1º Bitaite - Sem clubismos, colocando beto e caneira ao lado um do outro... vendo a experiência de um e de outro. Há dúvidas de quem ganha? Beto Claro.
2º Bitaite - Quem é que faz parte da selecção ? Quem é que fez a campanha toda de apuramento? Beto
3º Bitaite - O caneira foi convocado pra jogar em que posição ? A lateral esquerda, deve ser, porque toda a gente vê aquele belo pé esquerdo do caneira e as suas grandes incursões na ala esquerda à linha centrar.
A selecção de sub 21 também vai ter uma competição muito importante agora antes do Mundial, onde Caneira é o capitão e onde seguramente faz mais falta!
Beto à Selecção!
Vejam as ligações perigosas entre Oliveirinha e Veiga. E as suas transferências à custa da selecção.

enfim são tantos as vantagens de beto em relação a caneira que não vale a pena enumerá-las.

só um apontamento: era uma vez uma noite em alvalade há muitos anos, já Beto era indispensável no Sporting, quando entrou Caneira em campo a poucos minutos do fim, tornando-se o jogador mais jovem de sempre a entrar no Sporting. Enfim enquanto Caneira era um aprendiz, Beto já dava cartas no Sporting!

Re:Alguns bitaites

que argumento fantastico! .... :)

"Há já alguns anos, beto - então muito jovem - entrou para substituir outro jogador... (...) em campo continuou Leal..."

Pela sua lógica, quem era o melhor melhor? :)

.g0ga

Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.

Na minha modesta opinião quem esta a tirar o Beto do muidial e o Sº Bölöni.
Porque o Beto já mais parece um lateral-direito do que central, e o Beto é bom como central.
Antonio Oliveira desde sempre disse que so chamava quem estive-se a jogar, ele nao esta a jogar a central, e AO entende que não percisa de um lateral-direito
Se há alguma coisa que esta mal e ele jogar como lateral direito no Sporting, mas o Sº Bölöni e que sabe onde ele lhe faz mais falta.

Saudações

Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.

E se por essa razão Boloni tirou o Beto do mundial, fê-lo com toda a razão e "dever de facto", pois o treinador deve servir os interesses da equipa e do clube, e não os interesses pessoias de cada jogador (fórmula que dificilmente lhe traria algum sucesso).

E o papel dos jogadores é exactamente o mesmo.
O Sporting em quanto clube deve ficar orgulhoso cada vez que um seu jogador vai à selecção, mas este não é o objectivo principal do clube.
O principal objectivo do clube, que são os resultados gerais, é que podem ter como consequência resultados positivos aos jogadores.
Se Beto corre o risco de ficar desta vez de fora do mundial, também deve ao clube do qual é assalariado, a oportunidade de ter uma vida folgada e algumas internacionalizações por Portugal.

é bom não esquecer este facto....

Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.

Acho que não me entendes-te.
Eu não critiquei o Sº Bölöni so disse que ele não esta a jogar na sua posição "(Se há alguma coisa que esta mal e ele jogar como lateral direito no Sporting, mas o Sº Bölöni e que sabe onde ele lhe faz mais falta.)"

Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.

Se me permites o comentário, não estou de acordo com a tua posição. O Beto é, acima de tudo, profissional e assalariado do SCP, logo tem que jogar onde um elemento superior o indica. Depois nem se tem saído muito mal, visto que a equipa defende bem e está na luta pelo título juntamente com o Boavista. Foi adaptado (no Sporting) num sistema defensivo em que pode actuar a lateral direito ou a central. Não penso que tenha desaprendido de jogar a central. É um jogador que tem sido titular e tem ritmo suficiente para estar num Mundial ou numa simples convocatória para um jogo amigavel. Visto que não joga a 3 semanas, talvez seja justo a sua não convocatória, mas a justificação dada pelo treinador não foi convicente. Desconvoca o Beto porque é polivalente, mas convoca o Caneira (atenção que eu não digo que não seja bom jogador) porque é polivalente. Afinal em que é que ficamos?

Re:Não sao Lobbies da Luz tiram Beto do Mundial.

Acho que não me entendes-te.
Eu não critiquei o Sº Bölöni so disse que ele não esta a jogar na sua posição "(Se há alguma coisa que esta mal e ele jogar como lateral direito no Sporting, mas o Sº Bölöni e que sabe onde ele lhe faz mais falta.)"

Incrivel

É incrivel que se digam estas barbaridades...
Se o Benfica não tivesse nenhum jogador na selecção, já não seria a 1ª vez. Infelizmente, são os sinais dos tempos.
Não concordo que sejam lobbies da Luz a controlar as convocatórias.

Toda a gente sabe o ódio visceral dos Manos Oliveira ao Benfica.

Saudações

Critérios

Caro Joao Pestana,

Já ontem a propósito do Kenedy levantei tal questão...
Pois se o caneira não for convocado nenhum atleta do SLB iria ao Mundial, não é que o Caneira não esteja a realizar uma boa época porque o está...

Quanto ao Beto ele esteve lesionado e caso não o Quiroga não estivesse castigado ele não seria sequer titular no Sporting...

Beto é polivalente pois tanto pode actuar no centro da defesa, a frente desta e no lado direito da mesma...por isso a polivalencia relativamente ao Caneira é identica, mas se me dessem a escolher entre os dois eu sinceramente optava pelo Beto, porque o considero mais adulto e mais jogador...

Não entendo certas convocatória, mas não sou eu que depois terei que responder pelos sucessos ou insucessos da nossa seleção...

p.s. - Pode ser que seja a minha costela boavisteira a falar mais alto, mas como consideram a época de Litos no Málaga, ainda ontem o jornal a Marca dedicou-lhe o espaço central da sua edição, para uma grande entrevista...
Não merecia Litos ser chamado igualmente a seleção, não é somente o atleta portugues que mais jogos efectuou esta época no estrangeiro, e sempre a bom nível...
Por exemplo Meira - apesar de este poder rentabilizar o facto do campeonato alemão ter tido a paragem de inverno e por tal motivo estar mais fresco - ou Paulo Sousa tb vieram de lesões e paragens mais ou menos prolongadas, como entender assim os motivos pelos quais Oliveira justifica a não chamada de Beto e Frechaut...

Re:Critérios

Preferia a chamada de Litos pois esta em grande forma e em espanha fala-se que vai para o Deportivo do que a de Meira que segundo li nao esta la muito bem na alemanha.Tambem tirava Caneira e Paulo Sousa(devido as lesoes) e convocava Beto e Frechaut.