O meu topo e fundo da Liga Zon-Sagres | Relvado

O meu topo e fundo da Liga Zon-Sagres

FC Porto, Sp. Braga e Hulk vs Benfica, Sporting e Kléber.
 
FC Porto campeão nacional 2011/12: as imagens da festa - foto 01
Lusa

Após ter terminado a liga profissional de futebol 2011/2012, entendi por bem fazer uma análise mais cuidada e apreciativa sobre os acontecimentos do biénio findo, quer em termos do que de melhor a mesma nos presenteou, quer também, no que concerne ao que dela se possa retirar de menor valia ou valor negativo, em termos estritamente coletivos e também individuais.

No topo:

Em primeiro lugar, e apesar de não ter sido um ano de nos encher os olhos pelo futebol praticado, o FCP, por ter sido o legítimo vencedor da Liga, terá que ter sempre um lugar de destaque no panorama nacional, no entanto, e apesar de usufruir da conquista de mais um campeonato, não o conseguiu com a naturalidade que lhe tem sido apanágio e habitual, no seu já longo historial de uma forma mais que evidente, mas antes por saber aproveitar estrategicamente e mais uma vez os erros, as fraquezas e as lacunas de uma época mal definida e preparada pelo seu rival de sempre, o SLB. Só quem tem como presidente um homem inteligente e sabedor de todo o espaço desportivo como será JNPC, é que poderia saber dar a volta a um campeonato que parecia já ter os dias contados, pois ainda atempadamente soube retirar da equipa algumas ervas daninhas que por lá andavam, que por não estarem a ser opções constantes na equipa (Guarín, Belluschi, Souza, Walter e Fucile), foram inteligentemente substituídos à lupa por Defour, e principalmente, pela mais-valia que Lucho soube trazer à equipa pelo conhecimento que já tinha do clube e do que ele sempre representou para a equipa e para os seus adeptos.

Em segundo lugar, e já com alguma habituação nestas andanças o SCB, que paulatinamente se começa a impor como uma potência confirmada e a ter em conta, onde mais uma vez conseguiu o feito de lutar quase até ao final pela conquista do título, para além de também mais uma vez ter ficado com hipóteses de lutar por um lugar na Liga dos Campeões, o que para uma equipa com o seu orçamento não deixa de ser mais um feito heroico, e ao mesmo tempo vem provar que nem sempre o valor dos euros é condição sine qua non para se atingir determinados objetivos, mostrando através de uma gestão desportiva bem cuidada e sustentada, e na forma da construção de um plantel que tudo pode ser possível.

Em termos individuais, indiscutivelmente Hulk, não por ser de longe o melhor jogador a atuar na Liga Portuguesa, mas também pelo que ele representa e traz de mais-valias nas últimas conquistas do FCP, pois, apesar de considerar que haverá sempre mais títulos para além de Hulk, não será nada fácil a sua substituição caso apareça uma boa proposta para ambas as partes, todavia, já por cá passaram outros jogadores de igual valia, como Madjer, Jardel, Lisandro e Falcão, e nem por isso o FCP deixou de continuar a ganhar.

No fundo:

Sem qualquer dúvida e em perfeita sintonia com a maioria dos meios de comunicação desportiva, o SLB, por não ter conseguido o seu principal objetivo de ser campeão nacional, ficando-se pela conquista da Taça da Liga que me parece demasiado redutor para o investimento que a SAD se prontificou a fazer no início da época. E ao contrário do seu eterno rival do norte, em que tudo parece estar perfeitamente controlado e organizado em torno do clube, no SLB, parece acontecer tudo ao contrário, desde o papel do Rui Costa que ninguém sabe ao certo qual o seu verdadeiro lugar na SAD, na forma como JJ não soube estruturar em termos físicos um plantel que à partida parecia ser de inegável valor, passando pelo seu presidente e alguns diretores da SAD que em termos de discurso e de estratégia preparada, estarão a anos-luz de distancia da performance de JNPC e seus pares.

Em segundo lugar, o SCP, o típico clube do “quase”, não que com esta definição queira faltar ao respeito aos seus apaniguados simpatizantes, pois a minha intenção passa unicamente por lançar mais um alerta às massas leoninas, já que paulatinamente estão a perder o terreno conquistado para o seu homónimo do Minho, que ao contrário do clube de Alvalade tem tido uma evolução não só desportiva como também em termos de sustentabilidade económica. Neste pressupostos, o SCP, não pode continuar a perder finais de Taças de Portugal com clubes como a Académica, por muito briosa que ela seja, ou ficar-se pelas meias-finais de uma Taça Europeia, ou ainda, perder no seu próprio reduto uma final da Taça Europeia se quiser continuar a ser considerado como o terceiro grande clube em Portugal.

Em termos individuais, Kléber e o FCP, por não saberem substituir com a devida eficácia que lhe é peculiar a falta que Falcão deixou na equipa. Se por um lado, Kléber, nunca conseguiu tirar das suas costas o fardo e a responsabilidade de substituir um jogador com a qualidade de Falcão, já por outro lado, também o FCP teve sempre dificuldades em toda a época para preencher um vazio deixado pelo seu anterior titular indiscutível, podendo mesmo esse hiato ter-lhe custado outros dissabores, que na minha ótica se resumiram à fraca prestação da equipa na Taça de Portugal e nas competições europeias, que ficou bastante a desejar tendo em conta o seu prestígio nas provas Europeias.

Ctadeu.

I Liga:

Comentários [99]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

....

cartoes vermelhos12º Benfica5 cartões 13º Gil Vicente4 cartões 14º F.C. Porto3 cartões 15º V. Guimarães3 cartões 16º Sp. Braga2 cartões , cartões vermelhos directos, o porto tem 2, james e fernando, o benfica tem o do aimar...braga são os detentores do premio fair play com menos expulsões de todas as quipas com apenas 2 em 30 jogos...

voce gosta de desconversar mas tem azar comigo....

o porto tem 9 jogadores expulsos de equipas que jogaram contra eles.... o benfica tem 4... ou seja, pela sua lógica (que de logica nao tem nada) há equipas que têm fair play contra o Benfica, mas contra o porto já nao!! para esperto, esperto e meio! e voce nem meio esperto é!! esteja mas é caladinho que como lhe disse, contra factos NAO HA ARGUMENTOS!!!!

...

o que ainda não percebi é o que sugere ou quer dizer...se o braga em todo o campeonato so tem 2 expulsoes, uma directa...se o guimaraes so tem 3 com o porto...se o benfica tem 5, mas so uma directa, que no fundo dessas 5 expulsoes representaram 0 pontos perdidos, 0 derrotas, e 70 minutos em desvantagem numérica...não percebo o que quer dizer e assumo-o por factos...há jogos que o benfica empata e outros que perde. assim como o porto e todos os outros, há jogos em que osjogadores do benfica e do porto são expulsos e outros não...o que é que conclui e o que o faz mandar-me calar?

Enquanto se discute o passado os ditos .

já planearam/forjaram o futuro, e compreenda, o patrão manda (FPF) não os subordinados...

Saudações

...

nessa perspectiva os campeoes do planeamento sao o braga e o guimaraes...além de que no sentido que afirmam em 5 expulsoes so representarem 70 minutos em desvantagem, o que quer isso dizer? na minha perspectiva nada, na sua ainda não percebi...estou a tentar

nao tente porque nao consegue....

vc é daquelas pessoas que leva um estalo na cara e pergunta se acabou de levar um estalo. Não sabe comer e calar, e nao sabe dar o braço a torcer, mas afinal o que seria de esperar de alguem que critica as cantilenas da escola prmária mas acha normal o seu clube proibir 2 amigos de infancia de se cumprimentarem publicamente só porque um deles é do Benfica. É a coerencia normal de um corrupto.

...

quangto á violencia nem comento porque não me envolvo nela, mas tambem não permito que envolvam os meus filhos na mesma principalmente numa escola publica...agrade-lhe ou não, além de que comparar o que se passa dentro de uma escola publica, com educadores pagos pelo estado com crianças dos 3 aos 5 anos, com pessoas que estão sobre contrato de instituições privadas demonstra bem a coerencia sopbre a qual sustenta as suas permanentes acusações...não respeitam as crianças, nem a educação, algo que você pelos vistos é apoiante e veem falar de trocas e baltrocas...o resultado está á vista em lisboa, basta ir ver os numeros da educação...veja lá o que anda a corromper o quê...que critérios e analogias mais incompreensiveis por aqui se vÊ...basta ver as reacções da maioria a uma quexa de bullying so porque eu sou do porto...enxerguem-se

não foi preciso muito

para se comfirmar o que digo , nada tenho contra o srº mas o seu argumento é sempre quando não lhe agrada os comentários dos relvas que têem razão com o srº vem sempre com esta da filha ,, os outros tambem são páis e têem amor aos seus filhos até parece , que só os rº é que é pái , todos nós já sofremos e temos problemas de várias ordens , deixe lá a sua filha já apresentou o seu ponto de vista , agora fale do seu clube como queira mas sem crianças ,, que é para dizer que só o ofendem

eles nem com os factos estampados na cara admitem o obvio!

a diferença de entre os minutos com mais um jogador e os minutos com menos 1 jogador ao longo da época. A aliança Porto-Braga consegue ter uma diferença muito maior do que os clubes de Lisboa. Se somarmos as diferenças entre Porto-Braga e Benfica-Sporting obtemos 322 e -20 respectivamente (Benfica com diferença de 14 minutos e Sporting de -34 minutos!!!), benfica e sporting juntos tiveram 11 expulsoes, porto e braga tiveram 5, ou seja menos de metade.... é porque são mais bem comportados.... enfim, pior cego é aquele que nao quer ver.

PAH!

Eu vi logo, um CARNEIRO a seguir a imprensa/blogs PROPAGANDISTAS ENCORNADOS.

LOL

a velha tactica do porto... nao desmentem nada, escutas e factos

apenas tentam desacreditá-los.... é mentira o que diz lá?! então cala-te sff.

...

pois é isso e bananas não é meu caro...isso de fazer juizos só por interesse costuma ter ter retorno...mas o que lhe interessa são os vivas...

porque não te calas ó queixinhas?

nao passaste hoje por ninguem vestido de vermelho e ficaste traumatizado ou com medo de traumatizar a familia?! piegas como tu não me dizem nada, nem aceito discutir o que quer que seja contigo. Contigo a conversa é estatistica, matemática pura. Pode ser que lógica a tua cabecinha minuscula já entenda.

Últimas 5 épocas, BENFICA 26 jogadores expulsos, SPORTING 23, BRAGA 21 e PORTO 11

...

é retórica? é impressão minha ou estás-te a queixar de não expulsarem jogadores do porto suficientes para tua satisfação? queres estatisticas...toma lá depois vem-te queixar...e não abuses da banana...24/05/2012

Estatísticas Oficiais da Liga Zon Sagres

Relatório acumulado final 2011-12

Imprimir

Partilhar:

O Porto, campeão da Liga Zon Sagres, terminou a época a comandar oito itens da análise das Estatísticas Oficiais: número de passes, passes certos, passes para a frente, cantos, melhor percentagem de remates, número de remates à baliza, além de ter sido a equipa com mais golos marcados (69).
No que respeita ao maior número de golos obtidos por penálti, a liderança é partilhada com o Nacional, com oito.

O Benfica, por sua vez, ocupa o primeiro posto em três itens: melhor percentagem de remates à baliza, percentagem de golos /remates e número de bolas jogadas. Ao nível dos cruzamentos, a liderança coube ao Sporting, com 562.

O Marítimo manteve o comando nos duelos, duelos aéreos e duelos no solo. O Feirense e o Paços de Ferreira foram as equipas com maior percentagem de posse de bola no seu meio-campo (53%) e no meio-campo contrário (47%).

A nível disciplinar, o Braga foi o conjunto com menor número de faltas cometidas (391) e a equipa do Gil Vicente a que teve o menor número de cartões, 61 (57 amarelos, dois duplo amarelos, e dois vermelhos).

Estes e muitos outros dados podem ser consultados no relatório abaixo que reúne as estatísticas da Liga Zon Sagres da época 2011-2012.

A Liga Portugal, em parceria com as empresas WTvision e Amisco, disponibiliza aos clubes um serviço de estatísticas que inclui, entre outros elementos, um software de análise para todos os jogos da Liga Zon Sagres. Os dados são recolhidos e trabalhados por uma equipa especializada que procede à sua análise e os fornece aos clubes.

http://www.lpfp.pt/noticias/Pages/Estat%C3%ADsticasOficiaisdaLigaZonSagr...

isto é que são estatisticas relevantes não parvoices sem sentido, igual ao filme de que o numero do jogador que marca o golo é a terminação do publico no dragão...muito relevante e esclarecedor...tens ai estatistica para todos os indices e o que diz é que a haver um campeão só mesmo o porto...o resto é conversa de bananas como gostas de chamar aos outros que só se sabem queixar e corromper tudo...

Mas era obrigatório jogar?

Por mim, há muito que deveriam ter acabado as expulsões com uma equipa a ficar reduzida. É anti-desportivo e pode resultar num erro duplo de arbitragem.
Mas, se o Porto nunca jogou em inferioridade, o que nem me vou dar ao trabalho de ver se é verdade, também é facto que isso não representa qualquer infracção seja a que for! Pena é que não tenham sido todas as equipas a não jogar em inferioridade!
Que parvoíce completa!

AHAHAHAH OLHA-ME ESTE ZEQUINHA AGORA!!

QUER ACABAR COM AS EXPULSOES NO FUTEBOL!!! AAHAHAHAH QUE JEITÃO QUE DAVA AO CLUBE DO JORGE COSTA, FERNANDO COUTO, PAULINHO SANTOS, BRUNO ALVES, ETC.... A TI NEM VOU DIZER MAIS NADA, QUEM DIZ UMA BARBARIDADE DESSAS DEVIA CALAR-SE E RESUMIR-SE À SUA ESTUPIDEZ.

PAH!

Luisão, MAXI, João V. Pinto, David Luiz, Bynia, Cardozo, e o pior de todos o sempre "LEAL" JAVI RACISTA GARCIA, que faz o que lhe apetece dentro do relvado sem ser punido.

PS: Também há o JJ Pugilista.

oh zero minutos, ainda tas a falar?!

nao tiveste uma overdose de factos?!

PAH!

Só para avisar que este PAROLO já respondeu por todos os portistas:

...este burro nem se lembra do murro do james rodriguez por exemplo.... BURRO!!...

O James foi expulso, ele diz que o FCPorto NUNCA jogou em inferioridade numérica, e o BURRO sou eu??! LOL

é engraçado falares no James

Achas correcto o James Agredir a murro sem bola um jogador, ser expulso com vermelho directo e apanhar um jogo de castigo, enquanto o Aimar numa disputa de bola agride um jogador e apanha dois jogos, de forma a não jogar contra o Braga e depois contra o Sporting? sabes quantos jogadores esta epoca foram castigados com dois jogos esta epoca?

PAH!

Penso que o James só levou 1 jogo porque tinha o "cadastro" limpo até aí. Tens o exemplo do Javi Garcia que na época passada também foi expulso (MILAGRE LOL) com vermelho direto e também levou 1 jogo.

tens nocão

da merda que acabaste de dizer? O James tinha cadastro limpo e o Aimar que até ao jogo tinha 3 amarelos não?

Tens tu tanta tanta razao de queixa do Javi e do Maxi como eu tenho do Fernando, Rolando e Carriço...Quando olhares para o que ves de fora olha também para o que se passa dentro de casa...

Mas escreves tanto e nao justificas nada...volto a perguntar-te : Achas-te justo o Aimar ter apanhado dois jogos e impedido de jogar contra o Sporting?

PAH!

Não percebeste, o James NUNCA tinha sido expulso, o Aimar não sei...... acredito que já tinha sido expulso no passado para ter levado 2 jogos mas como não sei por isso vou ficar calado. Normalmente em caso de reincidência por vermelho direto, levam 2 ou mais jogos..... mas é como disse................
Em relação à comparação que fizeste do JAVI com os outros jogadores, merece um valente LOL. Farta-se de dar pancada, e de passar IMPUNE...... e para adeptos que criticavam tanto o Bruno Alves (muitas vezes com razão)...... o Bruno à beira do JAVI é um "menino". Enfim...........

outra vez?

Mas saber ler?

Nao te estou a falar do James, tou a falar do Aimar...

A minha pergunta é :

Achas-te justo o Aimar ter apanhado dois jogos e impedido de jogar contra o Sporting?

e para te informar, o AImar em 20 anos de carreira viu 2 cartoes vermelhos...contanto com este do olhanense...queres "cadastro" mais limpo que este?

PAH!

Fui reler algumas coisas e afinal o Aimar já tinha sido expulso uma vez, deve ter sido por isso que levou 2 jogos. Mas respondendo à tua pergunta, NÃO. Eu acho que já é castigo suficiente uma equipa ficar um jogo a jogar com menos um.

As tuas dificuldades de leitura

eu ja percebi...mas agora vamos as contas...

afinal o Aimar já tinha sido expulso uma vez...dizes tu e bem...ora bem...se juntarmos essa vez com a vez do olhanense...por incrivel que paraça da dois...1+1=2, não é?

e pronto...foi dificil sacar-te das maos uma concordancia em que o Benfica foi prejudicado nesse campo...menos mal

PAH!

Não sei porque dizes isso............. não tenho nenhum problema em admitir este tipo de coisas, aliás até já disse em vários tópicos que o teu clube foi prejudicado em 2/3 jogos neste final de campeonato.
Tu é que costumas trocar e interpretar mal os comentários já não é a primeira vez que acontece lol

o aimar foi expulso uma vez em espanha!!

nunca tinha sido em portugal!!!

obrigado nuno...

nem estava a ir por ai porque estes corruptos têm uma capacidade de concentração de uma criança de 2 anos, só para perceberem um facto tão simples como o que lhes estava a mostrar já foi dificil, quanto mais entrar nessa discussão dos 2 jogos de castigo para aimar e 1 para o james.... mas enfim, mais do mesmo.