O meu topo e fundo da Liga Zon-Sagres | Relvado

O meu topo e fundo da Liga Zon-Sagres

FC Porto, Sp. Braga e Hulk vs Benfica, Sporting e Kléber.
 
FC Porto campeão nacional 2011/12: as imagens da festa - foto 01
Lusa

Após ter terminado a liga profissional de futebol 2011/2012, entendi por bem fazer uma análise mais cuidada e apreciativa sobre os acontecimentos do biénio findo, quer em termos do que de melhor a mesma nos presenteou, quer também, no que concerne ao que dela se possa retirar de menor valia ou valor negativo, em termos estritamente coletivos e também individuais.

No topo:

Em primeiro lugar, e apesar de não ter sido um ano de nos encher os olhos pelo futebol praticado, o FCP, por ter sido o legítimo vencedor da Liga, terá que ter sempre um lugar de destaque no panorama nacional, no entanto, e apesar de usufruir da conquista de mais um campeonato, não o conseguiu com a naturalidade que lhe tem sido apanágio e habitual, no seu já longo historial de uma forma mais que evidente, mas antes por saber aproveitar estrategicamente e mais uma vez os erros, as fraquezas e as lacunas de uma época mal definida e preparada pelo seu rival de sempre, o SLB. Só quem tem como presidente um homem inteligente e sabedor de todo o espaço desportivo como será JNPC, é que poderia saber dar a volta a um campeonato que parecia já ter os dias contados, pois ainda atempadamente soube retirar da equipa algumas ervas daninhas que por lá andavam, que por não estarem a ser opções constantes na equipa (Guarín, Belluschi, Souza, Walter e Fucile), foram inteligentemente substituídos à lupa por Defour, e principalmente, pela mais-valia que Lucho soube trazer à equipa pelo conhecimento que já tinha do clube e do que ele sempre representou para a equipa e para os seus adeptos.

Em segundo lugar, e já com alguma habituação nestas andanças o SCB, que paulatinamente se começa a impor como uma potência confirmada e a ter em conta, onde mais uma vez conseguiu o feito de lutar quase até ao final pela conquista do título, para além de também mais uma vez ter ficado com hipóteses de lutar por um lugar na Liga dos Campeões, o que para uma equipa com o seu orçamento não deixa de ser mais um feito heroico, e ao mesmo tempo vem provar que nem sempre o valor dos euros é condição sine qua non para se atingir determinados objetivos, mostrando através de uma gestão desportiva bem cuidada e sustentada, e na forma da construção de um plantel que tudo pode ser possível.

Em termos individuais, indiscutivelmente Hulk, não por ser de longe o melhor jogador a atuar na Liga Portuguesa, mas também pelo que ele representa e traz de mais-valias nas últimas conquistas do FCP, pois, apesar de considerar que haverá sempre mais títulos para além de Hulk, não será nada fácil a sua substituição caso apareça uma boa proposta para ambas as partes, todavia, já por cá passaram outros jogadores de igual valia, como Madjer, Jardel, Lisandro e Falcão, e nem por isso o FCP deixou de continuar a ganhar.

No fundo:

Sem qualquer dúvida e em perfeita sintonia com a maioria dos meios de comunicação desportiva, o SLB, por não ter conseguido o seu principal objetivo de ser campeão nacional, ficando-se pela conquista da Taça da Liga que me parece demasiado redutor para o investimento que a SAD se prontificou a fazer no início da época. E ao contrário do seu eterno rival do norte, em que tudo parece estar perfeitamente controlado e organizado em torno do clube, no SLB, parece acontecer tudo ao contrário, desde o papel do Rui Costa que ninguém sabe ao certo qual o seu verdadeiro lugar na SAD, na forma como JJ não soube estruturar em termos físicos um plantel que à partida parecia ser de inegável valor, passando pelo seu presidente e alguns diretores da SAD que em termos de discurso e de estratégia preparada, estarão a anos-luz de distancia da performance de JNPC e seus pares.

Em segundo lugar, o SCP, o típico clube do “quase”, não que com esta definição queira faltar ao respeito aos seus apaniguados simpatizantes, pois a minha intenção passa unicamente por lançar mais um alerta às massas leoninas, já que paulatinamente estão a perder o terreno conquistado para o seu homónimo do Minho, que ao contrário do clube de Alvalade tem tido uma evolução não só desportiva como também em termos de sustentabilidade económica. Neste pressupostos, o SCP, não pode continuar a perder finais de Taças de Portugal com clubes como a Académica, por muito briosa que ela seja, ou ficar-se pelas meias-finais de uma Taça Europeia, ou ainda, perder no seu próprio reduto uma final da Taça Europeia se quiser continuar a ser considerado como o terceiro grande clube em Portugal.

Em termos individuais, Kléber e o FCP, por não saberem substituir com a devida eficácia que lhe é peculiar a falta que Falcão deixou na equipa. Se por um lado, Kléber, nunca conseguiu tirar das suas costas o fardo e a responsabilidade de substituir um jogador com a qualidade de Falcão, já por outro lado, também o FCP teve sempre dificuldades em toda a época para preencher um vazio deixado pelo seu anterior titular indiscutível, podendo mesmo esse hiato ter-lhe custado outros dissabores, que na minha ótica se resumiram à fraca prestação da equipa na Taça de Portugal e nas competições europeias, que ficou bastante a desejar tendo em conta o seu prestígio nas provas Europeias.

Ctadeu.

I Liga:

Comentários [99]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ahahah os meninos do porto...

em 400 jogadores distribuidos por 16 equipas o porto tem os únicos 25 que nao cometem agressoes ou faltas.... ahahahah este burro nem se lembra do murro do james rodriguez por exemplo.... BURRO!!

PAH!

LOL

A estupidez tem limites amigo..... .então se o James foi expulso, porque razão vens dizer que o FCPorto "É O UNICO CLUBE QUE NÃO JOGOU 1 MINUTO SEQUER EM INFERIORIDADE NUMÉRIC"??!

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL

És tão parvinho tu próprio contrariaste a tua profecia Ahahahhaha...........

É só RIR com estes ENCORNADOS!

90+4, a bola foi colocada no local da falta e acabou o jogo!

FALA AGORA BANANA!!! ZERO MINUTOS!!!

PAH!

LOL

Que ridículo........

PAH!

Kleber, muito INJUSTO o que dizem sobre ele. Se tirarmos os penaltys, tem tantos golos no campeonato como o van Volkswinkel.............. e é um dos jogadores que precisa de menos minutos para fazer um golo.
Podia ter estado melhor? Podia. Se esteve mal? Longe disso.................

Os árbitros

E os árbitros, a sua influencia nos resultados, ficaram ... onde? No topo, no meio ou no fundo.

Biénio?

Micróbio.

FC Porto terá orçamento de € 101 Milhões

Pela primeira vez na história do FC Porto e do Futebol Português, haverá um orçamento na casa dos três digitos.
Essa garantia foi dada por Angelino Ferreira, Administrador da SAD do FC Porto.
"O orçamento de custos previsto é de 101 milhões de euros. É um recorde, é superior ao da época passada. Mas isto é o orçamento, é uma projecção".

O Orçamento para 2011/2012 bate por cerca de € 6 Milhões o da época passada , orçamento esse que já era um recorde até à data.
Tudo isto traduz um reforço do investimento associado a todo o grupo FC Porto, mas que, como é natural, gravita em torno da equipa de futebol e dos seus resultados. Assim sendo, os mais de 30 milhões de euros gastos no último mercado traduzem bem a intenção de intensificar o domínio interno e a projecção europeia do clube.
As receitas previstas são de € 109 Milhões, que dependerão da prestção da equipa na Champions League, das receitas de bilheteira, e da inevitável venda de jogadores. Importa notar que o negócio Falcao e as suas respectivas transferências bancárias contarão para este exercicio, pelo que € 40 Milhões estão garantidos assim como as novas tranches dos negócios de Bruno Alves e Raul Meireles.

É um orçamento que acentua a questão do rendimento desportivo e que eleva a fasquia face à temporada passada, indissociável dos três títulos internos e da conquista da Liga Europa, que vale mais pela valorização dos activos do que pelas receitas que gera. Vítor Pereira já não responde só perante a filosofia do clube, mas também perante os accionistas.

http://fcporto24.com/noticia.php?id_noticia=823

Sem o austríaco e, sem comissões a empresários e jogadores, destino off-shores.

FC Porto já investiu 43 milhões de euros em reforços, mas o total dos gastos em 2011 ascende aos 62,5 milhões.
O mercado de transferências ainda não fechou e o FC Porto já bateu o recorde da maior quantia alguma vez investida por um clube português em contratações. Nos reforços para a época 2011/2012, a SAD portista, gastou 43 milhões de euros. Ultrapassando em 13 milhões, a verba investida na contratação de Defour e Mangala ao Standard de Liége, o anterior máximo. Mas nem só em reforços os campeões nacionais apostaram milhões.
O FC Porto investiu 13,5 milhões de euros na compra de mais 40% do passe de Hulk, ficando com 85% do jogador, James Rodriguez motivou uma aposta de 2 milhões por mais 30%, passando a deter 65% do mesmo, e ainda recomprou João Moutinho pagando 4 milhões por 22,5% do passe do internacional português, possuindo agora 85%. Um total de 19,5 milhões em "compras internas" perfazendo um total de 62,5 milhões investidos para a nova temporada. Valores recordes, mas nem por isso surpreendentes.
Nos últimos anos o FC Porto tem-se destacado, desde logo por ter as três maiores compras do futebol português, mas também como o clube que mais lucra na venda de jogadores. "Estes factos devem-se, essencialmente, à forma como o Porto escolhe e valoriza os jogadores. O FC Porto é uma máquina de aperfeiçoamento de atletas. Não é só escolher os melhores, mas sim valorizá-los para renderem milhões", explicou Rui Moreira, conhecido adepto do FC Porto. Apesar da conquista da Liga Europa, na temporada passada o clube não obteve os milhões da Liga dos Campeões e, até ao momento, a melhor venda foi a de André Villas-Boas que rendeu 15 milhões de euros. "Este investimento pressupõe receita. O mercado ainda não fechou e creio que ainda vai entrar dinheiro no clube", garantiu Rui Moreira. [CORTE_EDIMPRESSA]
Pinto da Costa procura assim dar todas as condições ao novo treinador, Vitor Pereira, para garantir mais uma época repleta de sucessos. Nesta altura os adeptos portistas pensam no desaire de 2004/2005, onde o investimento foi, igualmente, forte (29,65 milhões de euros) mas em que os resultados não surgiram."Os problemas tiveram um cariz diferente. A sucessão de treinadores foi o principal. Não dando tempo a Fernandez. Caso contrário o FC Porto poderia ter sido campeão", afirmou Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto.
No Benfica e no Sporting, apesar das inúmeras contratações, os números são bem mais modestos. Apesar de terem recebido 30 milhões só com a venda de Fábio Coentrão (transferência mais cara, até ao momento, deste defeso em Portugal), os encarnados investiram cerca de 28 milhões de euros, enquanto o clube de Alvalade se ficou pelos 18 milhões na compra de jogadores.
Mas nem só no investimento os campeões nacionais se destacam e a SAD portista pode estar a um passo de bater mais um recorde, no que ao mercado de transferências diz respeito. Os azuis e brancos já são detentores da maior transferência de sempre de um clube português para o estrangeiro e agora podem repetir o feito.
Segundo notícias recentes, a venda de Radamel Falcão aos espanhóis do Atlético de Madrid pode estar por dias e Pinto da Costa tem feito saber que só aceita negociar pelo valor da claúsula de rescisão: 45 milhões de euros. Nos últimos dias, o presidente da SAD portista terá mesmo rejeitado uma proposta de 38 milhões de euros pelo ponta-de-lança, mas em Madrid o interesse não esmoreceu. A possibilidade de incluir o ex-benfiquista Sálvio e a eventual saída de Diego Fórlan, o que reforçaria os cofres madrilenos, pode ajudar a levar o negócio a bom porto.

http://mobile.economico.pt/noticias/porto-investe-mais-de-60-milhoes-na-...

O SLB investiu entre 30/40 milhões, não sendo preciso. É desonesto, dissimulado, intriguista, sem valores e princípios morais.

...

Passivo dispara e resultados do exercício afundam
As sociedades anónimas desportivas dos "três grandes" do futebol nacional fecharam as contas do primeiro semestre do ano fiscal 2011/2012 (entre 1 de Julho de 2011 a 31 de Dezembro de 2011) com um passivo de 846,6 milhões de euros, mais 8,4% que em igual período do ano passado. A liderar a tabela está a SAD encarnada, que fechou as contas do primeiro ano fiscal 2011/2012 com um passivo de 403,72 milhões de euros, mais 6,3% face ao período homólogo do ano passado. Trata-se de um valor equivalente a quase o dobro da totalidade do passivo de cada uma das outras duas SAD.
No relatório de contas publicado na quarta-feira às 23h55, a administração da SAD benfiquista explicou que este aumento é "essencialmente justificado pelo acréscimo ocorrido nos empréstimos obtidos correntes, para além dos aumentos verificados nas rubricas de derivados e de outros passivos."

Na rubrica de custos da SAD liderada por Luís Filipe Vieira há ainda a destacar a evolução dos encargos financeiros do grupo, que sofreram um agravamento de 20,9%. "No período em análise, a obtenção de crédito e as condições de financiamento praticadas pelo mercado continuaram a agravar-se, o que não permitiu reduzir os encargos financeiros do Grupo", refere a administração da SAD no relatório.

As contas da SAD portista revelaram um acréscimo de 5% do passivo, para os actuais 212,2 milhões de euros "com maior incidência no passivo de curto prazo da sociedade", explica a administração da SAD em comunicado. Já a SAD leonina viu as suas obrigações com terceiros crescerem 31,1 milhões de euros para os 230,7 milhões de euros. A SAD liderada por Godinho Lopes revela que o aumento de 15,6% do passivo foi "compatível com os resultados do semestre e com os investimentos efectuados."

A SAD de Alvalade, que continua a apresentar capitais próprios negativos, também se destaque ao nível dos resultados líquidos do exercício: segundo as contas apresentadas na quarta-feira, a Sporting SAD terminou o primeiro semestre do exercício em curso com prejuízos de 19,12 milhões de euros. No mesmo período do ano passado tinha contabilizado lucros de 2,7 milhões de euros. A administração da SAD justifica este agravamento por em "2010 se ter verificado um saldo positivo de 18,8 milhões de euros na rubrica ‘proveitos com transacções de passes'".

A SAD portista seguiu o mesmo caminho, e fechou as contas do primeiro semestre com prejuízos de 8,9 milhões de euros, um valor "bastante inferior ao resultado positivo obtido no período homólogo anterior, principalmente devido à diminuição dos resultados com transacções de passes de jogadores."

A única excepção a esta onda de resultados negativos foi a Benfica SAD, que apresentou lucros consolidados de 8,3 milhões de euros no primeiro semestre do exercício 2011/2012. No período homólogo do exercício anterior, a SAD benfiquista tinha contabilizado lucros de 528 mil euros. "A melhoria verificada nos resultados operacionais e nos proveitos gerados pelas transacções de atletas permitiram alcançar estes resultados positivos, apesar do impacto negativos dos custos financeiros", justifica a SAD liderada pelo também presidente do clube, Luís Filipe Ferreira Vieira.

as contas fazem-se com resultados desportivos versus investimento sem dúvida

...

você ja demonstrou não ter o minimo de discernimento, a partir do momento que até os seus avós insulta, que orgulhosamente diz que engana a sua mulher, que deseja a morte, prega o ódio...é o exemplo do que pior há no futebol e do que muito piora a sociedade em que vivemos, não se respeita a si, á sua familia por isso nem espero que respeite seja quem for mas da minha parte levará sempre com a questão, já insultou os seu avós hoje? já enganou a sua mulher? já maldisse o seu sangue e as suas origens pela sua obstinação com o futebol? são pessoas como o senhor que tornam realidade as parvoices que a minha filha viveu, pela má influencia que transmitem nos ambientes que frequentam...tenho pena dos seus filhos, dos seus netos e da sua familia...deverá ser essa a razão de estarem todos a milhares de km de distancia ao menos não vêem o que faz com os seus dias e por onde andam os seus pensamentos...se quer falar comigo vai levar o tratamento devido...não preciso de ser malcriado, usar linguagem taberneira nem faltar ao respeito a ninguem para dizer o que penso ou o que acho que devo dizer por muito que discorde e até nem goste do que leio...mas tu nem a designação que dou a todos os interlocutores mereces...serás assim tratado e sempre que comentares serás relembrado do tipo de pessoa que és, do carácter que afirmas ter, do que respeitas ou não...vái lá cantar o pau ao gato e dar vivas, ensina isso aos teus netos com todo o ódio e falta de valores que afirmas ter. pois são pessoas como tu que enterram o teu clube, que lhe retiram prestigio e respeito além de como ja referi seres o espelho de tudo o de mau que o futebol tem e dele deve ser erradicado, o ódio, o fundamenatlismo, o fanatismo, a obssessão...