FC Porto: Hulk no Chelsea a "90 por cento" | Relvado

FC Porto: Hulk no Chelsea a "90 por cento"

Em Inglaterra dá-se como praticamente certa a transferência do avançado para Stamford Bridge por ver
 
Hulk com a Taça de campeão
Lusa

A transferência de Hulk do FC Porto para o Chelsea estará "90 por cento" encaminhada. É a garantia do jornal inglês The Telegraph que sublinha que os "blues" estão muito próximos de um acordo total pelo jogador.


O diário atesta que o Chelsea está próximo de um entendimento por uma verba de quase 50 milhões de euros (40 milhões de libras). Ainda não haverá garantias absolutas quanto ao valor acordado e o jornal repara que a SAD portista ainda estará a tentar chegar a uma quantia a rondar os 75 milhões de euros.

Certo para o The Telegraph é que Hulk já terá chegado a acordo quanto às condições contratuais pessoais com o Chelsea. O jornal também atesta que o FC Porto não tem outra solução se não abdicar do jogador que terá manifestado claramente que "está desesperado para sair".

Rumores:

Comentários [142]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

hehehhe...vale...por acaso nunca o vi ou sequer reparei nele...já tu és impossível de passar ao lado hehe...;)

lol,

volto a dizer que ele já não faz comentários há meses e eu só reparei nele quando ele já tinha deixado de fazer comentários e eu já me tinha inscrito aqui. tu também és impossível de passar ao lado, devido ao número de comentários que fazes que são a resposta aos meus e à extensão dos mesmos...

...

tu rebentas com a média de qualquer um hehehehe...como te disse é um excelente exercicio destrocar contigo...és inspirador heheheh ;)

ai rebento?

com a do oMaiorCáDoSítio (que deixou de aparecer aqui após a dertto do zbording com a aca´demica na final da taça de portugal) e leaovivo também... ai é? mas tu não és, sabias?

O preço do Neymar...

...é semelhante ao do Hulk e um joga na Europa e outro no Brasil. É a lógica da batata. Mas tu tens a mínima noção do que joga o Neymar? Ou aquilo que vês são os vídeos nos sites desportivos? O Neymar é muito mais do que era o Robinho, que barbaridade essa comparação. E será muito mais do que é o Hulk. Aliás, já o é a todos os níveis mesmo ainda não tendo nenhum dos pés na Europa e mesmo tendo menos 5 anos que o vosso jogador.

O Hulk é imbatível no um para um? Foda-se eu fico maluco. Vocês falam dele como se estivesse ao nível de um Ronaldo ou de um Messi. O que faz ele no Porto então? É um bom jogador sim senhor. Não passa disso. E a sua aventura lá fora vai encarregar-se de dar maior notoriedade aos seus pontos fracos.

ès um lunatico anti porto

Caralho só pq é do porto, é preciso espumarem-se tanto? foda se pedalar e dar cuecas as vezes sem sentido é ser fenomenal? foda se o messi joga o mais simples possivel, e é 1 milhao de vezes melhor que neymar.
Na minah humilde opiniao o neymar nunca sera tao bomo como hulk, hulk corre mais, é masi forte, remata melhor. Agora fica com a tua opiniao e eu com a minha

Nuno acredito que hajam 2/3

Nuno acredito que hajam 2/3 jogadores da qualidade do Hulk e mais novos que custem menos de 60 milhões. Talvez Neymar, Hazard... Agora, o Hulk tem uma caracteristica que estes não têm e que muito poucos jogadores no mundo têm. Pode andar a meter nojo nos jogos menos importantes, mas chega aos grandes jogos e é sempre decisivo, enquanto que outros jogam bem os jogos fáceis e chegam aos grandes confrontos (seja pela pressão ou pelos jogadores que enfrentam) e não fazem nada.

E comparar o Paulo Ferreira ao Coentrão não tem sentido nenhum. O Paulo Ferreira era bom, mas mais depressa dava 40 milhões pelo Coentrão do que 20 pelo Paulo. O Coentrão é o melhor defesa esquerdo do mundo e só não é titular indiscutível no Real devido à pressão dos adeptos que preferem o Marcelo. Talvez o Marcelo ataque melhor mas o Coentrão a defender não se compara ao Marcelo. Já por isso é que foi ele que jogou os grandes jogo.

Quanto ao Gago, não brinques comigo... É um jogador razoável que não tinha lugar no Porto nem benfica. Já por isso é que foi despachado do Real. Arranja lá outro que esse nem o mais fanático benfiquista convence. O Cambiasso JÁ FOI um grande jogador mas neste momento não é. À uns jogos atrás até foi assobiado no próprio estádio.

E, na minha opinião, o Otamendi é melhor que o Garay. Melhor na antecipação, muito mais rápido... Mas o Garay não é mau. Tem altura, bom posicionamento, mas é muito lento. E é por ser lento que nunca será central de grande europeu, pois normalmente estas equipas jogam com linhas altas e precisam de centrais rápidos.

Mas esta é somente a minha opinião ;)

Amigo portista

tenho que discordar quando dizes que otamendi é mt mais rapido que o garay, fogo, a velocidade é precisamente o fracop do otamendi, é assustadoramente lento, em velocidade n o vi ganhar um lance a ninguem, compensa apenas pq é inteligente e sabe sair a jogar, mas velocidade meu deus, se reparares ele a correr parece que tem algem a puxa lo pra tras

seguindo o comentário do nunoglf...........

Caro Luismonteiro10, por acaso apraz-me dizer que de todos os Portistas que aqui andam você é dos poucos que segue um estilo de escrito bem mais virado para a pluralidade e não apenas para o "universo azul"...

Mas seguindo o comentário do nunoglf e completando o seu, venho lhe dizer que a nivel de trincos e médios defensivos existe muitos jogadores no mundo, eu dei o exemplo do Cambiasso porque é um jogador brutal, e que paga agora a factura de andar desde a cerca de 4 épocas para cá a jogar nas mais diversas posições do inter, ele com o Mourinho chegou a jogar a central a lateral a medio defensivo a medio centro e inclusivé a médio ofensivo mesmo ao lado do stankovic, e como se sabe esse contante jogar fora da sua posição natural trás sempre problemas no futuro e é o que se passa por cambiasso ele que a nivel tático era de uma qualidade fenomenal e que raramente falhava um passe longo ou curto, hoje perde diverses duelos por se encontrar desposicionado e perde muitos passes porque parece que perdeu visão periférico, temos imensos jogadores a quem isto aconteceu, mas continuo a dizer que cambiasso se apanhar uma equipa estável (o inter actual está longe da estabilidade) tudo o que ele perdeu voltará pouco a pouco, mas no nivel do Fernando existem muito médio defensivos de semelhante valia, dê uma olhada nas equipas Alemãs e depois fala-mos, ok?
Porque o Javi e o Fernando são enormes jogadores mas cada um ao seu estilo, Javi é mais cerebral é mais tático e fecha bastante bem entre os centrais e tem muita qualidade de passe de curta e média distância, o Fernando é mais rápido fecha mais sobre as zonas laterais tem uma excelente qualidade de passe de média distância e é mais audaz no ataque, ou seja falamos de dois estilos de jogadores completamente diferentes, um é um "trinco" à antiga e outro é um médio defensivo à "moderna", comparamos estes 2 mas se quiser juntar mais 2, juntemos tb o Rinaudo e o Matic, um é um médio defensivo mais estilo Petit, ou seja, é um dinamo de meio campo não falha uma passe a curta média ou longa distância e é extremamente rápido, já o outro é uma jogador frio que apesar de ser um medio defensivo tem uma capacidade de ataque acima da média e tem bastante qualidade de passe, já Witsel é um tipo de jogador que não existe nem nunca existiu no nosso campeonato sabe defender sabe atacar mas não é um criativo nato, tem uma qualidade de passe excelente a todos os niveis tem um controlo de bola a nivel dos melhores médios de ataque mundiais e é um jogador frio não se intimida perante nenhum adversário, eis a minha opinião sobre uma parte dos assuntos trazidos a baila....

Quanto ao Hulk é um jogador explosivo, tem um arranque fortissimo fazendo lembrar Ronaldo o "Fênomeno" nos tempos de Barça não sendo um criativo nato mas sabe improvisar bastante bem, é um jogador que precisa de espaço para jogar não pode jogar em amarras táticas é obrigatório jogar solto, tem alguns recursos técnicos mas todos os eles apenas funcionam a 100% quando este é lançado em velocidade, caso se depare com um lateral de cariz mais defensivo a sua tendência natural é tentar fura da ala para a meia lua da área....contra o Benfica este ano houve 3 factores que atestam a valia e o que digo do Hulk, 1º jogo (empate) Emerson conseguiu, apesar de alguns precalços, estancar hulk fechando bem a sua zona e sempre usando a antecipação (valeu ao emerson o facto de estar ele no pico de forma e o hulk ainda em busca de melhor ritmo), 2º jogo (vitória do Benfica) Hulk apanhou Capdvilla que apesar de pouco jogar mostra que é de uma inteligência tática acima da média e que conhece bem as sua limitações para evitar cometer asneiras, hulk até ao minuto 20 causou alguns problemas a Cap que perdeu 3 ou 4 lances para o Hulk porque tentou jogar na antecipação mas como já lhe falta velocidade não conseguia acompanhar, mas Cap a partir do minuto 20 começou a jogar mais na expectativa jogando mais recuado e tentando apanhar sempre o Hulk de frente para si, o que originou com que Hulk se mudasse para o flanco direito devido à falta do tal espaço de explosão que o posicionamento de Cap provocava, no flanco direito Maxi fez o que lhe competia não deu espaço a hulk jogando sempre "um passo" à frente, por isso o Porto acaba esse jogo com o hulk a ponta de lança (senão me engano) continuando sem ter espaço nem bola jogável, 3º jogo (vitória do Porto) Hulk em pique de forma ganhou tudo o que podia ganhar a emerson que nem a postura mais defensiva deste conseguiu estancar um Hulk que teve o espaço que queria porque o Emerson a nivel defensivo é um jogador que dá demasiadas vezes a linha para tentar ganhar a zona central o que em jogadores como o hulk que usam e abusam da velocidade de excução é uma "cereja" pois basta uma mudança de trajectoria em sprint para deixar o lateral fora da jogada.
Quero com isto dizer que um é um excelente jogador, mas é e sempre será um futebolista para um estilo de futebol muito restrito, o futebol inglês ou o alemão parece mais talhado para ele, porque o futebol espanhol tem laterais de larga profundidade defensiva (apesar de já haver alguma equipas com laterais com cariz ofensivo) e os médios defensivos, muitas vezes em duplas, fecham quase sempre a zona central defensiva provocando um excesso de gente nas zonas de onde o Hulk gosta de rematar, já o futebol italiano é demasiado fechado na rectaguarda e os extremos como o hulk quase que não têm bola para jogar.

Achas mesmo que o

Coentrao é o melhor def. Esquerdo mundo?
Nao o achava quando estava no Benfica, nem o acho agora...foi o melhor defesa esquerdo do campeonato do mundo, mas longe de ter ser o melhor do mundo...talves nos 3 melhores...

................................

O Cambiasso é extremo????????????????? xD

só esse e gago no meio campo quase que dava para jogar sem centrais xD

...

Neymar é um prodígio. Um predestinado. Hulk é um bom jogador. Isto vai na linha de uma lógica que define uma bola como sendo um objecto redondo, digamos que, não quadrado portanto.

Outch..

Outch..

não estamos habituados....

....a festejar antes do tempo. A venda ainda não está consumada assim como a sua sáida não é motivo de grandes regozijos. Se for vendido ao Chelsea, o mesmo clube que pagou +-57M por Torres, 60M já era uma pechincha, quanto mais 50 ::)
Abraço

quem vai fazer a festa

do pouco que vai restar vai ser o patrao dos arbitros a fruta e o cafe com leite e claro os funcionarios do patrap proença e companhia

errata

patrao

xô daqui...lapardão !!!

...

lol

que caralho é um lapardao?

....lapardão?

é um falcao dos alpes.

Epa

MAs o Torres do Liverpool era dos mehores pontas de lança do mundo...

....era era :)

era e deixou de ser... prefiro os que não eram e passam a ser...

será

que deixou? O Torres no Atletico era um jogador do Caraças, no Liverpool era um jogador do Caraças (esteve nomeado nos melhores do mundo), estranhamente, desapareceu no Chelsea...nao percebo....foi um jogador de 57M que hoje querem usar como moeda de troca mais 40M pelo falcao...será que a ir outra vez para o atletico nao aparece outra vez?

O Hulk, volto a dizer, dos melhores avançados do mundo...e está ao preço dos melhores avançados do mundo...e se hoje compras um do melhores avançados do mundo por 50M, o porto vender o Hulk por 60M...e um grade negocio, ou nao?

nuno,

tenho para mim que qualquer valor entre os 50 e 60 será sempre uma grande venda. Se será um bom negócio? depende....por regra estamos habituados a que os grandes craques sejam substituídos, com maior ou menor dificuldade, por outros craques. Também me parece inegável qie o "peso" do jogador na equipa é tremendo, pelo que, o bom negócio não pode ser apenas avaliado pela importância pecuniária que representa mas também pela avaliação desportiva que a sua ausência implicará. Aguardemos....

ps: a título de exemplo, Falcao foi uma excelente venda, tenho dúvidas se foi um bom negócio;
: AVB foi tb uma excelente venda, terá sido um bom negócio?....tenho dúvidas. É a minha leitura
Abraço

Mas tu nao achas

que o Falcao é mais jogador que o Hulk?

http://www.youtube.com/watch?

Luis Filipe Vieira a fazer playback. Letra e voz de João Gabriel.

http://www.youtube.com/watch?v=v1PBptSDIh8

Musica dedicada a sócios e adeptos do benfica.

pintinho a cantar uma música de merda:

hluk..hulk..hulk....

o vosso maior pesadelo......
http://www.youtube.com/watch?v=cwxS1RTdfJo