Atsu: "Já informei o FC Porto, não vou renovar"Jovem extremo volta a dizer que é um "sonho" jogar no campeonato inglês. |
|
|
30 de Maio de 2013, às 12:31 |
Christian Atsu está mesmo disposto a deixar o FC Porto e voltou a falar sobre esse desejo em entrevista à Sky Sports, publicada nesta quinta-feira.
"Falei com os responsáveis do FC Porto e informei-lhes que não vou renovar contrato", disse o extremo, cujo contrato com os portistas termina daqui a um ano.
O jogador espera "chegar em breve a uma solução" com os dirigentes do FC Porto para, depois, concretizar o "sonho" de se mudar para Inglaterra.
Liverpool, Tottenham, Everton e Arsenal estarão interessados no jovem de 21 anos: "Sempre foi um sonho jogar em Inglaterra e é lisonjeiro ser associado a alguns dos grandes clubes da Premier League".
Para já, Atsu está "focado" nos jogos da seleção do Gana, na qualificação para o Mundial 2014. "Mas vejo o meu futuro a passar por Inglaterra e espero ter mais notícias depois destes jogos pela seleção", comentou o jogador do FC Porto.
-
Barcelona tenta levar Xavi para o banco
A rádio RAC-1, da Catalunha, noticiou que Eric Abidal,... -
Benfica: Gedson muito perto do Tottenham
O médio Gedson Fernandes estará muito perto de trocar o... -
Frederico Varandas e Hugo Viana negoceiam Bruno Fernandes em Inglaterra
Frederico Varandas e Hugo Viana, respetivamente presidente... -
Despedimento de Manchester pode fazer Mourinho retornar a Madrid
A saída de José Mourinho do Manchester United foi marcada... -
Ibrahimovic pode atuar pelo Real Madrid a partir do fim de 2018
A pergunta entre todos os amantes do futebol é clara: o que... -
Wenger confirma que Arsenal negoceia com Aubameyang
Arsene Wenger, treinador do Arsenal, confirmou esta terça-... -
Assobios a Neymar no PSG fazem Real Madrid sonhar
Os dirigentes do PSG estão preocupados com a situação de... -
Nantes continua a seduzir treinadores portugueses
O Nantes mantém o interesse na contratação de treinadores...
Esse é um assunto que, em
Enviado por JASS a 30 de Maio de 2013, às 15:59.Esse é um assunto que, em principio, fica estipulado no negócio de transferência, ou seja, define-se quem efectua esse pagamento (mónaco ou porto). Em caso de omissão, o responsável por esse pagamento é o clube comprador, neste caso o mónaco. Também desconhecia como se resolvia este assunto quando fosse omisso e até pensava que fosse ao contrário, ou seja, o clube que vendia é que pagava, mas na transferência do Hulk surgiu esta dúvida e li que a solução era essa.
Ok.
Enviado por CurvaSul a 30 de Maio de 2013, às 16:01.Ok.
Por acaso, segundo sei, a
Enviado por JASS a 30 de Maio de 2013, às 16:06.Por acaso, segundo sei, a maioria dos contratos de transferência têm essa cláusula definida, o que até faz algum sentido, porque na esmagadora maioria das transferências o clube que vende é abrangido pelo mecanismo de solidariedade, ou seja, é vendedor e formador, e para evitar essa colisão de interesses, define-se que o vendedor se encontra ressarcido dos direitos de formação, ou seja, que o valor da transferência engloba a indemnização devida pelo mecanismo de solidariedade.
olha
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 15:10.aqui não há choros há é falar de deslealdade o negócio foi feito dentro da lealdade , o resto já não é só isso
deslealdade? Mas ficou
Enviado por lápis vermelho a 30 de Maio de 2013, às 17:58.deslealdade? Mas ficou estipulado o Moutinho ser vendido por mais do que 25M€. Não culpes a direcção do Porto por saber negociar. Culpa antes quem do Sporting não o soube fazer.
Vocês são uns anjinhos do caralho. Queres ver que após termos os paladinos da verdade desportiva, agora temos os beneméritos da Santa Casa da Misericórdia!
Convinha era pagarem o que
Enviado por BlueZimbra a 30 de Maio de 2013, às 14:40.Convinha era pagarem o que ainda devem do Postiga!
Vocês gostam muito de falar
Enviado por JASS a 30 de Maio de 2013, às 15:27.Vocês gostam muito de falar de cor... a dívida que o sporting tinha em relação ao Postiga, foi englobada no negócio Moutinho. Ao menos informem-se um bocado!
eles que fiquem com esse
Enviado por lápis vermelho a 30 de Maio de 2013, às 14:51.eles que fiquem com esse dinheiro...faz-lhes falta para pagar salários.
do postiga
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 14:47.o sporting do postiga
não sei se dormes
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 13:57.mas já li a chamaram-lhe f.d.p. isso já li o resto , mas adriano argel contam muita coisa , como um miudo que está na argentina um tál que seria ou poderá ser um maradona
Eu
Enviado por O Maior Arruacero Cá do Site a 30 de Maio de 2013, às 15:23.também li admitires ser paneleiro.
O Porto é superior a qualquer
Enviado por lápis vermelho a 30 de Maio de 2013, às 14:18.O Porto é superior a qualquer jogador. O Iturbe quer sair? Que saia...e com ele que saiam mais. Só queremos cá os de qualidade e os que querem jogar por nós.
Fiquei mais triste com o Paulo Assunção, porque esse sim foi um porco. O Porto deu-lhe tudo e ele quis sair a mal, sem dar retorno financeiro pelo investimento que o Porto fez nele. Agora, chorar por um jogador que foi vendido?
Eu também acho que o Moutinho vale muito mais do que 25M€ mas mesmo assim não o chamaram de maça podre nem vão ficar á espera de uma próxima transferência para apanhar as migalhas.
Agora se o Porto vender o Atsu, acabou. Vendeu está vendido e ninguém vai chorar por não ser mais do que aquilo que estava estipulado. Santa casa? Não é aqui.
o sporting
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 15:07.tambem deu tudo a moutinho e a futre e figo --------- não digo que o moutinho vale mais que 25 milhões vale o que vale mas o que vale ,,, o que se chamou a Moutinho nada tem a ver com o ato e da falta de lealdade do PC , o pinto da costa deve ou seja devia de ser leal ao compromisso que teve com o sporting , foi uma transferencia feita na lealdade entre dois clubes .. e o que diz de migalhas só revela a sua falta de honestidade para andar aqui tambem , é como o seu presidente , temos de ser leais ao compromisso de que se fala de futebol tem de conhecer a lei .. a próxima tranferencia do moutinho se existir , as ditas migalhas que o porto recebe dos jogadores que formou e vendeu ,, é uma lei . não é mendigar procuro ser razoável mas é dificil aqui ............ é de todo impossivel mesmo
Eu só não percebo é do que é
Enviado por BlueZimbra a 30 de Maio de 2013, às 14:42.Eu só não percebo é do que é que o Sporting está a chorar. Se queriam que o Moutinho valesse mais, tivessem vendido por mais.
Por mim tinham renovado com o James, aumentado a cláusula de rescisão e vendiam o Moutinho por 9 M.
não podes pedir
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 15:00.o que tens falta , o sporting não está a chorar nada , apenas a reclamar a deslealdade só isso . o acordo foi firmado bom para ambas as partes jogador que queria ganhar mais ok. porto que queria e gostava do jogador ok , 11+25 % s/ + valias + 1 jogador ok tudo assinado - querem o izi acordo trocas tudo bem ,,,,,,,,,,,, quando toca a honrar a vossa parte isto do vosso PC --- dar uma de mais esperto de sabichão , os actos só ficam para quem os pratica enganou o sporting ok, não é o valor que está em causa para o sporting até migalhas neste momento contam , é o acto por 1.25 até 2 milhões de € é por este valor que o PC SE SUJA quer dizer ao mundo eu quero e mando , só porque tem mais poder económico .. então eu pergunto porque falam vós da descentralização que lisboa é que manda em tudo onde está a vossa lógica e sentido de justiça e lealdade .
Vamos deixar de hipocrisias
Enviado por BlueZimbra a 30 de Maio de 2013, às 15:05.Meu caro, isto é um negócio. E nos negócios qualquer uma das partes tenta puxar a brasa à sua sardinha. Quando você compra um bem, procura sempre o preço mais vantajoso. O mesmo se passa com uma venda.
O que o Porto fez, nada tem de ilícito. Comprou por 15, vendeu por 25. Não ficou estipulado nenhum valor no contrato que obrigasse o Porto a vender por mais. Acontece, foi que houve sim, inteligência por parte do vendedor.
Vamos deixar de ser hipócritas, e é lógico que o Moutinho valia, e vale mais que o James. Mas isto foi um negócio, que repito, nada tem de ilícito.
Foi mau para o Sporting? Foi.
Mas deve reclamar o Sporting? Não.
Porquê?
Porque não há nada para reclamar. O Porto até podia ter vendido por 10 M.
O jogador é do Porto, logo o Sporting não tem que opinar.
cpts.
Eu concordo...
Enviado por nunoglf a 30 de Maio de 2013, às 17:45.nada tem de ilicito...e se queres saber, o SPoritng aqui nao tem nada, mas nada a ver com isso...se JEB fosse esperto metia mais clausulas para salvaguardar este tipo de situações...
Mas faço-te o seguinte desafio...
James : 45M - 4.5M para o Fundo
Moutinho - 25M - 3.5M para o Sporting
Total: 8M
Rachando o 70M a meio, fazendo 35/35
Fundo : 3.5M
Sporting: 6M
Total: 9.5M
ou Moutinho 30M e James 40M
4M para o fundo..
4.75 Sporting
Total : 8.75M
Sabendo que poderia ser do interesse do Porto ter boas relações com o Sporting, achas que valerá a pena terem comprado esta guerra com o Sporting, por causa de um valor nao assim tao elevado, dado os montantes envolvidos?
endas aqui com muitos enganos
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 18:04.falam em fundo , mas qual fundo , se o porto tem os passes a 100 % dos atletas
as contas não são essas
não quero saber do James vou só ao moutinho
moutinho+ valia 11-25= 3,5 milhões+4,5 % da formação sobre 25 =1,250 total 4.75 milhões
// +valia 11-30 =4,75 // +4,5 % --------------------------30 =1,350 total 6.1 milhões
1.35 milhões é o valor em falta sobre a venda de 30 MILHÔES , que até dou de borla ser ou não por 35 que não valia mais
O Porto
Enviado por nunoglf a 30 de Maio de 2013, às 18:08.apesar de ter pago nas diversas operações os 100% de James, so detinha 90% do passe...desapareceram 10% e ninguem sabe como, nem ninguem quer saber porque..talvez isso explique os 45M por james.
Ps: eu nos tres casos nao contei os direitos de formação, porque o valor seria sempre semelhante nas tres situações.
estou a dar conversa de mais
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 17:32.a quem quer apenas contrariar o óbvio . isto não é um negocio nem puxar brasa a sardinha , é mentir, não é ilicito mas é pior é falta de palavra seriedade , como diz e muito bem o porto até podia vender por 10- 12-14- nada tinha a dizer , ganhava o empresário o jogaro e perdia o porto e o sporting -- , foi trocar o cesto dos ovos só isso
Onde
Enviado por O Maior Arruacero Cá do Site a 30 de Maio de 2013, às 13:59.leste isso? LOL
aqui
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 14:11.http://relvado.sapo.pt/mercado/rumores/atsu-ja-informei-fc-porto-que-nao...
Eu
Enviado por O Maior Arruacero Cá do Site a 30 de Maio de 2013, às 15:23.também li que admitias ser paneleiro.
Pobre
Enviado por O Maior Arruacero Cá do Site a 30 de Maio de 2013, às 13:47.zbording.
+ sou eu
Enviado por sportinglivre a 30 de Maio de 2013, às 13:54.e de tanta pobreza tambem ando zorbalhado da mioleira
Tens
Enviado por O Maior Arruacero Cá do Site a 30 de Maio de 2013, às 13:59.de ir ao médico.
1 ano so a correr ;)
Enviado por Gorky a 30 de Maio de 2013, às 13:32.UM ano a correr a parte...é o que estas a arranjar...ha varios exemplos...aqui nao cantas de galo, isso é mais pa sul...
nao façam é ao
Enviado por nunoglf a 30 de Maio de 2013, às 13:40.miudo o que fizeram ao Adriano...ai mais para norte...
Já entendi que este tema te
Enviado por Bruxoempatafada a 30 de Maio de 2013, às 13:57.Já entendi que este tema te preocupa mais, do que ao Porto e aos Portistas!
O Atsu chegou ao Porto com 16 anos, e custou uma verdadeira fortuna, e agora pode sair ao preço da uva mijona?
Já não revelas preocupação alguma na renovação do Jesus?
Ou na "competencia" do Luís?
A coisa está bonita, PdC ao não anunciar o Treinador do Porto está sobretudo a criar de forma propositada maior instabilidade, pânico, pavor e ruido!
O Luís é um tipo cheio de medo, pavor, o "morte" faz dele gato sapato!
O Luís sabe que não pode ficar escondido muito mais tempo, e terá mesmo que decidir, e se decidir mal, a culpa não será dele (como sempre), será sim do silêncio que não o avisou atempadamente!
Bom, mas este tema nem será muito importante, pois não?
Bora lá falar no Atsu! lol
Ahahahahahaha...este tipo é o
Enviado por jonnas1974 a 30 de Maio de 2013, às 14:17.Ahahahahahaha...este tipo é o máximo, sem duvida nenhuma...do melhor que por aqui anda, então a dizer merda da boca para fora é o campeão do mundo e arredores...hehehehehe.
"Já entendi que este tema te preocupa mais, do que ao Porto e aos Portistas!"
Então esta figurinha que não sabe falar de outra coisa senão a renovação de Jesus, tem a lata de dizer isto??? Tudo o que é tema Benfica, esta figura triste está lá agarrado com unhas e dentes como se não houvesse amanhã e escreve uma coisa destas?
E pior...no mesmo comentário volta a estar preocupado com a RENOVAÇÃO DO JESUS.
Ou é bipolar ou então é um asno, para não chamar outra coisa.
Vai-te esconder ó urso, tens medo que o Jesus fique no Benfica? Não tenhas pá, o homem não percebe nada de bola, deixa lá estár ele onde está e fiquem lá voces com o vitinho.