O triunfo da clubite | Relvado

O triunfo da clubite

 

Num país perfeitamente minado pelo clientelismo e pela corrupção, o futebol é cada vez mais o ópio deste povo. À semelhança do Estado Novo, o futebol é utilizado para camuflar os podres desta sociedade, assumindo uma relevância evidentemente desproporcionada.Este adormecimento tácito (consentido e exacerbado em parte pelos média - anteriormente vigilantes, actualmente reféns dos grandes grupos económicos) leva o nosso país a um nível cada vez mais miserável e terceiro mundista.endhoscopy

diversos:

Comentários [59]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: 3 mil Dragões em Old Traford

Penso que faz parte da questão. E aqui a questão não se cinge ao Benfica, até porque as contas fazem-se é no fim. E com isto não quero defender a posição do Benfica em detrimento do Porto, Sporting, Braga, Leixões e afins. O que eu sei é que tudo isto é um "bolo muito mal cozido". Se o Benfica se pode queixar desse lance (e de outros) também o Porto pode pegar nos erros que já os prejudicaram. Com o Luisão vemos um jogador a defender a posição do seu clube (o que me parece legítimo e até lógico), mas o que eu retiro é que o castigo do Lisandro, ainda que tenha vindo com um timing incompreensível, deveria constituir não um precedente (como vai ser), mas um exemplo. E nota que eu apontei um conjunto de jogadores do Benfica também, pois não sou faccioso a esse ponto. Acho que a disponibilidade para o jogo em si está cada vez mais deteriorada pelo constante recurso ao engano. Não concordo com isso, e se para tal se resolver têm que começar a chover castigos para aqueles que intencionalmente ludibriam e enganam, siga! Independentemente do clube! Saudações...

Aahahahah

Que artista me saíste!! Foi por causa, desse penalti, e desse jogo que o Benfica esta como está..MAIS DEMAGOGIA E AREIA PARA OS OLHOS DE ESTUPIDOS, é impossível.e "nesse jogo", á força de tanto branquear a mentira, mesmo asim ela não vinga: Houve um penalti claro por marcar a favor do FCP, dito e confirmado até por comentadores afectos ao SLB.. Mas isto é discutir alpiste para pardais , pois não é num jogo que se justifica NADA. Quem o diz, ou é burro ao pensar assim, ou quer fazer dos outros burros.

Re: Aahahahah

Quem pratica futebol de alta competição, ou quem já praticou, sabe que são muitos os factores que influenciam o desempenho de uma equipa, e que amiúde resultam de situações imediatas. São, isso sim, factores a médio-longo prazo...e independentemente do que possas pensar ou da quantidade de alpista que ingerires, o que aconteceu no Dragão influencia sempre uma equipa que sofre uma situação daquelas, até porque o próprio árbitro admitiu o erro. O penaltie que ficou por marcar sobre o Lucho é indiscutivel, contudo, não sei o que é que tem aqui a ver para o caso, a não ser que sejas adepto da famosa "lei das compensações". O certo é que desde esse jogo o Benfica quebrou uma série de jogos positivos e consistentes para mergulhar num ciclo de futebol horrível, enquanto que o Porto sofreu precisamente o contrário (e com isto não quero por em causa o valor da equipa portista). No entanto, concordo. Não é com o que saiu daquele jogo que tudo ficou decidido. No entanto, já o tinha dito num comentário mais acima, portanto aconselho a releitura. E artista, artista...foi o Lisandro. Para o bem e para o mal!!

Já pensaste em escrever....

um livro de estorinhas da carochinha para adormecer?

Não.

Porquê? Andas com insónias?

Re: Não.

não, é só para os desgraçados como tu!

Re: Não.

:) Tanta preocupação com o meu bem estar. Jasus!!

Re: 3 mil Dragões em Old Traford

E castigos para árbitros incompetentes ou de má fé não deve haver? E esta época já houve casos mais que suficientes para todos se queixarem. E a visita do Hermínio Loureiro à Oliveirense antes do jogo e ao qual nem assistiu não levanta suspeitas sendo o Presidente da LPFP adepto confesso desse clube?

Re: 3 mil Dragões em Old Traford

Recupero a noção de "bolo mal cozido" para te responder. :) Creio que tudo isso faz parte da questão. Temos muita permissividade por um lado, e uma lógica quase castradora por outro. Temos pressão extrema num canto, e demasiada liberdade de opinião no oposto. Temos regulamentos duvidosos; temos pessoas incompetentes; temos boas intenções suportadas por imbecilidade...e é nesta imagem que quase consigo encaminhar esta conversa para a filosofia, para o facto deste futebol...ser o espelho deste país. Um país de gente porreira, de supostos "brandos costumes"...até ao dia em que se começam a pisar calos!

Re: O triunfo da clubite

quando acabarem com o SALAZARISMO e os lugares por ESTATUTO, talvez haja lugar a um futebol mais limpo. para isso tem que acabar o SALAZARISMO ESTATUTÁRIO.

assim que o salazarismo acabar

portugal vai respirar melhor, com mais saúde. mas é preciso que esse pus salazarista morra, é preciso que essa maleita doentia padeça. ACABARAM-SE OS ESTATUTOS. Só quando os salazaristas que aí andam interiorizarem esta frase é que o país poderá andar para a frente. TRIUNFAR, SÓ POR MÉRITO e não por SALAZARISMOS ESTATUTÁRIOS.

Clubite ? É mais doença terminal !

Quando um noticiário abre e fala sobre um penalti mal marcado na taça da Liga quando nesse mesmo dia caíram dois aviões, só demonstra o país onde vivemos.... Muito à semelhança dos países sul-Americanos, para fugir ás nossas desgraças diárias refugiamos-nos no futebol... Pelo menos uma parte da população Portuguesa. É lamentável mas é é a realidade. Para muitos não há vida além do futebol. Por mais meios tecnológicos que haja, por mais profissionalização dos árbitros que haja, haverá sempre "intelectuais da treta" a levantar suspeições porque infelizmente, ainda continuamos a ser Lusitanos o tal povo nos confins da península Ibérica, o tal povo que não governa nem se deixa governar.

Tretas

Conheço mais pessoas que não dão um centavo pelo desporto rei do que doentes do pontapé na bola. A verdade é que o pessoal que por aqui pasta todos os dias vive numa realidade completamente diferente. Quando se passa uma boa parte das 24 horas de um dia focalizado num determinado assunto, esquece-se que existem outras paragens na vida, muito mais importantes do que esta, com outras pessoas, outros gostos e diferentes vontade. Aquilo que os meios de comunicação vomitam só come quem quer.

só mais um coisa...

existem forums para discutir a crise, o desemprego, a política, o freeport, o que quiseres. Vai para lá e fica por lá. Aqui, não sei se reparaste, discute-se futebol!!!

é engraçado

Numa altura em que é o Benfica o nítido beneficiado de erros de arbitragens, logo se fala "de que há coisas mais importantes do que o futebol, olha a crise e tal e pessoas a morrer à fome em Africa e tudo o mais". Se era o Porto a ser beneficiado... alto! Pára tudo! é engraçado ver como se inventa desculpas esfarrapadas, como se fala de clubite exarcebada quando não interessa falar do que se está a passar no futebol português: um clube, sem vergonha, sem lata, que fala de verdade desportiva, com meios de comunicação social ao seu serviço e que só ganha alguns jogos e taças pq tem arbirtos ao seu serviço e porque tem outra cambada de corruptos atrasados mentais ao serviço na liga. Não podemos escamotear a situação. Quando for o porto ou o sporting a ter um penalti, logo te esqueces da crise, do freeport, do desemprego...

Re: é engraçado

deixa me rir saudações. abre a pestana

Concordo em absoluto

Muito bom o teu artigo, uma questão bastante interessante e 100% verdadeira. Acho que a maioria das pessoas usa o futebol como escape das frustrações do dia a dia e de certa forma para "acreditar" que nada de mais grave se passa em seu redor.

Re: Concordo em absoluto

Nem todas... Acho que, apesar de tudo, muitos de nós que por aqui andamos temos "cabecinha" suficiente para conseguir relativizar as coisas... ;) Cumps.

Se o nosso país...

... fosse um sucesso a nível empresarial, político, social e humano não ligavamos tanto ao futebol como ligamos! Agora com toda a gente a tentar foder o próximo, com a mesquinhez, com a ganancia e a inveja, só resta mesmo o futebol para dar um pouco de cor a esta nossa/vossa sociedade. Cumps P. S - A salvação vem em 2012!

A salvação vem em 2012?

O neto do Eusébio será infantil?

Re: Se o nosso país...

A salvação ou o fim do mundo?????lol.... cumps

lololol

Que venha o 25 de abril...portugal está na miseria e cada vez mais os corruptos ficam ricos e poderosos.

Concordo em absoluto.

Aliás, acrescento que erros de arbitragem acontecem em todos os principais campeonatos internacionais, e por vezes, com maior gravidade do que aqueles que aqui presenciamos. A grande diferença reside na capacidade humana de perceber essa sua mesma natureza...de que errar acontece, de que a falta de civismo e coerência neste país é atroz, e de que somente aqui polémica é disfarce para deficiências que extravasam, e em muito, o futebol. Somente aqui temos uma decisão polémica numa final denominada "da caca", e passamos três meses a falar disso. Recordo-me de uma meia final de CL, que opôs Liverpool e Chelsea (treinado pelo Mourinho), à qual o Liverpool venceu com um golo fantasma, e nem de perto se chegou à verdadeira parvoíce que se passou após a final da Taça da Liga. Nesta semana temos dois penalties marcados a favor do Benfica e ainda estou à espera que rebente a bomba! E aliás, achei particularmente interessante a tua referência ao Estado Novo, pois parece estar novamente instalado um "sistema" de bastidores e motivações extra futebol, onde o jogo de interesses e de poder puxa cordelinhos bem maiores do que se pressupõe. Afinal, onde é que acaba o desporto e começa o interesse? E quem é agora o ditador? Onde para o testa-de-ferro? E, acima de tudo, quais sãos os veículos de propulsão da "nova máquina ditadora"? Há muito que o problema do futebol português, muito para além da evidente falta de qualidade da arbitragem, se resume à falta de civismo e de cultura. No entanto, quando vemos comentadores (supostamente imparciais), como o Dias Ferreiras, Guilhermes Aguiares, Fernandos Searas, Ruis Santos e afins a escrutinarem este paupérrimo futebol, não consigo deixar de não me surpreender. Quando vejo dirigentes de clubes a exultarem com as derrotas dos rivais e a lançarem suspeitas, em discursos que concernem aos seus clubes, a outros, só consigo mesmo pensar numa coisa: Venha o 25 de Abril! Portanto, e em resposta ao teu artigo, não creio que o futebol português esteja entregue à clubite exacerbada, mas sim a completa pobreza de espírito de um povo que desvia uma incapacidade geral para os defeitos de poucos. Saudações e parabéns. Muito bem escrito. :)

Re: Concordo em absoluto.

Não podes chamar comentadores a Dias Ferreira, Guilherme Aguiar e Fernando Seara. Eles analisam a jornada e o futebol português pela perspectiva de cada clube que cada um representa....O Dias Ferreira representa o Sporting, o Fernando Seara representa o Benfica e o Guilherme Aguiar representa o Porto, como toda a gente sabe. Eles estão lá exactamente pelo pressuposto de defenderem os seus clubes e como tal não se pode pedir que sejam isentos e imparciais, não sei como não percebes isso. Quem deve ser isento são os verdadeiros comentadores, os que comentam os jogos em directo ou o fazem à posteriori na perspectiva do futebol jogado e não em função do clube A ou B ou C, ou de arbitragens. E nesta categoria é que falta muitos comentadores isentos pois apenas se aproveitam 2 ou 3...se tanto. cumps

Re: Concordo em absoluto.

A partir do momento em que se dignam a ir defender as cores de um clube, numa plataforma de visibilidade como a aquela em que o fazem, devem de o fazer sob o signo da coerência, e não sob o signo da "javardice". Não tolero ver o Dias Ferreira dizer em horário nobre que é faccioso e imparcial, na mesma medida em que desprezo a "campanha eleitoral" do Guilherme Aguiar para "povinho ver", e ao qual junto a completa hipocrisia de um gajo como o Fernando Seara, que quer ser politicamente correcto e que somente um burro é que não vê que ele se anda a fazer a um posto de poder no seio da estrutura benfiquista. Defender o clube é uma coisa; uilizar um meio de comunicação social, e ainda por cima privilegiado, para fins claramente pessoais é que a mim me entristece e me revolta. E meto no mesmo pacote comentadores (talvez os mesmos que apontas) de imparcialidade duvidosa, e que mesmo ao tentar escondê-la sob o signo do conhecimento táctico só enganam os menos atentos. Falo, por exemplo, do Rui Santos, que já mudou de opinião praticamente o mesmo número de vezes em que o Fidel esteve com os pés para a cova, mas onde outros se poderiam enquadrar. No meio deste volumoso "painel" de gente adstrita ao futebol, salva-se um, que ninguém me tira da cabeça que também torce por um clube em particular, mas que o consegue esconder de forma bastante mais coerente. O Luis Freitas Lobo é o único comentador que eu me digno a ouvir. Os outros são simplesmente quando me quero rir um bocado...independentemente do clube. Saudações

Re: Concordo em absoluto.

O Dias Ferreira de todos parece ser o mais coerente...e se se assume como imparcial, mostra que é sério, não engana ninguém. Depois eles não utilizam um meio de comunicação priviligiado, pois trata-se de um canal por cabo(eu próprio posso te dizer que há mais de 2 anos q não vejo esse programa pois não tenho TV cabo) ao qual só assiste quem quer....quem tem tvcabo por certo tem um sem numero de opções que não esse programa. Se fosse transmitido em sinal aberto para todo o pais (RTP, SIC ou TVI) aí teria de te dar razão. Depois, eles dão as suas opiniões e as pessoas ou gostam ou não gostam. Poderão mais tarde tirar proveitos de terem mais apoios ou menos apoios pela sua exposição publica mas o programa já tem tantos anos nunca se soube que algum deles tenha tirado partidos pessoais da sua exposição mediática, pelo menos, não em termos profissionais, até porque antes do programa já eram pessoas extremamente influentes nas respectivas profissões. Não meto no mesmo pacote os outros comentadores (percebeste a quem me referia) porque esses sim têm obrigações profissionais de isenção e imparcialidade, pois acima de tudo são jornalistas e, esses sim, aparecem em meios de comunicação priviligiados (RTP, SIC e TVI) e têm como obrigação relatar e informar e não opinar sobre o lance A, B ou C, criando polémicas estéreis e inflamando a opinião publica com comentários altamente tendenciosos. Para isso existem os artigos de opinião, que só le quem quer... De facto esse papagaio do Rui Santos parece que caiu na televisao de pára-quedas...não se percebe muito bem de que toca é que saiu e como é que lá foi parar...pela qualidade técnico/táctica e pela coerencia não foi certamente, e por isso é que pura e simplesmente deixei de o ouvir....há mais de 3 anos que deixei de passar cartão a esse génio do nosso paineleirismo nacional. Concordo contigo em relação ao freitas lobo. É de facto o que dá gosto ouvir pois fala de futebol, no verdadeiro sentido da palavra, não entra em discussões de arbitragem. cumps

errata...

onde se lê que Dias ferreira diz-se "imparcial" é obviamente parcial....lol... fui atras do teu engano mas o sentido era exactamente o mesmo que o teu....

Re: errata...

Na boa! Deu para perceber... :) Cumprimentos...

Re: Concordo em absoluto.

Lamentavelmente, este país está cheio de gente que não consegue separar as águas. Quanto ao Dias Ferreira, a minha opinião até acaba por ser um pouco dúbia, pois se de vez em quando é o único sem papas na língua, a forma como defende o seu ponto de vista roça muitas vezes o brejeiro, a má-educação, e a mais pura das incoveniências...e isso não consigo tolerar. Contudo, é o preço a pagar por dizer o que se pensa. Tem o ônus (ai concordamos) de, estranhamente, conseguir ser o mais coerente no meio de um conjunto de oportunistas. E se há coisa que aprendi, de formas que não interessam para aqui, é que quem já foi influente...quer sempre voltar a sê-lo! E Portugal, em particular o futebol, está repleto de «lobos com pele de cordeiro». Aliás, não é por acaso que já andamos a ouvir falar de Veigas, Dias da Cunha (este último até aprecio), Ribeiros Telles e Guilhermes Aguiares. Ruis Santos então nem vê-los. Ele e o "bébé verdade desportiva" já me andam a causar calafrios, e cheira-me que a sua "boa vontade e luta pela verdade" não é assim tão sincera quanto se julga. No meio disto tudo prezo aqueles que ainda apresentam paixão pelo jogo, pela pureza que ainda ostenta noutros locais. Daí o Freitas Lobo e até mesmo o João Pinto, apesar do homem ter uma clara deficiência ao nível de expressar o seu ponto de vista. Irá lá chegar. Só precisa é de estabilidade. :) Cumprimentos...

ERRATA!

Onde se lê "Dias Ferreira imparcial"...enfim...já deu para perceber o erro. :) Cumprimentos.