Novo diário desportivo nas bancas | Relvado

Novo diário desportivo nas bancas

 

Com uma redacção fixa de 8 jornalistas e vários colaboradores externos, o Diário Desportivo é propriedade da empresa IGD - Imprensa Gratuita Desportiva que terá em António Oliveira, actual presidente do Penafiel, um dos accionistas. O ex-treinador do Porto e da Selecção nacional é ainda o maior accionista individual da SAD portista.Note-se que António Oliveira fez parte da Olivedesportos, empresa detida pelo seu irmão Joaquim Oliveira e que é proprietária do jornal O Jogo, da Rádio TSF, do Diário de Notícias, do Jornal de Notícias e ainda de 50 por cento da Sport TV.Foto: Agência LusaSusana Valente

diversos:

Comentários [50]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Projecto viável

O facto de o projecto de um jornal diário desportivo gratuito ser viável só mostra que os jornais podem muito bem viver só da publicidade. Nesta lógica, os proprietários dos jornais (desportivos e não só) que eu e todos vocês pagamos estão a ganhar a dobrar: com o nosso dinheiro e com o dinheiro da publicidade! Acho que vale a pena pensar nisto...

Vamos a ver...

Vamos a ver se este jornal tem alguma qualidade e não é como os "fantásticos" jornais gratuitos que já existem no Porto, Destak e Metro, em que o único que vale alguma coisinha é mesmo o Metro, e mesmo assim é só pelos "crediveis" horoscopos da Andreia Gaita!

Re: Novo diário desportivo nas bancas

So e pena so sair em lisboa e no porto.

Para complementar a noticia da Susana...

Desportivo gratuito é lançado em Lisboa e Porto a 5 Janeiro O jornalista Fernando Correia vai ser director do primeiro jornal diário gratuito desportivo português, que será lançado a 5 de Janeiro, em Lisboa e no Porto. Fernando Correia, que é responsável pelo programa «Bancada Central» da rádio TSF, disse à agência Lusa que o objectivo é «fazer um diário sobre todas as modalidades desportivas» e não apenas futebol. Correia afirmou, também, que o novo jornal não pretender fazer concorrência aos outros diários desportivos. Numa primeira fase, o título terá uma tiragem de 100 mil exemplares, sendo distribuído nas zonas da Grande Lisboa e Grande Porto, avançou o director de publicidade Paulo Anes. Segundo explicou à Lusa, as zonas de distribuição serão as mesmas usadas pelos outros gratuitos, ou seja, «as zonas de grande circulação» de pessoas, «como os transportes e os super e hipermercados, mas o Diário Desportivo entrará ainda noutras áreas». «As novidades serão os estádios de futebol (especialmente nos dias de jogos), as companhias aéreas, as cadeias de hotéis e os bancos», referiu. «Nesta primeira fase», acrescentou Paulo Anes, «a audiência mínima esperada ronda os 500 a 600 mil leitores». O Diário Desportivo será lançado por uma empresa constituída de propósito para isso, a IGD (Imprensa Gratuita Desportiva, SA), afirmou o director, garantindo que a nova sociedade não conta com o apoio de nenhum grupo de comunicação social já existente. «O projecto partiu da editora Sete Caminhos», que já publicou vários livros de Fernando Correia, tendo sido constituída uma sociedade anónima para lançar a ideia. «Ao criar uma Sociedade Anónima, abriu-se o leque» de investidores que o responsável se escusou a nomear. «Posso apenas dizer que os três sócios mais antigos da Sete Caminhos fazem parte da [equipa fundadora da] nova empresa», adiantou. O jornal será distribuído todos os dias úteis da semana, estando projectado o lançamento, «talvez no segundo mês» de existência da publicação, de uma revista. Com uma redacção fixa de 8 jornalistas, além do director, de um director-adjunto, um chefe de redacção, um secretário de redacção, 3 gráficos, um revisor e um planeador de publicidade, o Diário Desportivo vai apostar em colaboradores externos. «Alguns terão colunas de opinião, outros vão escrever textos sobre as áreas em que são especialistas e que vão desde a medicina desportiva até à arbitragem». Entre os nomes que farão parte da lista de colaboradores contam-se João Malheiro (para a área do futebol e que será uma espécie de representante do Benfica), António Semedo (pelo Sporting) e Bernardino Barros (pelo FC Porto). Além destes foram ainda apontados Manuel Sérgio, Gustavo Pires e Antunes de Sousa, Vítor Reis, Augusto Camacho Vieira e António Ramalhete, entre outros. Para já, o jornal vai arrancar com 32 páginas - 16 das quais a cores -, podendo chegar às 40. O número zero do novo título será apresentado em Lisboa a 3 de Janeiro e no dia seguinte no Porto, começando a ser distribuído dia 5. Nesta data a distribuição contará com uma acção promocional especial, marcada para Belém, de onde partirá o rali Lisboa-Dakar. Na segunda-feira seguinte, dia 8 de Janeiro, será distribuído o primeiro número do jornal. fonte: http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=9&id_news=256015

Recebi-o logo de manhã

Moro nos arredores do Porto e já o li. Parece ser um bom jornal, mas... Leiam com muita atenção a entrevista, de uma parcialidade inqualificável (mas assumida) e Pinto da Costa. Em vez do Diario Desportivo, devia chamar-se "Diário do Clube de Defendores do Nuninho". Só para terem uma ideia, aqui vai algumas (das muitas) pérolas de parcialidade desta novo jornal ou pseudo-jornal desportivo. “ Num país onde infelizmente, impera a mediocridade, quem alcança posições de predominância acaba sempre por ser alvo da inveja, característica dos que não conseguem, ou não podem, conquistar a notoriedade. Certo é que a figura do Presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, ilustra com perfeição esta realidade insofismável. A sua acção na liderança do clube nortenho hoje, sem dúvida, o mais representativo do desporto nacional é um exemplo flagrante de competência, dedicação, de vocação, e de disponibilidade, factores essências ao exercício de uma tarefa reconhecidamente recheada das maiores dificuldades.” “Não é pois de estranhar que o “Diário desportivo” tenha procurado apresentar neste seu primeiro número, um trabalho realizado com um homem tão arguto nos seus raciocínios particularmente tão rápidos, tão determinado na defesa das suas convicções, e tão iluminado nas suas decisões. Um homem que, não de duvide, os sócios e adeptos e doutos clubes bem gostariam de ter á frente dos destinos dos seus emblemas.” Título “ Portugal é um país de invejosos” Chocados? Leiam, que isto é propaganda, distorção dos factos tão ridícula que até dá dó. Por este tom de palavras pensei que falariam de pessoas impolutas como Gandhi, Luther King, pessoas que muito deram ao mundo em que vivemos, talvez falassem de pessoas que não estão acusadas de corrupção desportiva, suspeitas de mandar agredir para “calar de vez”, conhecidos pela cultura de ódio abjecto e nojento que incutiram no futebol português nos últimos anos, que eram caloteiros antes de irem para o futebol que enriqueceram enquanto presidentes do clube que tanto dizem amar… Para aqueles que dizem que a imprensa toda ela conspira para promover o “clube queridinho da imprensa”, entenda-se o Benfica, que têm a dizer desta entrevista? Que diriam se este jornal, ou qualquer outra fizesse pseudo-entrevistas como estas a Vieira que está arguido no processo Mantorras, ou a qualquer presidente de um grande? Afinal que é que controla a imprensa???????? Isto não é contra o Porto, mas contra fanáticos como estes, que escrevem este tipo de suposto jornalismo, que tem zero de imparcialidade, mais aprecem escribas oficiais que estão a soldo de certo tipo de senhores no futebol português. E não se preocupem que eu sou benfiquista, mas sou contra o silêncio da imprensa em relação ao caso Mantorras. Este meu comentário é contra a imprensa, ou pseudo-imprensa, que não passa de uma agência de lobbies de interesses de certos dirigentes (todos eles) que não escrevem nada de jeito, é só lixo, e que em vez de informar, desinformam, em vez educar os adeptos, deseducam-nos, e por isso temos este futebol que vai de mal a pior. Porquê? Porque em vez de sermos informados por quem tem essa função, os media, somos bombardeados com este tipo de lixo, ou de novelas do “craque que vem em Janeiro” e em relação aos reais problemas do nosso futebol: NADA, ZERO, só branqueiam , distorcem, desinformam, e daí sermos os adeptos acríticos que temos sido, e que sustentam estes dirigentes podres. Isto são os media, ou são os merdia como disse uma vez Clara Ferreira Alves?????????? Cumps.

Re: Recebi-o logo de manhã

Moderei-te para cima e acho que tens razão em larga medida. Em relação à entrevista, por parágrafo: “ Num país onde infelizmente, impera a mediocridade, quem alcança posições de predominância acaba sempre por ser alvo da inveja, característica dos que não conseguem, ou não podem, conquistar a notoriedade. Certo é que a figura do Presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, ilustra com perfeição esta realidade insofismável. A sua acção na liderança do clube nortenho hoje, sem dúvida, o mais representativo do desporto nacional é um exemplo flagrante de competência, dedicação, de vocação, e de disponibilidade, factores essências ao exercício de uma tarefa reconhecidamente recheada das maiores dificuldades.” Em primeiro lugar, não acho este parágrafo o pior, mas ainda assim tremo logo quando leio algo, ainda por cima vindo de um jornalista, como "Num país onde infelizmente, impera a mediocridade". Fico logo a pensar que quem escreveu tal coisa é um supra-sumo, alguém que não é medíocre em nada na sua vida e se considera, do alto do seu pedestal, superior aos outros. Não será quem escreveu isto também ele medíocre, pelo menos em algumas coisas? Eu sou em algumas, noutras sou um espectáculo... O tom de superioridade, quanto a mim, coloca automaticamente em causa TODO o resto do texto. De qualquer forma, não custa nada a um Benfiquista como eu reconhecer veracidade no resto do parágrafo. Só o tom de superioridade é que não pode existir, pois há muita, muita gente tão boa ou melhor que o Pinto da Costa nas respectivas coisas e o texto dá a ideia que o homem é um Deus que deve ser idolatrado e todos os demais são uma merda. Pinto da Costa tem MONTES de defeitos certamente e quem lê o texto fica com a ideia que não, ou nem sequer se lembra disso. É o problema destes textos fundamentalistas. “Não é pois de estranhar que o “Diário desportivo” tenha procurado apresentar neste seu primeiro número, um trabalho realizado com um homem tão arguto nos seus raciocínios particularmente tão rápidos, tão determinado na defesa das suas convicções, e tão iluminado nas suas decisões. Um homem que, não de duvide, os sócios e adeptos e doutos clubes bem gostariam de ter á frente dos destinos dos seus emblemas.” Este parágrafo sim é simplesmente inaceitável em qualquer publicação que se pretenda considerar a ela própria isenta. Ou se é o jornal/site oficial de um clube, ou se é um jornal desportivo isento. Este parágrafo pertence à primeira classe e como tal está completamente fora do sítio. Um jornalista NÃO PODE dizer, pois a sua missão é informar e não pronunciar-se sobre o valor das coisas e das pessoas - muito menos num tom deificante -, algo como "um homem tão arguto nos seus raciocínios particularmente tão rápidos, tão determinado na defesa das suas convicções, e tão iluminado nas suas decisões.". Isto é o que o Al-Zharkawi dizia do Saddam e vice-versa. É o que um fundamentalista islâmico diz sobre Alá e o Profeta Maomé. Ao ler isto, fico à espera que no nº2 do Jornal apareça algo como "Só há um Deus, Pinto da Costa, e Reinaldo Telles é o seu profeta" ou o jornalista a terminar com a frase "Com nosso sangue e nossa alma nos sacrificaremos por ti, Pinto da Costa". Pah...

Que o diga

João Malheiro, colunista nesse jornal, um dos maiores Portistas de todos os tempos... será?

Re: Que o diga

Eu disse " Parece ser um bom jornal, mas..." " Atentem na entrevista a Pinto da Costa”. Falei na entrevista. O jornal a Bola tem óptimos comentadores, ao mesmo tempo que se sai com cada barbaridade. Ou são as novelas mexicanas do “craque que vem em Janeiro”, ou “ Nilmar no Benfica” quando se está farto de saber que vai ficar no corinthinas. Ou então os supostos craques do meu clube, que são sempre benfiquistas desde pequeninos. Para depois virem dizer que “não tinham noção do que era jogar no Benfica”. Pode ter lá coisas boas, o que não impede que saia de lá autêntico lixo. Como neste jornal, que é bom na generalidade, mas que como a Bola está ligado ao Benfica (e a Vieira) este está controlado pelo Nuninho. Tem lá o Malheiro para disfarçar, como a Bola tem o MST, mas continua a ser pró-Vieira. Cumps.

Re: Re: Que o diga

Tenho seguido com atenção tudo o que aqui tens escrito e acho que és das pessoas mais válidas aqui no Relvado. Acho só que estás a misturar coisas totalmente distintas. Ser um bom dirigente desportivo não tem nada a ver com o jeito ou falta dele para os negócios. Se o sucesso nas empresas fosse o factor determinante para se ser um bom presidente de clube, há anos que o Sporting não dava hipóteses à concorrência. Ter perspicácia para a descoberta de jogadores não tem nada a ver com a perspicácia para o mercado. Duvido que o empresário mais inteligente do século XX, o Bill Gates, não fizesse merda se se dedicasse ao futebol, pela simples razão que não percebe nada de bola. E é esse o problema dos dirigentes do Sporting e dos últimos dirigentes do Benfica. Ora, quando não se tem competência, diz-se que o outro, que é competente, não respeita as regras. É velho como o mundo. Por isso é que te respondo também aqui neste post a vários que tens escrito: Quando dizes que o mal dos portugueses é a chico-espertice e que quem não é chico-esperto é morcão, acredita que, no caso do futebol, acabas de dizer uma verdade imensa como uma catedral. O teu problema fan, e de muitos dos bem intencionados que por aqui andam, é insistirem em acreditar que o futebol é um domínio de actividade compatível com a honestidade. Ora, o futebol é um jogo, com regras que todos procuram contornar e em que a vigarice (que é de bom tom dizer que é exclusiva dos dirigentes), começa nos jogadores (aqueles simuladores de penaltis, agressores, que fogem aos impostos e que se passeiam de óculos escuros pelos aeroportos a que a imprensa e os adeptos agora chamam "heróis") e acaba nos piores de todos: os adeptos, imensa massa que anda no futebol, na sua maioria, para compensar frustações do dia-a-dia. Quando se fala do Inferno da Luz, do Dragão ou de Alvalade, é bom que se saiba que falamos de dezenas de milhares de pessoas que vão para o estádio "pressionar" os jogadores adversários, os árbitros, insultar e agredir, sempre à espera que o "ladrão" do árbitro beneficie o seu clube e prejudique o adversário. Se fosse feita uma recolha dos crimes cometidos por um adepto padrão durante os noventa minutos de um jogo, acredita que muitos ficariam menos espantados quando lessem nos jornais que fulano de tal foi acusado de não sei quantos crimes de etc e tal.

Re: Recebi-o logo de manhã

“ Num país onde infelizmente, impera a mediocridade, quem alcança posições de predominância acaba sempre por ser alvo da inveja, característica dos que não conseguem, ou não podem, conquistar a notoriedade. Certo é que a figura do Presidente do FC Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa, ilustra com perfeição esta realidade insofismável. A sua acção na liderança do clube nortenho hoje, sem dúvida, o mais representativo do desporto nacional é um exemplo flagrante de competência, dedicação, de vocação, e de disponibilidade, factores essências ao exercício de uma tarefa reconhecidamente recheada das maiores dificuldades.” Fanfutebol, não concordas estas palavras? Mas são uma realidade! Porque é que o teu benfiquismo não te deixa ver o que é óbvio? Pode-se acusar o Pinto da Costa de muita coisa, o que não se pode é tirar os méritos, da Competência, dedicação e amor ao clube! Saudações (des)portistas ---------------- Dragãoport

Re: Re: Recebi-o logo de manhã

Não concordo, porque se reparares no meu comentário, referi que Pinto da costa, antes de ser presidente do FCPorto, era um caloteiro, um empresário fracassado, que só tinha jeitinho para fazer falir empresas. Enriqueceu como presidente do FC Porto e também se livrou da justiça, tal como outros dirigentes de clubes, que tendo processo na Justiça, os viram misteriosamente arquivados e empancados nos tribunais, porque como se sabe em Portugal, não há coragem para tocar nos senhores todo-poderosos do futebol. E isto aplica-se a Vieira e Vale e Azevedo, não tenho palas. Sei que como muitos portistas, gostas do Nuninho, mas penso que como muitos eles, se enganam em relação ao carácter dele. Penso que quando ele sair do Porto, se vai abrir uma caixa de Pandora, e aí sim se saberá realmente a gestão do Nuninho, ao contrário da ideia mitificada pela imprensa. Descobrir-se-á o destino dos 100 milhões de euros, que se desconfia que terão sido usados nas transferências no pós-Mourinho de maneira a dirigentes comissionários enriquecerem com as transferências. O Nuninho enriqueceu como presidente do Porto, e um dia se saberá “como”… Mas respeito a tua opinião, sei que acreditas na inocência dele, ao contrário de outros que sabem e fingem não ver. Mas acredito que como muitos portistas, terás uma desilusão. Assim como muitos benfiquistas, acabarão por abrir os olhos, ás “coisas estranhas” na gestão Vieira. Cumps.

Re: Re: Re: Recebi-o logo de manhã

“Mas respeito a tua opinião, sei que acreditas na inocência dele, ao contrário de outros que sabem e fingem não ver.” E eu a tua como é óbvio. Fanfutebol eu não acredito que ele Pinto da Costa esteja completamente inocente, não sou assim tão ingénuo, mas não é só ele que arranja esquemas, ele quando chegou ao futebol só seguiu o que estava instituído pelos clubes do sul e soube na altura bater o pé! Antes de Pinto da Costa os presidentes do Porto tinham que tirar o chapéu para falarem com os de Lisboa. E…. fiquemos por aqui. Tenho estado com atenção aos teus posts e até parece que não és clubite Saudações desportista -------------- Dragãoport

novo jornal...

uhm será que este vai ser...:) ojogo dizem as más linguas ligado ao FCP record dizem que é do sporting abola dizem que é do benfica... bem,se há um para cada grande este vai ser ou dos pequenos ou...dos árbitros ehehe brincadeirinha :P não levem a mal...é o guaraná a fazer efeito. ah sabem uma coisa, faz hoje 22 anos que Pedroto faleceu..ainda mandei um artigo mas duvido que saia grande coisa,isto se sair. Um bem haja a esse homem impar que deu muito ao FCP/Boavista e a Portugal também em si. do diário desportivo ainda vamos a tempo de ver quem sabe na net..sei que ha outro jornal desportivo que tem pouca tiragem e é mais no norte.Esse jornal ser o norte desportivo,esse podem ver na net.

Re: novo jornal...

Era muito bem visto um artigo sobre um dos homens que se pode dizer estava muito a frente do seu tempo... cumps

Vai estar na IOL logo à noite em directo.

Não sabia que a bancada central tinha acabado

O programa tinha para aí 10 anos!

Re:

Eu também fui apanhado de surpresa...

Re: Re:

Alegaram incompatibilidades por o Fernando Correia passar a ser director do novo jornal.. cumps

Re: Re: Re:

Paciência, a vida continua, mas é mau ver um "simbolo" da TSF sair, e se ele se sentia capaz de continuar a fazer os dois trabalhos, a TSF cometeu um erro. Se foi o Fernando Correia que assim o entendeu, paciência. O facto de terem acabado com o programa, até se compreende pois a bancada central sem o Fernando Correia não era a bancada central.

Vamos lá ver...

Tendo como director o grande Fernando Correia e sendo gratuito, tem tudo para ter sucesso...só é pena a área de distribuição ser limitada, fazendo com que eu e muitos mais interessados não lhe possamos deitar a mão :(