Os nossos ódios de estimação

...que infelizmente ganhou o Euro 2004. E claro! Aquele guarda redes que defende, ou tenta defender, bolas de olhos fechados. Além disso, a selecção Alemã. Várias são as espinhas que me estão atravessadas na garganta: Graças a eles fomos privados de ir ao mundial de 98, fomos eliminados no mundial de 2006 e também no Euro 2008.

que vos pariu!!! odeio a puta carolina´ odeio a leonor pinhao,o botelho,o malheiro,ohoward king,paraty,luci liu,proença,xistra,bruno paixao,socolari,ricardo,vieira,veiga,vilavinho,katsouranis,mozer,tahar,marco ferreira,joao manuel pinto,etc etc

11 – Lembram-se do ex. árbitro coroado, aquele tipo que agora é comentador desportivo? Pois é, na altura do auge do sistema era um dos meninos bonitos da arbitragem. Teria sido mérito? Em organizações mafiosas o tráfico de influências sobrepõe-se claramente ao mérito. Será que o coroado comeu muita fruta da época? Será que o coroado “comeu” muito café com leite? Será que o coroado foi contemplado com facturas pagas por engano? Ou quiçá, quem sabe: será que o coroado recebeu por engano algumas caixas com dentes e cornos de elefante? 12 – Num jogo em que o apitadeiro permitiu claramente o anti-jogo e as palhaçadas Maritimistas, num jogo em que nos instantes finais nos foi claramente sonegado um pénalti, na sua análise à arbitragem o coroado branqueou aqueles factos e atacou o apitadeiro por eventualmente ter ficado por mostrar algum amarelo aos Benfiquistas. É quase impossível ser 100% coerente na amostragem dos amarelos, na esmagadora maioria das vezes tratam-se de questões de pormenor sem nenhuma influência no resultado. Mas a permissividade no anti-jogo foi por demais evidente, assim é impossível ter bons jogos. Mas a dualidade de critérios nos lances de contacto entre o braço e a bola foi 100% evidente, e acabou por nos roubar claramente um pénalti. São estes os miseráveis que minam e conspurcam a Comunicação Social Desportiva! Será que o coroado ainda come muita fruta da época? Será que o coroado ainda “come” muito café com leite? Será que o coroado ainda é contemplado com facturas pagas por engano? Será que o coroado ainda recebe por engano caixas com cornos de elefante? 13 – Um empresário contratou 2 Russos para matar a sua mulher, estes por sua vez, em vez de executarem o crime contaram tudo à polícia. O empresário foi a julgamento e não foi condenado em 1ª instância, segundo esses Juízes, há nas leis uma lacuna grave de punibilidade. No entanto foi apresentado recurso e a questão acabou por ser decidida no Supremo Tribunal de Justiça. Houve uma votação de 9-7 a favor da condenação e a decisão fez jurisprudência. A partir de agora, planear e contratar para matar, mesmo que a tentativa não seja sequer levada à prática, é considerado crime. Mesmo com algumas lacunas na Lei, o STJ condenou o empresário e fez jurisprudência com o caso. É DE LOUVAR … !!! Não será possível fazer algo de parecido com a grosseira dualidade de critérios dos decisores quando existe claro prejuízo para alguém … ??? Outro exemplo, quando alguém é prejudicado por negligência médica, isso pode ser considerado crime. Não é preciso provar nem haver intenção, o médico tem que ter bastante cuidado e responsabilidade par não prejudicar os doentes, caso contrário está a incorrer num crime. Porque não fazer o mesmo com a grosseira dualidade de critérios quando alguém é prejudicado?!? Pelos vistos existem 2 maneiras de o fazer … a) Ou criminalizar a grosseira dualidade de critérios através de novas leis. b) Ou, com as actuais leis, o STJ condenar um caso de clara dualidade de critérios e fazer daí Jurisprudência. 14 – No Benfica-Marítimo, a criatura do apito foi de uma vergonhosa e criminosa dualidade de critérios. Marcou pénalti contra o Benfica mas 2 ou 3 minutos antes não marcou uma falta perto da área do Marítimo em lance do Manu análogo ao do David Luiz, e não marcou pénalti contra o Marítimo num lance ainda mais claro. Em futebol existem contactos lícitos e outros ilícitos, no último caso estão as jogadas em que os jogadores utilizam deliberadamente os braços para impedir a acção dos adversários. O árbitro aplicou esta norma até com excesso de zelo, foi o caso duma falta ridícula assinalada ao Coentrão quando ele corria lado a lado com um adversário, houve um inevitável mas imaculado contacto entre os braços dos jogadores, e o árbitro aproveitou para marcar falta contra o Benfica. No entanto houve um lance na área do Marítimo ( aos 36 minutos ) em que o David Luiz se preparava para receber a bola de costas para a baliza, quando o João Guilherme lhe colocou ostensivamente o braço esquerdo nas costas. Este sim, um lance claramente irregular! Aqui o árbitro nada assinalou! Se neste caso ainda admito que o árbitro possa não ter visto, nos casos da bola jogada com os braços pelos jogadores do Marítimo, não acredito que o árbitro não tenha visto. CRIMINOSA DUALIDADE DE CRITÉRIOS … !!! São estes os miseráveis que minam e conspurcam o nosso futebol! 15 – Como já disse, houve uma clara dualidade de critérios por parte do azul apitadeiro, com isso o Benfica foi claramente prejudicado porque podia ter somado mais 2 pontos. O apitadeiro cometeu um crime … logo é um criminoso! É tão criminoso como o empresário que planeou a morte da mulher! Ou como um médico negligente que prejudica um doente! 16 – JÁ ALGUÉM PENSOU EM LEVAR ESTE AZUL APITADEIRO CRIMINOSO A TRIBUNAL … ??? Nota – Se a Comissão de Arbitragem não o levar a Tribunal, o mínimo dos mínimos que tem a fazer é pô-lo na jarra meia dúzia de jogos. .

o meu ódio de estimação é o Sr.Kassai Já agora deixo aqui a carta enviada pela AAS à uefa. "A Associação de Adeptos Sportinguistas (AAS) enviou, esta segunda-feira, uma exposição à UEFA acerca da arbitragem "vergonhosa" e da "falta de equidade e competência" do juiz húngaro Viktor Kassai, na partida de ontem entre Sporting e Fiorentina, a contar para a 1ª Mão dos playoff de acesso à Liga dos Campeões. Na missiva enviada pode ler-se que "os adeptos do Sporting estão chocados com a equipa de arbitragem liderada por Viktor Kassai", já que, sustenta a AAS, o árbitro "falhou ao aplicar a necessária disciplina e regras, desrespeitando as recomendações da UEFA, nomeadamente no que concerne a comportamento violento". A AAS exemplifica as suas queixas com lances ocorridos na partida entre Sporting e Fiorentina, destacando quatro situações: o primeiro golo da formação "viola" que, sustenta a associação, terá sido antecedido de uma mão por parte de um jogador italiano; a agressão de Gamberini a Liedson, que Kassai apenas sancionou com cartão amarelo; a expulsão perdoada a Dainelli, por acumulação de amarelos, aquando de uma falta sobre João Moutinho; e a expulsão de Vukcevic, quando despiu a camisola ao festejar um golo dos "leões", uma regra que a AAS considera não ter "qualquer sentido" porque apenas se trata do "festejo de um golo". A associação relembra, a terminar, os erros que colocaram o Vit. Guimarães fora da Liga dos Campeões, na época passada, nas duas partidas dos vimaranenses contra os suíços do Basileia e apelam, ainda, à intervenção da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para "denunciar o sucedido" já que apenas visa, considera a AAS, "impedir que clubes portugueses participem na Liga dos Campeões, tal como sucedeu o ano passado com o Vitória de Guimarães". Em declarações a Bola Branca, o representante da Associação de Adeptos Sportinguistas, Pedro Faleiro Silva, garantiu que a direcção do Sporting não tem conhecimento da exposição. Ainda assim, os adeptos esperam que os dirigentes leoninos apresentem, também, uma exposição, ainda mais detalhada, contra a arbitragem de Viktor Kassai. "

Não odeio ninguem! Simplesmente há pessoas de quem eu não gosto onde se poderão incluir alguns jogadores do mundo da bola. Direi que por exemplo não gosto do cristiano ronaldo,sem nehuma razão especial,simplesmente não vou com a cara e as manias do gajo. Mas não será por isso que lhe desejo mal ou coisa que se pareça,simplesmente o unico sentimento que tenho em relação a ele é indiferença e alguma inveja do dinheiro que o gajo ganha.(quem é que não tem??). saudações alagartadas!!

Chamado Paulo Assunção e foi capaz de sair do clube que o projectou no futebol mundial para ir para um qualquer Atlético de Madrid e sem que o Porto recebesse a legítima compensação! De resto, muitos outros jogadores entraram e sairam do meu clube mas merecem o carinho que merece quem se esforçou ao máximo a representar o FC Porto!