Melhor atleta de todos os tempos | Relvado

Melhor atleta de todos os tempos

 

Para mim está encontrado: Roger Federer - 15 títulos do Grand Slam, já vencendo nas 4 superfícies, de novo nº1 do mundo! Tem vários records dos quais destaco 20 finais em Torneios Grand Slam; 21 meias-finais consecutivas (!); 10 finais consecutivas! Com 27 anos ainda pode chegar, quanto a mim, aos 20. Tem milhões de fãs por todo o mundo, é humilde, simpático e um gentleman. Neste desporto dificílimo é obra!Jabba the Hutt II

diversos:

Comentários [106]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: é sempre difícil comparar

Acredito que sim,ele era bom nos penaltys.Agora bonito bonito foi a chapelada do Jorge Couto ,lol. Cumps!!

Re: é sempre difícil comparar

não era uma questão de ser bom ou mau nos penaltis , até porque o ivkovic nem era um guarda-redes lá muito dotado , teve foi dois momentos de inspiração frente ao maradona impulsionados talvez pela questão da aposta frente ao melhor do mundo na altura.

Re: é sempre difícil comparar

eu era nascido quando Maradona jogava! Só não me lembro é dele. Na altura não davam muitos jogos estrangeiros na tv, e verdade seja dita, só mais a partir dos 7 ou 8 é que tenho mais memórias futebolistas. Já agora tenho 20 anos, não sou assim tão novinho... saudações leoninas

Re: é sempre difícil comparar

lol ok , é normal que eu me lembre bem , uma vez que esses encontros que referi foram se não estou em erro em finais de 89 e no mundial de 90 e na altura eu já tinha 13 anos sou um pouco mais velho que tu portanto, ainda me lembro relativamente bem dessa equipa do sporting que defrontou o napoles do maradona , onde jogavam além do ivkovic , o douglas, o luisinho, o oceano, o carlos manuel o famoso paulinho cascavel e o grande silas que hoje se não estou em erro é treinador do avai da liga brasileira .

Re: é sempre difícil comparar

Como podes dizer que o Livramento era o melhor na moca,se nunca viste o Maradona a jogar :).

Re: é sempre difícil comparar

vai lá ver outra vez: eu disse melhor futebol Maradona melhor hoquei Livramento escolha pessoal futebol Zidane escolha pessoal Hoquei Paulo Almeida É obvio que nas escolhas pessoais é que nunca poderia dizer alguem que nunca vi jogar! Agora na categoria: melhor, posso dizer até aqueles que nunca vi!

Re: é sempre difícil comparar

Consideras o Chris Moneymaker melhor que o Sam Farha por exemplo???

Re: é sempre difícil comparar

não! Não percebeste que as minhas escolhas pessoas eram isso mesmo:ESCOLHAS Não quer dizer que os ache melhor! O Moneymaker é o meu favorito porque demonstrou que qualquer jogador, por mais inexperiente que seja pode ganhar um grande torneio! Apesar de depois disso não ter continuado sempre no topo, e de ter feito alguns maus resultados, ele transformou o poker. Tornou-o mais universal, por assim dizer. Por exemplo, o Sam Fahra que falas, é o que tem o estilo mais porreiro. Se formos aos velhotes temos o Erik Seidel, de mulheres acho que a Jennifer Harman tem subido a bastante , e o Ted Forrest tambem gosto muito. O Gus está muito bem, e vai ser na minha opinião, o mais dominante nos proximos tempos.

Re: é sempre difícil comparar

e já agora qual a tua opinião sobre o Daniel Negreanu? É que é o meu favorito. Considero-o o mais inteligente!

Re: é sempre difícil comparar

o Daniel Negreanu é um dos melhores, senão o melhor, jogador a ler as cartas dos adversários. Sem duvida um exelente jogador. Se bem que teve um jogo miserável, aí há uns 7 ou 8 meses. Estava em primeiro com o dobro das fichas dos outros, e perdeu praticamente tudo em 4 jogadas em que levou baile dos outros todos. Só bluffs e o gajo caia sempre. Nunca fez call. NUNCA! e tinha ganho sempre, se tivesse feito call ou raise ou all in ou o que fosse. Nunca quis ir a jogo, lixou-se, Foi maricas! teve medo. Se bem que é verdade que não tinha um grande jogo, mas porra tinha o dobro das fichas dos gajos! Teve uma fase má. Mas sem duvida um grande jogador. ps- mas diga-se que nesse jogo anterior que falei, apesar de ter perdido quase tudo em 4 jogadas, ainda conseguiu ficar em 2º, o que prova ser um jogador de topo. É muito dificil reerguer-se na alta competição! Esse jogo deu em diferido na Eurosport creio, não sei se viste!

Re: é sempre difícil comparar

por acaso não vi, nem sabia, mas todos, repito TODOS, os jogadores já fizeram jogadas más, e já tiveram jogos miseráveis. É impossivel não cometer quaisquer erros. Até porque ninguem manda na sorte... cumprimentos

Eusebio da silva Ferreira

para mim, aquela lenda viva que ainda ha dias pos 80 mil a cantar pelo seu nome... sem duvida o maior simbolo

Re: Eusebio da silva Ferreira

Então o que se passa, o pessoal não gosta do Baia nem do Eusébio ?!? Será que falta aqui alguem do Sporting ?

Re: Eusebio da silva Ferreira

Tens 16 anos e admiras o Eusébio?

Para mim...

...e pela força de vontade que deteve, o futebolista Garrincha! Sem dúvida, excepcional, na arte e na força de jogar! Arrisco-me mesmo a dizer que Pelé não teria sido o que foi se não fosse este "Anjo das Pernas Tortas".

Re: Para mim...

Uma pequena nota: Em 70 Garrincha não jogava pela Selecção e mesmo assim o Pelé, fez o que todos sabemos. Isto claro, sem falar no Santos. Possuo também uma grande admiração por Garrincha, porém e segundo familiares do tempo deste jogador existiu um tal de Leónidas da Silva, que era simplesmentes genial.

Re: Para mim...

:) Eu sei que em 70 o homem já não jogava. Mas na década de 60, em particular no Mundial da Suécia (cujos jogos do Brasil já tive oportunidade de rever) o Pelé estava a léguas de distância. Durante essa década, foi o Garrincha o grande obreiro, conseguindo coisas que só veriamos repetidas talvez 20 anos depois. Em 58 era um jogador claramente à frente do seu tempo...com pormenores (também possíveis pela sua "deficiência") incríveis. E esse Leónidas não é aquele que fez, supostamente, o primeiro remate em bicicleta? Era o "homem borracha", se não me falha a memória. De qualquer das formas, acho que ele é anterior ao Garrincha... Tenho que ir ao google pesquisar. :) Abençoada internet... Cumps.

Re: Para mim...

Esquces, meu caro, que no Mundial da Suécia em 1958, o Pelé tinha apenas 16 anos!!! Já agora, esse Mundial da Suécia foi o único em que foi quebrada a regra das vitórias: as equipas europeias ganham os Mundiais disputados na Europa e as sul americanas os que se jogam fora da Europa! Cumprimentos!

Re: Para mim...

Em minha opinião, e mesmo com os factos que apontas, não é nada que retire o brilhantismo e a originalidade que Garrincha trouxe ao futebol. Só lamento é que não tenhamos oportunidade de rever mais vezes os jogos dessa época...e o Pelé não tinha já 17 anos? :) Acho que eles jogaram juntos até 1965, o que ainda faz mais uns bons aninhos de apoio mútuo. Mas lá está, isto é uma visão pessoal e, como tal, está obviamente sujeita a outro tipo de interpretações. Cumps.

Re: Para mim...

Eu ainda tive oportunidade de ver ao vivo o Mané Garrincha e o Pelé, este bastantes vezes. O Mané Garrincha era um jogador genial mas um homem de cabaça pequenina que se deixou enrolar em problemas de mulheres e alcoolismo que acabaram com a sua carreira. Era um extremo que fazia sempre a mesma finta (fingia que ia por dentro e passava o defesa por fora) que toda a gente conhecia mas que enganava os defesas todas as vezes! Mas a sua acção limitava-se à ala onde tinha mais espaço e onde se sentia melhor! Já o Pelé, além de ter a intuição, própria dos grandes campeões, de como fazer passar a sua imagem, era um homem bem mais inteligente que sempre soube gerir bem a sua carreira e era, como jogador, bem mais completo jogando ele e fazendo jogar a equipa que representava! Para mim, sem qualquer dúvida e mesmo incluindo Diego Armando maradona, Pelé foi o melhor de sempre! Vi-o fazer coisas incríveis!

Re: Para mim...

São opiniões. :) Daí o futebol ser o desporto rei. Dá pano para mangas e permite todo o tipo de visões. Não quis denegrir o Pelé. Seria ingénuo da minha parte. Mas Garrincha tinha um tipo de jogo que, localizado na ala, era de uma subtileza e graciosidade que sempre me surpreendeu. Isto pelo que eu vi já muitos anos depois. De qualquer das formas, devo dizer que agora senti aquela pontinha de inveja, por teres tido o privilégio de veres esses monstros ao vivo. Ou seja, és o avô aqui do sítio (para ser lido com tom de elogio e inevitável respeito). :) Cumprimentos. Cumps.

Falta ai o Bolt ;)

Em futebol dos que eu cheguei a ver claramente o Diego Armando Maradona. Foi o único que foi para um clube como o Nápoles que salvo erro ainda não tinha ganho nada de jeito e conseguiu ganhar tudo. Uma verdadeira equipa num só jogador este Maradona. Nas outra modalidades os que mais admiro são Lance Armstrong e Michael Phelps. Curiosamente acho que ambos têm pequenas "anomalias" ao nivel do coração que faz com que consigam oxigenar melhor o sangue em comparação com um atleta normal. São verdadeiras máquinas! E já agora uma palavrinha também a nivel de portugueses para a Vanessa Fernandes que no triatlo femenino bate records atrás de records.

Re: Falta ai o Bolt ;)

O Nápoles ganhou tudo? Nem sei se foram campeões e na Uefa se ganhou alguma coisa

Re: Falta ai o Bolt ;)

Quando ele lá esteve ganharam 2 campeonatos, 1 taça, 1 supertaça e a Taça UEFA. Faltou a Champions vá. Mas também foi com o Nápoles e naquele tempo a taça UEFA também não era pera doce.

Damon Hill

que luta dava ao Schummacher!

Re: Damon Hill

Estás a falar a sério?? Na minha modesta opinião, é provavelmente o mais fraco campeão do mundo de Fórmula 1 desde que eu sigo o circo (~1988). Cumps

Re: Damon Hill

Ironia conheces?LOL

Ninguém fala num dos meus preferidos

Hicham El Guerrouj, provavelmente o melhor atleta do mundo no que toca a resistência! Cumps

ou Gebreselassie

Melhor atleta de todos os tempos

Rosa Mota sem dúvida.