João Gobern substitui Júlio Machado Vaz no "Trio d´Ataque" | Relvado

João Gobern substitui Júlio Machado Vaz no "Trio d´Ataque"

Comentador do Benfica garante que não será "correia de transmissão de nenhuma direção ou presidente"
 
João Gobern na RTP

João Gobern é a figura escolhida pela RTP Informação para substituir Júlio Machado Vaz como comentador no programa "Trio d’Ataque". E o novo representante do Benfica no debate desportivo avisa já, através do Correio da Manhã, que não vai ser "correia de transmissão de nenhuma direcção ou presidente".


Nas declarações ao jornal generalista, Gobern nota que só aceitou o convite depois de falar com Júlio Machado Vaz e depois de ter tido a garantia da parte do diretor de informação da RTP, Nuno Santos, de que a questão com o comentador substituído "estava resolvida e não tinha retorno". Afiança também que espera que a sua chegada ao programa não afete "negativamente o ambiente de cordialidade e até de cumplicidade entre os participantes".

diversos:

Comentários [81]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ESSE COMENTÁRIO

DEMOSNTROU BASTANTE ELEVAÇÃO DA SUA PARTE

PAH!

Aí está ele, o novo moço de recados na RTP da PROPAGANDA do Clube do Regime!

O comentário a esta "anafada aquisição",

fica ao cuidado do GVF.
Da minha parte, para além de não retirar uma vírgula que seja ao que afirmei, ainda reforço a minha convicção. Despede-se alguém que, ironia das ironias, até granjeava o respeito dos adversários, por uma espécie de comentadeiro que justifique a simpatia dos fanáticos. Desta forma, "subtil", resolvem-se dois problemas: o da "clicalhada à bruta", bem como o das "encomendas". Claro como água.
Agora, segundo alguns doutos benfiquistas, já só falta "expurgar" o Seara. Porque será?

ps: expoente máximo de um "comentadeiro" que satisfaça a turba e o dumbo: Rui Gomes da Silva.....um must.

Volto a repetir, um

Volto a repetir, um Vice-Presidente em período eleitoral irá continuar a oferecer-nos espectáculos degradantes em directo, como esse Silva? Ou será que o Silva terá VERGONHA, e justamente no período eleitoral irá deixar vaga a sua cadeira? O Dias Ferreira, naquel mesmo programa, renunciou durante o período eleitoral, a isto chama-se seriedade, integridade. Conhecerá o "Silva" e este actual Benfica de "Silvas" esses valores?

...

...define lá "encomenda", só para fazermos aqui uma análise comparativa com outros comentadores da nossa praça...

E ainda não percebeste porque é que falta "expurgar" o Seara?

P.S: Não conheço um único benfiquista que subscreva ou apoie a postura do vice do clube...

GVF a pergunta á para mim?

GVF a pergunta á para mim? Aqui, apenas questionei 2 coisas:

1ª A anormalidade de nesse tipo de programas surgir um Vice, caso único, o Barroso está na Assembleia Geral do SCP!

2ª O facto de ser bem claro que a Admnistração da RTP "expurgou" um Senhor com um discurso elevado e coerente, e a RTP anuiu às pressões da Admnistração do Benfica, depois, de alguma forma, a Estação Pública, premiou o regresso de um Comentador que teve em directo um "gesto cândido", quando estava ali na qualidade de comentador independente (sublinho que todos nós temos o direito de revelar a nossa cor clubistica), isto é, a RTP com uma cajadada matu 2 coelhos, cedeu às pretensões do Benfica, ter um Comentador mais "musculado", e "repescou" esse Comentador de Futebol "independente"!

...

...é uma teoria com pontos válidos, mas continuo sem perceber o porquê da influência do Benfica se ter movimentado no sentido de destituir um benfiquista sério, ponderado e intelectualmente honesto, não investindo na colocação de comentadores menos primários no que a outras cores clubísticas concerne.

E não, a pergunta não era para ti...mas não nos vamos chatear por causa disso... :)

encomenda?

comportamentos à Rui Santos, Gomes da Silva e outras miudezas.
Expurgar o Seara? já, já percebi.....e olha que antes mesmo do jogo que deu origem ao propalado jantar....

ps1: Não conheces?! porra.....então sou eu que tenho muito azar....
Abraço

ps2: é impressão ou não comentaste a dita "renovação"?

...

...Rui Santos?! Oh, Inocêncio...esse corre ao sabor do vento...é como lhe dá mais jeito.
O Gomes da Silva é claro que sim. Obedece ao dono...disso ninguém tem dúvidas...

E o Seara relaciona-se com algo que já tem uns anos e do qual até temos uma filmagem bastante comprometedora. Pesquisa...

P.S1: Não, não conheço. Se calhar sou eu que tenho muita sorte...

P.S2: Comentei. Não neste artigo...e não de forma direta. Razões orçamentais e o amouchar do Nuno Santos explicam muita coisa.

Adenda: não concordo com a "destituição" do JMV e muito menos da "nomeação" do gordo...mas não por razões que se discutem aqui. Se querem acreditar que isto tem dedo do clube, da SAD, do Vieira...whatever...é para o lado que durmo melhor. Mas, por favor, expliquem-me porque é que o Benfica expulsa o benfiquista e não faz forcing para que caiam os anti-benfiquistas primários que por lá andam. Se o fez, porque é que não "ganhou", dada a influência que acreditas que possui? E, já agora, porque é que o argumento da "renovação" começa precisamente pelo comentador que lá estava há menos tempo...

Se alguém tiver a decência de o fazer (e para além da evidente lógica "circense" da RTP), ficaria agradecido...

GVF, por favor....

era o que mais faltava... o Vieira também deve aspirar a "mandar" nos comentadores dos outros clubes?! Calma companheiro, ainda não vale tudo.....mas para lá se caminha....a passos largos.
Já agora, a minha curiosidade não se prendia com o teu comentário à saída do JMV mas sim quanto à entrada deste sr gobern.

Abraço

Não?

Então mas se manda na RTP (segundo algumas sumidades), porque é que não manda nos outros comentadores também? Não pagaram a cláusula de rescisão dos ditos, foi?

E continuam todos a achar que é o Benfica que precisa do circo...e não o circo que precisa do Benfica, mas tudo bem. E é também por aqui que se explica a (re)entrada do Gobern...

Abraço.

permites-me reformular a tua afirmação?

o circo precisa do Benfica, é claro. Mas o Vieira também precisa do circo, parece-me óbvio.

Achas?

Para quê?

Dinheiro? Todos sabemos que ele não precisa...

Legitimação do cargo? Se é esta, arreliou um muito possível pretendente ao mesmo...

Lavagem cerebral (bastou ir à última AG para verificar que pelo menos esta estratégia não está a dar frutos)? Não é ele que tem capacidade para isso, dada o número de adeptos do Benfica...

Criar uma onda de crítica ao(s) adversário(s), de modo a desviar atenções? Até dou esta de barato...mas já o tentou por várias vezes, sem resultados. A definição de parvo é aquele que tenta a mesma coisa vezes sem conta à espera de novos resultados. E eu não tenho o Vieira por parvo...

Portanto...expliquem-me lá, sendo eu adepto do Benfica (o que para alguns é sinónimo de algo estranho, pelos vistos)...como é que o Benfica, o Vieira, o clube...(escolhe)...sai beneficiado desta situação, tendo em conta que o JMV era um homem respeitado (inclusive no seio do clube), ponderado e capaz, com seriedade e honestidade intelectual, de fechar a matraca aos primários que com ele conviviam naquele painel de comentadores?

O Benfica não conseguirá

O Benfica não conseguirá "expurgar" o Seara, provavelmente porque a Judite o tem "segurado", ou não será?

Relativamente ao Rui Santos, subscrevo, esse sempre teve um discurso errático, salvo 2 execpções: Um Queiroziano convicto (o maior Flop do Futebol Português), e um anti-paulobentista militante, mesmo após os trabalhos meritórios de Bento, quer no Sporting ou na Selecção. GVF, repito, a RTP, com uma cajadada matou 2 coelhos nesse processo JMV!

...

...Seara...deixa lá ver como é que correm as próximas eleições para a CML...

E que a RTP matou dois coelhos de uma cajadada só não duvido. Não percebo é o que tem o Benfica a ver com isto...

Subscrevo!

A Admnistração da RTP, como diz o provérbio popular "com uma cajadada mata dois coelhos..."

Reconsidera o despedimento por justa causa, do programa "Zona Mista", onde era comentador residente (nesse caso comentava Futebol, sem qualquer conotação "encarnada"), porém, relembro, no Benfica Braga, festejou em directo o 2-1 do Benfica, numa Estação que deveria prestar serviço público, aquele punho cerrado e eufórico vindo de um comentador de Futebol, que tem toda a legitimidade de assumir a sua preferencia clubistica, mas não numa estação pública. Mas a sua dispensa não foi bem digerida pelas hostes encarnadas, e logo surgiu um coro de protestos a defender aquele "gesto cândido" do referido comentador, recordo as suas afirmações após a sua dispensa : “Penitencio-me pelo gesto, mas é uma hipocrisia”, em que ficámos? Reconhece o erro, e onde é que está a hipocrisia? A RTP só fez o devia fazer, porém, para calar aquelas vozes encarnadas discordantes, "repescou" o confesso adepto Benfiquista.

Depois, como sabemos Machado Vaz, era demasiado "macio", subtil, elevado, na forma como debatia o Benfica, e a Admnistração do Benfica, neste período eleitoral, precisa sim de um discurso mais "musculado", mais "irracional", e eis que surge a pressão do Benfica para a substituição de JMV. Cervan seria uma boa alternativa, mas ter em 2 Programas semanais 2 Vices, já soava a "descaramento" na Coreia do Norte, e eis que surge este nome, do interesse do Benfica, e segundo o próprio, atentem nas afirmações : “Não vou ser, nem nunca o admiti na minha vida, correia de transmissão de nenhuma direcção ou presidente.” Porque terá Gobern necessidade de justificar estas afirmações? Bem poderá agora, em directo, e de punho cerrado festejar qualquer golo do Benfica, já não se irá penitenciar pelo gesto, pois é bem mais fácil separar a água do vinho, que a hipocrisia da verdade no julgamento das acções humanas! Viva a HIPOCRISIA!

Porque para nós ...

... os Benfiquistas não achamos muito normal que a pessoa que deveria defender o nosso clube, ande em jantares com o pinto da costa e joaquim oliveira depois de um clássico tão controverso.

Já agora aquele miguel guedes também não é nada encomendado pelo vosso clube ... é uma "joia" de menino!

O Miguel Guedes é um digno

O Miguel Guedes é um digno representante do Porto, e está sempre bem perparado. O Miguel não é Vice, e não oferece espectaculos degradantes em Programas Televisivos, como o "insuspeito" Silva. Caniggia, faço-lhe esta pergunta? Qual o grau de independencia desse Vice no Dia Seguinte? É adepto ou Vice? Será normal debater num espaço televisivo assuntos do foro interno do Clube, por exemplo Direitos Televisvos? Neste período eleitoral, não seria de bom tom o próprio afastar-se pelo seu próprio pé, e evitar fazer Campanha Eleitoral? Não foi isso que fez Dias Ferreira nas recentes eleições no Sporting? A isso chama-se COLUNA VERTEBRAL!

miguel guedes digno ...

... está tudo dito. Só com as lunetas azuis.

Quanto ao representante do Benfica na sic noticias, não me agrada aquela pessoa, por isso nem vou discutir consigo sobre essa matéria, pois não o vou defender.

este é que é dos bons, não é, pá?

o ridículo, para alguns de vocês, não tem limite....
ps: o nosso presidente ( esse despudorado traidor...), ainda hoje almoça e janta com um ex presidente benfiquista.

O relvado.com...

...hoje está um pouco lento :).

Estava na cara o que estava preparado. Mas foi bom assistir ao desfile dos elementos circenses aqui do burgo,entre ontem e hoje.