Imparcialidade no Relvado | Relvado

Imparcialidade no Relvado

 

Sem querer fazer muitas referências ad ominem, destacaria os nomes do Freetibete, RicXad e do há muito desaparecido Kikas. Talvez por serem de clubes sem tantos adeptos ou mediatismo, conseguem resistir às inúmeras tentações que o comentário futebolístico de adepto de café ou de computador criam.
Porto Rosso

diversos:

Comentários [38]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Imparcialidade no Relvado

O Imparcial sou eu, até cheguei a dar os parabens ao braga das competições europeias! Onde andava com a cabeça..... Essa onda de bom samaritano acabou, agora vamos a coisas sérias. Já viram a tarja que a claque do Vitoria entrou no Estadio Municipal de Braga? Eu digo... " SALVADOR CHEGARAM OS TEUS IDOLOS" Lindo

o Misterioso cafezinho (by Rui Cartaxana)

As últimas cenas passadas dentro e fora do Tribunal de Gaia, onde estão a ser julgados por corrupção os srs. Pinto da Costa, presidente do FC Porto, Augusto Duarte, árbitro de futebol, e António Araújo, empresário de jogadores e "homem de mão" do presidente têm qualquer coisa de "dejá vu". Algures noutras paragens, mais mediterrânicas e mais violentas, com base em dinheiro vivo, que passa de mão para mão com fins misteriosos em misteriosos envelopes, acontecem, de facto, cenas assim. O silêncio é a grande lei da família e testemunha que se atreva depor contra alguém do grupo (contra o chefe então, é impensável) é hostilizada e agredida, se não lhe acontecer pior, porque por ali só o silêncio é soberano e contra ele ninguém pode, nem os senhores da capital. Todos nós já vimos coisas assim em cinema, só que agora temos ali a coisa ao vivo dada em directo e, mesmo se o guião não é tão radical, não faltam por cá os personagens estranhos e as situações. A testemunha maldita, Carolina, apesar de protegida (?) pela Polícia, acaba insultada e agredida por "populares", o agente da autoridade (árbitro) alegadamente corrompido não comparece, invocando misteriosa doença. O pior é que a sua versão não joga com a do alegado corruptor e figura central do drama (segundo ele, árbitro, foi apenas "tomar um cafézinho e ter uma conversinha" com presidente, precisamente na véspera de ir arbitrar um jogo com o FC Porto. O qual, presidente, "explica" tudo com um encontro de aconselhamento, a pedido do árbitro, "coisas familiares". Não falta, sequer, a figura do intermediário, engajador e "homem de mão", o fiel Araújo, presente em tudo e para tudo, ou a irmã-gémea, que trai a outra gémea, Carolina, a troco de benesses do "homem", vai depor contra o "próprio sangue" e corre com os jornalistas fazendo-lhes um gesto obsceno com o dedo da mão espetado. Tudo gente fina. Como se vê. Pairando sobre as cabeças destes personagens de ópera bufa andam 2 500 € em cinco notas de 500, que a então doce Carolina diz que meteu num envelope a pedido do então marido e presidente para ofertar, com o "cafezinho", ao pobre Augusto Duarte, que eles precisava, vá-se lá saber para quê em conjuntura de tantas e tão grandíssimas dificuldades como as que vivemos. Alguém percebeu aquela do presidente dizer agora em tribunal que sabia muito bem que tinha o telefone sob escuta? Estaria assim tão certo de que as escutas eram "ilegais"? In Record Ainda há gente honesta e séria neste futebol português... pena minha que tenham sido encostados pelo Sistema e retirados de lugares de decisão nos media nacionais. http://geracaobenfica.blogspot.com/

Rafeirice - Pedagogia azul

A atitude é nojenta e prostituta, mas profundamente adequada a quem a pratica. O clube assumidamente corrupto agora aproveita as visitas dos jogadores do Glorioso a escolas, no âmbito de programas sociais, e entretém-se a tecer considerações porcas – oficiais e publicadas no site - sobre declarações dos mesmos no âmbito de conversas francas com crianças. Talvez tenham ficado confusos com a seriedade, rectidão e dignidade da conversa, habituados que estão à hipocrisia e à canalhice do seu modo de vida. Talvez lhes cause confusão uma pessoa honesta admitir o que já todos admitimos – o golo do David Luiz foi precedido de fora-de-jogo. O que não branqueia os roubos e arbitragens encomendadas a que já fomos sujeitos este ano e nos fazem ter menos 10 pontos do que teríamos num país sério. Mas admitir o fora-de-jogo é ser honesto e sério. Eu sei que vocês, adeptos do Mestre Pinto, não percebem este modo de vida. Eu sei que quando se nada num mar de excrementos há 30 anos é difícil entender - integrar no sistema de valores - quem goste de andar limpo e de cabeça erguida. Eu sei que vocês nunca admitiriam os milhares de roubos dentro de campo, a impunidade atroz de que gozam, os rebuçados, a fruta, os galões, as viagens ao Brasil, as cargas de pancada encomendadas, as instruções para a abertura – nas Antas - de camarotes com personalidades benfiquistas de vetusta idade a arruaceiros e rufias, as agressões, a cultura do medo. Eu sei que vocês preferem – claro que preferem - declarações sobre como visitas de árbitros a casas de presidentes de clubes dois dias antes de um jogo arbitrado pelo mesmo são absoluta coincidência e se devem a necessidades de 'aconselhamento familiar'. Eu sei que vocês preferem a ‘fina ironia’. Eu sei tudo isso. Eu sei que isso é que é a 'pedagogia azul'. Ainda assim, utilizar uma conversa inocente de uma pessoa honesta com crianças para vomitar o que vomitaram a título oficial no site da associação presidida pelo guru do aconselhamento familiar passa os limites do obsceno. Da prostituição intelectual. Mas é como digo: no fundo, o que se pode esperar de quem anda há 30 anos a conspurcar o futebol português e o país com o cheiro nauseabundo da corrupção e da mentira? Prefiro deixar-vos com o que realmente interessa das declarações do David Luiz, reproduzidas n’A Bola: ‘Quanto entro no Estádio da Luz pergunto-me: Que fiz eu para merecer este privilégio? Quero ficar muitos anos aqui.’ A mágoa e ressaibo do clube assumidamente corrupto está associada a isto. A esta grandeza de alma que nunca irão ter. À inveja e pequenez que demonstram de cada vez que cantam as músicas de ódio ao Glorioso quando festejam títulos. Nessa doentia obsessão que constitui um irónico gesto de vassalagem ao maior e melhor clube do Mundo. Façam o que fizerem, comprem o que comprarem, aconselhem familiarmente quem aconselharem, nunca hão-de ser mais do que um rafeiro (piolhoso e cheio de doenças) que nos tenta morder nos calcanhares. p.s. tão nojenta quanto a atitude dos corruptos é a do pasquim do Record, esse monumento à javardice jornalística, que pega selectivamente nas mesmas declarações do David Luiz numa conversa com crianças (ignorando os restantes pontos de interesse da conversa) e faz parangonas abjectas e asquerosas como ‘David Luiz assume golo irregular’. Deste pasquim também já todos sabemos o que esperar. http://tertuliabenfiquista.blogs.sapo.pt/

Mas existe, algum user imparcial, desde que se

assuma como adepto de algo, (seja a nível desportivo; partidário ou de outra merda qualquer), nunca existe tal!!! Talvez alguns cromos, que por aqui abundam que dão uma no cravo e outra na ferradura, para parecerem bem, só não percebo a quem??? Tóitóis, é a palavra exacta para os definir!!! Façam como cá o "JE", leiam tudo de todos e mesmo sendo o mais PARCIAL, gosto de ler opiniões contrárias, nem que seja só para rir um poucochito... Agora, num site destes (Relvado mais que Sintético), aparecer gente imparcial é mais fácil vermos um E.T., isto é para gozar com uns e com outros e pôr a circular umas larachas, ou será que a chavalagem/badamecagem que aqui pasta em excesso, espera algum dia ser comentador do jogo do pontapeio na bola???, é que vejo escrito pelos ditos que existem jogadores de enorme potencial, porque no PES e no FIFA, pastam por lá jogadores que vão ser novos C.R.7, e o mais engraçado é que acreditam em tal!!! Jadscl

Re: Imparcialidade no Relvado

Eu não sei, mas ouvi dizer que há users neste fórum cujas mães devem trabalhar numa profissão isenta de impostos! Olha-me este filho (perdoem-me o termo) do dragão! Re: Desinteressante!? (artenigma, 1 ponto , hoje às 15:29) Estes 2, que por acaso até são o mesmo, era metê-los num saco branco, dar 2 voltas com fio azul e afogá-los no Rio Douro ao som dos GNR em "Pronúncia do Norte"... Enfim... e ainda se queixam dos estrangeiros, quando este nosso Portugal educa crianças assim. Que doença rara!

Isento de quê?

Imparcial para quê? Eu sou do Benfica e não exerço nenhum cargo neste relvado.com que me obrigue a ser ou a ter rasgos de imparcialidade. Sendo assim, os relvas mais isentos são a Susana Valente e o ajc.

Re: Isento de quê?

lol

o mais isento

é o benfica! isento da liga dos campeões, hic isento da taça de portugal, hic isento da taça uefa, hic ó ronilde, anda cá pra eu te foder o focinho, hic!

Isentos?

Eu peço desculpa aos que de facto o são, mas fica sempre a sensação que aqueles que mostram uma atitude isenta andam aqui pelos pontos !!

Re: Isentos?

Eu neste fórum leio muito, escrevo pouco (de há uns anos para cá que os artigos perderam alguma qualidade na minha opinião) sou isento e n ando à procura de pontos. Gosto de estar informado e há gente aqui que sabe muito sobre futebol. saudações

Re: Isentos?

Preso por ter cão e por não ter, trata-se a meu ver mais disso. :-) Abraço

É impossivel ler este artigo e não relembrar...

««Hoje tenho asas nos pés. Apetece-me voar. Ser uma minúscula mosca e partir numa aventura sem fim, saltar por cima do Atlântico, sentar-me numa nuvem branca e eterna, beber o néctar viscoso da neblina e pousar bem no centro do mundo, bem no centro da emoção: nos gomos sumarentos de futebol dos textos do Xerxex! E se a mosca falhar, se as suas asas de cristal se quebrarem serei (só por um dia, me mascararei) um dragão imponente. Com asas de fogo e músculos de Hércules voarei da Madeira ao Porto mais rápido que um avião, lançando chamas encantadas num precoce chamamento, e pousarei no primeiro tesouro que conheci, na pérola mansa como um corno, e beberei todas as letras das palavras abençoadas pelo vinho e pelo cheiro acre-e-doce de um futebol maior que a magia. Saciado o dragão, voltarei à forma original, águia de asas ligeiras e garras aguçadas, voando entre o céu e o inferno. Respeitoso mas orgulhoso, pensando “ no quiero ser como tu”, sobrevoo o Estádio do Dragão em solene vénia. Do alto do céu aberto observo ainda um rapaz de olhar fixo no relvado, insurgindo-se contra a sua maior fraqueja, contra a sua grande paixão, cada dia mais apaixonado e cada dia mais preso à liberdade de ser portista. Passo por fim pelo “do fundo do coração, obrigado Benfica”. Emociono-me, águia real mas com pele de galinha, com a beleza concava das palavras certeiras, com o futebol transpirado nas pontas dos dedos, com a magia singela de quem escreve tão alto como a própria vida, e penso: isto sim é futebol, esta simbiose quase necrófaga entre a palavra e a avidez de uma bola redonda… com tantas esquinas. Regresso à Madeira num relâmpago luminoso, contra ventos e marés, e contra a vontade de ficar. Chego cansado mas feliz. Bebo um copo de água, molho as penas num banho morno e relaxante. Vou dormir bem hoje, penso. Mas antes de adormecer deixem-me dizer, do fundo do coração: Obrigado XERXEX!!!»» Belos tempos....

quero que...

... a isenção se f#$%. Sou do norte, do porto, clube e cidade e não me interessa minimamente ser considerado uma pessoa isenta. Somos os melhores e havemos de continuar a sê-lo. FCP :)

As máscaras vão começando a cair...

"MP arquiva inquérito criminal contra ex-presidente do CJ O Ministério Público (MP) de Lisboa arquivou o inquérito criminal a Gonçalves Pereira, na sequência da denúncia da Federação Portuguesa de Futebol do ex-presidente do Conselho de Justiça (CJ) da FPF, que foi absolvido do crime de abuso de poder. No despacho de arquivamento a que a Lusa teve acesso, o MP contraria o parecer de Freitas do Amaral, que serviu para validar as decisões dos restantes conselheiros na reunião de 4 de Julho de 2008 e para Gilberto Madail pedir uma reunião com Pinto Monteiro, Procurador-geral da República, de que resultou este inquérito. "Do ponto de vista da factualidade objectiva típica, não se descortina uma clara conduta desviante (aliás, actos afectados por vícios e irregularidades foram, eventualmente, praticados por todos, na 1º e na 2º parte da reunião) em nenhum dos actos em causa; não ocorre uma interpretação jurídica inadmissível e infundada, mas a condução do processo pela forma que, nas circunstâncias e para o arguido, parecia mais adequada", lê-se no documento. O MP critica todos os membros do CJ e chega mesmo a duvidar das decisões tomadas após o abandono da reunião por parte de Gonçalves Pereira: "O funcionamento do órgão, mesmo na ausência do Presidente e apesar dos seus actos, é a confirmação da inaptidão destes para alcançar uma decisão". "Para que a conduta constituísse crime de abuso de poder (ou outro que não se divisa), haveria que estarem reunidos indícios de: inadmissibilidade legal do sentido dos actos (e não apenas da sua menor adequação ou da sua incorrecção jurídica, em virtude de erro ou menor conhecimento)". Pelo despacho de arquivamento sabe-se também que, segundo João Leal, chefe do Departamento Jurídico da FPF, a admissibilidade das escutas telefónicas eram o assunto das conversas dos conselheiros nesta altura, "tendo chegado a realizar-se uma reunião preparatória sobre a matéria, uma a duas semanas antes da reunião [4 de Julho de 2008]. Nesta reunião, ter-se-á, aparentemente, formado uma corrente de maioria tangencial no sentido da invalidade da utilização daquelas em processo disciplinar". Na reunião do CJ de 4 de Julho de 2008 foram considerados improcedentes os recursos de Pinto da Costa e do Boavista, que viram confirmadas as penas da Comissão Disciplinar da Liga do Apito Final, de que resultaram dois anos de suspensão para Pinto da Costa, seis pontos de penalização para o FC Porto, quatro anos de suspensão para João Loureiro e a despromoção do Boavista. Paralelamente, prosseguem nos tribunais acções cíveis interpostas por Gonçalves Pereira, Pinto da Costa, FC Porto, João Loureiro e Boavista, em que se reclama a invalidade das decisões da reunião do CJ de 4 de Julho de 2008, confirmadas pela FPF após o parecer de Freitas do Amaral." In Destak Aqui no relvado ninguém fala disto?Saiu em toda imprensa.Afinal quem abusou do poder?E Freitas do Amaral fez o parecer para quem?Também as funcionárias presentes naquela reunião tinham uma opinião contrária do que dizem os juizes conselheiros e vai daí resolveram não ouvi-las, pudera não interessava muito saber quem dizia verdade!Eles bem tentam, mas terão de pagar por tudo o que pretenderam fazer ao melhor clube português, a seu tempo a justiça será feita.

Re: As máscaras vão começando a cair...

A justiça que vocês querem é a que arranje todos os sutrefúgios formais para safar o ganster que os comanda, mesmo que se tenham usado todos os meios para acatar a sua vontade e e isso esteja à vista. O Freitas é simplesmente o melhor administrativista do país, mas vocês, tudo o que seja a favor do Pintinho, vão logo atrás, quais carneiros. quem devia pagar era o PC, por todo o mal que tem feito ao futebol português.

Uma coisa não percebo

Os três primeiros do Top Prestigio O oiliveirafcp o Chess e o Dalio nunca os vejo a comentar nada ,então o oliveirafcp parece que só sabe é meter os resultados dos jogos . Quem são estes três que parece que não gostam de falar com os ( Pobres ) ... quer dizer Nós .

Imparcialidade no Relvado

O mais isento é sem dúvida nenhuma o(a)oliveirafcp.Os seus comentários estão isentos de aparecerem, de taxa, de irs,de imi, até de serem feitos.

Re: Imparcialidade no Relvado

LOL Cumps

lol lol

cumps cumps ;)

Re: lol lol

Não entres por aí xD LOL LOL LOL Cumps Cumps Cumps :D

Eu e outros

A nível de isenção não vou destacar ninguém porque não acredito muito nesse tipo de comentários. Poderia citar alguns se o Relvado.com não estivesse cheio de clones, mas não é o que se passa. Por isso vou destacar alguns que gosto de ler: Skin69 Polo 10G The First Dragão13 Devenish JFPorto Zefil Samycasanova CurvaSul E daqui a bocado vou fazer uma adenda porque há muitos mais de quem aprecio os comentários, mas estes são os que me saltam mais à memória.

Re: Eu e outros

Obrigado pelas tuas palavras. Cumps

Thanks pelo elogio!

10G

Re: Eu e outros

Obrigado amigo e como sabes eu tenho a mesma opinião do que tu.

Re: Eu e outros

Obrigado amigo tomazzz pelo teu elogio que te é retribuido. Também gosto muito de ler os teus comentários! Pena não ter pontos para corrigir a treta da moderação:D Um abraço

Re: Eu e outros

E o meu nao conta

Re: Eu e outros

? Não percebi essa.

Re: Eu e outros

E facil não concordo com esta moderação

Re: Eu e outros

E moderaste positivamente?

Re: Eu e outros

Os users que mais gosto de ler, assim de cabeça lembro-me de: LG Killer Kowalski Gein Cham [r]elax fjorge fox27 Ramzi CaMuFLadO Porto Rosso PROZAC Puskas capslock Gomezz MãoMorta DaThinkingEd tone Rui Antonio spaulito miguellx Jonasthern vmam4785 blaked Yuri Gagarin Phoenix makavely Demolidor- a_star_was_born ZumZumMataMoscas Xoné DjAS SameDifference noko NoNaMeBOY j_eagle d10s Juilo oscar_cardoso 4Ever Banega jacaredopapoamarelo RoosterLand aimar_10 o grande MatsMagnusson AzoresPlayer caravele nepper Marcellus SPBenfica pisca-pisca Zito nandojorge 10G Diabo Tripeiro kardoso BrunoPlacido bmas Venom The First Aveiras lobodosalpes (devo me estar a esquecer de muita gente) Estes, sei-os de cor porque a maior parte são meus clones. Ou eu sou clone da maior parte deles, já não sei bem ao certo. A tese varia consoantes os dias. Dos que menos gosto de ler são: Devenish Sartor Prémio frommars/baia99/jorge coroado vai para o sempre divertido Zefil.