A filosofia Pachequiana

Freetibete diz: "O Boavista está em crise, e o seu treinador Jaime Pacheco conhece agora a pressão que há muito tempo não tinha.
Curiosamente teve umas declarações que penso valerem a pena refletir.
Segundo ele, o Boavista deverá voltar ao sistema que lhe troxe sucessos, ou seja, fazer mais faltas que o adversário.
Considera que não é importante jogar futebol bonito, mas sim ter resultados. Ao analizar as restantes equipas, Pacheco considera que a maior parte está a adoptar o sistema ntigo do Boavista. Consideram isto verdade?
Pacheco conclui que devem recorrer ao jogo primitivo, assim será mais fácil alcançar as vitórias.
Como analizam estas declarações? O Boavista deixou de ser uma equipa faltosa e por isso deixou de triunfar? A falta de dois elementos bastante faltosos como Petit e Pedro Emanuel estão se a refletir?
O pensamento de Pacheco está correcto? E se todos pensasem como ele, como seria o futebol?
No caso de Pacheco treinar um dos grandes seria possivel ele adoptar esta filosofia?"