O azar de Azar Karadas.

Chess diz: "Trappatoni, sem outra explicação que não seja a de opção técnica, prescindiu de Karadas não o convocando para o jogo de Guimarães com o Vitória local. Karadas foi contratado numa altura em que o Benfica não tinha soluções para a sua linha atacante, com o aval do técnico italiano e como que se fosse um salvador da pátria, e como não foi tão barato como isso deveria ser uma opção principal, e realmente foi uma lufada de ar fresco quando entrou na equipa. Nos primeiros jogos que fez conseguiu dois golos e fez três assistências primorosas para outros tantos, e mais algumas que os outros avançados encarnados se encarregaram de falhar, aguns bem estupidamente. Toda a gente, comunicação social inclusivé, acha que a dupla atacante do Benfica deveria ser Karadas e Nuno Gomes. Mas Trapattoni não pensa assim e prefere Sokota e Nuno Gomes. Daí Karadas não se consegue afirmar. Trapattoni não gosta dele. Quem estará certo? Será a forma de pensar de Trapattoni e os seus gostos pessoais que são o azar de Azar Karadas? Será que o suprassumo dos avançados, na altura da sua contratação, afinal é um barrete? Como já passou o período de experiência estará Trapattoni a ser teimoso só para não ceder a quem quer Karadas a jogar, e está desta forma a prejudicar-se a si e á equipa? E se esta teimosia de não colocar Azar Karadas a jogar vier a ser o AZAR de Trapattoni?"