Ainda o Belenenses/Boavista |
|
30 de Janeiro de 2002, às 12:44 |
|
Restelo diz: "Quem não souber nada sobre o jogo e for confrontado com a nota atribuída a Lucílio Baptista no Belenenses-Boavista dirá que o juiz teve uma noite razoável. Pis bem, o árbitro de Setúbal recebeu a classificação 6 (numa escala de 0-10) após 90 minutos nos quais, recorde-se, acumulou alguns erros importantes.
O jornal O Jogo conta na sua edição de hoje que o observador de Lucílio Baptista foi o ex-árbitro Soares Dias, que lhe apontou apenas dois erros de facto: não assinalar uma grande penalidade com influência no resultado e não respeitar a distância regulamentar na marcação de um livre ou pontapé de canto.
Outro dado curioso é que os auxiliares tiveram nota 8, o que, tendo em conta que um dos erros mais flagrantes do arbitragem foi a marcação de um fora-de-jogo inexistente a Neca, também não deixará de levantar alguma polémica.
Concordam com estas notas ?
Não serão fruto do ridiculo estas avaliações dos árbitros em portugal ?"
-
Fãs de desporto - estes entretenimentos digitais são para vocês
Se você é um fã de esportes, com certeza vai adorar os...
-
Como os adeptos podem viver a emoção do relvado
A emoção de um jogo de futebol, especialmente de uma equipa...
-
Como a arbitragem no futebol evoluiu em termos tecnológicos
No futebol existem várias polémicas ao longo das últimas...
-
A televisão ainda faz sentido, ou o streaming é o futuro?
Ouvimos muito dos chamados “Sr. Televisão” de que a...
-
Tire partido da sua garagem! Como aproveitar o espaço
Por vezes, a organização da garagem torna-se...
-
Futebol: a importância da mente para o sucesso nos relvados
É fácil pensar que o sucesso no futebol está...
-
Os verdadeiros fãs de futebol passam férias no Algarve
Portugal é, inquestionavelmente, um país de futebol. Com...
-
Fluxograma: os seis melhores aplicativos para criar
Em um mundo cheio de informações, fica cada vez mais...
Comentário(s)