Enviado por Nelson Pires a 29 de Janeiro de 2006, às 23:15.
lol
O teu comentário fez-me rir... :)
Não é caso para tanto... o Porto tem vantagem... tem bom plantel... o treinador pode inventar muito, mas nem sempre vão ter o azar de não acertar na baliza! :)
Mas eu também estou muito curioso para ver como "cresce" o Sporting... e o que valem jogadores como Romagnoli e Koke, por exemplo!
Enviado por The Man a 29 de Janeiro de 2006, às 22:07.
Pois pelos vistos sim lol Agora compreendo que o presidente nacionalista tenha proferido aquelas declarações!! Afinal de contas ele estava era a menos prezar o F.C.Porto e o Benfica
Enviado por Dragaodeparis a 29 de Janeiro de 2006, às 21:43.
Agora, este FC Porto tem dificuldades a atacar e não a defender...
Primeira parte muito fraca, onde os brasileiros Ibson e Diego não apareceram. R.Meireles andou perdido, e não soube realmente o que tinha de fazer naquela equipa. P.Assunção nunca foi jogador para criar jogadas perigosas. Conclusão : quatro jogadores de meio-campo, sem produção ofensiva.
Na segunda parte, entrou Ivanildo e entrou muito garra em campo. Ele desequilibrou, encontrou espaços naquele defesa apartada e criou as melhores oportunidades de golo.
Mas Lisandro tem desiludido.
Adriano ainda não é, e se calhar nunca sera o ponta de lança que o Porto precisa.
H.Almeida falhou mais uma grande oportunidade de golo.
O FCP accordou tarde. So conseguiu empurrar o Rio Ave para traz nos ultimos 15 minutos de jogo.
P.Assunção contratado para contrariar o Sporting?! Ele é nosso capitão! é triste, falta neste Porto uns gritos do "bicho" ou a garra dum "ministro". A claque portista ja não se houve. O FCP esta em primeiro lugar, mas os portistas não acreditam nesta equipa e esta equipa não transmite confiança.
Este Porto deixou de dar espectaculo, mas tambem deixou de marcar golos. E não é a mudar de sistema de jogo todas as semanas ou a mandar para o banco um jogador por ter errado uma vez, que a confiança vai voltar.
P.S. : Mais uma excelente arbitragem este fim de semana.
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 29 de Janeiro de 2006, às 21:41.
O Fcporto deveria sair de Vila do Conde com um resultado mais humilhante.Por vezes temos de perder para haver alterações na equipa.
Bosingwa,Pepe e Marek Cech?Quem utiliza esta táctica?Só os treinadores das ilhas Salomão!!!!
Assumo..esperava mais deste treinador.Fui nas suas cantigas,e a meio do campeonato temos a equipa que joga feio dos 6º primeiros lugares.Não assisti durante muito tempo a partida.Gostei de Diego e Ivanildo.
Não seremos campeões e a culpa será do treinador.Não o venham defendê-lo.Perdemos pontos inúteis (estes 2 por exº) na caminha até ao título.Ibson,Meireles e Ibson?Para quê?Não há explicação..
Imagino um Fcporto campeão com estes jogadores,mas sem este treinador.Muda de ideias como a direcção da brisa,castiga jogadores como eu mudo de boxeurs.
Se o Fcporto for campeão peço que o coloquem como olheiro.Treinador é que não.
Saudações (vou ver o Braga - Guimarães.Quero assistir a uma boa partida).
Enviado por xerxex a 29 de Janeiro de 2006, às 21:41.
Começo a ficar cada vez mais pessimista, mais preocupado. É definitivo: o que aconteceu em Dezembro deveu-se a um conjunto de circunstâncias muito especificas e afortunadas, que permitiram que o nosso treinador descobrisse como maximizar as qualidades deste plantel. Acasos...Um pouco como o Fleming quando descobriu a penicilina, só que com a variante que no caso de Adriaanse só ele mesmo(e provavelmente o Emplastro tb) não via o que o clube precisava.
É péssimo a tirar conclusões após maus resultados. É péssimo a detectar deficiências do plantel. É péssimo a fazer substituições. É péssimo na leitura e na adaptação que deve fazer a cada tipo de adversário. Mesmo os louvores que lhe fazem, de melhorar os Quaresmas e os Diegos deste plantel. O que aconteceu com Quaresma foi um caso muito singular, porque apesar de provavelmente lhe ter feito bem estar encostado um tempo, não tivesse ele tido aquele rasgo de génio precisamente frente ao Rio Ave, poderia estar por esta altura já em Moscovo. Com esse lance, conquistou Adriaanse, mas mais importante, conquistou a simpatia do implacável publico do Dragão que a partir daí, lhe deu mais liberdade e mais apoio psicológico. E pode ser uma previsão errada, mas depois de Baía, vem aí a exclusão de Quaresma uma vez mais. Não sei porquê tenho essa sensação, a julgar pelas repetidas substituições, mesmo que hoje não estivesse particularmente bem.
Agora o lunático vem com a mania da simpática escola holandesa, que nós portugueses tanto gostamos, porque tiramos sempre partido dessas concepções tácticas, para lhes enfiar derrotas. Primeiro: contra equipas mais fortes na posse de bola, é uma táctica kamikaze. Basta um erro e voila...alguém isolado. Contra equipas super-fechadas, será o que se viu há uma semana e hoje. Até se pode aceitar, mas os jogadores não sei se por instruções ou superior consciência em relação ao treinador, tendem a retrair-se neste modelo. No futebol moderno os laterais são fulcrais na primeira zona de construção ofensiva. Bosingwa e Cech foram mais centrais que laterais, e por isso na primeira zona de construção acontecia invariavelmente bola longa. Além disso, os extremos, ficam muito mais presos e preocupados em fechar a linha nas derivações defensivas, sendo raras as vezes em que recebem a bola no pé, já no último terço de terreno. Some-se a isto, o facto de jogadores como Diego se sentirem muito melhor num jogo com algumas flutuações de dominio, para aproveitarem espaços nas transições e temos um futebol previsivel, enfadonho. E se o Porto marcar e a equipa adversária for em busca do empate, aí, dar-se-á quase fatalmente um ainda maior recuo ao centro de Bosingwa e Cech, obrigando a equipa a descer posições, podendo perder até capacidade de dominio de jogo a partir daí. Resumindo, vejo muitas muitas falhas neste sistema, tendo em conta o nosso tipo de futebol.
Outra coisa. Será que Adriano merecia ter jogado estes 2 jogos? Porque não dar confiança a Hugo Almeida? Ele é nitidamente daqueles que precisam dela e não vejo em Adriano nada de superior. Destaque ainda para a boa exibição de Ivanildo.
Quero Adriaanse até ao fim da época, mas aconteça o que acontecer, ele TEM de sair! E nunca na vida esquecerei como foi possivel, o Porto não se ter qualificado no pior grupo de sempre da Liga dos Campeões, quase totalmente por culpa deste palhaço.
O campeonato está aberto, completamente imprevisivel. Muito se deve ao Sr Adriaanse, de facto um apologista da emoção e espectáculo, porque quando poderia já ter morto a competição, decidiu demonstrar uma vez mais que é fã numero um da roleta russa.
Enviado por Fixer a 30 de Janeiro de 2006, às 11:48.
Concordo com tudo menos num ponto: A utilizaçao de Hugo Almeida. Desgosto completamente deste jogador, pois é muito tosco, remata despropositadamente , tem um mau indice de finalização, joga de cabeça baixa, fraco a nivel psicologico e nao ganha uma bola de cabeça em condições, o que é grave pois não sabe potencializar o seu corpo. Também tinha muitas esperanças em relação a este jogador mas a mim não me convence. Em relação ao Adriano , já mostrou no Nacional que sabe marcar golos, que é um homem de àrea que é o que nós precisamos e tem melhor dominio de bola que o Hugo Almeida .
Veremos e espero que Co Adriense não invente mais com a táctica e que volte rapidamente ao 4-3-3.
Cumps
Enviado por EL_Pichoton a 30 de Janeiro de 2006, às 02:03.
tu és o relvinha do ano! portanto tu lá deves saber do que estás a falar. Contudo há algumas perguntas pertinentes que tu não fizeste e eu tomo agora a liberdade de as fazer por ti, aí vão elas:
Em primeiro lugar, estando o senhor adriaanse em Portugal há já largos meses, porque é que ainda não deixou crescer o bigode?
Segundo, como é que o senhor Raul Meireles anda há semanas com uma fuinha agarrada á parte de trás da cabeça e NINGUEM DÀ POR ISSO! algo de muito errado se passa com o departamento médico do FCP.
Terceiro, com tanto dinheiro a circular no mundo do futebol, o FCP não é capaz de pagar um cirurgia ao senhor Hugo Almeida de modos a tirar a verruga que ele tem no meio da cara...
Re:O Sporting ainda tem hipóteses...
Enviado por mingos a 29 de Janeiro de 2006, às 23:05.Quanto ao meu Porto, já nem sei bem o que esperar. Eu ainda tenho esperança que Adriaanse ache os comprimidos...
Cumps
Re:O Sporting ainda tem hipóteses...
Enviado por Nelson Pires a 29 de Janeiro de 2006, às 23:15.O teu comentário fez-me rir... :)
Não é caso para tanto... o Porto tem vantagem... tem bom plantel... o treinador pode inventar muito, mas nem sempre vão ter o azar de não acertar na baliza! :)
Mas eu também estou muito curioso para ver como "cresce" o Sporting... e o que valem jogadores como Romagnoli e Koke, por exemplo!
Abraço
um golo anulado ao rio ave memo no fim
Enviado por Cara Broxista Alemão a 29 de Janeiro de 2006, às 21:45.ninguem viu?
e os milhares de simulações do diego e do pepe ? tb ninguem viu?
Re:um golo anulado ao rio ave memo no fim
Enviado por c a 29 de Janeiro de 2006, às 22:16.e tambem consulta ao oftalmologista
Enviado por futebolclubeporto_0 a 29 de Janeiro de 2006, às 22:24.Calma meu caro adepto
Enviado por Reinaldo Telles a 29 de Janeiro de 2006, às 23:12.kits slb tem descontos multiopticas
Enviado por futebolclubeporto_0 a 29 de Janeiro de 2006, às 23:26.Re:kits slb tem descontos multiopticas
Enviado por Reinaldo Telles a 29 de Janeiro de 2006, às 23:46.Agora sou eu
Enviado por tiagolsan a 29 de Janeiro de 2006, às 21:44.E um rio de neve...
Enviado por The Man a 29 de Janeiro de 2006, às 21:11.Parece que ter juba nesta jornada de neve, foi benefico =)
Re:E um rio de neve...
Enviado por parf a 29 de Janeiro de 2006, às 21:57.Re:E um rio de neve...
Enviado por PLO a 29 de Janeiro de 2006, às 21:21.super:)
Duvida climaterica!! Quem me esclarece?
Enviado por The Man a 29 de Janeiro de 2006, às 21:24.A juba aquece...
As penas poucos ou nada protegem...
As escamas julgo que tambem não são suficientes...
Sendo Braga uma cidade do norte do país...
O meu unico medo é os calores da Madeira =P Afinal o Sr. Alves tinha razão lol
Re:Duvida climaterica!! Quem me esclarece?
Enviado por Jack Daniels a 29 de Janeiro de 2006, às 22:00.certo
Enviado por The Man a 29 de Janeiro de 2006, às 22:07.LOL
A neve dá nisto lol
Falta de confiança
Enviado por Dragaodeparis a 29 de Janeiro de 2006, às 21:43.Primeira parte muito fraca, onde os brasileiros Ibson e Diego não apareceram. R.Meireles andou perdido, e não soube realmente o que tinha de fazer naquela equipa. P.Assunção nunca foi jogador para criar jogadas perigosas. Conclusão : quatro jogadores de meio-campo, sem produção ofensiva.
Na segunda parte, entrou Ivanildo e entrou muito garra em campo. Ele desequilibrou, encontrou espaços naquele defesa apartada e criou as melhores oportunidades de golo.
Mas Lisandro tem desiludido.
Adriano ainda não é, e se calhar nunca sera o ponta de lança que o Porto precisa.
H.Almeida falhou mais uma grande oportunidade de golo.
O FCP accordou tarde. So conseguiu empurrar o Rio Ave para traz nos ultimos 15 minutos de jogo.
P.Assunção contratado para contrariar o Sporting?! Ele é nosso capitão! é triste, falta neste Porto uns gritos do "bicho" ou a garra dum "ministro". A claque portista ja não se houve. O FCP esta em primeiro lugar, mas os portistas não acreditam nesta equipa e esta equipa não transmite confiança.
Este Porto deixou de dar espectaculo, mas tambem deixou de marcar golos. E não é a mudar de sistema de jogo todas as semanas ou a mandar para o banco um jogador por ter errado uma vez, que a confiança vai voltar.
P.S. : Mais uma excelente arbitragem este fim de semana.
Custa a escrever,mas aqui vai..
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 29 de Janeiro de 2006, às 21:41.Bosingwa,Pepe e Marek Cech?Quem utiliza esta táctica?Só os treinadores das ilhas Salomão!!!!
Assumo..esperava mais deste treinador.Fui nas suas cantigas,e a meio do campeonato temos a equipa que joga feio dos 6º primeiros lugares.Não assisti durante muito tempo a partida.Gostei de Diego e Ivanildo.
Não seremos campeões e a culpa será do treinador.Não o venham defendê-lo.Perdemos pontos inúteis (estes 2 por exº) na caminha até ao título.Ibson,Meireles e Ibson?Para quê?Não há explicação..
Imagino um Fcporto campeão com estes jogadores,mas sem este treinador.Muda de ideias como a direcção da brisa,castiga jogadores como eu mudo de boxeurs.
Se o Fcporto for campeão peço que o coloquem como olheiro.Treinador é que não.
Saudações (vou ver o Braga - Guimarães.Quero assistir a uma boa partida).
Re:lol
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 29 de Janeiro de 2006, às 22:49.Simplesmente não consigo imaginar um Fcporto campeão com este senhor.E para a semana vem o Braga.Jogará com Bosingwa,Pepe e Cech?
Nem quero imaginar..
Viva ao moderador.
Ó Doutor...
Enviado por mingos a 29 de Janeiro de 2006, às 22:35.cumps
Re:Ó Doutor...
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 29 de Janeiro de 2006, às 22:51.Um valium..deve servir.Também irei encomendar 2 caixas para mim.
Re:Ó Doutor...
Enviado por mingos a 29 de Janeiro de 2006, às 23:01.cumps
Menos 2 pontos...
Enviado por Claudio Simoes a 29 de Janeiro de 2006, às 21:41.Do pouco que vi do jogo, vi um Porto como a equipe que mandava no jogo, mas também muito graças à inoperância do ataque do Rio Ave.
Do que vi... Ivanildo e P.Assunção em grande destaque, e mais um bom jogo para o Pepe.
Do Rio Ave destaco o guarde-redes que fez o possível para negar o golo ao Porto.
Agora é só esperar que o Guimarães ganhe em Braga!... :P
Cumps a todos e agasalhem-se que isto não está para brincadeiras!
Mais uma vez, big show do macaco Adriaanse
Enviado por xerxex a 29 de Janeiro de 2006, às 21:41.É péssimo a tirar conclusões após maus resultados. É péssimo a detectar deficiências do plantel. É péssimo a fazer substituições. É péssimo na leitura e na adaptação que deve fazer a cada tipo de adversário. Mesmo os louvores que lhe fazem, de melhorar os Quaresmas e os Diegos deste plantel. O que aconteceu com Quaresma foi um caso muito singular, porque apesar de provavelmente lhe ter feito bem estar encostado um tempo, não tivesse ele tido aquele rasgo de génio precisamente frente ao Rio Ave, poderia estar por esta altura já em Moscovo. Com esse lance, conquistou Adriaanse, mas mais importante, conquistou a simpatia do implacável publico do Dragão que a partir daí, lhe deu mais liberdade e mais apoio psicológico. E pode ser uma previsão errada, mas depois de Baía, vem aí a exclusão de Quaresma uma vez mais. Não sei porquê tenho essa sensação, a julgar pelas repetidas substituições, mesmo que hoje não estivesse particularmente bem.
Agora o lunático vem com a mania da simpática escola holandesa, que nós portugueses tanto gostamos, porque tiramos sempre partido dessas concepções tácticas, para lhes enfiar derrotas. Primeiro: contra equipas mais fortes na posse de bola, é uma táctica kamikaze. Basta um erro e voila...alguém isolado. Contra equipas super-fechadas, será o que se viu há uma semana e hoje. Até se pode aceitar, mas os jogadores não sei se por instruções ou superior consciência em relação ao treinador, tendem a retrair-se neste modelo. No futebol moderno os laterais são fulcrais na primeira zona de construção ofensiva. Bosingwa e Cech foram mais centrais que laterais, e por isso na primeira zona de construção acontecia invariavelmente bola longa. Além disso, os extremos, ficam muito mais presos e preocupados em fechar a linha nas derivações defensivas, sendo raras as vezes em que recebem a bola no pé, já no último terço de terreno. Some-se a isto, o facto de jogadores como Diego se sentirem muito melhor num jogo com algumas flutuações de dominio, para aproveitarem espaços nas transições e temos um futebol previsivel, enfadonho. E se o Porto marcar e a equipa adversária for em busca do empate, aí, dar-se-á quase fatalmente um ainda maior recuo ao centro de Bosingwa e Cech, obrigando a equipa a descer posições, podendo perder até capacidade de dominio de jogo a partir daí. Resumindo, vejo muitas muitas falhas neste sistema, tendo em conta o nosso tipo de futebol.
Outra coisa. Será que Adriano merecia ter jogado estes 2 jogos? Porque não dar confiança a Hugo Almeida? Ele é nitidamente daqueles que precisam dela e não vejo em Adriano nada de superior. Destaque ainda para a boa exibição de Ivanildo.
Quero Adriaanse até ao fim da época, mas aconteça o que acontecer, ele TEM de sair! E nunca na vida esquecerei como foi possivel, o Porto não se ter qualificado no pior grupo de sempre da Liga dos Campeões, quase totalmente por culpa deste palhaço.
O campeonato está aberto, completamente imprevisivel. Muito se deve ao Sr Adriaanse, de facto um apologista da emoção e espectáculo, porque quando poderia já ter morto a competição, decidiu demonstrar uma vez mais que é fã numero um da roleta russa.
Re:Mais uma vez, big show do macaco Adriaanse
Enviado por Fixer a 30 de Janeiro de 2006, às 11:48.Veremos e espero que Co Adriense não invente mais com a táctica e que volte rapidamente ao 4-3-3.
Cumps
como este comentario
Enviado por bytheway a 30 de Janeiro de 2006, às 10:13.sera que ha mesmo transmissao de pensamentos ?
Eu acho que
Enviado por EL_Pichoton a 30 de Janeiro de 2006, às 02:03.Em primeiro lugar, estando o senhor adriaanse em Portugal há já largos meses, porque é que ainda não deixou crescer o bigode?
Segundo, como é que o senhor Raul Meireles anda há semanas com uma fuinha agarrada á parte de trás da cabeça e NINGUEM DÀ POR ISSO! algo de muito errado se passa com o departamento médico do FCP.
Terceiro, com tanto dinheiro a circular no mundo do futebol, o FCP não é capaz de pagar um cirurgia ao senhor Hugo Almeida de modos a tirar a verruga que ele tem no meio da cara...
Sem mais assuntos de primeira água me despeço
God save...EL_Pichoton
Calma meu caro adepto
Enviado por Reinaldo Telles a 29 de Janeiro de 2006, às 22:02.Ó pateta...
Enviado por GMelo a 30 de Janeiro de 2006, às 03:19.o gajo nem copiar sabe
Enviado por futebolclubeporto_0 a 30 de Janeiro de 2006, às 04:18.Re:Calma meu caro adepto
Enviado por futebolclubeporto_0 a 29 de Janeiro de 2006, às 22:17.FCP 44 slb 40
Foi bom o banho de ontem,foi?
Lol