Resultado: Porto 2 - Sporting 2 | Relvado

Resultado: Porto 2 - Sporting 2

 

Comentários [117]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

As principais diferenças.

Breves, duras e curtas...

Octávio: de saída ; Böloni: de pedra e cal

Porto-Sporting

Acabei de ouvir o Senhor treinador do Porto e fiquei abismado com o que ele disse, que tinha sido uma palhaçada devido ao João Pinto ter fingido falta nas marcações das penalidades e que os jogadores do Porto não o faziam, aconselho este Senhor a ver o que o Pena fez na grande área do Sporting e que deu origem ao primeiro golo do jogo. Se aquilo não é enganar o árbitro o que será então?

Herois!

Meus senhores rendo sincera homenagem aos jogadores de ambas as equipas, foram HEROICOS desde o primeiro minuto até ao 99º minuto de jogo, quando dizem que o nosso campeonato não é competitivo ponham os olhos neste jogo!!!! Hoje nem o Real Madrid faria melhor que qualquer uma destas ENORMES EQUIPAS!!!!

Agora a frio devo dizer que se defrontaram os dois melhores planteis do campeonato português, consequentemente as duas melhores equipas nacionais da actualidade. Proporcionaram um excelente jogo de ataque, com momentos brilhantes na primeira parte e outros menos brilhantes na segunda, contudo sempre com muita emoção e incerteza no resultado...

O árbitro se tivesse tido o mesmo critério que teve na segunda parte, julgo que muitos atletas do F.C.Porto teriam visto o segundo amarelo nas mesmas circunstâncias que Paulo Bento o viu, por dizer:-"Isto é uma vergonha!". Na sequência dos penalties a favor do Sporting foram perceptiveis as palavras de Jorge Andrade, de Ricardo Carvalho e de Deco em protestos!
O amarelo a Pedro Barbosa foi de todo injustificado no primeiro e absolutamente merecido no segundo. A Jardel foi ridiculo, o atleta tenta chegar á bola esta ultrapassa a linha alguns centímetros e ele a pontapeia contra um painel publicitário e ela reentra em campo no local para a recolocação em jogo, foi a pedido dos jogadores do Porto que admoestou Jardel!
Quanto aos penalties houve um sobre João Pinto (o que Jardel falhou) e os outros dois foram claramente inexistentes, contudo o árbitro tem toda a razão em assinalá-los porque em milésimos de segundo ambos pareceram realmente penalty!

Melhor em campo: TIAGO, quem mais poderia ser?!

                                            $ MRPP $
P.S.-Lamentáveis as palavras de Octávio e correctíssimas as de Boloni! Mas Octávio sabe que está por um fio nas Antas e o Mourinho será o próximo por isso desculpa-se a intranquilidade do técnico.

Re:Herois!

Devias ouvir mais o teu Presidente e menos o teu treinador! Agora ele ja e o maior!!!!! Antes de o Jaredel vir vcs estavam em decimo....e ninguem gostava do bolonni!!! Os jogadores do sporting nao sao profissionais!!!! Que joao pinto,devia ser castigado e nao ir a selcçao!!!!!
SAUDAÇOES AZUIS E BRANCAS!

Re:Herois!

Pois... se a inveja matasse... Tanta dor de cotovelo. Estiveram com o pássaro na mão (jardel), mas depois acharam que ele não servia e mandaram-no pastar... Lembrar o que disse o Palmelão, Deco e o papa Pinto da Costa.

Sejamos sérios e honestos!!!!

O Sr Psico.

Jogo de futebol onde o grande protagonista foi o Srº Martins dos Santos vulgo Psico.
A partir do penalty do JVP pensei logo que bastava um jogador do Porto cair na area para ser penalty tambem,mas não, o arbitro a partir do inicio da 2ª parte fez questão de não deixar sair o Sporting do seu meio campo...e ao minimo deslize mostrar amarelos aos jogadores do Sporting.9 Amarelos e 3 expulsões ! Reparem :só um amarelo foi por falta grave! este arbito é doente da cabeça,não tem um minimo de razoabilidade.
Quanto aos penalties :só o 1º do JVP me pareceu ser...mesmo esse,tenho duvidas.
Quanto ao jogo :foi agradavel ,até o arbrito o estragar.
O Porto mesmo contra 8 ! não criou situações por ai além para justificar a vitória.
Houve uma situação clara de golo para um lado e para o outro na 2ª parte,para além do golo do Porto.
Não quero aqui dizer que os jogadares são uns santinhos, mas com este ambiente e sendo o jogo que é tem de haver uma certa condução do jogo de maneira a valoriza-lo e não a destrui-lo.

Sporting assim é Campeão !!

2 penaltys completamente inadmissiveis... aliás a fazer lembrar o jogo da luz, sporting c 4 pts a mais na soma destes dois jogos !
Jardel com o ritmo de marcações de penaltys vai ser o melhor marcador do Mundo com uns 40 golos ou mais ! assim n dá...
Será que alguém pode argumentar contra alguma expulsão ?! qts amarelos deveria levar joão pinto por simular faltas ?! merece um jogador assim acabar um jogo, merece sequer jogar ? Por alguma coisa ele nunca saiu de Portugal neste jogo mostrou todo o seu potencial como nadador olímpico tantas foram as vezes que se atirou para a piscina. Kero ver qts jogos vai apanhar Barbosa por aquela entrada ASSASSINA !

Re:Sporting assim é Campeão !!

conheces o Conde Ferreira?

Re:Sporting assim é Campeão !!

Claro que é campeão!!!
Imaginem só que até o treinador do SCP e apesar de todos os cartões aos seus jogadores, Imaginem: "ELE (TREINADOR DO SCP) GOSTOU DA ARBITRAGEM".

Sporting assim é Campeão !!

Levadíssimo ao colo é o que eu vos digo.
Mas, infelizmente, já de alguns anos para cá que não é a melhor equipa que ganha o nosso campeonato, por isso, penso que não será este ano que muda.

Não resisti...!!!

Bravo Sporting!!!Lição à grande Campeão!!!Três meses sem perder, 5 jogadores expulsos em dois jogos nem assim nos travam!!Venha de lá a PJ!

Obs:A expulsão de Paulo Bento é inadmissível! Após rebobinar o jogo que gravei, é fácil de perceber as palavras que dirigiu ao àrbitro e passo a citar:
"Foi a segunda falta...amarelo??"

engraçado...

já é a terceira versão q ouço das palavras do paulo bento...isto só vem comprovar uma coisa...apenas o arbitro sabe o q foi e por isso se expulsou é pq merecia.

Re:Não resisti...!!!

"Foi a segunda falta...amarelo??"
Esta a frase que o amigo usou... pois deve “rebobinar” de novo e ver que a frase é nada mais nada menos que: “Isto é uma palhaçada”...
Mais não digo...Desculpe se discordo da sua opinião!!!!

Re:Não resisti...!!!

vai rebobinar é as tuas cassetes em ke és enrabado pelo mamado.

Re:Não resisti...!!!

Até o Dias da Cunha disse que as expulsões foram inteiramente justificadas.

Enfim, é a clubite...

Re:Não resisti...!!!

Vcs sao realmente impossiveis de se aturar! Toda a gente viu o roubo que foi....foram tres expulsos e muito bem expulsos....ficou um penalty por marcar a favor do porto...e pelo amor de Deus....quem é este joao pinto!!! QUE PALHAÇADA!!!!
SAUDAÇOES AZUIS E BRANCAS!

A segunda??

O quê? A segunda falta da segunda parte??

Uma vergonha

Se chamao a isto futebol o que àdem chamar a uma tourada.Fiquei triste de ver um jogo desta natureza.

Eu vi 3 jogos Parte III

Quanto ao Sr Jardel não soube voltar a uma casa que sempre o acarinhou dutrnate o período que lá esteve. Foi nervoso para o encontro. Queria provar que era o melhor. Preocupado com o facto, foi improdutivo, conflituoso, infantil, falhou um Penalty, marcou outro que o Baía ia também defendendo, esteve desinspirado. Mas o pior foi a sua arrogância: A camisola com os "150 golos porque será?", as declarações a meio da semana a dizer que quem comprava o Jardel é inteligente, caem muito mal. Principalmente porque a verdade é que ele é um grande maracador de golos que também deve qualquer coisa ao Porto. Foi este clube que abriu as portas da Europa quando já tinha sido rejeitado pelo Vasco e Glasgow Rangers. Mais, eu sei reconhecer que o Porto lhe deve muito. Respeito-o mas ele não respeitou quem sempre o acarinhou... depois aquela atitude de menino mimado a depois de ser expulso foi tão triste que até deu dó... correr no meio do ampo, fazer fitas que não queria sair do campo, etc... quer ser o centro das atenções. Foi triste... Conseguiu em 90 minutos destruir tudo que tinha alcançado com o Porto. Porque aqui ele era querido e hoje já não o é... Mais, daqui a uns 3/4 anos quando já tiver pendurado as chuteiras continuará a ser mal recebido nas Antas. Coisa que não aconteceu com Futre, Gomes, etc... porque estes souberam respeitar o adversário. Neste momento o grande jogador Jardel como pessoa vale 0. Podem pensar que é pelo facto de ele estar quase a dar um campeonato ao Sporting. Mas magoa tanta prepotência... Nem o Figo que é o melhor do mundo se comporta assim. Ou Zidane, Owen, etc... Como nunca achei que os fins justificam os meios, não é pelo facto de marcar muitos golos que eu vou aceitar estes comportamentos.

Eu vi 3 jogos Parte II

A arbitragem é um elemento indispensável de referir em qualquer análise do jogo. Eu sempre desgostei do Martins dos Santos pela sua falta de jeito para apitar. Averdade é que neste jogo quem esteve menos bem no comportamento foram os jogadores. O árbitro foi o do costume. Fraquinho, mas isso já se sabia. O que não estávamos à espera era de tantas infantilidades nas equipas. Eu sei que os adeptos leoninos podem queixar-se muito das expulsões, do número de amarelos, mas a realidade é que foram as primas donas daqueles jogadores pagos principiscamente que levaram amarelos por protestarem amiúde:no segundo penalty o FCP viu 4 amarelos(!) por protestos. Tive então a certeza que não se acabava o jogo com 22. Depois foi o descalabro. Não compreendo porque é que os jogadores sportinguistas perderam a cabeça com protestos atrás de protestos. Perdoem-me a franqueza mas a arrogância, falta de educação, falta de fair play de um jogador do Sporting(Jardel) fez-me lembrar o Porto de aqui há uns anos: da mesma forma que eu não me revejo num P.Santos, no Capucho a protestar de forma ma-educada, nos comportamentos do Octávio, não aceito que qualquer adepto do Sporting tente justificar a entrada a matar do P.Barbosa que lesionou um colega de profissão, que merecia o vermelho directo(grande capitão que o Sporting tem); a expulsão do Jardel(disso falarei mais abaixo) ou os protestos do P.Bento depois de levar um amarelo. Nao se trata só de rigor do árbitro. Quando é que os jogadores aprendem que nao têm direito a prostestar? (não me venham com aquela de que são seres humanos, porque se quiserem ver um jogo da NBA quando os jogadores protestam estão logo a ser multados na ordem dos milhares de contos. Por isso só os milionários o fazem e moderadamente... Tratam-se de hábitos a serem irradicados, num mundo em que os futebolistas pensam que podem qualquer coisa. Mas não podem). Quanto aos Penaltys só o que o Sporting falhou é que o foi. Por isso mais uma vez o SCP por acaso ou não, teve a sorte de o árbitro de marcar um penalty decisivo que não o foi. Digam lá que é normal que o Porto tenha em 18 jogos 4 penalties a favor e o SCP 10(!!!). Isto é algo de muito estranho e tantas pressões sobre os árbitros estão a funcionar. O primeiro golo do Porto não o devia ser mas aquele penalty antes do intervalo foi precioso... O Sporting foi melhor mas aquele mergulho do João Pinto foi revoltante!!! Ainda para mais quando os jogadores do Sporting desmentiram o treinador usando e abusando de falta de fair-play. Boloni ( e bem)alertou para a manha dos jogadors portugueses. Mas começou logo com os jogadores leoninos. O João Pinto foi aquilo que o treinador criticava... foi o mergulho agora e o do Jardel na Luz que deram pontos aos leões. Espero que os dirigentes leoninos não tenham a lata de se queixar dos árbitros... Com esta média o SCP vai acabar com 19(!!!) penaltys marcados no final do campeonato...

Eu vi 3 jogos Parte I

O primeiro jogo que eu vi confina-se ao futebol desenvolvido pelas duas formações. Começando pelos anfitriões os dragões encararam o jogo com dois médios defensivos à frente de uma defesa que tem sido, guarda-redes à parte, o sector que dá menos problemas durante a época. O Paredes tem sido a meu ver uma desilusão esta época. Confina-se a tarefas defensivas, remetendo-se a um apoio à frente dos centrais quase descurando por completo a elementar tarefa de ser um dos primeiros municiadores do ataque azul e branco. Se posso estar satisfeito com um homem que recupera muitas bolas, mas depois se manifesta quase incapaz de fazer passes incisivos, de pôr a máquina a funcionar. O Fredrik por seu lado defendeu muito bem, mas também atacou muito pouco e quase sempre mal. É defensivo na verdadeira acepção da palavra(não sabe atacar). O Deco esteve muito inspirado e foi o que valeu a um Porto cada vez menos candidato... Depois vêm as habilidades tácticas do Octávio. O Aleinitchev da primeira parte na esquerda e o da segunda na direita foi uma nulidade. A verdade é que ele não é um extremo, mas para um criativo teve muito pouca arte a sair dos pés. Além de não defender, foi uma nulidade a atacar. Complicativo cada vez que tinha a bola nos pés. Se saiu uma bola de jeito dos seus pés... O Capucho esteve desinspirado na direita, apesar de quanto a mim não se justificar a substituição ao intervalo para manter o "peso morto", Aleinitchev na direita... Depois houve uma defesa que esteve titubeante cada vez que o João Pinto tinha a bola nos pés. Ele foi um verdadeiro perigo público, e o que me irrita mais é que joga sempre com muita garra contra o Porto. É bom para o nosso futebol termos jogadores com a sua qualidade futebolistica. O Pena foi a nulidade do costume, além de batalhar muito. Quanto ao Postiga esteve fraquinho. Das duas uma: Ou se aposta nele ou então não é boa politica andar a queimá-lo usando-o como pronto socorro para posições inventadas... Que hei-de dizer? Trata-se de uma acto quase desesperado... O Clayton devia ter entrado de inico em vez do russo. Smepre tinhamos alguém num flnaco que tinha como opositor um jogador que não é defesa direito de raíz O Porto em 6 jogos ganhou 1... está quase a bater no fundo, e bye bye titulo na próxima jornada no Bessa se não mudar qualquer coisa e não é só a questão do ponta de lança. Como também não me parece que seja o técnico, eu não acredito que estejamos para enfrentar Braga e o Bessa. Que dizer? Usemos a máxima sportinguista, do para o ano há mais. Mas que saia quem já está a mais desde algum tempo, apesar de ser a imagem dos maiores sucessos no nosso futebol... É triste admiti-lo mas com este presidente, com esta SAD não vamos a lado nenhum em termos desportivos... Ainda por cima o velhinho recusa-se num acto senil a cumprimentar o novo poder. Quero ver como é que vai haver novo estádio... O novo edil não alinha nas facilidades da anterior edildade rosa de Gomes. Se tem sido muito criticado por causa do Féher que dizer do facto de de a sua atitude pueril de não cumprimentar o Rui Rio poder custar não termos um estádio novo(para quem não saiba o projecto ainda precisa de uma aprovação da camâra... Que não foi feita pelo Nuno Cardoso porque pensavam que iria ser feita pelo F.Gomes porque é preciso muito boa vontade).
O SCP foi uma equipa em termos atacantes muito agradável. Jogou com um J.Pinto inspirado que ia abrindo brechas na defesa portista. Depois houve o Pedro Barbosa que aproveitou de forma deliciosa a ausência momentânea do Secretário para marcar um bonito golo... O Quaresma esteve muito improdutivo apesar de estéticamente muito agradável à vista. Tem excelentes qualidades futebolisticas. Precisa de as canalizar para resultados mais proficuos... Para mim o ataque do SCP mostrou que é a melhor equipa do campeonato. Sem dúvidas se ganharem o titulo será de forma merecida. Se houve ilações que tirei do desafio foi a superioridade leonina para mostrar em 3/4 toques em várias jogadas mais futebol que o FCP nos 90 min em Alvalade. Quanto á defesa leonina o Quiroga esteve muito bem. Mas o André Cruz é só mesmo para consumo interno. O único por quem o Pena passou foi mesmo por ele. Se o FCP jogar para a Taça nas meias-finais com o SCP espero que ele jogue... a abébia no lance do Penalty, a falta de pernas... realmente desiquilibra. Faz-me lembrar o Mijahlovic na Lazio quando jogava só pelos livres perigosos que apontava sendo um defesa facilmente batido em velocidade. Outros avançados destroçavam-no. O que vale são os companheiros de sector... Depois houve Tiago que esteve simplesmente soberbo. Os meus parabéns. E já agora porque não a selecção? (Confesso que me anda a mudar a ideia que tinha sobre ele).

Re:Eu vi 3 jogos Parte I cont

o Quiroga esteve muito bem. Mas o André Cruz é só mesmo para consumo interno. O único por quem o Pena passou foi mesmo por ele. Se o FCP jogar para a Taça nas meias-finais com o SCP espero que ele jogue... a abébia no lance do Penalty, a falta de pernas... realmente desiquilibra. Faz-me lembrar o Mijahlovic na Lazio quando jogava só pelos livres perigosos que apontava sendo um defesa facilmente batido em velocidade. Outros avançados destroçavam-no. O que vale são os companheiros de sector... Depois houve Tiago que esteve simplesmente soberbo. Os meus parabéns. E já agora porque não a selecção? (Confesso que me anda a mudar a ideia que tinha sobre ele).

Breves e curtas...

Caros Companheiros,
Em relação a este encontro (felizmente) não há muito a dizer.
O Sporting foi a melhor equipa em campo, tendo sido traida claramente por uma estranha indisciplina (incompatível com Martins dos Santos), e a equipa de Alvalade controlou sempre o jogo, mesmo quando reduzida a 8 elementos.
Destaco dois atletas: Tiago (o tal que muitos diziam que nunca tiraria o lugar a Nelson) e Rui Jorge (muito importante, principalmente após as espulsões).
Paulo Bento convidou o árbitro para jantar, mas pelos vistos este não gostou da ementa.
Pedro Barbosa deveria ter visto vermelho directo pela entrada que teve sobre o Ricardo (numa entrada igual um russo partiu a perna ao Rui Águas e o Van Basten terminou a carreira).
Mário Jardel... não entendo. foi um dos cartões mais estupidos que ví na minha vida (estaria ele a pedir: não me levem a Vila Real?)
No FC Porto, não houve determinação, nem garra. A defesa continua a ser a imagem de marca do clube, que não tem uma referência na frente.
Continua adiada a estreia de parte da solução: Ricardo Sousa.
Martins dos Santos esteve bem.
Nas penalidades (em velocidade normal, claro!) quantos de voçês conseguem dizer que não é penalty?
Obvio que vendo a repetição tenho de dar um 10 ao João Pinto na área de mergulho artístico.
Apenas lhe aponto um erro: faltou vermelho directo ao Barbosa.
o empate acaba por premiar o FC Porto, porque a existir um vencedor esse só poderia (pelo Futebol praticado) o Sporting.
Até uma próxima,

Kikas

Sporting,com menos tres conseguiu o empate

Tenho k dar os parabéns ao Sporting porque com menos tres ainda conseguiu o empate.Achei um jogo...
O primeiro penalti a favor do Porto achei que Pena atirou-se para o chao.Já o segundo penalti Jardel nao conseguiu marcar,mas também temos k vêr k o estádio estádio estava cheio e era muito barulho,ou seja desconcentraram Jardel.Achei expulsoes desnecessárias como a do Paulo Bento,Porque primeiro o amarelo da falta e o segundo de protestar?Afinal estamos num país livre.Atitude de Jardel:gostei.Atirou a bola irritado(como eu faria)e andou às voltas na estádio para gozar com o árbitro.
Cumps

#Relvado

comentários

-As declaracões de Octávio são no minimo hilariantes, só mesmo para rir... . Então aquela dos jogadores do Porto não simularem faltas!!

-Quantos ao penaltis, o do Pena não foi, tal como o 2º do JVP. No 1º do Sporting é Baia que derruba JVP não restam dúvidas.

-Deco e J. Andrade deviam ter sido explusos ainda na 1ª parte após faltas sobre JVP e Quaresma(esta já sem bola).

-A explusão de P.Bento parece absurda, a de P.Barbosa aceitável e a de Jardel também sem razão(a bola voltou para dentro do campo)

-Em geral parece que o árbitro foi tendencioso, enconstando o Sporting ao seu meio campo na 2ª parte inventando faltas inexistentes.

Quanto ao jogo em si, uma boa 1ª parte com o Sporting a fazer uma grande exibição até aos 35 minutos, a partir dai o seu futebol desceu e qualidade. Na 2ª parte foi o que se viu.

Nota final para Pedro Barbosa que mostrou mais uma vez que é capaz do melhor e do pior, aquele golo é de génio mas a expulsão. Pelo menos viu-se que Pedro Barbosa faz mais falta à selecção que Capucho que não fez nada.

olha tenho pena q penses assim!

a expulsão do pedro barbosa é aceitável!?...viste aquela entrada!!caso n tenhas reparado aquilo era vermelho directo!!...foi uma entrada para lesionar um jogador a sério...mas tenho de lhe dar os parabéns pelo magnifico mergulhador q é o joão pinto....ele a inventar penaltys e o jardel a marca-los o sporting é o campeão!!

parabéns!!

Re:olha tenho pena q penses assim!

pois, mas afinal parece que não é só o JVP , o Pena levou a 1ª parte toda no chão. E já agora o Deco e o J.Andrande não deviam ter sido expulsos?? E o P.Bento que foi expluso por dizer "isto é uma vergonha" enquanto é bem preceptivel na televisão os protestos dos jogadores do Porto nos penaltis.

fica

Visão curta...

Meus caros adeptos do Porto, FC:

- não viram o empurrão de J. Andrade a Quaresma que daria o segundo cartão amarelo, e consequente vermelho?

- não viram a entrada duríssima de Deco sobre João Pinto, que daria o segundo cartão amarelo, e consequente vermelho?

Tudo isso se passou durante a primeira parte, e ainda clamam por "justiça"?

E gritam pelos penalties... E não viram também os mergulhos do Pena?

Tanto no penalti de Pena, como no segundo sobre JVP, sem recurso à câmara lenta não é possível discordar da opção do árbitro.

E já agora, porque será que ninguém do FCP falou em arbitragem lamentável no final do jogo FCP - Paços de Ferreira???

Sejamos sérios!!!

Obrigado.

não viram!!

meu caro n sei qual o teu clube mas n és ninguém para falar da arbitragem do porto paços de ferreira...a arbitragem n foi escandalosa...apenas foi marcado um fora de jogo q n era!!...e foi a PRIMEIRA vez q o porto foi beneficiado...ao contrario de já ter sido muito sacrificado...

agora...

penalty do porto-duvidoso mas existe contacto
penaltys do sporting-autenticas palhaçadas...no primeiro o máriio silva toca na bola e no segundo nem comento...agora pa n perder mais tempo consigo pq com todo o respeito n o merece só lhe vou dar mais dois casos...o penalty do hugo viana sobre o alen. e a entrada mortifera do pedro barbosa...o porto pode n ser campeão mas o sporting já o é!!...em penaltys!!...o joao pinto a inventa los e o jardel a marca los

Não sabe do que fala...

O senhor discute futebol, mas não sabe o essencial: as regras!!!!

Vêm com aquela gasta estória da "intensidade" do contacto: Pena NÃO foi tocado.

E quantos às regras: JVP foi ou não derrubado pelo M Silva e V Baía dentro da grande área? Foi! E o que acontece, mesmo quando não tem a bola em seu poder, o jogador é travado? É marcada falta. Dentro da grande área é dado lugar a marcação de penalti. Acha isto discutível? Claro que não. »Dura lex, sed lex».

Grato por ter-lhe transmitido algum conhecimento,

Obrigado.