Enviado por Pecador a 16 de Dezembro de 2005, às 23:55.
Dou os meus sinceros parabens aos adeptos leoninos e a todos os espectadores que se deslocaram ao estádio do Naval.
Pagar para vêr estes jogos deve doer.
Mesmo eu, só por amor consegui resistir até ao fim.
Começo é a não ter muita pachorra para isto.Hesitei diversas vezes em meter no DVD o 1º filme da trilogia que adquiri na FNAC do Padrinho.
Foi a trilogia que mais gostei desde sempre e andava de olho nela á bastante tempo.
Bom, passando ao "jogo" em si.
Que dizer?
Um penalty numa falha da defesa da Naval e um autogolo numa grande falha da defesa da Naval
Pasmaceira impressionante no jogo leonino:
Não há jogadas em condições.Não consegui encontrar nenhuma com mais de 3 toques na bola.
A bola vai para os pés dum jogador e pumba , jogada quase perdida.
Não há descidas á linha,nem cruzamentos porque não há extremos.
Duala desaprendeu de jogar.Extinguiu-se o jogador do ano passado, que fez vibrar os estádios com a sua velocidade.
Nani, não é extremo nem organizador.Ainda não percebi bem as suas funções dentro do campo.Será que P.Bento criou a posição de "vagabundo"?
Jogo organizado ?
Nada, não existe organizador de jogo.Ninguém que pegue na bola e faça passes a rasgar as defesas contrárias.
Quer dizer, existir existe, mas só joga 2 em cada 8 jogos ( e desses 2 , 1 joga terrivelmente) , pois está todo empadeirado:C.Martins.
Ataque:
Deivid...ó rapaz vai pró Brasil.És mau demais.O Liedson mesmo pedrado e fora de forma pôe-te num bolso.
Raios parta o homem que deve ter alguma coisa nas chuteiras.Mal a bola vai para ele , como que por magia se perde instantaneamente.
Meio campo aproveitou-se os inevitáveis J.Moutinho e Custódio.
J.Moutinho até penalties já marca.É ele e mais 10.
J.Alves...vai de férias rapaz.Volta para o ano, talvez seja o teu ano de sorte.
Defesa...Ricardo fez uma grande defesa.
Mas esta Naval é tão fraca tão fraca, que desta feita era impossivel sofrer golos.
Resumindo a jogar assim temos 27 pontos e eu diria que faltam 10 para a manutenção e depois logo se vê.
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:03.
Este P.Paraty é o tipico arbitro português que quer ser inglês, ou seja passo a explicar:
Deixa passar agressoes e faltas grosseiras merecedoras de amarelo avermelhado.
Contei 3.Uma na 1ª parte.
Duas na 2ª parte em que até a mim me doeu.M.Garcia e Moutinho devem ser de borracha para não se terem quebrado alguns ossos.Na do Moutinho estou-me a referir aquela situação em que ele vai para centrar e o jogador da Naval calca-lhe o tendão de Aquiles e não aquele encosto no rosto.
Depois em algumas situações assinala, faltas verdadeiramente estranhas.Faltas invisiveis ao olho humano.
Lembro-me daquele corte do Liedson só na bola ( é que nem tocou no jogador da Naval), que originou uma falta em frente á area do Sporting.
Mas houve destas faltas invisiveis para os 2 lados.
Enviado por Selvabrava a 17 de Dezembro de 2005, às 01:12.
Esse Glauber é aquele sarrafeiro louro que nada mais fez durante o jogo que tentar mandar alguns para o hospital?
Ainda estou a pensar como é que aquele fulano conseguiu não ser expulso. Se ele fosse do Sporting, amanhã os jornais era só a arrasar.
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 00:00.
Nunca vi o "Padrinho" e tenho curiosidade.
Mas também não encontro na net para sacar.
Ver se junto uns trocos e vou comprar o DVD.
De resto, bom comentário, só não concordo com o Custódio, que apesar de defender bem, está muito lento e também no que toca a Deivid e Liedson, eu hoje em dia prefiro o Deivid a jogar sozinho lá na frente.
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:08.
Tens de comprar a trilogia...vês desde Marlon Brando , até ao Al Pacino e muitos mais bons actores.
É excelente mesmo.São quase 9 horas de filmes de mafiosi :)
Os finais são apoteóticos , verdadeiros hinos.
Há um que até o Papa mete...mas não é o que estas a pensar :))
Quanto ao jogo---É melhor nem falar mais.
Só mencionei o Custódio , porque cada vez que há um gajo a correr no meio campo , desgraçadamente dum lado para o outro e a cortar bolas---é ele.
( juntamente com o Moutinho)
Mesmo assim é como dizes.De 0 a 5 levava um 3.
Enviado por Siddhartha a 17 de Dezembro de 2005, às 00:17.
Tão a falar de filmes? eheheh Então eu aconselho:
- O Diário da nossa paixão
- "What dreams may come", não sei o nome em português
- O Efeito borboleta
- O pianista
- Doce Novembro
- A vida é bela
- E claro... Todos os filmes de desenhos animados da Disney :D
Bem, isto é um fórum de futebol... Vamos lá falar do jogo de hoje? Pronto, já tá! :P
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:32.
O Pianista e a vida é Bela são excelentes também.Bom gosto sim senhor.
Mas esta trilogia é um supra sumo, pois consegues acompanhar o nascimento da Máfia ( M.Brando) até à mafia dos tempos de hoje ( Al Pacino) com cenas e actores verdadeiramente fascinantes.
Há muitos outros filmes apaixonantes:
-Condenados de Shawshank ( aquela fuga)
-Green mille ( a cena do rato é soberba)
-Gladiador
-Braveheart
-O Bom o mau e o Vilão ( imperdivel)
-Pontes de Madison County
-Million Dollar Baby
-Unforgiven
( oops já deves reparar que adoro o "Go Ahead, Make My Day" Clint Eastwood)
Enviado por Siddhartha a 17 de Dezembro de 2005, às 00:48.
Txiiiii! Todos esses filmes são grandes e não me perdoo por os ter esquecido :/ lol Lembrei-me agora do Amelie e Trainspotting! Enfim, acho que nunca mais saiamos daqui!
Tenho que ver se arranjo essa trilogia! Apenas vi um desses filmes em pequeno e às escondidas da minha mãe :P
Enviado por C4r7m4n_0 a 17 de Dezembro de 2005, às 03:25.
o melhor de todos:
Lost in Translation...nao tenho palavras
amores perros
y tu mama tambien
requiem for a fream
irreversible (brutal)
wonder boys
delirio em las vegas
e muitos outros mais
vi ha pouco tempo o "in good company" e curti muito mesmo ;) bom entretenimento
no cinema actualmente tenho curiosidade em ver o novo filme com o bill murray (grande actor), e o "bonecas russas", que é um "residencia espanhola 2". gostei bastante do primeiro, por isso a curiosidade. Outro que tenho de ver (grande falha) é o Charlie do Tim Burton com o Jhonny Depp...
Enviado por JohnnyD a 17 de Dezembro de 2005, às 13:30.
sem palavras, está perfeito no seu género.
O In Good Company também foi dos melhores filmes que vi ultimamente, foi uma grande surpresa.
Quanto aos filmes que dizes ainda não ter visto e queres ver. O Broken Flowers com o Bill Murray é porreiro mas não é altamente recomendável, estava claramente á espera de mais. É daqueles filmes que com um realizador de jeito, em vez de um pseudo intelectual, tinha dado um grande filme.
O Charlie and The Chocolate Factory é muito engraçado, na linha de creatividade e diversão a que o Tim Burton já nos habituou, vale a pena ver.
O Les Poupées russes ainda nao vi não posso dizer nada. As críticas colocam-no próximo do primeiro filme.
Já agora recomendações de Trilogias Clássicas que estão para aí em DVD, ou DIVX:
Indiana Jones
Regresso Ao Futuro
Alien
Evil Dead
E mas umas recomendações umas mais conhecidas outras nem por isso, lol podia estar aqui a fazer uma lista enorme:
The Descent; Station Agent; Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom; Kin-Dza-Dza; Goodfellas; Taegukgi hwinalrimyeo; Swing Girls; Yume; Batoru rowaiaru I (não o II que não é grande espingarda); Before Sunrise & Before Sunset; Saw I & II; Braindead; Go; Dark City; Donnie Darko; Dr. Strangelove; Il Bueno, Il Bruto, Il Cattivo; Jing wu ying xiong; La Haine; Léon; Thirteen; El Maquinista; Mar Adentro; Maria Full Of Grace; Mysterious Skin; The Quiet American; The Constant Gardner; Seven, The Crow...
Enviado por C4r7m4n_0 a 17 de Dezembro de 2005, às 18:39.
sim, ja vi alguns desses filmes que falas, e ha realmente alguns que sao um prazer ver.
o rules of attraction é muito fixe tb, american psycho, american beauty, cubo (o primeiro é fantastico), ghostworld, fightclub, garden state, lost highway... e muitos mais
ja deu para perceber uma pequena fixação pela scarlett johansson nao ja? :P
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:09.
Esqueci-me é que isso custa 43€ na FNAC...um bocado puxado, mas é a minha prenda de Natal a mim mesmo.
Para sacares da net vais ter de ter muita paciencia...são 9 horas de filme.
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 00:13.
Pois, sacar da net é um bocado puxado.
Ver se alguém da familia dá-me dinheiro e não pijamas...junto ao que tenho e vou comprar.
Parece ser bom, já ouvi falar muitas vezes do filme, mas nunca vi.
Enviado por Bohemia a 16 de Dezembro de 2005, às 23:54.
Mas o que é isto???
Parecia um jogo de solteiros x casados!
Nunca vi tantos charutos pro ar como neste jogo. João Paulo, Fernando e Tello amanha não conseguem andar com dores nas pernas!
Já agora gostava de dizer mas que merda de arbitros são estes???? Não tem influência no resultado directamente pois não este mal em nenhum lance duvidoso, mas o que é que é preciso para que os adversários do Sporting levm cartões?????? Ja a semana passada foi a mesma coisa. Glauber é uma máquina ceifeira! As mocadas que deu no Custódio e no Moutinho (por duas vezes) não são passiveis de amarelo????? A entrada do Lito sobre Miguel Garcia não merece pelo menos amarelo??? Ja nem vou falar no amarelo para o Guarda redes...Enfim a merda da arbitragem continua na mesma....
Quanto ao jogo em si: uma trampa. Jogou-se mal de parte a parte, a Naval ao "bacalhau" pro ar e o Sporting a responder. Salva a excepção de Nani, Moutinho e Custódio por parte do Sporting o resto do pessoal andou a ver quem mandava a bola mais alto!
Individualmente gostaria de destacar:
Ricardo - Grande defesa!, Uma ou outra saída sem problemas e uma noite descansada.
Tonel e Polga - Tirando os charutos estiveram impecáveis.
Nani- Não tivesse Moutinho marcado o golo e sofrido o penalti para mim Nani foi o melhor em campo. Muito bem.
Moutinho - Não sabe jogar mal. E hoje foi decisivo!
De resto gostava de deixar aqui uma pergunta: os srs. dirigentes da naval sabem quanto é o ordenado minimo nacional???? 40 euros pelo bilhete mais barato dá para uma famila de 6 pessoas jantarem!!!!! Depois admiram-se que as pessoas não vão aos estádios....
Enviado por TazMan a 16 de Dezembro de 2005, às 23:52.
Jogo morno, alguns rasgos de bom futebol aqui e ali.
Não percebo porque se joga com dois pontas-de-lança se já se sabe que o SCP, neste momento, não tem um meio campo bom o suficiente para alimentar dois finalisadores. O Douala devia ter entrado mais cedo e assim aumentar ao caudal ofensivo.
De resto, salva-se o resultado. Ganhou o SCP!:)
Enviado por Selvabrava a 17 de Dezembro de 2005, às 01:19.
Neste jogo não se salva nada, nem os três pontos. É que ajogar assim, estes 3 pontos não servem de nada. Com sorte, ficaremos pelo meio da tabela. Este ano. vai ser a maior vergonha de todos os tempos, em ano de centenário.
Enviado por QuimPeludo a 16 de Dezembro de 2005, às 23:47.
è sempre po mesmo lado... os erros comecam a ser muito evidentes a favor do sporting ... espero que a liga venha a analisar alguns jogos de sporting e a tentativa de os dirigentes leoninos cobrirem esta situacao e curiosamente virem.se keixar da arbitragem como acontece todos os anos... adepto a favor da transparencia!!!!!! BOM NATAL PA TDS
Haja pachorra
Enviado por Pecador a 16 de Dezembro de 2005, às 23:55.Pagar para vêr estes jogos deve doer.
Mesmo eu, só por amor consegui resistir até ao fim.
Começo é a não ter muita pachorra para isto.Hesitei diversas vezes em meter no DVD o 1º filme da trilogia que adquiri na FNAC do Padrinho.
Foi a trilogia que mais gostei desde sempre e andava de olho nela á bastante tempo.
Bom, passando ao "jogo" em si.
Que dizer?
Um penalty numa falha da defesa da Naval e um autogolo numa grande falha da defesa da Naval
Pasmaceira impressionante no jogo leonino:
Não há jogadas em condições.Não consegui encontrar nenhuma com mais de 3 toques na bola.
A bola vai para os pés dum jogador e pumba , jogada quase perdida.
Não há descidas á linha,nem cruzamentos porque não há extremos.
Duala desaprendeu de jogar.Extinguiu-se o jogador do ano passado, que fez vibrar os estádios com a sua velocidade.
Nani, não é extremo nem organizador.Ainda não percebi bem as suas funções dentro do campo.Será que P.Bento criou a posição de "vagabundo"?
Jogo organizado ?
Nada, não existe organizador de jogo.Ninguém que pegue na bola e faça passes a rasgar as defesas contrárias.
Quer dizer, existir existe, mas só joga 2 em cada 8 jogos ( e desses 2 , 1 joga terrivelmente) , pois está todo empadeirado:C.Martins.
Ataque:
Deivid...ó rapaz vai pró Brasil.És mau demais.O Liedson mesmo pedrado e fora de forma pôe-te num bolso.
Raios parta o homem que deve ter alguma coisa nas chuteiras.Mal a bola vai para ele , como que por magia se perde instantaneamente.
Meio campo aproveitou-se os inevitáveis J.Moutinho e Custódio.
J.Moutinho até penalties já marca.É ele e mais 10.
J.Alves...vai de férias rapaz.Volta para o ano, talvez seja o teu ano de sorte.
Defesa...Ricardo fez uma grande defesa.
Mas esta Naval é tão fraca tão fraca, que desta feita era impossivel sofrer golos.
Resumindo a jogar assim temos 27 pontos e eu diria que faltam 10 para a manutenção e depois logo se vê.
Re:Haja pachorra-quanto à arbritagem
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:03.Deixa passar agressoes e faltas grosseiras merecedoras de amarelo avermelhado.
Contei 3.Uma na 1ª parte.
Duas na 2ª parte em que até a mim me doeu.M.Garcia e Moutinho devem ser de borracha para não se terem quebrado alguns ossos.Na do Moutinho estou-me a referir aquela situação em que ele vai para centrar e o jogador da Naval calca-lhe o tendão de Aquiles e não aquele encosto no rosto.
Depois em algumas situações assinala, faltas verdadeiramente estranhas.Faltas invisiveis ao olho humano.
Lembro-me daquele corte do Liedson só na bola ( é que nem tocou no jogador da Naval), que originou uma falta em frente á area do Sporting.
Mas houve destas faltas invisiveis para os 2 lados.
Re:Haja pachorra-quanto à arbritagem
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 00:37.A falta da 1.ª parte foi aquela entrada do Glauber à perna do Custódio? Essa também me arrepiou...
E ainda houve aquela cotovelada do mesmo Glauber ao Moutinho...
Cumps
Re:Haja pachorra-quanto à arbritagem
Enviado por Selvabrava a 17 de Dezembro de 2005, às 01:12.Ainda estou a pensar como é que aquele fulano conseguiu não ser expulso. Se ele fosse do Sporting, amanhã os jornais era só a arrasar.
Glauber, o «louro»
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 01:15.Re:Haja pachorra
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 00:00.Mas também não encontro na net para sacar.
Ver se junto uns trocos e vou comprar o DVD.
De resto, bom comentário, só não concordo com o Custódio, que apesar de defender bem, está muito lento e também no que toca a Deivid e Liedson, eu hoje em dia prefiro o Deivid a jogar sozinho lá na frente.
É só clicares aqui para sacares a Trilogia
Enviado por JohnnyD a 17 de Dezembro de 2005, às 00:49.The.Godfather.CD2.DVDRip.HOSTiLE.avi
The.Godfather.II.CD1.DVDRip.HOSTiLE.avi
The.Godfather.II.CD2.DVDRip.HOSTiLE.avi
The.Godfather.III.CD1.DVDRip.HOSTiLE.avi
The.Godfather.III.CD2.DVDRip.HOSTiLE.avi
Bastantes fontes nacionais em cada mais de 30 em cada.
Basta teres um cliente E2k.
Saudações
Re:É só clicares aqui para sacares a Trilogia
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 12:14.Tens que ter um cliente edonkey
Enviado por JohnnyD a 17 de Dezembro de 2005, às 12:57.Recomendo este:
http://pwp.netcabo.pt/deepsea/
Saudações
Re:É só clicares aqui para sacares a Trilogia
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 12:12.Vou sacar.
Re:Haja pachorra
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:08.É excelente mesmo.São quase 9 horas de filmes de mafiosi :)
Os finais são apoteóticos , verdadeiros hinos.
Há um que até o Papa mete...mas não é o que estas a pensar :))
Quanto ao jogo---É melhor nem falar mais.
Só mencionei o Custódio , porque cada vez que há um gajo a correr no meio campo , desgraçadamente dum lado para o outro e a cortar bolas---é ele.
( juntamente com o Moutinho)
Mesmo assim é como dizes.De 0 a 5 levava um 3.
Re:Haja pachorra
Enviado por Siddhartha a 17 de Dezembro de 2005, às 00:17.- O Diário da nossa paixão
- "What dreams may come", não sei o nome em português
- O Efeito borboleta
- O pianista
- Doce Novembro
- A vida é bela
- E claro... Todos os filmes de desenhos animados da Disney :D
Bem, isto é um fórum de futebol... Vamos lá falar do jogo de hoje? Pronto, já tá! :P
Re:Haja pachorra
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:32.Mas esta trilogia é um supra sumo, pois consegues acompanhar o nascimento da Máfia ( M.Brando) até à mafia dos tempos de hoje ( Al Pacino) com cenas e actores verdadeiramente fascinantes.
Há muitos outros filmes apaixonantes:
-Condenados de Shawshank ( aquela fuga)
-Green mille ( a cena do rato é soberba)
-Gladiador
-Braveheart
-O Bom o mau e o Vilão ( imperdivel)
-Pontes de Madison County
-Million Dollar Baby
-Unforgiven
( oops já deves reparar que adoro o "Go Ahead, Make My Day" Clint Eastwood)
Enfim tantos e tantos outros.
Re:Haja pachorra
Enviado por Siddhartha a 17 de Dezembro de 2005, às 00:48.Tenho que ver se arranjo essa trilogia! Apenas vi um desses filmes em pequeno e às escondidas da minha mãe :P
Um abraço
Já agora uns conselhos
Enviado por JohnnyD a 17 de Dezembro de 2005, às 01:05.Lost in Translation
Memento
E para fugir um bocado ao Inglês:
Lola Rennt
Diários de Motocicleta
Crna macka, beli macor
Abre Los Ojos
Janghwa, Hongryeon
Yeopgijeogin geunyeo
Caso não conheçam, pesquisem em www.IMDB.com
Saudações
Ja agora :P
Enviado por C4r7m4n_0 a 17 de Dezembro de 2005, às 03:25.Lost in Translation...nao tenho palavras
amores perros
y tu mama tambien
requiem for a fream
irreversible (brutal)
wonder boys
delirio em las vegas
e muitos outros mais
vi ha pouco tempo o "in good company" e curti muito mesmo ;) bom entretenimento
no cinema actualmente tenho curiosidade em ver o novo filme com o bill murray (grande actor), e o "bonecas russas", que é um "residencia espanhola 2". gostei bastante do primeiro, por isso a curiosidade. Outro que tenho de ver (grande falha) é o Charlie do Tim Burton com o Jhonny Depp...
o Lost In Translation é mesmo
Enviado por JohnnyD a 17 de Dezembro de 2005, às 13:30.O In Good Company também foi dos melhores filmes que vi ultimamente, foi uma grande surpresa.
Quanto aos filmes que dizes ainda não ter visto e queres ver. O Broken Flowers com o Bill Murray é porreiro mas não é altamente recomendável, estava claramente á espera de mais. É daqueles filmes que com um realizador de jeito, em vez de um pseudo intelectual, tinha dado um grande filme.
O Charlie and The Chocolate Factory é muito engraçado, na linha de creatividade e diversão a que o Tim Burton já nos habituou, vale a pena ver.
O Les Poupées russes ainda nao vi não posso dizer nada. As críticas colocam-no próximo do primeiro filme.
Já agora recomendações de Trilogias Clássicas que estão para aí em DVD, ou DIVX:
Indiana Jones
Regresso Ao Futuro
Alien
Evil Dead
E mas umas recomendações umas mais conhecidas outras nem por isso, lol podia estar aqui a fazer uma lista enorme:
The Descent; Station Agent; Bom yeoreum gaeul gyeoul geurigo bom; Kin-Dza-Dza; Goodfellas; Taegukgi hwinalrimyeo; Swing Girls; Yume; Batoru rowaiaru I (não o II que não é grande espingarda); Before Sunrise & Before Sunset; Saw I & II; Braindead; Go; Dark City; Donnie Darko; Dr. Strangelove; Il Bueno, Il Bruto, Il Cattivo; Jing wu ying xiong; La Haine; Léon; Thirteen; El Maquinista; Mar Adentro; Maria Full Of Grace; Mysterious Skin; The Quiet American; The Constant Gardner; Seven, The Crow...
Lol já está tão longa, é melhor ficar por aqui.
Saudações
Re:o Lost In Translation é mesmo
Enviado por C4r7m4n_0 a 17 de Dezembro de 2005, às 18:39.o rules of attraction é muito fixe tb, american psycho, american beauty, cubo (o primeiro é fantastico), ghostworld, fightclub, garden state, lost highway... e muitos mais
ja deu para perceber uma pequena fixação pela scarlett johansson nao ja? :P
Lol já somos dois
Enviado por JohnnyD a 17 de Dezembro de 2005, às 21:59.Saudações
Re:Ja agora :P
Enviado por Siddhartha a 17 de Dezembro de 2005, às 11:09.Re:Haja pachorra
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:09.Para sacares da net vais ter de ter muita paciencia...são 9 horas de filme.
Re:Haja pachorra
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 00:13.Ver se alguém da familia dá-me dinheiro e não pijamas...junto ao que tenho e vou comprar.
Parece ser bom, já ouvi falar muitas vezes do filme, mas nunca vi.
Bem, abraço e boa noite.
E viva o Sporting!!! :D
Ai Jasus!!
Enviado por Bohemia a 16 de Dezembro de 2005, às 23:54.Parecia um jogo de solteiros x casados!
Nunca vi tantos charutos pro ar como neste jogo. João Paulo, Fernando e Tello amanha não conseguem andar com dores nas pernas!
Já agora gostava de dizer mas que merda de arbitros são estes???? Não tem influência no resultado directamente pois não este mal em nenhum lance duvidoso, mas o que é que é preciso para que os adversários do Sporting levm cartões?????? Ja a semana passada foi a mesma coisa. Glauber é uma máquina ceifeira! As mocadas que deu no Custódio e no Moutinho (por duas vezes) não são passiveis de amarelo????? A entrada do Lito sobre Miguel Garcia não merece pelo menos amarelo??? Ja nem vou falar no amarelo para o Guarda redes...Enfim a merda da arbitragem continua na mesma....
Quanto ao jogo em si: uma trampa. Jogou-se mal de parte a parte, a Naval ao "bacalhau" pro ar e o Sporting a responder. Salva a excepção de Nani, Moutinho e Custódio por parte do Sporting o resto do pessoal andou a ver quem mandava a bola mais alto!
Individualmente gostaria de destacar:
Ricardo - Grande defesa!, Uma ou outra saída sem problemas e uma noite descansada.
Tonel e Polga - Tirando os charutos estiveram impecáveis.
Nani- Não tivesse Moutinho marcado o golo e sofrido o penalti para mim Nani foi o melhor em campo. Muito bem.
Moutinho - Não sabe jogar mal. E hoje foi decisivo!
De resto gostava de deixar aqui uma pergunta: os srs. dirigentes da naval sabem quanto é o ordenado minimo nacional???? 40 euros pelo bilhete mais barato dá para uma famila de 6 pessoas jantarem!!!!! Depois admiram-se que as pessoas não vão aos estádios....
Enfim safaram-se os 3 pontos....
Re:Ai Jasus!!
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 00:43.Eu ia dizendo ao Cláudio, durante o jogo, que aquilo parecia um "soltados vs caseiros"!
"Nunca vi tantos charutos pro ar como neste jogo. João Paulo, Fernando e Tello amanha não conseguem andar com dores nas pernas!"
Houve uma altura do jogo que eu e o meu vizinho só dizíamos (a acompanhar os "charutos"):
PUM! PUM!
PUM!
PUM! PUM! PUM!
PUM!
As nossas filhotas pararam de brincar e ficaram a olhar para nós, atónitas... LOL
Re:Ai Jasus!!
Enviado por Claudio Simoes a 17 de Dezembro de 2005, às 09:41.Um jogo morno.
Enviado por TazMan a 16 de Dezembro de 2005, às 23:52.Não percebo porque se joga com dois pontas-de-lança se já se sabe que o SCP, neste momento, não tem um meio campo bom o suficiente para alimentar dois finalisadores. O Douala devia ter entrado mais cedo e assim aumentar ao caudal ofensivo.
De resto, salva-se o resultado. Ganhou o SCP!:)
Volta Peseiro
Enviado por Selvabrava a 17 de Dezembro de 2005, às 01:19.Volta Peseiro, que eu nunca te acusei de nada!
arbitragem tendenciosa..
Enviado por QuimPeludo a 16 de Dezembro de 2005, às 23:47.Re:arbitragem tendenciosa..
Enviado por CaparicaLions a 17 de Dezembro de 2005, às 00:45.Mas quem vê sempre pró mesmo lado pelos vistos és tu! ou então não vistes nada!
Re:arbitragem tendenciosa..
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 00:39.