Enviado por Fábio_SCP a 16 de Dezembro de 2005, às 23:46.
Mais um jogo fraco, num relvado aos solavancos, o Sporting teve hoje a sorte que não teve no jogo frente ao Estrela, não produziu uma grande exibição, longe disso, nem a qualidade da equipa o permite, e por isso, o objectivo é os 3 pontos e os 3 pontos foram ganhos, é o mais importante.
As escolhas de Paulo Bento para o onze inicial supreenderam-me, desde a defesa até ao ataque.
Não percebo como é que Tello ainda se mantêm como titular na lateral quando já se viu que é fraco a jogar nessa posição, e quando Paulo Bento tem laterais de raiz aptos a jogar.
Miguel Garcia, também não percebo, um dos jogadores mais fracos do plantel, senão o mais fraco, relegando Rogério para o banco.
João Alves, queriam maior prova que este jogador é dos maiores barretes que a imprensa criou?
Aqui está ela, 45' minutos simplesmente desastrosos, fraquinho, muito fraquinho, e foi isto à selecção, e pior é que houve pessoal que quase teve um orgasmo por o homem ter feito um passe no jogo frente ao Egipto!!! uaaauuu.
Deivid e Liedson, não funcionam a jogar juntos, Deivid devia jogar sozinho na frente de ataque, já que o levezinho...blá, blá.
Mas o pior é ver que a equipa no seu todo é de levar um sportinguista as lágrimas, tão é a falta de qualidade e de classe, só tirando um ou outro.
É triste mas é a verdade, esta equipa está longe de poder lutar pelo titulo e qualquer um vê isso, agora há que reforçar a equipa em sectores carenciados e procurar estabilizar o jogo e melhor a qualidade de futebol que é péssima.
Filme do jogo:
1ª Parte ..........zzzzzzzzzzzzzzzz.............
Ahhhh, o quê? penalty?
Foi o Liedson que se mandou para o chão?
Afinal não, nem isto já faz.
Parabéns ao Moutinho pelo seu primeiro golo pelo Sporting.
(Já agora, pode haver pessoal que não perceba ou seja um pouco mais lento, o "zzzzzzzzzz" sou eu a dormir.)
2ª Parte ..........zzzzzzzzzzzzzzzz.............
Foi a mesma porcaria.
Só vi mesmo o auto-golo.
Jogadores: Pontos Positivos...
Moutinho: Destacou-se dos restantes pela sua visão de jogo e por ser ele a organizar o futebol ofensivo do Sporting, e claro também pelo seu primeiro golo desde que está no Sporting.
Nani: Teve bons movimentos e alguns remates perigosos.
Ricardo: Mais uma exibição segura, ainda deu para fazer uma grande defesa.
Tonel: O melhor da defesa.
Pontos Negativos....
Tello: Simplesmente mau.
João Alves: Acreditam agora??
Custódio: Muito lento.
A qualidade do futebol do Sporting: Pufff...incrivelmente desapareceu desde a saida de um homem, Fábio Rochemback.
Arbitragem: Muito má, apitou muito e por vezes desnecessariamente, e deixou passar algumas entradas duras sem punição, ex: Glauber.
Dúvidas também no lance dentro da área da Naval com a bola a tocar no braço do defesa da Naval.
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 11:54.
lol, podes estar descansado, só escrevi o que qualquer sportinguista vê neste momento, uma equipa a jogar um futebol fraco e com um plantel igualmente fraco.
:D
Enviado por noko a 16 de Dezembro de 2005, às 23:44.
1º golo é penalty sim senhor mas o naval tinha acabado de atirar a bola pra fora pro moutinho ser assistido e recupera o sporting não retribui e aproveita pa lançar o ataque ironicamente moutinho é que ganha o penalty.~
2º golo o liedson faz jogo perigoso. quando o china já lá tinha a cabeça o liedson por pouco não pontapeia a cabeça de china.
os criticos de ricardo só aparecem nas ocasiões oportunas! porque será?
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 01:14.
... que o árbitro pudesse ter marcado falta no lance do auto-golo! Mas a bola - aí não há margem para dúvidas, pela sua trajectória - entraria de qualquer modo... pelo que não foi a acção do Liedon que provocou o (auto)golo!
Gostava era de saber a tua opinião sob o critério disciplinar do árbitro... e das cacetadas que ignorou... mas, deixa lá, não te canses! :)
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 01:09.
1º golo é penalty sim senhor
Porra, já posso dormir descansado!
Não viste aquela jogada em que o Liedson podia ir para a área, podia tentar o golo... e parou o jogo para um adversário ser assistido (um adversário - Glauber - que depois viria a dar três cacetadas a jogadores do Sporting, ainda por cima), quando nem sequer os próprios colegas tinham deitado a bola para fora?
Enviado por QuimPeludo a 16 de Dezembro de 2005, às 23:43.
já algum tempo que não se via um jogo tão equilibrado na super liga dos pequeninos!!!
Um jogo inssipido, morno, fraco, lento, que francamente... se não fosse o nome das equipas julgava estar pernte um jogo de fim de tabela!!!
Mas o q importa são os pontos... o merito vai p o sporting... q finalmente deixa as vitorias morais e volta aos pontos!!!
Por outro lado, uma vitoria a uma equipa simpatica... mas que é trainada por um sr..... que no minimo ... não é muito simpatico!! mas que faz pela vida depois de ter sido escurraçado do slb.
jogo muito fraco do sporting a fazer lembrar o futebol dos corruptos da epoca passada
penalty duvidoso
a jogar assim o sporting vai ter muitas dificuldades esta epoca para ir a europa
benfica amanha se na for espoliado por um dos arbitros do sistema alcaçara o 2 classificado
os corruptos antes de começar o jogo já ta a ganhar porque n´doye foi expulso injustamente na semana passada pelo antonio costa. porque será?
isto pa na falar do roubo que é costume quando fcp joga em casa
mas por mais que tentem na vao conseguir parar a força do glorioso
Enviado por fank a 17 de Dezembro de 2005, às 14:34.
Mais uma arbritragem nojenta de paraty. Até podem dizer que o penalty é forçado que pode haver falta no segundo golo do Sporting, mas o que ficou latente é que o sacana inventou dois livres á entrada da area contra o Sporting, deixou de forma permeditada passar em claro agressões e faltas que podiam por em risco a intreguidade fisica dos jogadores do SCP para o resto da época, mais uma deste engenheiro do Titulo.
Enviado por frommars a 17 de Dezembro de 2005, às 15:09.
e foi mesmo falta,o Liedon no 2ºgolo do SCP ele faz jogo perigoso chuta na cabeça do jogador naval que marca auto-golo curiosamente nenhum dos 3 jornais desportivos falam deste lance mas tenho certeza que no programa da tvi a noite sobre a superliga o coroado vai rectificar,é costume ele mudar de ideias
Sobre o 1ºgolo do scp,ha mesmo penaltie.
OLha que sou portista mas nao vejo com palas nos olhos
Enviado por QuimPeludo a 17 de Dezembro de 2005, às 09:43.
Ao intervalo o Sporting ganhava por 1-0, uma vantagem justificada por parecer ser a equipa que mais teve a bola, ainda que tivesse atacado de forma atabalhoada e sem velocidade. A Naval passou mais tempo a destruir o jogo leonino que a atacar, até porque os seus homens do meio-campo, Glauber e Gilmar, são pouco talhados para construir jogo e lançar o ataque. Valeu a velocidade e atrevimento do flanco direito e a vontade de Lito, na esquerda. A formação da casa perdeu Léo Guerra ainda antes da paragem, por lesão, entrando Fajardo.
Com o regresso ao relvado uma alteração. Saiu João Alves, entrou Sá Pinto. Paulo Bento pretendia maior agressividade, mas a verdade é que o jogo continuou pobre e quem cresceu foi a Naval. Apesar de Fajardo não ter realizado uma exibição de encher o olho, ainda colocou à prova Ricardo no minuto 80. Com a entrada do camisola 18 o conjunto da casa ganhou posse de bola.
As lacunas de ambas as equipas mantiveram-se. Faltou emoção na partida. Douala ainda mexeu com a equipa, acelerando o ataque leonino. Mas nada que fizesse esquecer o muito frio que se sentiu na Figueira da Foz. O segundo golo do Sporting chegou aos 82 minutos através de autogolo de Fernando.
O Sporting venceu, mas não convenceu. Paulo Bento ainda tem muito trabalho pela frente. Assim como Álvaro Magalhães. A Naval terá de fazer mais se quiser continuar no escalão principal.
Enviado por Nuno Oli a 17 de Dezembro de 2005, às 00:52.
Não há mt a dizer sobre o jogo, estou a tentar aquecer as mãos já lá vai quase uma hora desde que cheguei (mas estava mesmo muito frio :P).
Não percebo o porquê da saída de Wilson da baliza, o Taborda é o responsável por esta derrota e ponto final.
Do resto do jogo foi fraco mas penso que qualquer pessoa de bom senso vê que a Naval foi superior fez uma 1ª parte melhor... de resto desafio qq pessoa a apontar oportunidades de golo do SCP. Quanto à Naval pelo menos duas teve (uma na 1ª por Léo Guerra e outra na 2ª pelo Fajardo grande defesa do Ricardo).
Mas pronto conta o resultado final e estamos cada vez mais perto da liga de honra, resta meter um sorriso nos lábios e continuar a apoiar...
Re:arbitragem tendenciosa..
Enviado por Siddhartha a 17 de Dezembro de 2005, às 00:59.Re:arbitragem tendenciosa..
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 01:03.Maldito "binho"... :P
Re:arbitragem tendenciosa..
Enviado por AmC a 17 de Dezembro de 2005, às 00:03.duas entradas a matar = duas expulsoes
faltas e mais faltas inexixtentes, sempre que o sporting recuperava a bola...
e tu dizes k o sporting foi beneficiado? viste o mm jogo que o resto do ppl viu?
Naval - Sporting
Enviado por Fábio_SCP a 16 de Dezembro de 2005, às 23:46.As escolhas de Paulo Bento para o onze inicial supreenderam-me, desde a defesa até ao ataque.
Não percebo como é que Tello ainda se mantêm como titular na lateral quando já se viu que é fraco a jogar nessa posição, e quando Paulo Bento tem laterais de raiz aptos a jogar.
Miguel Garcia, também não percebo, um dos jogadores mais fracos do plantel, senão o mais fraco, relegando Rogério para o banco.
João Alves, queriam maior prova que este jogador é dos maiores barretes que a imprensa criou?
Aqui está ela, 45' minutos simplesmente desastrosos, fraquinho, muito fraquinho, e foi isto à selecção, e pior é que houve pessoal que quase teve um orgasmo por o homem ter feito um passe no jogo frente ao Egipto!!! uaaauuu.
Deivid e Liedson, não funcionam a jogar juntos, Deivid devia jogar sozinho na frente de ataque, já que o levezinho...blá, blá.
Mas o pior é ver que a equipa no seu todo é de levar um sportinguista as lágrimas, tão é a falta de qualidade e de classe, só tirando um ou outro.
É triste mas é a verdade, esta equipa está longe de poder lutar pelo titulo e qualquer um vê isso, agora há que reforçar a equipa em sectores carenciados e procurar estabilizar o jogo e melhor a qualidade de futebol que é péssima.
Filme do jogo:
1ª Parte
..........zzzzzzzzzzzzzzzz.............
Ahhhh, o quê? penalty?
Foi o Liedson que se mandou para o chão?
Afinal não, nem isto já faz.
Parabéns ao Moutinho pelo seu primeiro golo pelo Sporting.
(Já agora, pode haver pessoal que não perceba ou seja um pouco mais lento, o "zzzzzzzzzz" sou eu a dormir.)
2ª Parte
..........zzzzzzzzzzzzzzzz.............
Foi a mesma porcaria.
Só vi mesmo o auto-golo.
Jogadores:
Pontos Positivos...
Moutinho: Destacou-se dos restantes pela sua visão de jogo e por ser ele a organizar o futebol ofensivo do Sporting, e claro também pelo seu primeiro golo desde que está no Sporting.
Nani: Teve bons movimentos e alguns remates perigosos.
Ricardo: Mais uma exibição segura, ainda deu para fazer uma grande defesa.
Tonel: O melhor da defesa.
Pontos Negativos....
Tello: Simplesmente mau.
João Alves: Acreditam agora??
Custódio: Muito lento.
A qualidade do futebol do Sporting: Pufff...incrivelmente desapareceu desde a saida de um homem, Fábio Rochemback.
Arbitragem:
Muito má, apitou muito e por vezes desnecessariamente, e deixou passar algumas entradas duras sem punição, ex: Glauber.
Dúvidas também no lance dentro da área da Naval com a bola a tocar no braço do defesa da Naval.
Venham os reforços.
Olha lá...
Enviado por Claudio Simoes a 17 de Dezembro de 2005, às 00:30.Tudo o que disseste foi o que eu e o Nelson comentamos durante o jogo!... lolol
+2 mais que apoiado
Cumps
Re:Olha lá...
Enviado por Fábio_SCP a 17 de Dezembro de 2005, às 11:54.:D
Re:Olha lá...
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 00:32.notas
Enviado por noko a 16 de Dezembro de 2005, às 23:44.2º golo o liedson faz jogo perigoso. quando o china já lá tinha a cabeça o liedson por pouco não pontapeia a cabeça de china.
os criticos de ricardo só aparecem nas ocasiões oportunas! porque será?
nesta forma ricardo mete qualquer baia a um canto
Lol cromo
Enviado por JohnnyD a 17 de Dezembro de 2005, às 01:28.O Sporting ganhou bem e não foi pela arbitragem. Aliás se o árbitro fosse rigoroso a Naval não tinha acabado o jogo com 11...
Contigo o Benfica é sempre prejudicado e os outros sempre beneficiados.
Quando é que vai chegar o dia, em que vais deixar de ver os jogos pela rádio e compras uma TV?
Ah: e admito...
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 01:14.Gostava era de saber a tua opinião sob o critério disciplinar do árbitro... e das cacetadas que ignorou... mas, deixa lá, não te canses! :)
Vai lá dormir... :)
Re:Ah: e admito...
Enviado por Selvabrava a 17 de Dezembro de 2005, às 03:16.Ó Emanuel
Enviado por Nelson Pires a 17 de Dezembro de 2005, às 01:09.Porra, já posso dormir descansado!
Não viste aquela jogada em que o Liedson podia ir para a área, podia tentar o golo... e parou o jogo para um adversário ser assistido (um adversário - Glauber - que depois viria a dar três cacetadas a jogadores do Sporting, ainda por cima), quando nem sequer os próprios colegas tinham deitado a bola para fora?
Não me venhas falar nessas coisas...
Re:notas
Enviado por Pecador a 17 de Dezembro de 2005, às 00:13.Ninguém a tirava de lá, pois a cabeçada do jogador da Naval foi certeira demais.
Re:explica-me uma coisa
Enviado por Fora_De_Jogo a 16 de Dezembro de 2005, às 23:47.LOLÃO
na sejas mentiroso
Enviado por Cara Broxista Alemão a 17 de Dezembro de 2005, às 00:02.voces todos tem é inveja da perspicacia e visão que o noko tem sobre o fenomeno desportivo
este forum era como a ditadura de salazar antes do noko ca chegar onde o dominio azul impedia qualquer comentario que fosse feito contra o regime
eu apenas tento fazer passar a mensagem da verdade e da acusação do clube corrupto e porco que o fcp é
o noko é um oasis neste imensidao de cumplicidade de corrupçao desportiva
Re:explica-me uma coisa
Enviado por noko a 16 de Dezembro de 2005, às 23:51.mas não sou eu.
Re:Desculpa lá
Enviado por Fora_De_Jogo a 16 de Dezembro de 2005, às 23:55.Lolão
E já agora, porque esse nick tão esquezito? :)
De regresso....
Enviado por QuimPeludo a 16 de Dezembro de 2005, às 23:43.já algum tempo que não se via um jogo tão equilibrado na super liga dos pequeninos!!!
Um jogo inssipido, morno, fraco, lento, que francamente... se não fosse o nome das equipas julgava estar pernte um jogo de fim de tabela!!!
Mas o q importa são os pontos... o merito vai p o sporting... q finalmente deixa as vitorias morais e volta aos pontos!!!
Por outro lado, uma vitoria a uma equipa simpatica... mas que é trainada por um sr..... que no minimo ... não é muito simpatico!! mas que faz pela vida depois de ter sido escurraçado do slb.
Re:De regresso....
Enviado por Selvabrava a 17 de Dezembro de 2005, às 01:37.Volta Peseiro!
notas
Enviado por Cara Broxista Alemão a 16 de Dezembro de 2005, às 23:41.penalty duvidoso
a jogar assim o sporting vai ter muitas dificuldades esta epoca para ir a europa
benfica amanha se na for espoliado por um dos arbitros do sistema alcaçara o 2 classificado
os corruptos antes de começar o jogo já ta a ganhar porque n´doye foi expulso injustamente na semana passada pelo antonio costa. porque será?
isto pa na falar do roubo que é costume quando fcp joga em casa
mas por mais que tentem na vao conseguir parar a força do glorioso
mais uma
Enviado por fank a 17 de Dezembro de 2005, às 14:34.filhos da puta do scp
Enviado por Perpétuo a 17 de Dezembro de 2005, às 11:19.Re:filhos da puta do scp
Enviado por Perpétuo a 17 de Dezembro de 2005, às 11:23.quero pontos
Enviado por Perpétuo a 17 de Dezembro de 2005, às 14:31.quero pontos
Enviado por Perpétuo a 17 de Dezembro de 2005, às 14:31.íncrível
Enviado por idiota_23 a 17 de Dezembro de 2005, às 11:15.tens razao
Enviado por frommars a 17 de Dezembro de 2005, às 15:09.Sobre o 1ºgolo do scp,ha mesmo penaltie.
OLha que sou portista mas nao vejo com palas nos olhos
Onde està a emoção?
Enviado por QuimPeludo a 17 de Dezembro de 2005, às 09:43.Ao intervalo o Sporting ganhava por 1-0, uma vantagem justificada por parecer ser a equipa que mais teve a bola, ainda que tivesse atacado de forma atabalhoada e sem velocidade. A Naval passou mais tempo a destruir o jogo leonino que a atacar, até porque os seus homens do meio-campo, Glauber e Gilmar, são pouco talhados para construir jogo e lançar o ataque. Valeu a velocidade e atrevimento do flanco direito e a vontade de Lito, na esquerda. A formação da casa perdeu Léo Guerra ainda antes da paragem, por lesão, entrando Fajardo.
Com o regresso ao relvado uma alteração. Saiu João Alves, entrou Sá Pinto. Paulo Bento pretendia maior agressividade, mas a verdade é que o jogo continuou pobre e quem cresceu foi a Naval. Apesar de Fajardo não ter realizado uma exibição de encher o olho, ainda colocou à prova Ricardo no minuto 80. Com a entrada do camisola 18 o conjunto da casa ganhou posse de bola.
As lacunas de ambas as equipas mantiveram-se. Faltou emoção na partida. Douala ainda mexeu com a equipa, acelerando o ataque leonino. Mas nada que fizesse esquecer o muito frio que se sentiu na Figueira da Foz. O segundo golo do Sporting chegou aos 82 minutos através de autogolo de Fernando.
O Sporting venceu, mas não convenceu. Paulo Bento ainda tem muito trabalho pela frente. Assim como Álvaro Magalhães. A Naval terá de fazer mais se quiser continuar no escalão principal.
Grande
Enviado por C4r7m4n_0 a 17 de Dezembro de 2005, às 03:32.Taborda... porquê?!
Enviado por Nuno Oli a 17 de Dezembro de 2005, às 00:52.Não percebo o porquê da saída de Wilson da baliza, o Taborda é o responsável por esta derrota e ponto final.
Do resto do jogo foi fraco mas penso que qualquer pessoa de bom senso vê que a Naval foi superior fez uma 1ª parte melhor... de resto desafio qq pessoa a apontar oportunidades de golo do SCP. Quanto à Naval pelo menos duas teve (uma na 1ª por Léo Guerra e outra na 2ª pelo Fajardo grande defesa do Ricardo).
Mas pronto conta o resultado final e estamos cada vez mais perto da liga de honra, resta meter um sorriso nos lábios e continuar a apoiar...