Resultado: Benfica 2 - Guimarães 1 | Relvado

Resultado: Benfica 2 - Guimarães 1

 

Comentários [302]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Relvado da Luz....

O Relvado da Luz está miserável parece um chapéu de um pobre é remendos por todo o lado...anda ali toupeira na certa!!!

Re:O Relvado da Luz....

de facto o relvado faz lembrar a defesa do sporting. é só buracos...

Re:O Relvado da Luz....

Alguem te perguntou alguma coisa?

Então reduz-te à tua insignificância!

Interferência no Jogo

e no Resultado, eis o Veredicto:

JORGE COROADO:

Petit, de forma feia, violenta e desrespeitadora da ética profissional, foi deliberadamente com a sola da bota aos gémeos do jovem Targino. Mais experiente e mais velho, o jogador do Benfica tem a obrigação de saber o mal que podia ter causado ao colega. O árbitro, assinalando a falta, não deve ter receio e deve ter coragem para agir sobre aqueles que se julgam imunes pelas camisolas que usam. Vermelho era a cor do cartão a usar.

SOARES DIAS

  Liga Betandwin » Sexta Jornada » Benfica 2 - Guimarães 1

O Tribunal de O JOGO
Duas expulsões perdoadas

O Tribunal de O JOGO não tem dúvidas que o árbitro Nuno Almeida errou, principalmente no campo disciplinar. Assim, nem Petit nem Medeiros deveriam ter terminado a partida, devendo ambos ter sido expulsos pelas entradas violentas que tiveram. Quanto à queda de Nuno Gomes na grande-área vimaranense foi natural e o juiz esteve bem ao não assinalar grande penalidade.

Benfica 2-1 Guimarães
Árbitro do jogo| Nuno Almeida (Algarve)
Árbitros assistentes|Carlos Nilha e José Chilrito

O CASO

65' A entrada de Petit sobre Targino era merecedora de cartão vermelho?

JORGE COROADO

Mão para baixo

Petit, de forma feia, violenta e desrespeitadora da ética profissional, foi deliberadamente com a sola da bota aos gémeos do jovem Targino. Mais experiente e mais velho, o jogador do Benfica tem a obrigação de saber o mal que podia ter causado ao colega. O árbitro, assinalando a falta, não deve ter receio e deve ter coragem para agir sobre aqueles que se julgam imunes pelas camisolas que usam. Vermelho era a cor do cartão a usar.

SOARES DIAS

Ficou por mostrar um cartão vermelho pois foi uma entrada violenta sobre Targino que até o levou a sair. Não compreendemos por que razão não foi mostrado um cartão que só podia ser vermelho.
 
ROSA SANTOS

A lei diz que estas entradas de agressão ao tendão de Aquiles têm de ser punidas pelos árbitros. O senhor Petit foi violentíssimo e tinha de ser expulso. Para se ser um grande árbitro é preciso ter-se coragem e este juiz mostrou não a ter.

Já sei que me vão falar da agressão do Medeiros, que deveria ser expulso o que eu acho tremendamente justo, se tal acontecesse, mas nessa altura não estaria Petit para ser pisado pois não??

E estando o jogo em 1-1 e o Benfica em dificuldade, com 10 ainda pior.

O árbitro influenciou e muito neste resultado, mais uma falsidade no futebol português, até porque o infrator ficou em campo e o agredido teve de ser substituido, haja vergonha ao protecionismo dado a certos jogadores e clubes.

O petit devia ser irradiado do futebol

o futebol é para se jogar e não para agredir as pessoas maldosamente

A falta de Petit

Hoje aconteceu-me uma coisa que talvez venha exclarecer certos comentários em relação a mim e, de mim, em relação a outros Relvas. A meio da segunda parte do jogo Benfica-Guimarães tive que me ausentar por um ou dois minutos por motivos que agora não interessam e, portanto, durante este pequeno período, que considerei irrelevante, não assisti à partida. Isto é uma coisa sem importância nenhuma, mas revelou-se fatal para o comentário que fiz relativo ao jogo. É que durante esse tempo o jogador Petit, do Benfica, tem uma entrada muito infeliz sobre o jogador Targino, do Vitória de Guimarães.

Sou muito intransigente em questões que envolvam a disciplina dos jogadores da equipa do meu coração, ainda não me conhecem mas verão que assim é, e por isso, não posso deixar de criticar, num acto de contrição, e repudiar, a infeliz intervenção do nº6 da equipa da luz. Mesmo que não tenha sido propositada, como foi a acção de Medeiros em relação a Petit quando este estava no chão, e que condeno com veemência, não deixo de lembrar a todos, que muitos lances perigosos poderiam ser evitados, se os jogadores, em geral, tivessem um comportamento que tomasse sempre em consideração a eventualidade de lesionar ou apenas magoar o jogador adversário.

Isto leva, por exemplo, a enaltecer o jogador benfiquita Mantorras, que deu o exemplo daquilo que eu penso ser a actuação correcta de um jogador de futebol na disputa da bola, saltando sobre o guarda-redes Paiva da equipa vimaranense, no mesmo desafio, já no fim do encontro. Deviam agir todos assim. No caso de dúvida, mais vale prevenir, não só especialmente com o guarda-redes, mas também com qualquer outro adversário ou rival.

O futebol é um jogo duro; não é uma luta campal; não vale tudo; todos beneficiaríamos com um pouco mais de "fairplay".

«Desculpa lá Petit... Melhora lá isso... Não vou pedir desculpa a mais ninguém, mas tem cuidado, o vermelho é sempre uma vergonha, e, um árbitro mais atento, ter-to-ia mostrado.»

Cumprimentos :(

Pois é

Graças a Deus no meu clube não há regionalismos.

Re:Pois é

Acredita!

Não vi o jogo

Faço o meu comentário baseado apenas no que li aqui no relvado.com e crónicas e reportagens do maisfutebol (nem sequer ainda vi o resumo na tv)!

Saliento as declarações do Miccoli, do Leo e do Koeman, que, em comum, tiveram a defesa ao João Pereira, face à noticia que o jornal Record publicou hoje...
Negaram que a sua saida da convocatória tenha sido por motivos disciplinares, elogiaram o rapaz, e salientaram a vitória do grupo... (Miccoli fala em família)!
(Já agora em relação à notícia, que se pretendia com aquilo? Destabilizar? E se o jornal conhecia os "motivos", porque não os disse, preferindo deixar uma meia-informação no jornal?)

Depois deste jogo, é natural que o Guimarães suba na tabela. Todos esperamos isso, pois o campeonato precisa de um Guimarães forte, ainda mais, agora que está a representar Portugal na Taça Uefa.

Koeman desta vez não inventou, e mais uma vez o Ricardo Rocha não acaba 90 minutos de um jogo... Será que se cansa, não lhe apetece continuar, ou simplesmente anda mesmo em maré de azar?

Sem falar no jogo propriamente dito, porque não o posso fazer, deixem-me dizer-vos como vejo os comentários aqui no site:
exceptuando as opiniões de benfiquistas moderados, que me parecem as mais coincidentes com o que li no maisfutebol, e exceptuando os partidários de "extrema-benfiquismo" e os anti-benfiquistas primaríssimos e os vitorianos (esses têm essa legitimidade), os restantes comentários parecem-me um bocado "preocupados" em minimizar a vitória do benfica. Falam em dominio absoluto do Guimarães,em dezenas de oportunidades perdidas que podiam dar goleada para o Vitória, e falam do tal cartão que ficou por mostrar ao Petit (neste ponto há unanimidade, assim como no do Medeiros). Por outro lado, descrevem os golos benfiquistas como mera sorte, "piços", e que não merecia ganhar por nada, e que a entrada do Medeiros foi merecida pelo Petit(???)...

De qq forma, e lendo tudo isto, só posso concluir que a vitória do Benfica é mais valorizada... o Vitória foi forte e só mesmo a custo os três pontos ficaram na Luz...

Cumprimentos a todos!

Re:Não vi o jogo

Isto com base no Mais Futebol??

Como se a nossa imprensa Desportiva Escrita e Falada, fosse isenta e não nos bombardeasse todos os dias com os 3 grandes em doses maciças.

Boa maneira de resumir um jogo.

Re:Não vi o jogo

Baseei-me no maisfutebol e nos comentários que li aqui (sabe-se muito sobre os jogos, só lendo aqui os comentários, até sobre lances que NUNCA passam nos resumos da TV)..
Mas repara que não comentei nada do jogo em si... Porque concordo contigo, a imprensa não é de fiar, e como não tinha visto nada, não podia falar!

Por acaso agora já vi um resumo! E a verdade é que em oportunidades de golo a coisa ficou mais ou menos repartida. Mais o Vitória da primeira parte, com um mão cheia de oportunidades para marcar golos, e mais o Benfica na segunda parte, que mesmo depois do golo, teve, por exemplo, Nuno Gomes, com defesa com os pés de Paiva, e Mantorras ao lado!
Quanto aos lances polémicos, sim! Eram para vermelho os dois, embora no lance do Medeiros fosse muito dificil para o árbrito ver! Foi uma agressão propositada, mas muito subtil, naquele tipo de lance em que o jogador sabe quando e como dar...

Boa sorte para o Vitória!!!

Re:Não vi o jogo

Então explica-me lá em que canal viste o resumo?
Eu acabei de ver no canal 1 e na sic.
Como não podia deixar de ser pelo menos 4 lances perigosissimos do Vitória com bolas a rasar o poste ficaram na gaveta.
O Benfica não ter chegado ao intervalo a perder 4 ou 5-1 foi uma sorte (e isto não é exagero).
Para tu veres como as tv's são parciais basta ver que o Benachour fez um jogaço na primeira parte toda e nem um pio enquanto o Karagounis estava em campo há 5 minutos e era só elogios.
Patético!!

Justo?...O empate.

Não foi nenhum grande jogo como já aqui vi escrito. É claro que, ganhando o slb, é sempre um grande jogo, como foi grande a vitória no último campeonato.

Jogo mediano, com o Guimarães a ter melhor toque de bola e, se alguém merecia estar a ganhar na 1ª parte era o Vitória.

Depois, para além de 2 ou3 amarelos que ficaram por mostrar a jogadores do slb, há ainda o vermelho directo ao Petit que ficou no bolso. Tratou-se de uma agressão com os pitons no tendão de aquiles, que dá vermelho em qualquer parte do mundo. Segundo a FIFA, até as entradas laterais dão vermelho, quanto mais uma entrada por trás, com os pitons no tendão.

Sem o Petit, se calhar o slb tinha perdido o jogo, já que se trata do jogador mais importante do plantel. Naturalmente que iria fazer muita falta no porto, caso estivesse impedido de jogar...

Hoje a história dos cartões foi uma vergonha. Depois não querem que digam que são levados ao colo. É só comparar os cartões que o slb viu hoje e os que o sporting viu no jogo contra o Passos. E depois dizem que não há sistema...

a...

a equipa maravilha está a 2 pontos do lampião Peseiro? realmente, este país vive num eclipse permanente...

Re:a...

Seja bem aparecido :)

Re:a...

tudo bem? abraço.

Re:a...

deixa lá, na UEFA vamos á vossa frente ...

Re:a...

eh... eh... eh...

(abraço leonino...)

Re:a...

Grande, grande abraço GRANDE LEÃO!

Re:a...

como estás, amigo? já gostas mais do clubezeco da vitória galinha...?

abraço...

Mas o meu amigo...

tinha mesmo de regressar? Vá lá.. é brincadeira minha!

Divirta-se... mas não às custas dos outros, ok?

Re:Mas o meu amigo...

o bom filho...

Re:a...

Espero que seja para ficar.

Sabes, esta relação de amor/ódio ainda dá cabo de mim.

Mais valias são sempre bem vindas, aqui e em qualquer lado.

Melhores cumprimentos,

                                                                          JPS

Re:a...

como estás, albicastrense...?

abraço...

Re:a...

e pensar que vivi durante 18 anos na vossa terra (Castelo Branco)!

Re:a...

Olha do que eles se livraram :P

Re:a...

mas tu queres mesmo levar, não? :) Parece que tenho de apelar à Máfia... ;)

Re:a...

Que sejas muito bem regressado Carlos

Beijo vermelho ***

Re:a...

olá, Ana...

beijo... leonino...

Só custa o primeiro comentário :)

Depois um gajo vai...ficando...:))

Abraço grande

* PLO *