Enviado por PLO a 03 de Outubro de 2005, às 22:10.
1) Já está corrigido
2) Este tipo de atitude agressiva para reclamar de uma moderação é contraproducente, acredita em mim.
Mais vale uma simples chamada de atenção ou então o não dizer nada até pode «saltar mais à vista».
É que não te vão corrigir por sentirem que foste injustiçada. Vão te corrigir embuídos de um sentimento tribal de defesa das «nossas tropas».
E isto, que se verifica quer «do vosso lado» quer «do nosso» apenas gera mais «violência moderatória» para ver quem consegue «abater» mais «inimigos».
Esse não é o meu Relvado. Não foi nesse fórum que me viciei há 4 anos e meio.
* PLO *
Ps: Rapara que já tens um fulano que te respondeu ainda mais acirrado e pronto para retribuír aos outros o que te fizeram a ti...
Enviado por Misty a 03 de Outubro de 2005, às 22:32.
PLO,
1) Essa do corrigir moderações, para mim já era. Sinceramente, 'tanto se me dá como se me deu'.
2) Não acho que chamar doentes e rir-me de 'meia dúzia' de anti seja aquilo que for que aqui andam, seja uma atitude agressiva. É [infelizmente] o real estado deste fórum, actualmente.
Não integro «tropas», não alinho por «lados», não alimento essa da «violência moderatória» e estou-me a borrifar para os «abates».
Neste fórum sempre expressei as minhas opiniões, sem necessidade de «atacar» fosse quem fosse só por ter opiniões diferentes. Infelizmente, como em todos os fóruns, existem as ovelhas negras [os tais clones] que só cá andam para 'fegar' os outros.
Apesar da minha discordância, respeito a tua opinião e, sinceramente, tenho muita pena que não ter conhecido o fórum que te viciou.
Cumprimentos
PS: Os outros, serão sempre os outros. A liberdade de expressão...
Enviado por PLO a 03 de Outubro de 2005, às 22:48.
Ninguém gosta de ser moderado para baixo, Misty. Ninguém. Podemos não o admitir e podemos não o dizer, mas há ali sempre uma pontinha de sentimento de rejeição por parte da comunidade onde todos os dias fazemos um esforço (maior ou menor conforme os casos) por pertencer.
Podes não acreditar na correcção das moderações. Mas eu faço disso um ponto de honra.
Podes não gostar dos clones e dos estado do fórum, mas isso não invalida que, em consciência, não possamos escrever com um pouco mais de elevação e remando contra a maré.
E não te digo isto como uma crítica. Muito pelo contrário, é um elogio :0) porque acredito que TU és dos que vale e pena tentar que não se «extraviem» do caminho :)
E espero que se eu caír no mesmo exagero, me faças o mesmo reparo.
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 22:26.
Mas que pergunta vem a ser essa agora?Para já não te lancei insulto nenhum. Chamei "débil mental" a um clone porque realmente se comporta como tal, e olhando em volta vejo coisas muitíssimo piores.
Há comentários simplesmente abjectos que até são moderados positivamente.Um homem nã é de ferro, mas nunca disse palavrões no Relvado e julgo que não sou o culpado do ambiente de guerrilha que se vive aqui. Se me escolheste como alvo de uma certa "moralização" dos comentários, então fico bastante surpreendido.
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 21:59.
e tu já foste uma vítima dessas moderações.
deve andar para aí uma trupe de ressabiados a moderar-nos negativamente, enquanto que certos comentadores de submundo, daqueles que gostam muito de usar as palvaras "colo" e Salazar" recebem moderações positivas. Julgo que são daqueles que fogem a sete pés das palaras "fruta" e "apito".
Enviado por fank a 03 de Outubro de 2005, às 21:00.
A foi nogenta a forma que este Arbritro conduziu o jogo já se sabia que era assim, será que o PETI pode fazer tudo em jogo ? o Miguel Garcia é espulso com vermelho directo a agressão do PETI que arrumou o jogador do guimarães para o resto do jogo, mais ridiculo foi minutos antes este arbritro dar um amarelo ao Dragoner por uma falta banal e na ultima jogada do desafio uma falta do Simão essa sim mercedora de cartão amarelo, este arbritro já mostrou que não pode apitar jogos do Benfica e mesmo jogos onde o Benfica tenha adversários directos, já prejudicou várias vezes o POrto e Sporting é por causa de arbritos destes que a Dupla Vieira e Veiga lutaram para as nomiações prefiro dizer que o Luis Guilherme é estupido porque doutra maneira tenho que admitir que manipulado .
Enviado por Red Army a 04 de Outubro de 2005, às 10:10.
O rídiculo do fank! Já n aparecia aki a comentar desde o feliz aniversário do seu clube!!
Ahhhh nada como um bom jogo dos Campeões Nacionais para vir soltar largas à sua diarreia mental!!
Boa azia! E uma continuação de uma boa semana.
Ah e aguenta no castanho e n chora!!
Enviado por frommars a 04 de Outubro de 2005, às 00:14.
O Kabrao do Petit tinha que jogar no dragao,nao percebeste?
Na epoca passada curiosamente tambem o Simao que ja tinha 4 amarelos fez uma falta para amareloo arbitro ia ja mostrar o amarelo quando lembrou que o jogo seguinte era SLB-SCP e entao perddou o Simao,senao ele nao jogaria contra o SCP.
Isto é que é o apito vermelho..
Enviado por frommars a 03 de Outubro de 2005, às 22:37.
Porque que SLB ninguem levou amarelos e o vitoria levou 4 amarelos?
Na proxima jornada o SLB joga no Dragao.
Acho que esta tudo dito.
Na epoca passada foi a mesma coisa na vespera do SLB-SCP ninguem do SLB levou amarelo no jogo anterior.
Este Petit é um grande caceteiro.
Triste
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 22:06.
Quem achou interessante a este tipo deu um mau contributo ao ensino da língua portuguesa.
PS:para que conste, este Fank é o mesmo que chama pedófilos a elementos da equipa técnica do Benfica e que teceu comentários de mau gosto e ordinários a propósito do Feher.
Re:Ganda Flash!
Enviado por Atletico a 03 de Outubro de 2005, às 23:06.Como compreendo agora o Yekini, lider de uma das claques sadinas quando fala de infiltrados e duas caras que minam o Vitória Futebol Clube.
Eu pensava que esse tinha jogado futebol...
Enviado por mrtaz a 04 de Outubro de 2005, às 06:50.Re:Eu pensava que esse tinha jogado futebol...
Enviado por Atletico a 04 de Outubro de 2005, às 07:20.Ah! E o soco...
Enviado por Misty a 03 de Outubro de 2005, às 22:49.Esclarecido.
Over and Out
Vocês são mesmo doentes!
Enviado por Misty a 03 de Outubro de 2005, às 22:00.Não, não somos
Enviado por PLO a 03 de Outubro de 2005, às 22:10.2) Este tipo de atitude agressiva para reclamar de uma moderação é contraproducente, acredita em mim.
Mais vale uma simples chamada de atenção ou então o não dizer nada até pode «saltar mais à vista».
É que não te vão corrigir por sentirem que foste injustiçada. Vão te corrigir embuídos de um sentimento tribal de defesa das «nossas tropas».
E isto, que se verifica quer «do vosso lado» quer «do nosso» apenas gera mais «violência moderatória» para ver quem consegue «abater» mais «inimigos».
Esse não é o meu Relvado. Não foi nesse fórum que me viciei há 4 anos e meio.
* PLO *
Ps: Rapara que já tens um fulano que te respondeu ainda mais acirrado e pronto para retribuír aos outros o que te fizeram a ti...
Desculpa lá...
Enviado por Misty a 03 de Outubro de 2005, às 22:32.1) Essa do corrigir moderações, para mim já era. Sinceramente, 'tanto se me dá como se me deu'.
2) Não acho que chamar doentes e rir-me de 'meia dúzia' de anti seja aquilo que for que aqui andam, seja uma atitude agressiva. É [infelizmente] o real estado deste fórum, actualmente.
Não integro «tropas», não alinho por «lados», não alimento essa da «violência moderatória» e estou-me a borrifar para os «abates».
Neste fórum sempre expressei as minhas opiniões, sem necessidade de «atacar» fosse quem fosse só por ter opiniões diferentes. Infelizmente, como em todos os fóruns, existem as ovelhas negras [os tais clones] que só cá andam para 'fegar' os outros.
Apesar da minha discordância, respeito a tua opinião e, sinceramente, tenho muita pena que não ter conhecido o fórum que te viciou.
Cumprimentos
PS: Os outros, serão sempre os outros. A liberdade de expressão...
Minha cara
Enviado por PLO a 03 de Outubro de 2005, às 22:48.Podes não acreditar na correcção das moderações. Mas eu faço disso um ponto de honra.
Podes não gostar dos clones e dos estado do fórum, mas isso não invalida que, em consciência, não possamos escrever com um pouco mais de elevação e remando contra a maré.
E não te digo isto como uma crítica. Muito pelo contrário, é um elogio :0) porque acredito que TU és dos que vale e pena tentar que não se «extraviem» do caminho :)
E espero que se eu caír no mesmo exagero, me faças o mesmo reparo.
Joka,
* PLO *
PLO, o bom pastor
Enviado por SameDifference a 05 de Outubro de 2005, às 11:37.Em nome do pai do filho e do espírito...
Ao menos deu para rir um bocado.
JPS
Re:Não, não somos
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 22:16.Re:Não, não somos
Enviado por PLO a 03 de Outubro de 2005, às 22:20.Mas talvez antes de moderares insultasses bastante primeiro, como fizeste lá em baixo, não?
Re:Não, não somos
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 22:26.Há comentários simplesmente abjectos que até são moderados positivamente.Um homem nã é de ferro, mas nunca disse palavrões no Relvado e julgo que não sou o culpado do ambiente de guerrilha que se vive aqui. Se me escolheste como alvo de uma certa "moralização" dos comentários, então fico bastante surpreendido.
Re:Que belo jogo de futebol!
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 21:59.deve andar para aí uma trupe de ressabiados a moderar-nos negativamente, enquanto que certos comentadores de submundo, daqueles que gostam muito de usar as palvaras "colo" e Salazar" recebem moderações positivas. Julgo que são daqueles que fogem a sete pés das palaras "fruta" e "apito".
O mais anedótico da questão...
Enviado por Misty a 03 de Outubro de 2005, às 22:04.Ontem foram 30 pontos ao ar entre dois resultados errados e um correcto, nem percebi bem como!
: D
Re:O mais anedótico da questão...
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 22:08.Nojento
Enviado por fank a 03 de Outubro de 2005, às 21:00.Olha, olha...
Enviado por Red Army a 04 de Outubro de 2005, às 10:10.Ahhhh nada como um bom jogo dos Campeões Nacionais para vir soltar largas à sua diarreia mental!!
Boa azia! E uma continuação de uma boa semana.
Ah e aguenta no castanho e n chora!!
Re:Olha, olha...
Enviado por frommars a 04 de Outubro de 2005, às 14:51.Kabrao do Petit
Enviado por frommars a 04 de Outubro de 2005, às 00:14.Na epoca passada curiosamente tambem o Simao que ja tinha 4 amarelos fez uma falta para amareloo arbitro ia ja mostrar o amarelo quando lembrou que o jogo seguinte era SLB-SCP e entao perddou o Simao,senao ele nao jogaria contra o SCP.
Isto é que é o apito vermelho..
é um nojo o futebol assim
Enviado por SLB clube do regime a 03 de Outubro de 2005, às 23:09.já dizia o SALAZAR que até mandava a PIDE bater nos adeptos dos outros clubes que não do clube da águia fascista
Re:Nojento
Enviado por frommars a 03 de Outubro de 2005, às 22:37.Na proxima jornada o SLB joga no Dragao.
Acho que esta tudo dito.
Na epoca passada foi a mesma coisa na vespera do SLB-SCP ninguem do SLB levou amarelo no jogo anterior.
Este Petit é um grande caceteiro.
Triste
Re:Nojento
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 22:06.PS:para que conste, este Fank é o mesmo que chama pedófilos a elementos da equipa técnica do Benfica e que teceu comentários de mau gosto e ordinários a propósito do Feher.
Re:Nojento
Enviado por Prodigio a 03 de Outubro de 2005, às 21:41.Se
Enviado por migtea a 03 de Outubro de 2005, às 20:58.os outros são os indomáveis, estes aqui são os intocáveis, tal é a facilidade com que não levam cartão amarelo.
1 Divertido agora, 3 Despropositados...
Enviado por migtea a 03 de Outubro de 2005, às 22:18....mais tarde.
Re:Lol mt bem!!
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 03 de Outubro de 2005, às 21:15.Abraço
ai...
Enviado por SLaDyB a 03 de Outubro de 2005, às 20:58.o sistema voltouuuuu...
salve-se kem poder...
(por amor de deus...já ca faltava a conversa do colinho de novo...enfim)
foi um colinho descarado e odioso
Enviado por SLB clube do regime a 03 de Outubro de 2005, às 22:40.viva a águia fascista!
viva a ladroagem!
Re:foi um colinho descarado e odioso
Enviado por suvarine a 04 de Outubro de 2005, às 09:32.Re:foi um colinho descarado e odioso
Enviado por Porto Rosso a 03 de Outubro de 2005, às 23:00.