Enviado por de carrinho a 04 de Março de 2005, às 03:18.
Eu também prefiro ver os jogos do FCP. A qualquer momento pode haver uma agressão... são jogos muito mais excitantes... e se o MacCarthy jogar então é que não adormeço de certeza!
Enviado por Bombardeiro 57 a 03 de Março de 2005, às 23:03.
É bonito adeptos de outros clubes interessarem-se pelos quartos de final da taça...aposto que este ano se a ganhassem já n era uma fruteira...mas deixem lá...tiveram sorte no sorteio...conseguiram ficar isentos até à proxima epoca!
Enviado por FCP 9.158 a 03 de Março de 2005, às 23:39.
Ó pá, se tu só vês jogos do teu clube, isso é um problema teu. Eu cá gosto de bola, jogue quem jogar.
Também vejo os jogos dos meus sobrinhos ao Sábado de manhã, e às vezes os do Pasteleira e os do Foz. E olha que já lá vi jogos melhores do que o de hoje.
Gajos como tu não gostam de futebol, apenas do vosso clube. É por isso que, normalmente, só sai barbaridade dessas cabecinhas.
Enviado por zedacruz a 03 de Março de 2005, às 22:43.
Até mete nojo o anti-benfiquismo primário do comentador da rtp. Em todos os lances colocava a dúvida contra a equipa do slb. O lance do RRocha é penálti, mas no lance do NGomes tb é e aí ele vem com "ai e tal, não me parece"... Anda por aí muito cotovelo dorido! Ganhámos, tamos nas meias e mai'nada! Agora quero o Boavista na meia final para termos uma final Estrela - Benfica.
Enviado por Porto Rosso a 03 de Março de 2005, às 23:01.
nunca vi tanto facciosismo junto de comentadores da televisão. E quando o Beira-Mar ia marcando 1 golo! O escrcéu que eles levantaram!
E são da TV pública, note-se.
Enviado por zedacruz a 03 de Março de 2005, às 23:04.
... mas acho que o benfica tem mais probabilidades de ganhar nas meias do que na final. Se perder nas meias, não me importo... Prefiro uma final Estrela - Benfica ou até Setúbal - Benfica. Reconheço que com o jogo apresentado hoje não possa esperar muito, mas estes gajos são muito imprevisíveis. A ver vamos.
Enviado por nadyg a 04 de Março de 2005, às 00:39.
É bom que todos vocês pensem assim.
Nós não somos nada, nem sabêmos jogar futebol. Sempre que jogamos com o Benfica é abada de certeza. Continuem e que os jogadores façam o mesmo.
O último a rir . . .
Enviado por Recall a 03 de Março de 2005, às 22:41.
Um golo em fora de jogo e um penalty por assinalar a favor do Beira-Mar...já para não falar que o Miguel deveria ter sido expulso, pois tem uma entrada clara para amarelo quando já tinha um...
E ainda está presente na memoria de todos a vergonha do jogo contra a Oliveirense, em que o Benfica teve 3 penaltys a favor...
No jogo contra o Sporting também me recordo da expulsão do Hugo Viana...
Não quero com isto tirar mérito ao Benfica, até porque hoje preferia que ganhasse ( o meu desejo é que a final seja Benfica-Boavista para o 6º lugar dar acesso à UEFA). Menciono isto porque nestas ultimas semanas são por demais frequentes os comentários de adeptos benfiquistas a queixarem-se da arbitragem, a dizerem que se não forem campeões a culpa é dos arbitros, a falarem de apitos azulados, enfim...que se lembrem de todos estes casos antes de fazerem esse tipo de comentários...
Q insistem em dizer q o Benfica foi beneficiado:
1º - Abram a pestana!!! Vocês são cegos!!
2º - Pau no CU para vocês TODOS!!!
3º - Já sei q me vão partir a cabeça pa caralho, mas tb ser criticado por uns artolazinhos da net, cujo momento alto da vida são os convivios amaricados deste site, é para o lado q durmo melhor!!
4º - Akele velho mote... Lagartos e tripeiros... Todos PANELEIROS!!!
Enviado por Manuel Teixeira a 04 de Março de 2005, às 14:01.
Mais uma achega..............e muito menos no Apito dourado. Já agora és capaz de dizer o nome do "FALSO IRMÃO" que tu inventas-te ao árbitro António Costa?????????????
Enviado por Joao Nascimento a 04 de Março de 2005, às 12:32.
viva o apito vermelho esta em todo esplendor com o lendario comandante Lucilio batista, comandando as tropas RECORD, BOLA e JOGO branqueando tudo que e a 2 circular a favor da TRANSPARENCIA o baluarte de Lisboa.
Enviado por Roctiv a 04 de Março de 2005, às 11:35.
Apesar de haver muita azia por aqui entre alguns Relvas o que é certo é que o Benfica depois de ganhar a Taça de Portugal do ano passado, este ano já está nas meias finais. Dizem alguns relvas “aziados” que foi graças ao árbitro. Discordo em absoluto e explico porquê.
No lance do golo do Benfica, mesmo visto várias vezes em “slow moction”, podemos dizer se está ou não. Claro que a clubite vai fazer com que as pessoas digam uma coisa ou outra (aliás a TVI e a SIC hoje de manhã diziam que o golo é legal). Portanto com tantas dúvidas só podemos dizer que o fiscal de linha agiu bem porque as instruções que tem, nestes casos de duvida, é a de beneficiar a equipa que ataca. Portanto tudo legal.
Mas mesmo que o fiscal se tivesse equivocado nesse lance, seria um erro como aqueles que cometeu ao assinalar foras de jogo inexistentes ao ataque do Benfica. Como exemplo o do Nuno Assis que ia isoladíssimo para a Baliza do Beira Mar e as imagens mostraram que estava claramente em posição legal. Portanto não podemos crucificar o fiscal de linha por ele eventualmente se ter equivocado a favor do Benfica e depois batermos palmas ou fingirmos que somos cegos quando ele prejudicou o Benfica.
No lance do Ricardo Rocha à alguém minimamente lúcido que possa dizer com toda a certeza de que foi bola na mão ou mão na bola. O Ricardo Rocha numa situação daquelas como qualquer jogador dá o “corpo ao manifesto” para impedir que a bola vá para a baliza e depois aquela distancia a bola tanto pode bater na cara, no peito, numa perna, no braço ou em qualquer outra parte do corpo. Claro que aqui a Clubite mais uma vez vai dizer se é ou não penalty.
Depois temos o lance do penalty sobre o Nuno Gomes. Os Relvas “aziados” estrategicamente esquecem-se. Julgo não haver dúvidas de que o Guarda-Redes do Beira Mar faz uma “gravata” ao Nuno Gomes e portanto é penalty indiscutível.
Finalmente dizem que o Miguel devia ter levado o segundo amarelo por uma entrada sobre um jogador do Beira-Mar, mas depois esquecem-se que outras entradas do mesmo género ou mais violentas de jogadores do Beira-Mar (Ricardo Silva sobre Manuel Fernandes) e que também não foram merecedoras de cartão amarelo por parte do árbitro. Portanto Relvas “aziados” (com azia) não podemos achar que contra o Benfica TUDO e a favor do Benfica NADA. Um bocadinho mais de isenção não fique mal e torna-nos pessoas mais respeitáveis e respeitadas.
Uma ultima palavra para o treinador Luís Campos (conhecido pelo PATETÃO entre os adeptos do Beira-mar) e que mais uma vez na conferência de empresa se revelou um individuo sem carácter e sem moral. Senão vejamos, o PATETÃO quando perde com o Benfica a culpa é sempre do arbitro mas depois quando joga com o Porto e perde com erros importantes do arbitro, qual lambe botas, assobia para o lado e aí a sua equipa já não perdeu por culpa do árbitro? Vejam o exemplo de o Benfica ir ganhar a Setúbal por 6 a 2 e o PATETÃO, na altura, treinador do Vitória vir para a conferência de empresa queixar-se do arbitro quando o Benfica faz seis golos limpos e sem qualquer duvida?
Depois recebe o Porto há um penalty descarado contra o Porto, o Mourinho quase no fim do jogo lance uma segunda bola para o relvado e com isso cortou um conta ataque perigoso do Setúbal e o PATETÃO aí já não se queixou do arbitro! Tenha vergonha PATETÃO.
Mano Nunes, por favor, se não quer que o Beira-Mar vá parar à Liga de Honra mande o PATETÃO para bem longe de Aveiro.
Que jogo sinistro
Enviado por FCP 9.158 a 03 de Março de 2005, às 22:44.aquilo era balão para um lado, balão para o outro... e 1.000.001 passes falhados pelo Beira Mar... que equipa fraquinha...
O benfica também não jogou muito melhor. Um pobre espectaculo de futebol.
Re:Que jogo sinistro
Enviado por Sou o Pinto da Costa a 04 de Março de 2005, às 09:37.Como te compreendo...
Enviado por de carrinho a 04 de Março de 2005, às 03:18.Re:Que jogo sinistro
Enviado por Bombardeiro 57 a 03 de Março de 2005, às 23:03.Re:Que jogo sinistro
Enviado por FCP 9.158 a 03 de Março de 2005, às 23:39.Também vejo os jogos dos meus sobrinhos ao Sábado de manhã, e às vezes os do Pasteleira e os do Foz. E olha que já lá vi jogos melhores do que o de hoje.
Gajos como tu não gostam de futebol, apenas do vosso clube. É por isso que, normalmente, só sai barbaridade dessas cabecinhas.
O sistema ao Ataque !
Enviado por Fossil a 03 de Março de 2005, às 22:44.Foi o sistema...
Aí se fosse com o Porto !
Re:não
Enviado por Porto Rosso a 03 de Março de 2005, às 22:57.Quanto ao penaltie, tens razão, mas pronto, já passou.
porra!
Enviado por zedacruz a 03 de Março de 2005, às 22:43.Re:podes crer
Enviado por Porto Rosso a 03 de Março de 2005, às 23:01.E são da TV pública, note-se.
Re:porra!
Enviado por Gein a 03 de Março de 2005, às 22:54.Re:porra!
Enviado por FCP 9.158 a 03 de Março de 2005, às 22:46.até pode ser...
Enviado por zedacruz a 03 de Março de 2005, às 23:04.Re:porra!
Enviado por slbmatos a 03 de Março de 2005, às 22:56.voces foram á Luz e levaram 4 e soube a pouco.. imagina-nos numa final... é o chuveirinho....
Re:porra!
Enviado por nadyg a 04 de Março de 2005, às 00:39.Nós não somos nada, nem sabêmos jogar futebol. Sempre que jogamos com o Benfica é abada de certeza. Continuem e que os jogadores façam o mesmo.
O último a rir . . .
Re:porra!
Enviado por FCP 9.158 a 03 de Março de 2005, às 23:13.Re:porra!
Enviado por cloud a 03 de Março de 2005, às 22:50.Re:porra!
Enviado por FCP 9.158 a 03 de Março de 2005, às 22:56.mas se te encomoda tanto, desculpa lá, modifico a minha visão:
o Benfas jogou pró mundial, cheira-me que a Taça de Portugal este ano está no papo... e ainda se arrisca a ganhar a Taça UEFA!
loooooooool
Enviado por kamikazi a 03 de Março de 2005, às 23:33.A história repete-se...
Enviado por Recall a 03 de Março de 2005, às 22:41.E ainda está presente na memoria de todos a vergonha do jogo contra a Oliveirense, em que o Benfica teve 3 penaltys a favor...
No jogo contra o Sporting também me recordo da expulsão do Hugo Viana...
Não quero com isto tirar mérito ao Benfica, até porque hoje preferia que ganhasse ( o meu desejo é que a final seja Benfica-Boavista para o 6º lugar dar acesso à UEFA). Menciono isto porque nestas ultimas semanas são por demais frequentes os comentários de adeptos benfiquistas a queixarem-se da arbitragem, a dizerem que se não forem campeões a culpa é dos arbitros, a falarem de apitos azulados, enfim...que se lembrem de todos estes casos antes de fazerem esse tipo de comentários...
Re:A história repete-se...
Enviado por lup51 a 03 de Março de 2005, às 22:47.2 - o miguel nem falta fez, acertou na bola e no seguimento era inevitavel o choque
3 - e o penalty sobre nuno gomes?
so sobra o penalty de rocha. e erros a parte o benfica foi melhor que o beira mar
São os jogos na Luz à quinta feira
Enviado por FCP-LX a 03 de Março de 2005, às 22:41.É com cada gamanço, eh eh...
Parabéns pelo feito inédito ;)
Saudações desPortistas
Peço desculpa
Enviado por FCP-LX a 03 de Março de 2005, às 23:52.Saudações desPortistas
A todos os mongoloides...
Enviado por F. Corrupto e Porco a 04 de Março de 2005, às 16:22.1º - Abram a pestana!!! Vocês são cegos!!
2º - Pau no CU para vocês TODOS!!!
3º - Já sei q me vão partir a cabeça pa caralho, mas tb ser criticado por uns artolazinhos da net, cujo momento alto da vida são os convivios amaricados deste site, é para o lado q durmo melhor!!
4º - Akele velho mote... Lagartos e tripeiros... Todos PANELEIROS!!!
Continuação ....resposta ao Leão de Torres=abutre
Enviado por Manuel Teixeira a 04 de Março de 2005, às 14:01.pessima arbitragem de aldrabao lucilio
Enviado por Joao Nascimento a 04 de Março de 2005, às 12:32.Re:pessima arbitragem de aldrabao lucilio
Enviado por lup51 a 04 de Março de 2005, às 14:41.A culpa foi do PATETÂO
Enviado por Roctiv a 04 de Março de 2005, às 11:35.No lance do golo do Benfica, mesmo visto várias vezes em “slow moction”, podemos dizer se está ou não. Claro que a clubite vai fazer com que as pessoas digam uma coisa ou outra (aliás a TVI e a SIC hoje de manhã diziam que o golo é legal). Portanto com tantas dúvidas só podemos dizer que o fiscal de linha agiu bem porque as instruções que tem, nestes casos de duvida, é a de beneficiar a equipa que ataca. Portanto tudo legal.
Mas mesmo que o fiscal se tivesse equivocado nesse lance, seria um erro como aqueles que cometeu ao assinalar foras de jogo inexistentes ao ataque do Benfica. Como exemplo o do Nuno Assis que ia isoladíssimo para a Baliza do Beira Mar e as imagens mostraram que estava claramente em posição legal. Portanto não podemos crucificar o fiscal de linha por ele eventualmente se ter equivocado a favor do Benfica e depois batermos palmas ou fingirmos que somos cegos quando ele prejudicou o Benfica.
No lance do Ricardo Rocha à alguém minimamente lúcido que possa dizer com toda a certeza de que foi bola na mão ou mão na bola. O Ricardo Rocha numa situação daquelas como qualquer jogador dá o “corpo ao manifesto” para impedir que a bola vá para a baliza e depois aquela distancia a bola tanto pode bater na cara, no peito, numa perna, no braço ou em qualquer outra parte do corpo. Claro que aqui a Clubite mais uma vez vai dizer se é ou não penalty.
Depois temos o lance do penalty sobre o Nuno Gomes. Os Relvas “aziados” estrategicamente esquecem-se. Julgo não haver dúvidas de que o Guarda-Redes do Beira Mar faz uma “gravata” ao Nuno Gomes e portanto é penalty indiscutível.
Finalmente dizem que o Miguel devia ter levado o segundo amarelo por uma entrada sobre um jogador do Beira-Mar, mas depois esquecem-se que outras entradas do mesmo género ou mais violentas de jogadores do Beira-Mar (Ricardo Silva sobre Manuel Fernandes) e que também não foram merecedoras de cartão amarelo por parte do árbitro. Portanto Relvas “aziados” (com azia) não podemos achar que contra o Benfica TUDO e a favor do Benfica NADA. Um bocadinho mais de isenção não fique mal e torna-nos pessoas mais respeitáveis e respeitadas.
Uma ultima palavra para o treinador Luís Campos (conhecido pelo PATETÃO entre os adeptos do Beira-mar) e que mais uma vez na conferência de empresa se revelou um individuo sem carácter e sem moral. Senão vejamos, o PATETÃO quando perde com o Benfica a culpa é sempre do arbitro mas depois quando joga com o Porto e perde com erros importantes do arbitro, qual lambe botas, assobia para o lado e aí a sua equipa já não perdeu por culpa do árbitro? Vejam o exemplo de o Benfica ir ganhar a Setúbal por 6 a 2 e o PATETÃO, na altura, treinador do Vitória vir para a conferência de empresa queixar-se do arbitro quando o Benfica faz seis golos limpos e sem qualquer duvida?
Depois recebe o Porto há um penalty descarado contra o Porto, o Mourinho quase no fim do jogo lance uma segunda bola para o relvado e com isso cortou um conta ataque perigoso do Setúbal e o PATETÃO aí já não se queixou do arbitro! Tenha vergonha PATETÃO.
Mano Nunes, por favor, se não quer que o Beira-Mar vá parar à Liga de Honra mande o PATETÃO para bem longe de Aveiro.
Digamos que foi
Enviado por ñ é bica,é cimbalino a 03 de Março de 2005, às 22:40.Saudações do Bolhão
Re:Digamos que foi
Enviado por lup51 a 03 de Março de 2005, às 23:02.Re:Digamos que foi
Enviado por tutu99 a 04 de Março de 2005, às 17:19.