Enviado por galego a 11 de Agosto de 2004, às 02:02.
os belgas são bem fraquinhos... andei a ler na imprensa que o SLB devia ter cuidado... o qu evi no jogo de hoje foi apenas e tão-só isto: o benfica marca um golo, começa a desacelerar... rebenta pouco depois do intervalo (Trap não faz nada, meu Deus, ando muito preocupado...) e os belgas ganham confiança, criando algumas situações de maior aperto... já começo a mentalizar-me da triste sina de ganhar sempre por 1-0... a indústria de fármacos agradece... ao menos com Toni acontecia o mesmo, deixem-me sonhar...
Aquele árbitro é mais fraco que o Anderlecht...
grande jogo de Ricardo Rocha... Dos Santos promete... Yannick não agarrava bolas altas... João Pereira não dá uma p'á caixa!!...
Para a segunda mão, Karadas no lugar de Zahovic(jogou meia hora...) e Bruno Aguiar no lugar de João Pereira... sem medo, dá goleada...
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 01:50.
...que não consigo entender.
Depois de ler os comentários aqui escritos, confirma-se aquilo que já tinha escrito antes. Paulo Almeida é o patinho feio desta época.
Meus caros, posso só pedir uma coisa? Se conseguirem, vão ver um jogo do Benfica ao vivo, e tomem atenção ao Paulo Almeida.
As críticas que leio são sempre as mesmas. Não sobe, não desequilibra, não faz o papel do Tiago (?!?!), etc. A resposta é... não, não faz, nem me parece que seja para isso que ele lá está. Vejam a maneira como ele se movimenta sem bola. É que isso normalmente não aparece no rectângulo da TV. As inumeras dobras que ele faz (as que resultam... e todas as outras que não chegam a ser precisas), as linhas de passe que ele corta, as desmarcações eliminadas na raíz, etc. etc. Tudo isto com uma naturalidade de quem já conhece a equipa à anos.
Mas pronto, não faz fintas nem se agarra à bola.
Devem-se contar pelos dedos de uma mão os passes falhados deste jogador. Esteja onde estiver, tem quase sempre uma solução para a bola, nem que seja o guarda-redes! E não tem medo de o fazer.
Ahh, e chegou ao Benfica à cerca de um mês, na primeira aventura no estrangeiro, e aos 23 anos.
Só de me lembrar que o Fernando Aguiar passou de besta a bestial, depois de ter começado a fazer uns "bonitos"... antes disso era uma miséria.
Yannick foi estupidamente assobiado pelas demoras na reposição da bola. Resultado, para o fim já só metia bolas bombeadas para despachar. Iam invariavelmente para o adversário, mas ao menos acabavam os assobios, deve ter ele pensado.
Sobre o jogo, os benfiquistas que se habituem, porque vão ser muitos assim. Ganhar 1-0 é uma vitória tão boa como 4-0 (para Trap), e mesmo que, como hoje, os adeptos sintam que com um pouco mais de força era possível aniquilar estes belgas, para o italiano, se isso obrigar a um risco que ponha em causa a vitória... esqueçam.
Pode não ser muito agradável, mas o curriculo do homem prova que ele é bom é a ganhar, e não necessariamente a jogar bem.
Outras notas que guardei deste jogo.
Miguel subestimou o sueco Wilhelmsson (sp?), só acertando mais para o final do jogo. Petit e Paulo Almeida são compatíveis, mas precisam de muitos minutos juntos. Quando afinados e em forma, podem formar um "senhor tampão".
João Pereira (outro que afinal já não vale nada, nem nunca valeu, ao que parece...) esteve infeliz, mas mesmo assim ainda desequilibrou, sobretudo com a entrada de Aguiar.
Sokota continua na sua saga interminável. Todos os lances onde entra são falta atacante. Porquê? Alguém sabe?
A equipa perdeu muita capacidade física no segundo tempo, e creio que só por isso se alterou a tendência. Todas as segundas bolas eram deles. O físico, felizmente, vai melhorando com o tempo, logo não me preocupa muito.
Resumindo e concluindo. 1º jogo oficial, 1ª mão, em casa: uma vitória e sem golos sofridos.
O meu balanço é positivo.
Gein
P.S.: Vocês tomaram atenção à quantidade de "jogadas" estranhas que os jogadores do Benfica tentaram fazer, para aproveitar distracções? :)
Enviado por de carrinho a 11 de Agosto de 2004, às 13:42.
1 >>>>>>>> "Paulo Almeida é o patinho feio desta época."
Ao contrário da maioria dos benfiquistas aprecio as qualidades do P. Almeida. Em relação à comparação com Tiago o Benfica marcará menos golos, mas também não tenho dúvidas que sofrerá menos golos (e quantas vezes perdemos pontos por não saber segurar um resultado?!). Qualquer comparação entre P. Almeida e F. Aguiar é pura ficção: o P. Almeida é muito inteligente a jogar e eficaz no passe (o F. Aguiar mesmo no passe curto falhava). As alternativas são M. Fernandes, Everson e Bruno Aguiar.
M. Fernandes - precisa de ficar de fora a maior parte desta época porque segundo consta (uma notícia do Record) recusa-se a renovar e existem suspeitas de que algum clube estará a pagar para ele ficar até final do contrato e depois sair a custo zero (à semelhança do que o FCP quis fazer com Carlitos). só tem 18 anos tem muio tempo pela frente.
Bruno Aguiar - para mim é mais uma solução para o lugar de nº10
Everson - segundo consta é mais "artista" do que o P. Almeida e tem um pé esquerdo fabuloso a marcar livres. Mas até o ver não traço mais considerações.
2 >>>>>>>> "Yannick foi estupidamente assobiado pelas demoras na reposição da bola."
Nunca assobiei um jogador nosso, nem consigo perceber como é que alguns adeptos pensam que isso ajuda os jogadores. Só os enerva...
3 >>>>>>>> "Sobre o jogo, os benfiquistas que se habituem, porque vão ser muitos assim. Ganhar 1-0 é uma vitória tão boa como 4-0 (para Trap)"
Para mim também. Se for sempre a ganhar por 1-0, ganhamos tudo! Ou preferem estar a ganhar ao Belenenses por dois golos de diferença no Estádio da Luz a 3 minutos do fim e mesmo assim empatar o jogo?
4 >>>>>>>> "Miguel subestimou o sueco Wilhelmsson"
Não me pareceu... Estamos é habituados a que ele suba mais, mas ontem não deu, compreensivelmente.
5 >>>>>>>> "João Pereira (outro que afinal já não vale nada, nem nunca valeu, ao que parece...) esteve infeliz, mas mesmo assim ainda desequilibrou"
Excelente jogador! Ontem não esteve feliz, não desequilibrou e atrapalhou-se em muitas jogadas. Estamos em início de época, logo é desculpável...mas atenção o Carlitos vai ser titular...
6 >>>>>>>> "Sokota continua na sua saga interminável."
Não é ponta-de-lança para jogar sozinho na frente (Nuno Gomes também não!) e por isso não admira que Trapatoni quisesse mais um ponta-de-lança. Com Nuno Gomes em condições, Sokota vai para o banco (a partir de Janeiro fica livre para assinar por qq outro clube).
7 >>>>>>>> "Resumindo e concluindo. 1º jogo oficial, 1ª mão, em casa: uma vitória e sem golos sofridos."
Realisticamente temos 70% de probabilidades de passar a eliminatória.
8 >>>>>>>> "P.S.: Vocês tomaram atenção à quantidade de "jogadas" estranhas que os jogadores do Benfica tentaram fazer, para aproveitar distracções? :)"
É a chamada matreirice do Trapatoni
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 16:00.
Duas notas.
Em relação ao Miguel, nem me refiro à sua ausência no ataque.
Durante todo o jogo, Miguel tentou de várias maneiras marcar o sueco. Em cima, à distância, etc. Ia trocando, porque não conseguia acertar. Para o fim, o sueco acalmou. Não sei se pelo aumento da eficácia do Miguel, se por cansaço. Veremos na Bélgica.
Quanto ao Sokota, ainda ontem me relembraram a sua lesão gravíssima e que o obrigou a reaprender a correr. Nunca mais será um jogador rápido, mas tem várias qualidades únicas no plantel. É muito possante, aguenta bem a bola, boa técnica e uma grande visão de jogo.
No entanto, a falta de velocidade complicam-lhe o papel de finalizador. É preciso outro ao lado dele. Um ponta-de-lança, ou um médio que entre muito bem. Gomes, Mantorras, Zahovic, Aguiar (talvez até o Karadas), e sobretudo o Geovanni, podem completar essa dupla perfeitamente. Até agora só vimos Zahovic, e o que é certo é que o esloveno é o melhor marcador da equipa.
Enviado por pois a 11 de Agosto de 2004, às 12:59.
O Paulo Almeida e penso que já o referi aqui, faz-me lembrar o Elzo, um brasileiro que também actuava nessa posição, que era bastante eficaz e igualmente pouco exuberante.
Além das suas características naturais, deve ter de Trapattonni ordens precisas, para não sair muito daquela zona.
Quando referes,"Só de me lembrar que o Fernando Aguiar passou de besta a bestial, depois de ter começado a fazer uns "bonitos"... antes disso era uma miséria." lembro o seguinte:
O F.Aguiar, caiu no goto dos benfiquistas, muito por culpa de ser impetuoso nas entradas e por aparecer muitas vezes na zona de remate, tendo até feito alguns golos.
E muitas vezes o vulgar adepto só avalia um jogador por isso.
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 15:50.
Caro pois, em relação ao Aguiar, eu lembro-me perfeitamente das reacções dos adeptos no estádio.
Essa força e dureza que ele impunha era constante, mas não gerava apoio. Infelizmente, gerava muitas vezes gargalhadas. É triste, mas é verdade.
Apesar de ter sido fundamental em vários jogos, e ter mostrado uma capacidade psicológica incrível, o apoio dos adeptos só apareceu sobretudo quando ele começou a "brincar" um pouco com a bola. Foi triste, mas foi o que aconteceu. Deixou de ser "tanso e tosco", e passou a "afinal até sabe umas coisas".
Enviado por Slick a 11 de Agosto de 2004, às 14:59.
"O F.Aguiar, caiu no goto dos benfiquistas, muito por culpa de ser impetuoso nas entradas e por aparecer muitas vezes na zona de remate, tendo até feito alguns golos."
O F.Aguiar caiu no goto de muitos benfiquistas porque disputava cada lance como se aquele fosse o lance mais importante da sua vida! Chama-se a isso dar o litro! Por vezes era pouco inteligente, era sarrafeiro, mas mostrava um interesse inequivoco em defender até à última gota de sangue quem lhe pagava o ordenado!
São os mesmos que ficam satisfeitos quando o Mantorras ou o Roger fazem mais um drible e rematam, em vez de passarem a bola ao Nuno Gomes que estava em melhor posição... :)
Enviado por galego a 11 de Agosto de 2004, às 11:56.
não me digas que és dos que acham o João Pereira um prodígio ou coisa do género... o rapazoe, ou se dá bem como defesa direito, onde fez todas as camadas jovens, ou então não joga... e como há Miguel... que não é assim táo fraquinho que deva ser substituído por JP...
Paulo Almeida e Petit são compatíveis, claramente, e devem sê-lo, pois devido à propensão atacante dos laterais tem de haver gente a meio campo capaz de fazer compensações... o problema é mesmo Zahovic correr 20 minutos e o Benfica ter défice de extremos...
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 15:54.
Não o acho um prodígio, do mesmo modo que também não acho o Manuel Fernandes um prodígio. Nem um nem outro tiveram hipóteses de mostrar isso.
João Pereira é um miudo que sua a camisola como poucos, faz todo o corredor direito (ao contrário do Geovanni, por exemplo, o português sabe apoiar e cobrir a defesa) e já mostrou ser muito útil, com golos e assistências.
Ontem nem o vi refilar uma vez.
Talvez porque, aos 19 anos (creio eu), tem mais que tempo para evoluir.
A minha postura é esta: talvez não seja o maior craque do mundo, mas não é um tanso e tem o seu valor. Como tal, não vejo razões para merecer tantas críticas.
Apesar de concordar com o que dizes do Paulo Almeida (ainda vai dar que falar), tenho pena que o Manuel Fernandes não tenha entrado, nem sequer para o lugar do Zahovic.
A única coisa com a qual não gostei, foi do abusar de pontapés para a frente (futebol directo), mas por outro lado, até reparei que muitas bolas iam bem direccionadas para as alas, por isso, parece-me que as coisas podem ainda melhorar com o decorrer dos jogos!
Concluíndo, prevejo que deixemos o futebol tipo Roger-Mantorras e passemos ao futebol directo e eu prefiro ganhar 1-0, do que dar show, mas perder 3-4!!
1 Abraço
PS- A União está em grande! Acho que o FCP se enganou, no Vítor que contratou...
Enviado por A.Filipe a 10 de Agosto de 2004, às 23:16.
O Benfica apresentou-se melhor fisicamente na primeira parte do encontro onde teve a oportunidade de dilatar a vantagem, apesar do susto provocado pela equipa belga nos instantes iniciais.
Na segunda parte assistiu-se a um quebrar fisico da equipa do Benfica, o que é normal até porque é o primeiro jogo oficial e o Anderlecht já leva um avanço consideravel na preparaçao até porque a Jupiller League já se iniciou.
Zahovic voltou a marcar e confirmou a veia goleadora da pré-temporada, mostrando ser um trunfo válido para esta época.
Yannick mostrou merecer a titularidade e Moreira tem esta época juntamente com Quim um gaulês que vai dar água pela barba no que diz respeito à luta pelo lugar no onze.
Trapattoni foi assobiado por ter trocado de ponta-de-lança, mas eu concordo com esta decisão, que é tudo menos defensiva pois optou por continuar com um homem lá na frente apesar de querer preservar o 1-0. Sofrer um golo poderia ser fatal para as aspirações encarnadas e Trapattoni conhece melhor do que ninguém as carências fisicas da equipa.
Enviado por Azulebranco a 10 de Agosto de 2004, às 22:47.
O Benfica no seu primeiro jogo oficial desta época fez uma exibição e mostrou ser superior e ter argumentos para eliminar o Anderlech.
O resultado foi escasso e é algo perigoso,por isso o Benfica precisa de encarar a segunda mão como se fosse uma final.
Espero que passe,seria bonito e prestigiante haver duas equipas portuguesas na liga dos campeões.
Enviado por Bocage a 10 de Agosto de 2004, às 21:33.
Pois é, ou se dá confiança ao guarda redes ou o Benfica vai hipotecar toda uma época.
O trapatoni parece estar atento,vamos ver se os sócios apoiam.
oreira será suplente,quanto a mim seria o terceiro guarda-redes,pois tem muito que aprender,se os benfiquistas quiserem o moreira vão ter o que merecem,nada de nada por falta de visão,vamos esperar pra ver,Argel tb não tem lugar no benfica.
Enviado por RAZOR a 10 de Agosto de 2004, às 21:00.
mas pronto pelo menos ganhou-se o jogo.
Em relação a ekipa do benfica axo k tiveram bem na primeira parte, mas na segunda axo k devido à condicao fisica tb os jogadores foram abaixo.
Yannick » Seguro entre os postes, embora ouvi mts vezes os adeptos do benfica a assobia-lo pk tava a demorar mt a repor a bola em jogo. Tem de se lembrar k n esta a jogar no Alverca.
Miguel » Apoiou o ataque e a defender tb esteve eficaz. Nalguns lances foi ultrapassado por akele sueco ala direito da ekipa belga, mas no geral teve bem para inicio de epoca.
Ricardo Rocha » Sim senhor, grd jogador k esta este tipo. Eh o patrao da defesa do slb e kd eh preciso o "bombeiro para apagar o fogo" ele esta la.
Argel » Eh o elo mais fraco da defesa do Benfica, embora n estivesse mt mau axo k kd o Luisao estiver bem vai para o banco.
Dos Santos » Agradavel surpresa do lado do benfica, este lateral promete dar mt luta ao Fyssas e boas dores de cabeça ao Trapattoni.
Petit » Melhor em campo sem duvida. Gostei mt do Petit, tah jah neste inicio de epoca num momento de forma mt apreciavel.
Paulo Almeida » Cumpriu o seu papel mas axo k eh um jogador mt certinho, k arrisca pouco no atake e portanto deve procurar ajudar os seus colegas de atake tb.
Zahovic » Marcou um golo mt bonito de bica e estah a provar k este inico de epoca tah com veia goleadora. Na segunda parte n se viu em campo pk o seu rendimento fisico foi abaixo.
Simao » Duas ou tres jogadas a Simao, mas axo k ainda n eh akele jogador k os benfiquistas esperam.
Joao Pereira » Mt esforçado o jovem jogador do benfica, embora em certos lances deve procurar soltar a bola mais cedo.
Sokota » Deu mt luta aos centrais do Anderlecht e uma ou outra jogada ao nivel do Sokota. Axo k saiu por estar tb mt desgastado.
Karadas » N fez grd coisa no tempo k teve em campo uma vez k o tempo k ele teve la dentro tb n foi mt. Apesar disso pelo menos tava la na frente n deixando subir os jogadores do Anderlecht.
Bruno Aguiar » Tem bons promenores, deu mais dinamismo akele meio-campo e tem boa qualidade de passe.
Em relação a equipa belga, axo k tem dois ou tres valores mas eh uma ekipa ao nivel deste benfica.
Gostei do Aruna, do Kompany e do Wilhelmsson.
Na segunda mao em Bruxelas, acredito k o benfica vai conseguir trazer para portugal um bom resultado e assim estar na Champions League por merito proprio.
1 Apesar do que os estarolas dos comentadores nos queriam fazer crer, estes belgas não são pêra doce. Embora, como se viu, tb não sejam nenhuns papões.
2 Aquele Paulo Almeida não engana. Para quê ter aquele tipo ali, se o Petit faz o trabalho todo...e o puto Manuel Fernandes ali no banco.
3 João Pereira faz-me lembrar o antigo jogador do meu clube Cândido Costa. Muita parra e pouca uva. Muito frenesim e pouca clarividência. Enfim, o lugar vai ser do Carlitos.
4 Assobios ao Yannick??? Aquelas demoras seriam instruções do técnico ou hábitos de quem defendia numa equipa para não descer?
5 Bom jogo do Miguel, aliás ele não sabe jogar mal, mas foi impressão minha ou aquele sueco ultrapassou-o algumas vezes?
6 Falando outra vez no apalhaçado comentador - Paulo Sérgio - destaco-lhe a meio da 1ª parte a seguinte tirada "...o Slb vai acumulando situações de golo...já justifica mais golos...". Situações de golo??? Foi o golo, um remate do Petit ao lado e um remate do Sokota por cima!!!Vá lá que o Diamantino ia pondo água na fervura escaldante deste eléctrico comentador.
7 Vitória justa, embora ache que o Anderlecht teve ocasiões suficientes para tb marcar 1 golo.
Este Benfica vai ter dificuldades na Bélgica, mas tem capacidade para marcar e resolver a eliminatória.
Enviado por zedacruz a 11 de Agosto de 2004, às 09:06.
"5 Bom jogo do Miguel, aliás ele não sabe jogar mal, mas foi impressão minha ou aquele sueco ultrapassou-o algumas vezes?" Ultrapassou-o umas quantas, mas apenas conseguiu passar e ficar com a bola por uma vez. Ainda bem que ele jogava do lado do Miguel.
Só não vê quem não quer. Com extremos como aquele o Miguel tem de refrear os seus ímpetos atacantes, sob pena de aparecer um que além de o ultrapassar, saiba fazer alguma coisa com a bola...
Se leres com atenção o que escrevi, vais reparar que o comentário do Paulo Sérgio é feito a meio da 1ª parte...logo esse e outros lances ainda não tinham acontecido!
A não ser que ele seja adivinho e já estivesse a incluir nos seus comentários as ocasiões que o Slb viria a ter...
Enviado por PauNeles a 10 de Agosto de 2004, às 20:51.
Sorte do Benfica, que o Anderlecht não é o Bétis - o Benfica, esse sim, é o mesmo.
Começando com pulmina, musculina, cafeína ou outro "ina" qualquer, nada relacionado com cabeça, cérebro e outras pequenas coisinhas que separam os que transpiram dos que pensam, este Benfica foi de uma banalidade atroz quando o "gás" começou a faltar.
Sem facciosismos: as oportunidades de golo, aquelas em que´"é só empurrar", foram todas de uns belgas...com mais pulmão e fio de jogo.
Fio de jogo é coisa que o Benfica não mostrou - nem uma só jogada digna desse nome.
Dúvida de PauNeles: quantas vezes entraram os belgas pelo lado e lugar onde deveria estar Miguel a defender?
E Zahaovic ? Que craque! Até acertou "um bico" e marcou um golo! (Que chatice ser preciso correr, não é Zaha?)
E fiiquemo-nos por aqui - mas só por ora.
Enviado por Diabo Tripeiro a 10 de Agosto de 2004, às 20:42.
Um resultado que não é mau tendo em conta a exibição do Benfica.
O Benfica foi uma equipa nervosa e mais frustrante é a maneira como os jogadores insistem nos balões para a frente...e uma equipa vai muito mal quando não consegue construir jogadas com princípio, meio e fim!
Yannick apesar dos ridículos assobios dos adeptos esteve bem...nada a apontar!
Miguel um bocado trapalhão a defender e infeliz a atacat, apesar de tudo desempenhou bem o seu papel na defesa.
Argel fez o que sabe e a mais não é obrigado (com os seus famosos passes longos para a defesa contrária).
Ricardo Rocha foi um dos melhores em campo.Sempre atento e muito rápido! já temos um central em forma.
Dos Santos esteve muito sólido na defesa e também no ataque. Prevê-se grande luta pelo lugar com Fyssas.
O meio campo esteve simplesmente deplorável com excepção de Petit.
Dei o benefício da dúvida a Trapattoni e esperei pelos jogos a sério...agora que vi um jogo a sério com a dupla Petit/Almeida chego à conclusão que o que eu mais temia se concretizou.
Ou joga um ou joga outro! Petit e Paulo Almeida são incompatíveis pelo facto de serem dois jogadores muito parecidos (clara vantagem para Petit).
Quando se precisava de um meio campo dinâmico rápido e balanceado para o ataque eis que nos deparávamos com um Paulo Almeida que se limita a jogar para trás e um Zahovic que para além do golo foi o velhinho do costume...
Alguma coisa tem que ser feita naquele meio-campo...
Tendo em conta a inoperância atacante do meio campo do Benfica esperar-se-ia que o jogo corresse pelas alas...mas não!
João Pereira MUITO trapalhão, não acertou um drible, empata o jogo e perde bolas...
Simão nota-se que faz o que pode...apesar de tudo fez uma exibição mediana.
Sokota é o costume, muito sozinho na frente de ataque, lento e pouco lesto nas suas acções.
As alterações pouco efeito surtiram na partida pois com uma equipa a jogar assim seria muito dificil mudar o rumo do jogo com 2 substituições (se ainda fossem 6 ou 7).
Não vou já condenar a época ao insucesso, seria ridículo...mas a primeira impressão é bastante má!
Enviado por zedacruz a 11 de Agosto de 2004, às 08:30.
fui ver o na luz o benfica-inter e saí de lá super-frustrado porque jogámos bem e não marcámos sequer um golo. ontem saí frustrado porque ganhámos, mas não jogamos nenhum. Sinceramente preferi a frustração de ontem ;)
Enviado por C4r7m4n_0 a 11 de Agosto de 2004, às 08:28.
Acho uma excelente analise a tua! Das poucas alias!
So nao concordo muito com a analise do Ricardo Rocha, que apesar de ter sido importante em alguns lances, deixou 2 ou 3 vezes jogadores em posição regular, qd se pedia que subisse para colocar o adversario em fora de jogo. Globalmente foi positiva a sua actuação, mas nao foi perfeita como muitos dizem!
Qto ao meio campo ponham o puto Manuel Fernandes (pelos vistos Trapattoni não o aprecia muito) que é um excelente jogador, no lugar do novo Michael Thomas do futebol portugues!
O Joao Pereira a cada jogo que passa, vem acentuando uma opiniao que sempre tive...muito mau!
Talvez não seja preciso mudar muito. Se calhar Manuel Fernandes no lugar do Paulo Almeida e a entrada de Carlitos, Karadas ou Nuno Gomes, talvez resolva muitos problemas!
Afinal de contas...
Enviado por galego a 11 de Agosto de 2004, às 02:02.Aquele árbitro é mais fraco que o Anderlecht...
grande jogo de Ricardo Rocha... Dos Santos promete... Yannick não agarrava bolas altas... João Pereira não dá uma p'á caixa!!...
Para a segunda mão, Karadas no lugar de Zahovic(jogou meia hora...) e Bruno Aguiar no lugar de João Pereira... sem medo, dá goleada...
Triste sina...!!!!
Enviado por de carrinho a 11 de Agosto de 2004, às 17:17.Quem me dera! Ganhavamos tudo o que havia para ganhar esta época...
Cumprimentos,
de carrinho
Há certas coisas...
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 01:50.Depois de ler os comentários aqui escritos, confirma-se aquilo que já tinha escrito antes. Paulo Almeida é o patinho feio desta época.
Meus caros, posso só pedir uma coisa? Se conseguirem, vão ver um jogo do Benfica ao vivo, e tomem atenção ao Paulo Almeida.
As críticas que leio são sempre as mesmas. Não sobe, não desequilibra, não faz o papel do Tiago (?!?!), etc. A resposta é... não, não faz, nem me parece que seja para isso que ele lá está. Vejam a maneira como ele se movimenta sem bola. É que isso normalmente não aparece no rectângulo da TV. As inumeras dobras que ele faz (as que resultam... e todas as outras que não chegam a ser precisas), as linhas de passe que ele corta, as desmarcações eliminadas na raíz, etc. etc. Tudo isto com uma naturalidade de quem já conhece a equipa à anos.
Mas pronto, não faz fintas nem se agarra à bola.
Devem-se contar pelos dedos de uma mão os passes falhados deste jogador. Esteja onde estiver, tem quase sempre uma solução para a bola, nem que seja o guarda-redes! E não tem medo de o fazer.
Ahh, e chegou ao Benfica à cerca de um mês, na primeira aventura no estrangeiro, e aos 23 anos.
Só de me lembrar que o Fernando Aguiar passou de besta a bestial, depois de ter começado a fazer uns "bonitos"... antes disso era uma miséria.
Yannick foi estupidamente assobiado pelas demoras na reposição da bola. Resultado, para o fim já só metia bolas bombeadas para despachar. Iam invariavelmente para o adversário, mas ao menos acabavam os assobios, deve ter ele pensado.
Sobre o jogo, os benfiquistas que se habituem, porque vão ser muitos assim. Ganhar 1-0 é uma vitória tão boa como 4-0 (para Trap), e mesmo que, como hoje, os adeptos sintam que com um pouco mais de força era possível aniquilar estes belgas, para o italiano, se isso obrigar a um risco que ponha em causa a vitória... esqueçam.
Pode não ser muito agradável, mas o curriculo do homem prova que ele é bom é a ganhar, e não necessariamente a jogar bem.
Outras notas que guardei deste jogo.
Miguel subestimou o sueco Wilhelmsson (sp?), só acertando mais para o final do jogo. Petit e Paulo Almeida são compatíveis, mas precisam de muitos minutos juntos. Quando afinados e em forma, podem formar um "senhor tampão".
João Pereira (outro que afinal já não vale nada, nem nunca valeu, ao que parece...) esteve infeliz, mas mesmo assim ainda desequilibrou, sobretudo com a entrada de Aguiar.
Sokota continua na sua saga interminável. Todos os lances onde entra são falta atacante. Porquê? Alguém sabe?
A equipa perdeu muita capacidade física no segundo tempo, e creio que só por isso se alterou a tendência. Todas as segundas bolas eram deles. O físico, felizmente, vai melhorando com o tempo, logo não me preocupa muito.
Resumindo e concluindo. 1º jogo oficial, 1ª mão, em casa: uma vitória e sem golos sofridos.
O meu balanço é positivo.
Gein
P.S.: Vocês tomaram atenção à quantidade de "jogadas" estranhas que os jogadores do Benfica tentaram fazer, para aproveitar distracções? :)
Re:Há certas coisas...
Enviado por de carrinho a 11 de Agosto de 2004, às 13:42.Ao contrário da maioria dos benfiquistas aprecio as qualidades do P. Almeida. Em relação à comparação com Tiago o Benfica marcará menos golos, mas também não tenho dúvidas que sofrerá menos golos (e quantas vezes perdemos pontos por não saber segurar um resultado?!). Qualquer comparação entre P. Almeida e F. Aguiar é pura ficção: o P. Almeida é muito inteligente a jogar e eficaz no passe (o F. Aguiar mesmo no passe curto falhava). As alternativas são M. Fernandes, Everson e Bruno Aguiar.
M. Fernandes - precisa de ficar de fora a maior parte desta época porque segundo consta (uma notícia do Record) recusa-se a renovar e existem suspeitas de que algum clube estará a pagar para ele ficar até final do contrato e depois sair a custo zero (à semelhança do que o FCP quis fazer com Carlitos). só tem 18 anos tem muio tempo pela frente.
Bruno Aguiar - para mim é mais uma solução para o lugar de nº10
Everson - segundo consta é mais "artista" do que o P. Almeida e tem um pé esquerdo fabuloso a marcar livres. Mas até o ver não traço mais considerações.
2 >>>>>>>> "Yannick foi estupidamente assobiado pelas demoras na reposição da bola."
Nunca assobiei um jogador nosso, nem consigo perceber como é que alguns adeptos pensam que isso ajuda os jogadores. Só os enerva...
3 >>>>>>>> "Sobre o jogo, os benfiquistas que se habituem, porque vão ser muitos assim. Ganhar 1-0 é uma vitória tão boa como 4-0 (para Trap)"
Para mim também. Se for sempre a ganhar por 1-0, ganhamos tudo! Ou preferem estar a ganhar ao Belenenses por dois golos de diferença no Estádio da Luz a 3 minutos do fim e mesmo assim empatar o jogo?
4 >>>>>>>> "Miguel subestimou o sueco Wilhelmsson"
Não me pareceu... Estamos é habituados a que ele suba mais, mas ontem não deu, compreensivelmente.
5 >>>>>>>> "João Pereira (outro que afinal já não vale nada, nem nunca valeu, ao que parece...) esteve infeliz, mas mesmo assim ainda desequilibrou"
Excelente jogador! Ontem não esteve feliz, não desequilibrou e atrapalhou-se em muitas jogadas. Estamos em início de época, logo é desculpável...mas atenção o Carlitos vai ser titular...
6 >>>>>>>> "Sokota continua na sua saga interminável."
Não é ponta-de-lança para jogar sozinho na frente (Nuno Gomes também não!) e por isso não admira que Trapatoni quisesse mais um ponta-de-lança. Com Nuno Gomes em condições, Sokota vai para o banco (a partir de Janeiro fica livre para assinar por qq outro clube).
7 >>>>>>>> "Resumindo e concluindo. 1º jogo oficial, 1ª mão, em casa: uma vitória e sem golos sofridos."
Realisticamente temos 70% de probabilidades de passar a eliminatória.
8 >>>>>>>> "P.S.: Vocês tomaram atenção à quantidade de "jogadas" estranhas que os jogadores do Benfica tentaram fazer, para aproveitar distracções? :)"
É a chamada matreirice do Trapatoni
Cmp,
de carrinho
Re:Há certas coisas...
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 16:00.Em relação ao Miguel, nem me refiro à sua ausência no ataque.
Durante todo o jogo, Miguel tentou de várias maneiras marcar o sueco. Em cima, à distância, etc. Ia trocando, porque não conseguia acertar. Para o fim, o sueco acalmou. Não sei se pelo aumento da eficácia do Miguel, se por cansaço. Veremos na Bélgica.
Quanto ao Sokota, ainda ontem me relembraram a sua lesão gravíssima e que o obrigou a reaprender a correr. Nunca mais será um jogador rápido, mas tem várias qualidades únicas no plantel. É muito possante, aguenta bem a bola, boa técnica e uma grande visão de jogo.
No entanto, a falta de velocidade complicam-lhe o papel de finalizador. É preciso outro ao lado dele. Um ponta-de-lança, ou um médio que entre muito bem. Gomes, Mantorras, Zahovic, Aguiar (talvez até o Karadas), e sobretudo o Geovanni, podem completar essa dupla perfeitamente. Até agora só vimos Zahovic, e o que é certo é que o esloveno é o melhor marcador da equipa.
Cumprimentos,
Gein
Caro Gein
Enviado por pois a 11 de Agosto de 2004, às 12:59.Além das suas características naturais, deve ter de Trapattonni ordens precisas, para não sair muito daquela zona.
Quando referes,"Só de me lembrar que o Fernando Aguiar passou de besta a bestial, depois de ter começado a fazer uns "bonitos"... antes disso era uma miséria." lembro o seguinte:
O F.Aguiar, caiu no goto dos benfiquistas, muito por culpa de ser impetuoso nas entradas e por aparecer muitas vezes na zona de remate, tendo até feito alguns golos.
E muitas vezes o vulgar adepto só avalia um jogador por isso.
Re:Caro Gein
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 15:50.Essa força e dureza que ele impunha era constante, mas não gerava apoio. Infelizmente, gerava muitas vezes gargalhadas. É triste, mas é verdade.
Apesar de ter sido fundamental em vários jogos, e ter mostrado uma capacidade psicológica incrível, o apoio dos adeptos só apareceu sobretudo quando ele começou a "brincar" um pouco com a bola. Foi triste, mas foi o que aconteceu. Deixou de ser "tanso e tosco", e passou a "afinal até sabe umas coisas".
Cumprimentos,
Gein
discordo disto:
Enviado por Slick a 11 de Agosto de 2004, às 14:59.O F.Aguiar caiu no goto de muitos benfiquistas porque disputava cada lance como se aquele fosse o lance mais importante da sua vida! Chama-se a isso dar o litro! Por vezes era pouco inteligente, era sarrafeiro, mas mostrava um interesse inequivoco em defender até à última gota de sangue quem lhe pagava o ordenado!
Cumps
Re:Caro Gein
Enviado por Andebol é que é! a 11 de Agosto de 2004, às 13:07.olha lá
Enviado por galego a 11 de Agosto de 2004, às 11:56.Paulo Almeida e Petit são compatíveis, claramente, e devem sê-lo, pois devido à propensão atacante dos laterais tem de haver gente a meio campo capaz de fazer compensações... o problema é mesmo Zahovic correr 20 minutos e o Benfica ter défice de extremos...
Re:olha lá
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 15:54.João Pereira é um miudo que sua a camisola como poucos, faz todo o corredor direito (ao contrário do Geovanni, por exemplo, o português sabe apoiar e cobrir a defesa) e já mostrou ser muito útil, com golos e assistências.
Ontem nem o vi refilar uma vez.
Talvez porque, aos 19 anos (creio eu), tem mais que tempo para evoluir.
A minha postura é esta: talvez não seja o maior craque do mundo, mas não é um tanso e tem o seu valor. Como tal, não vejo razões para merecer tantas críticas.
Re:Há certas coisas...
Enviado por Andebol é que é! a 11 de Agosto de 2004, às 08:09.Tb Reparei que a equipa está mais manhosa!
Apesar de concordar com o que dizes do Paulo Almeida (ainda vai dar que falar), tenho pena que o Manuel Fernandes não tenha entrado, nem sequer para o lugar do Zahovic.
A única coisa com a qual não gostei, foi do abusar de pontapés para a frente (futebol directo), mas por outro lado, até reparei que muitas bolas iam bem direccionadas para as alas, por isso, parece-me que as coisas podem ainda melhorar com o decorrer dos jogos!
Concluíndo, prevejo que deixemos o futebol tipo Roger-Mantorras e passemos ao futebol directo e eu prefiro ganhar 1-0, do que dar show, mas perder 3-4!!
1 Abraço
PS- A União está em grande! Acho que o FCP se enganou, no Vítor que contratou...
Bom resultado
Enviado por A.Filipe a 10 de Agosto de 2004, às 23:16.Na segunda parte assistiu-se a um quebrar fisico da equipa do Benfica, o que é normal até porque é o primeiro jogo oficial e o Anderlecht já leva um avanço consideravel na preparaçao até porque a Jupiller League já se iniciou.
Zahovic voltou a marcar e confirmou a veia goleadora da pré-temporada, mostrando ser um trunfo válido para esta época.
Yannick mostrou merecer a titularidade e Moreira tem esta época juntamente com Quim um gaulês que vai dar água pela barba no que diz respeito à luta pelo lugar no onze.
Trapattoni foi assobiado por ter trocado de ponta-de-lança, mas eu concordo com esta decisão, que é tudo menos defensiva pois optou por continuar com um homem lá na frente apesar de querer preservar o 1-0. Sofrer um golo poderia ser fatal para as aspirações encarnadas e Trapattoni conhece melhor do que ninguém as carências fisicas da equipa.
Boa exibição e resultado escasso.
Enviado por Azulebranco a 10 de Agosto de 2004, às 22:47.O resultado foi escasso e é algo perigoso,por isso o Benfica precisa de encarar a segunda mão como se fosse uma final.
Espero que passe,seria bonito e prestigiante haver duas equipas portuguesas na liga dos campeões.
Os benfiquistas não querm tranquilidade na baliza
Enviado por Bocage a 10 de Agosto de 2004, às 21:33.O trapatoni parece estar atento,vamos ver se os sócios apoiam.
oreira será suplente,quanto a mim seria o terceiro guarda-redes,pois tem muito que aprender,se os benfiquistas quiserem o moreira vão ter o que merecem,nada de nada por falta de visão,vamos esperar pra ver,Argel tb não tem lugar no benfica.
Podia ter sido melhor ...
Enviado por RAZOR a 10 de Agosto de 2004, às 21:00.Em relação a ekipa do benfica axo k tiveram bem na primeira parte, mas na segunda axo k devido à condicao fisica tb os jogadores foram abaixo.
Yannick » Seguro entre os postes, embora ouvi mts vezes os adeptos do benfica a assobia-lo pk tava a demorar mt a repor a bola em jogo. Tem de se lembrar k n esta a jogar no Alverca.
Miguel » Apoiou o ataque e a defender tb esteve eficaz. Nalguns lances foi ultrapassado por akele sueco ala direito da ekipa belga, mas no geral teve bem para inicio de epoca.
Ricardo Rocha » Sim senhor, grd jogador k esta este tipo. Eh o patrao da defesa do slb e kd eh preciso o "bombeiro para apagar o fogo" ele esta la.
Argel » Eh o elo mais fraco da defesa do Benfica, embora n estivesse mt mau axo k kd o Luisao estiver bem vai para o banco.
Dos Santos » Agradavel surpresa do lado do benfica, este lateral promete dar mt luta ao Fyssas e boas dores de cabeça ao Trapattoni.
Petit » Melhor em campo sem duvida. Gostei mt do Petit, tah jah neste inicio de epoca num momento de forma mt apreciavel.
Paulo Almeida » Cumpriu o seu papel mas axo k eh um jogador mt certinho, k arrisca pouco no atake e portanto deve procurar ajudar os seus colegas de atake tb.
Zahovic » Marcou um golo mt bonito de bica e estah a provar k este inico de epoca tah com veia goleadora. Na segunda parte n se viu em campo pk o seu rendimento fisico foi abaixo.
Simao » Duas ou tres jogadas a Simao, mas axo k ainda n eh akele jogador k os benfiquistas esperam.
Joao Pereira » Mt esforçado o jovem jogador do benfica, embora em certos lances deve procurar soltar a bola mais cedo.
Sokota » Deu mt luta aos centrais do Anderlecht e uma ou outra jogada ao nivel do Sokota. Axo k saiu por estar tb mt desgastado.
Karadas » N fez grd coisa no tempo k teve em campo uma vez k o tempo k ele teve la dentro tb n foi mt. Apesar disso pelo menos tava la na frente n deixando subir os jogadores do Anderlecht.
Bruno Aguiar » Tem bons promenores, deu mais dinamismo akele meio-campo e tem boa qualidade de passe.
Em relação a equipa belga, axo k tem dois ou tres valores mas eh uma ekipa ao nivel deste benfica.
Gostei do Aruna, do Kompany e do Wilhelmsson.
Na segunda mao em Bruxelas, acredito k o benfica vai conseguir trazer para portugal um bom resultado e assim estar na Champions League por merito proprio.
Boa sorte na Belgia !!!
Cumps
Alguns comentários:
Enviado por Fernando Queirós a 10 de Agosto de 2004, às 20:56.2 Aquele Paulo Almeida não engana. Para quê ter aquele tipo ali, se o Petit faz o trabalho todo...e o puto Manuel Fernandes ali no banco.
3 João Pereira faz-me lembrar o antigo jogador do meu clube Cândido Costa. Muita parra e pouca uva. Muito frenesim e pouca clarividência. Enfim, o lugar vai ser do Carlitos.
4 Assobios ao Yannick??? Aquelas demoras seriam instruções do técnico ou hábitos de quem defendia numa equipa para não descer?
5 Bom jogo do Miguel, aliás ele não sabe jogar mal, mas foi impressão minha ou aquele sueco ultrapassou-o algumas vezes?
6 Falando outra vez no apalhaçado comentador - Paulo Sérgio - destaco-lhe a meio da 1ª parte a seguinte tirada "...o Slb vai acumulando situações de golo...já justifica mais golos...". Situações de golo??? Foi o golo, um remate do Petit ao lado e um remate do Sokota por cima!!!Vá lá que o Diamantino ia pondo água na fervura escaldante deste eléctrico comentador.
7 Vitória justa, embora ache que o Anderlecht teve ocasiões suficientes para tb marcar 1 golo.
Este Benfica vai ter dificuldades na Bélgica, mas tem capacidade para marcar e resolver a eliminatória.
Re:Alguns comentários:
Enviado por zedacruz a 11 de Agosto de 2004, às 09:06.Re:Alguns comentários:
Enviado por Fernando Queirós a 11 de Agosto de 2004, às 10:41.Re:Alguns comentários:
Enviado por Gein a 11 de Agosto de 2004, às 16:05.Re:Alguns comentários:
Enviado por SameDifference a 10 de Agosto de 2004, às 21:45.Só para avivar um pouco a memória...
Melhores cumprimentos,
JPS
Re:Alguns comentários:
Enviado por Fernando Queirós a 11 de Agosto de 2004, às 10:38.A não ser que ele seja adivinho e já estivesse a incluir nos seus comentários as ocasiões que o Slb viria a ter...
Re:Alguns comentários:
Enviado por SameDifference a 11 de Agosto de 2004, às 11:33.Mas como gosto destes jogos, não me importo de te fazer a vontade.
Melhores cumprimentos,
JPS
Sorte do Benfica
Enviado por PauNeles a 10 de Agosto de 2004, às 20:51.Começando com pulmina, musculina, cafeína ou outro "ina" qualquer, nada relacionado com cabeça, cérebro e outras pequenas coisinhas que separam os que transpiram dos que pensam, este Benfica foi de uma banalidade atroz quando o "gás" começou a faltar.
Sem facciosismos: as oportunidades de golo, aquelas em que´"é só empurrar", foram todas de uns belgas...com mais pulmão e fio de jogo.
Fio de jogo é coisa que o Benfica não mostrou - nem uma só jogada digna desse nome.
Dúvida de PauNeles: quantas vezes entraram os belgas pelo lado e lugar onde deveria estar Miguel a defender?
E Zahaovic ? Que craque! Até acertou "um bico" e marcou um golo! (Que chatice ser preciso correr, não é Zaha?)
E fiiquemo-nos por aqui - mas só por ora.
Re:Sorte do Benfica
Enviado por Fernando Queirós a 10 de Agosto de 2004, às 21:01.Mau demais...
Enviado por Diabo Tripeiro a 10 de Agosto de 2004, às 20:42.O Benfica foi uma equipa nervosa e mais frustrante é a maneira como os jogadores insistem nos balões para a frente...e uma equipa vai muito mal quando não consegue construir jogadas com princípio, meio e fim!
Yannick apesar dos ridículos assobios dos adeptos esteve bem...nada a apontar!
Miguel um bocado trapalhão a defender e infeliz a atacat, apesar de tudo desempenhou bem o seu papel na defesa.
Argel fez o que sabe e a mais não é obrigado (com os seus famosos passes longos para a defesa contrária).
Ricardo Rocha foi um dos melhores em campo.Sempre atento e muito rápido! já temos um central em forma.
Dos Santos esteve muito sólido na defesa e também no ataque. Prevê-se grande luta pelo lugar com Fyssas.
O meio campo esteve simplesmente deplorável com excepção de Petit.
Dei o benefício da dúvida a Trapattoni e esperei pelos jogos a sério...agora que vi um jogo a sério com a dupla Petit/Almeida chego à conclusão que o que eu mais temia se concretizou.
Ou joga um ou joga outro! Petit e Paulo Almeida são incompatíveis pelo facto de serem dois jogadores muito parecidos (clara vantagem para Petit).
Quando se precisava de um meio campo dinâmico rápido e balanceado para o ataque eis que nos deparávamos com um Paulo Almeida que se limita a jogar para trás e um Zahovic que para além do golo foi o velhinho do costume...
Alguma coisa tem que ser feita naquele meio-campo...
Tendo em conta a inoperância atacante do meio campo do Benfica esperar-se-ia que o jogo corresse pelas alas...mas não!
João Pereira MUITO trapalhão, não acertou um drible, empata o jogo e perde bolas...
Simão nota-se que faz o que pode...apesar de tudo fez uma exibição mediana.
Sokota é o costume, muito sozinho na frente de ataque, lento e pouco lesto nas suas acções.
As alterações pouco efeito surtiram na partida pois com uma equipa a jogar assim seria muito dificil mudar o rumo do jogo com 2 substituições (se ainda fossem 6 ou 7).
Não vou já condenar a época ao insucesso, seria ridículo...mas a primeira impressão é bastante má!
Re:Mau demais...
Enviado por zedacruz a 11 de Agosto de 2004, às 08:30.Re:Mau demais...
Enviado por C4r7m4n_0 a 11 de Agosto de 2004, às 08:28.So nao concordo muito com a analise do Ricardo Rocha, que apesar de ter sido importante em alguns lances, deixou 2 ou 3 vezes jogadores em posição regular, qd se pedia que subisse para colocar o adversario em fora de jogo. Globalmente foi positiva a sua actuação, mas nao foi perfeita como muitos dizem!
Qto ao meio campo ponham o puto Manuel Fernandes (pelos vistos Trapattoni não o aprecia muito) que é um excelente jogador, no lugar do novo Michael Thomas do futebol portugues!
O Joao Pereira a cada jogo que passa, vem acentuando uma opiniao que sempre tive...muito mau!
Boa sorte para o proximo jogo.
Cumps
Re:Mau demais...
Enviado por Andebol é que é! a 11 de Agosto de 2004, às 07:59.vitoria escassa
Enviado por Blue2004Eyes a 10 de Agosto de 2004, às 20:00.