Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:27.
Envie um SMS com a palavra COLO, para o 3030!
Claro que isto só tinha piada quando era o Benfica, mas caros amigos sportinguistas, reparem lá se não é injusto quando vocês com todo o mérito conseguem um rol de vitórias indiscutíveis, mas que são ensombradas por lances polémicos como o de hoje logo no início... se fosse o Benfica era isso que chamavam!
O Sporting teve momentos apagados, em especial quando Nani perdia a bola infantilmente, mas também teve várias triangulações, que poderiam ter acabado com o jogo mais cedo. Do lado da Académica, já que pelos vistos eles vêm por empréstimo, creio que o Veiga devia ter pedido também o Roberto Brum; que jogador enorme!
Creio que as coisas começam a compôr-se para os leões, que neste momento e com o calendário que falta, aprestam-se para calar muitas bocas, a começar pela minha e podem muito bem ser campeões. Já o Benfica, se não ganhar amanhã, põe em causa até a possibilidade de ficar em 2º, já só faltam 11 jogos e ainda temos que ir ao Nacional e ao Bessa.
Enviado por MRG a 26 de Fevereiro de 2006, às 03:37.
Afinal, somos maiores do que eu pensava (e eu penso que somos bem grandes)...Então, não bastava os adeptos sportinguistas agora temos o SCP na boca (como quem diz derivado à azia) de mais de 6 milhões de "benfas"...
A todos os benfiquistas que afirmam que os Sportiguistas tornam o SLB um clube grande....UM MUITO OBRIGADO por tornarem o nosso clube SCP ENORME...MUITO ENORME...
É nesta altura que nós fazemos a pergunta que eles faziam a algumas jornadas atrás...Incomoda muito a nossa posição??? Incomoda muito estarmos numa boa fase e a jogar objectivamente??? Incomoda muito o Benfica lá em baixo???
Isto só são perguntas que vocês lampiões faziam à umas jornadas atrás...
Muito obrigado pelos vossos "humildes" comentários...Incomodamos muita gente
Enviado por david69 a 26 de Fevereiro de 2006, às 16:58.
se o cenario fosse ao contrario ja tavam os lampioes a falar(pelo menos a tentar)da nacao de 10 000 000.Obrigado por srem uma nacao agora ja percebo porque e que a tanta ignorancia nesta maioria
Enviado por Cartridge a 26 de Fevereiro de 2006, às 02:05.
subscrevo. Adoram bufar para os lados! dizer cobras e lagartos dos outros, mas os ROUBOS de bolas que entram um metro para lá da baliza, esses lances é que não são para se comentar!
Ou os golos mal anulados aos adversários!
Ou os penaltis vergonhosos que são assinalados a favor do clube que um dia foi campeão com 24 penaltis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ou os jogadores que lá andam que instigam à violência, que picam os adeptos dos clubes rivais e insultam os dirigentes dos clubes adversários!
Os que são conhecidos por terem agredido brutalmente o seleccionador nacional à patada e ao sopapo!
E depois têm um artista que é o maior provocador de todos os tempos, de seu nome fuinha/liedson que pica os adversários e simula faltas e agressões e depois os outros é que são expulsos!
enfim, são diferentes! nem que seja por agredirem brutalmente jornalistas ao soco e pontapé em frente a toda a gente e ninguém faz nada!
Enviado por pedro cch_0 a 26 de Fevereiro de 2006, às 02:37.
tens toda a razão !!!
foi a cara do liedson que foi contra a mão do pedro roma !!
vai-te curar pá... larga a droga. que isso chupa-te a marmita toda !!!
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:36.
Nelson, eu acho que tal como as vossas, estas desculpas não passam de desculpas de mau pagador. O Sporting está onde está, porque merece e fez por isso. Apenas faço passar a mesma mensagem que passaram do Benfica, quando teve não sei quantas vitórias seguidas, as quais foram todas merecidas. Aliás, nesse jogo do Nacional, fica um penalty por assinalar logo no início, contra o Nacional!
Enviado por Nelson Pires a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:53.
É isso que não percebo em ti!
Escreves crónicas, mandas artigos a criticar determinadas posturas... muitas vezes caindo no defeito da generalização... dizes, com pompa e circunstância, que tu não és assim por "isto e aquilo"... e depois, dia após dia, semana após semanas, fazes exactamente o mesmo... ou mesmo pior, porque em certas coisas que dizes não és exacto, como quando falas em "golo anulado ao Nacional".
Mas pronto... sei que dois terços do gozo que tens em aqui andar é picar os "amigos sportinguistas"... pelo que tenho de acabar por relevar. Mas acredita que, infelizmente, cheguei a um ponto de, por vezes, já nem ler os teus posts, o que antes, quando eras o "Andebol", era impensável deixar de fazer... porque falavas de futebol com humor e muito acerto, o que agora fazes muito raramente!
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 01:00.
Mas aí é que reside o objectivo da minha piada! Chamar a atenção para a injustiça que foi dizerem que o Benfica foi ao colo; gostavas que dissessem agora que vocês andam ao colo? Eu acho que não existem arbitragens premeditadas, assim como acho que os erros que o Sporting tenha beneficiado, nem são nada de especial e fazem parte do futebol. Acho que o Sporting tem todo o mérito em estar onde está e falar destes lances, incluindo o de hoje, é apenas desviar as atenções, como fizeram mal, acerca do Benfica!
Enviado por Nelson Pires a 26 de Fevereiro de 2006, às 01:21.
Eu nunca falei em "colinho", mas apontei muitos erros de que o Benfica beneficiou. E comentei algumas situações mais "estranhas", como os factos conhecidos que envolveram o Veiga (accionista do Estoril, jantar com ex-árbitros que, sabe-se, costumam actuar como "tesoureiros", etc).
Fi-lo no devido momento, após cada jogo... não vou rever tudo agora.
O que te sei dizer é que poderiamos analisar caso a caso, ver em que momentos do jogo e em que circunstância ocorreram... e verificarmos se são comparáveis ou não! Como sabes, eu não caio em generalizações fáceis mas, tal como tu escreveste, acho que os erros de que o Sporting tem beneficiado são, em grande parte, "normais" ou de difícil julgamento, como alguns foras-de-jogo praticamente em linha e alguns em "movimentos contrários"! Escrevi, sobre alguns deles, que aceitaria se fossem marcados, exactamente por causa da dúvida que envolvem!
Não esquecer que o Sporting também já sofreu esta época 4 ou 5 penalties.. e alguns deles muito... "estranhos", para não dizer outra coisa. Tirando aquele lance com o Leiria, que pode ser considerado mais "grosseiro", nenhum outro me pareceu assim. E sobre alguns lances na área do Sporting, apenas posso dizer que aconteceu lá o que é também normal acontecer na área adversária com o Liedson, o Nani, o Sá Pinto... ou o Romagnoli, hoje, ao ser agarrado pelo Danilo! Ou nas áreas do Porto, Benfica, Boavista, Académica, etc.
"Coisas normais"... dirão muitos!
Enviado por Pascoal a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:52.
Mas porque é que as pessoas quando querem falar de um lance de futebol desculpam-se com este ditado agora adaptado, "ah e tal, o rabo da vizinha é melhor do que da minha"... Assim nunca sairemos do mesmo, não te parece?!
Tamos a falar do Sporting porque não falamos do Sporting? Quando é do Benfica ninguém fala do Sporting! Será que somos assim tão importantes que não conseguem comentar UM lance sem falar no Benfica? É com todos assim... Impressionante!
Enviado por Pascoal a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:36.
Ando pois ando... Não fui sair porque fiquei em casa para estudar e agora tou aqui a falar do Sporting! Sporting? Sporting????? Fdx! Esta minha cabeça não tá boa! Decadência :| ;P
Enviado por FPenela a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:35.
lol sempre pronto a mandar uma boquinha..
Mas eu tenho dúvidas no 1º golo sabes porquê?
O Moutinho está sim senhor fora de jogo, mas eu acho que o Deivid está á frente do último jogador da defesa da Académica; portanto, um jogador que está para lá da linha defensiva da equipa adversária, pode muito bem passar a bola ao outro; dou-te o exemplo daquele falhanço do Liedson que picou a bola por cima do Pedro Roma.. Ele podia perfeitamente ter passado ao Deivid porque não era fora de jogo..
Foi o que me pareceu.. Que o Deivid estava para lá da linha defensiva.
Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:41.
Os factos:
1º golo fora de jogo
3º golo de um penalty inexistente: o árbitro teria que ter assinalado uma das 3 faltas sobre o P. Roma antes da agressão, e este mesmo que fosse expulso, seria com o jogo já parado!
Eu dou os parabéns aos sportinguistas, muito honestamente, tiveram sorte e mereceram a vitória. Além do mais, não acredito que um árbitro erre premeditadamente, mas lembro-me bem que quando é o meu clube é colinho...
Enviado por david69 a 26 de Fevereiro de 2006, às 16:51.
se fosse um jogo do benfica de ceteza que a tua opiniao seria outra.So tens é que agradecer o arbitro que vos deu o titulo 2005 no jogo contra os melhores(normal que seja o sporting).Aquelo golinho carrasco do luisao podia ter sido anulado e ser apitada uma falta sobre Ricardo.A verdade é que o futebol das aguias nao chegou aos calcanhares dos LEOES e comtinua a ser o caso
Enviado por _UrbanZ_ a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:48.
Nenhum desses lances levanta dúvidas!
O penalti é indubitavelmente óbvio...desde quando uma agressão não é penalti? mas acho piada ao facto de achares uns meros encostos falta(fora da pequena área), mas dentro da pequena área já é completamente legal(Luisão vs Ricardo)...mas claro que vou esperar que me expliques!
Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:53.
Amigo, se o árbitro apita a falta sobre o Pedro ROma, o jogo ficava parado, logo a expulsão do gr, não implicava penalty.
Quanto ao resto, nem falo, porque acho que é tudo desculpas de mau pagador. Sim, dizer que o Sporting está onde está, por culpa das arbitragens, é uma idiotice tão grande, como dizer que o Benfica tem sido levado ao colo, ou ganhou o campeonato passado por erros arbitrais...
Enviado por _UrbanZ_ a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:57.
Mas o que perguntei é porque é que os "encostos" ao P.Roma fora da pequena área são falta e o "encosto" do Luisão ao Ricardo dentro da pequena área já não o é...
Até te dás ao luxo de inventar casos nos jogos do Sporting para desculpabilizar as arbitragens do ano passado favoráveis ao Benfica...santa paciência!
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:11.
Não se trata de inventar nada, no lance do Luisão, ele quando toca (se é que toca) no Ricardo, já a bola tinha sido cabeceada e ia para a baliza. O ricardo é que falho nesse lance, não o árbitro!
Enviado por Pascoal a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:31.
ahah... Alguém tem o número dos comentadores do jogo de hoje? Eu envio para eles :)
Curioso para ver os comentários dos defensores do sistema... E os casos repetem-se e eles pianinhos ;) Porque será?
Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:36.
Curioso que durante muito tempo fomos levados ao colo, mas nas últimas derrotas (diga-se que não jogamos um cú) só contra o Leiria é que não existiram lances polémicos.
Já o Sporting, que é o coitadinho do sistema, teve o penalty perdoado na Luz, seguiu-se outro igual contra o Nacional, teve um penalty nos descontos para a Taça, viu o Setúbal ter um lance de golo anulado e hoje teve um golo logo aos 2min off-side.
Não estou com isto a querer provar nada, apenas que todos são beneficiados e prejudicados pelo tal sistema! O Sorting ganhou estes jogos todos porque jogou bem e não por culpa do árbitro, mas quando foi o Benfica, era colinho... e a coerência?!
Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:27.Claro que isto só tinha piada quando era o Benfica, mas caros amigos sportinguistas, reparem lá se não é injusto quando vocês com todo o mérito conseguem um rol de vitórias indiscutíveis, mas que são ensombradas por lances polémicos como o de hoje logo no início... se fosse o Benfica era isso que chamavam!
O Sporting teve momentos apagados, em especial quando Nani perdia a bola infantilmente, mas também teve várias triangulações, que poderiam ter acabado com o jogo mais cedo. Do lado da Académica, já que pelos vistos eles vêm por empréstimo, creio que o Veiga devia ter pedido também o Roberto Brum; que jogador enorme!
Creio que as coisas começam a compôr-se para os leões, que neste momento e com o calendário que falta, aprestam-se para calar muitas bocas, a começar pela minha e podem muito bem ser campeões. Já o Benfica, se não ganhar amanhã, põe em causa até a possibilidade de ficar em 2º, já só faltam 11 jogos e ainda temos que ir ao Nacional e ao Bessa.
PS - Fabuloso o golo do Liedson!
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por david69 a 26 de Fevereiro de 2006, às 16:43.Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por VeDrIx1 a 26 de Fevereiro de 2006, às 14:07.A todos os Benfiquistas...
Enviado por MRG a 26 de Fevereiro de 2006, às 03:37.A todos os benfiquistas que afirmam que os Sportiguistas tornam o SLB um clube grande....UM MUITO OBRIGADO por tornarem o nosso clube SCP ENORME...MUITO ENORME...
É nesta altura que nós fazemos a pergunta que eles faziam a algumas jornadas atrás...Incomoda muito a nossa posição??? Incomoda muito estarmos numa boa fase e a jogar objectivamente??? Incomoda muito o Benfica lá em baixo???
Isto só são perguntas que vocês lampiões faziam à umas jornadas atrás...
Muito obrigado pelos vossos "humildes" comentários...Incomodamos muita gente
Saudações leoninas
Re:A todos os Benfiquistas...
Enviado por Pascoal a 26 de Fevereiro de 2006, às 11:08.Re:A todos os Benfiquistas...
Enviado por david69 a 26 de Fevereiro de 2006, às 16:58.Re:A todos os Benfiquistas...
Enviado por pedro cch_0 a 26 de Fevereiro de 2006, às 03:49.e quem escreve assim.. não tem falta de dedos..
e MAI NADA.....!!!
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por Cartridge a 26 de Fevereiro de 2006, às 02:05.Ou os golos mal anulados aos adversários!
Ou os penaltis vergonhosos que são assinalados a favor do clube que um dia foi campeão com 24 penaltis!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ou os jogadores que lá andam que instigam à violência, que picam os adeptos dos clubes rivais e insultam os dirigentes dos clubes adversários!
Os que são conhecidos por terem agredido brutalmente o seleccionador nacional à patada e ao sopapo!
E depois têm um artista que é o maior provocador de todos os tempos, de seu nome fuinha/liedson que pica os adversários e simula faltas e agressões e depois os outros é que são expulsos!
enfim, são diferentes! nem que seja por agredirem brutalmente jornalistas ao soco e pontapé em frente a toda a gente e ninguém faz nada!
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por pedro cch_0 a 26 de Fevereiro de 2006, às 02:37.foi a cara do liedson que foi contra a mão do pedro roma !!
vai-te curar pá... larga a droga. que isso chupa-te a marmita toda !!!
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por pardal a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:45.Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por Nelson Pires a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:46.Então o do penaltie na Luz, em que - dizem - o Nuno Gomes foi empurrado e caiu para trás (ooooooh, ai a física em revolução) é que eu adorava.
Cumps
Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:36.Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por Nelson Pires a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:53.Escreves crónicas, mandas artigos a criticar determinadas posturas... muitas vezes caindo no defeito da generalização... dizes, com pompa e circunstância, que tu não és assim por "isto e aquilo"... e depois, dia após dia, semana após semanas, fazes exactamente o mesmo... ou mesmo pior, porque em certas coisas que dizes não és exacto, como quando falas em "golo anulado ao Nacional".
Mas pronto... sei que dois terços do gozo que tens em aqui andar é picar os "amigos sportinguistas"... pelo que tenho de acabar por relevar. Mas acredita que, infelizmente, cheguei a um ponto de, por vezes, já nem ler os teus posts, o que antes, quando eras o "Andebol", era impensável deixar de fazer... porque falavas de futebol com humor e muito acerto, o que agora fazes muito raramente!
Cumps
Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 01:03.Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 01:00.Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por Nelson Pires a 26 de Fevereiro de 2006, às 01:21.Fi-lo no devido momento, após cada jogo... não vou rever tudo agora.
O que te sei dizer é que poderiamos analisar caso a caso, ver em que momentos do jogo e em que circunstância ocorreram... e verificarmos se são comparáveis ou não! Como sabes, eu não caio em generalizações fáceis mas, tal como tu escreveste, acho que os erros de que o Sporting tem beneficiado são, em grande parte, "normais" ou de difícil julgamento, como alguns foras-de-jogo praticamente em linha e alguns em "movimentos contrários"! Escrevi, sobre alguns deles, que aceitaria se fossem marcados, exactamente por causa da dúvida que envolvem!
Não esquecer que o Sporting também já sofreu esta época 4 ou 5 penalties.. e alguns deles muito... "estranhos", para não dizer outra coisa. Tirando aquele lance com o Leiria, que pode ser considerado mais "grosseiro", nenhum outro me pareceu assim. E sobre alguns lances na área do Sporting, apenas posso dizer que aconteceu lá o que é também normal acontecer na área adversária com o Liedson, o Nani, o Sá Pinto... ou o Romagnoli, hoje, ao ser agarrado pelo Danilo! Ou nas áreas do Porto, Benfica, Boavista, Académica, etc.
"Coisas normais"... dirão muitos!
Cumps
Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por Pascoal a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:52.Tamos a falar do Sporting porque não falamos do Sporting? Quando é do Benfica ninguém fala do Sporting! Será que somos assim tão importantes que não conseguem comentar UM lance sem falar no Benfica? É com todos assim... Impressionante!
Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por Nelson Pires a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:12.Bem me parecia...
(andas nervoso, carago)
Re:Podes mandar para o meu telemóvel ou mail...
Enviado por Pascoal a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:36.Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por FPenela a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:35.Mas eu tenho dúvidas no 1º golo sabes porquê?
O Moutinho está sim senhor fora de jogo, mas eu acho que o Deivid está á frente do último jogador da defesa da Académica; portanto, um jogador que está para lá da linha defensiva da equipa adversária, pode muito bem passar a bola ao outro; dou-te o exemplo daquele falhanço do Liedson que picou a bola por cima do Pedro Roma.. Ele podia perfeitamente ter passado ao Deivid porque não era fora de jogo..
Foi o que me pareceu.. Que o Deivid estava para lá da linha defensiva.
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por _UrbanZ_ a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:42.Não funciona assim...o outro jogador tem de estar atrás da linha da bola...
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:41.1º golo fora de jogo
3º golo de um penalty inexistente: o árbitro teria que ter assinalado uma das 3 faltas sobre o P. Roma antes da agressão, e este mesmo que fosse expulso, seria com o jogo já parado!
Eu dou os parabéns aos sportinguistas, muito honestamente, tiveram sorte e mereceram a vitória. Além do mais, não acredito que um árbitro erre premeditadamente, mas lembro-me bem que quando é o meu clube é colinho...
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por david69 a 26 de Fevereiro de 2006, às 16:51.Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por _UrbanZ_ a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:48.O penalti é indubitavelmente óbvio...desde quando uma agressão não é penalti? mas acho piada ao facto de achares uns meros encostos falta(fora da pequena área), mas dentro da pequena área já é completamente legal(Luisão vs Ricardo)...mas claro que vou esperar que me expliques!
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:53.Quanto ao resto, nem falo, porque acho que é tudo desculpas de mau pagador. Sim, dizer que o Sporting está onde está, por culpa das arbitragens, é uma idiotice tão grande, como dizer que o Benfica tem sido levado ao colo, ou ganhou o campeonato passado por erros arbitrais...
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por _UrbanZ_ a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:57.Até te dás ao luxo de inventar casos nos jogos do Sporting para desculpabilizar as arbitragens do ano passado favoráveis ao Benfica...santa paciência!
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:11.Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por _UrbanZ_ a 26 de Fevereiro de 2006, às 00:17.Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por Pascoal a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:31.Curioso para ver os comentários dos defensores do sistema... E os casos repetem-se e eles pianinhos ;) Porque será?
Re:Quer receber o golo do Moutinho no telemóvel?
Enviado por PROZAC a 25 de Fevereiro de 2006, às 23:36.Já o Sporting, que é o coitadinho do sistema, teve o penalty perdoado na Luz, seguiu-se outro igual contra o Nacional, teve um penalty nos descontos para a Taça, viu o Setúbal ter um lance de golo anulado e hoje teve um golo logo aos 2min off-side.
Não estou com isto a querer provar nada, apenas que todos são beneficiados e prejudicados pelo tal sistema! O Sorting ganhou estes jogos todos porque jogou bem e não por culpa do árbitro, mas quando foi o Benfica, era colinho... e a coerência?!