Vitórias com olho no Jamor a pensar na Europa |
|
23 de Março de 2006, às 10:04 |
VIT.SETÚBAL
Onze provável: Rubinho, Janício, Veríssimo, Auri, Nandinho, Binho, Ricardo
Chaves, Sandro, Sougou, Bruno Ribeiro e Varela
Restantes convocados: Marco Tábuas; Adalto; Flávio; Julien; Pedro
Oliveira; Carlitos; Fonseca;
+ Treinador: Hélio Sousa
VIT.GUIMARÃES
Onze provável: Nilson, Vítor Moreno, Dragoner, Cléber, Paíto, Flávio
Meireles, Otacílio, Benachour, Wesley, Neca e Saganowski
Restantes convocados: Paiva; Geromel; Moreno; Paulo Sérgio; Dário;
Manoel; Antchouet;
+ Treinador: Vítor Pontes
ÁRBITRO:
Paulo Paraty (AF Porto)
Assistentes: José Cardinal e Amândio Ribeiro (AF Porto)
__________________________________________________
LEIA AINDA:
- Adeptos sadinos e
vimaranenses eufóricos
- Vítor Pontes recusa
facilidades em Setúbal
- Vit.Setúbal sem
treinador frente ao Vit.Guimarães
- Benquerença e Paraty
apitam meias-finais da Taça
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Não tenho nada
Enviado por FMA a 23 de Março de 2006, às 12:24.boa sorte guimarães!!!
Enviado por Acendalha a 23 de Março de 2006, às 12:20.Boa sorte.
Re:boa sorte guimarães!!!
Enviado por cnovais a 23 de Março de 2006, às 19:30.Re:boa sorte guimarães!!!
Enviado por ajfr a 23 de Março de 2006, às 12:37.Re:boa sorte guimarães!!!
Enviado por Dr_Grass a 23 de Março de 2006, às 14:26.Re:boa sorte guimarães!!!
Enviado por Guilhotina a 23 de Março de 2006, às 12:43.5 mil tiffosis do guimaraes!
Enviado por ajfr a 23 de Março de 2006, às 12:19.Re:5 mil tiffosis do guimaraes!
Enviado por Delorean a 23 de Março de 2006, às 13:07.que a sorte nos sorri
Enviado por Delorean a 23 de Março de 2006, às 11:11.Vitorias!!!
Enviado por loh a 23 de Março de 2006, às 10:54.P.S. o d guimaraes è claro.
Re:Vitorias!!!
Enviado por FLA a 23 de Março de 2006, às 11:07.Mas com o PS já não.
Que ganhe o Vitória de Setúbal !
Tem mesmo só ser olho no Jamor
Enviado por blueyes a 23 de Março de 2006, às 10:32.- Agora o Porto joga com 2 GR (Baía e Pepe), assim o Pepe pode cortar as bolas k kiser na grande área, com a mão, k nem leva amarelo, nem é penalty!.
- Cortaram lances de ataque do SCP com foras-de-jogo inesistentes (alguns de bradar aos ceús) e o Mc Carthy falha o 1/0 no final da 1.ª parte 1m. fora de jogo?!
- O mesmo árbitro assistente, na 2.ª parte vê um fora-de-jogo de Deivid, em k o jogador está perfeitamente em jogo.
- Caneira é expulso pk? então e os amarelos a Tello/Lucho/Meireles nesse sururu?
- Bosingwa ñ ve 2.º amarelo qdo corta o lance de ataque com a mão pk?
- Deve ser do ângulo de visão, o benquerença tem pbs em ver lances qdo ocorrem na grande área o meio-campo defensivo do FCP, tal como o golo de Petit no ano passado.
Caneira é mal expulso?
Enviado por PLO a 23 de Março de 2006, às 15:40.Então o gajo manda um tabefe ao Lucho e querias o quê?
Agora misturares essa situação com os amarelos que querias que o árbitro desse para justificares o teu ponto de vista da «má» expulsão é mesmo de uma desonestidade a toda a prova.
O que eu vou dizer é polémico...
Enviado por PROZAC a 23 de Março de 2006, às 12:16.Que culpa teve no tal golo de Petit?
Logo ao vivo, me pareceu que era mão clara do Pepe, mas na repetição que mostram, do ângulo do auxiliar, dá a ilusão de óptica do corte ter sido com a perna, tal como deu seguramente ao auxiliar do jogo do Vitória e em tantos outros casos.
Foi pena não existir uma câmara no ângulo inverso, para ver se o auxiliar desta vez esfregou os olhos...
O Benquerença nunca tem culpa
Enviado por blueyes a 23 de Março de 2006, às 12:19.Re:O Benquerença nunca tem culpa
Enviado por PROZAC a 23 de Março de 2006, às 12:20.Então vê..
Enviado por blueyes a 23 de Março de 2006, às 12:39.SLB/FCP
FCP/SCP (taça)
Resultado disso tudo, em caso de dúvida, e ao contrário do que preconizam a UEFA e a FIFA (como disse o Pontes há 1 semana), beneficiou sempre e equipa que defendia, a qual por acaso era o FCP.
Este ano tb apitou o:
Amadora/FCP: 2/1 - tendo invalidado um golo do Estrela (o 3/0) por um fora de jogo muitíssimo duvidoso (mais uma vez beneficiou a equopa que defende - de azul e branco).
No ano passado apitou 3 vezes o SCP. Com o saldo de 2 derrotas e 1 vitória.
Setúbal/SCP - 2/0 - penalty contra o SCP.
Nacional/SCP - 3/2 - expulsão de Paíto (78´), 3.º golo do Nacional já passava da hora e na sequência de lance confuso a meio campo.
SCP/Guimarães - 1/0 - amarelo a Liedson (92´) o qual ficou impedido de defrontar o Benfica na Luz (no jogo do título).
Apitou o FCP 2 vezes - 2 vitórias:
SLB/FCP - 0/1 - com o famoso "golo" de Petit.
FCP/Gil - 1/0
Apitou o Benfica 1 única vez.
Bem, então, ele ñ erra spre p/o mesmo lado? são muitas coincidências ou então muito azar.
eh eh eh...
Enviado por mingos a 23 de Março de 2006, às 10:48.Tou a achar um piadão a esta solidariedade na dôr, de alguns benfiquistas com "os do outro lado" da 2ª circular! ;)
cumps
Sinceramente
Enviado por blueyes a 23 de Março de 2006, às 11:14.No entanto, com as peripécias do jogo, tomei partido.
Tu sabes perfeitamente k é penalty de Pepe, e k há muitos erros de arbitragem no jogo, sendo k a maioria prejudicou os de verde.
Cumps.
Re:Não fales..
Enviado por Coração_Azul a 23 de Março de 2006, às 10:46.Re:Não fales..
Enviado por Zito a 23 de Março de 2006, às 12:08.Fica bem