Vieira promete encontrar brevemente solução para Miguel | Relvado

Vieira promete encontrar brevemente solução para Miguel

 

DESMASCARAR GANGSTERS...
«É um jovem que todos queremos dentro de nossa casa», diz ainda Vieira
sobre o lateral. «O Miguel irá cair nele, tem que se lembrar que tem mulher e
filhos e que representa o maior clube português», acrescenta o presidente
dos encarnados. Em jeito de apelo aos adeptos do Benfica, o dirigente nota que o
jogador «não merece que se especule à volta dele», frisando que os
benfiquistas não devem ter «a memória curta» e que se devem recordar que
«Miguel é um dos novos heróis do Benfica».
Considerando que o defesa-direito está a ser mal orientado neste processo,
Vieira fala ainda em «gangsters» e promete «desmascarar esses
senhores», os tais que pretenderão lucrar com o imbróglio.
Note-se que Miguel renovou com o Benfica em Novembro de 2003, prolongando então
o seu vínculo até 2010, mas o jogador defende agora a invalidade desse contrato, alegando já não ter qualquer ligação aos encarnados.

MANTORRAS RENOVA ATÉ 2011
E fazendo a ligação desde o problema Miguel, Vieira anuncia ainda a renovação
com Mantorras até 2011. O presidente da Luz justifica esta iniciativa notando
que «os telefonemas não param para desestabilizar alguns jogadores do
Benfica». Mas o dirigente deixa um aviso à concorrência. «Queremos voltar
a ser campeões», nota, frisando que «os jogadores já sabem que
mentalidade têm de ter, que é ganhar e ganhar», conclui.
As palavras do dirigente foram proferidas em conferência de imprensa que serviu
para apresentar oficialmente os reforços Beto, Anderson e Karyaka. Mas estas
contratações não devem ser as únicas, conforme deixou a entender o presidente
benfiquista.

Primeira Página:

Comentários [59]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Hmm

Em 2001, o Miguel e o Benfica assinaram um contrato de renovação de outro contrato. Estoutro contrato tinha validade até quando? Eu não sei exactamente como estas coisas funcionam, mas parece-me que as possibilidades são:

- Ou o contrato novo é válido e ponto final. Miguel é do Benfica e não tem motivo para rescindir.

- Ou o contrato é inválido, cenário em que vejo outras duas hipóteses:

- Este contrato invalidava o velho? Se sim, então essa invalidação também é inválida e o velho contrato afinal continua válido.

- Este contrato não invalidava o velho? Então o velho ainda é válido.

Resta saber até quando era válido o velho. Se ainda for válido, o Benfica está numa situação em que não pode perder, parece-me.

Re:Hmm

O tal que é valido porque a invalidação provocada pelo novo, afinal é invalida acabou a 30 de Junho de 2005, logo já não é válido

Re:Hmm

Parece que a Liga de Clubes não é da mesma opinião. Segundo a Renascença...

Já agora

o que foi que disse a Liga?
Não consegui encontrar nada sobre isso.

Cumps

Re:Já agora

A Liga e a Federação, segundo a Rádio Renascença, disseram que o contrato era válido. Estou à procura de mais informação.

Se mais alguém ouviu, que ajude.

A confirmar-se

só vem adensar ainda mais a questão.

Ou isto foi um grande tiro no pé ou então há mais qualquer coisa.
Nem que tenha servido para forçar/justificar uma venda a valor mais reduzido...

Vamos ver os próximos desenvolvimentos

Re:A confirmar-se

2 pontos:

ganancia viperina do paulo barbosa

azia vingativa e desonesta do dias ferreirã

como sempre, com base em artificios de advogado a tentar anular um contrato assinado de livre vontade, contrato que ja rendeu miutas vantagens financeiras ao miguel.

que triste é isto.

Re:A confirmar-se

E que papel dás ao Miguel no meio disto tudo?

Re:A confirmar-se

no fundo, um miudo usado como marioneta por gajos mal intencionados, ressabiados da vida, e que embriagado pelo sonho da fama e fortuna alem fronteiras está a permitir que o usem para fins indignos.

um ingenuo, mas com poder para salvar a honra... por enquanto.

Re:A confirmar-se

Não vês nele um jogador, que mesmo admitindo que tenha sido enganado pelo advogado e pelo empresario, que renegou o SLB?
Que viu nisto uma possibilidade de sair do clube para poder jogar noutra liga, sem ter que dar cavaco a ninguém?

Eu acho que ele não foi assim tão ingénuo. Ele pode não perceber nada de leis nem de contractos, mas deve saber que a sair assim estava a prejudicar o SLB.

Re:A confirmar-se

sim, dou-lhe essa quota parte de responsabilidade no caso.

mas nao foi de certeza ele que selembrou de irverificar os pontos e as virgulas do contrato.

como disse: ainda vai a tempo de lavar a cara. mas sim, duvido que queira.

isso já não sei.

Eu de manha li que o anterior contrato acabava no mes de Junho.
Quanto à invalidação do mesmo, por validação inválida do contracto foi mesmo para o gozo

Assim sim!

"O Miguel irá cair nele, tem que se lembrar que tem mulher e filhos e que representa o maior clube português"

Agora já percebi porque o Máfia e Corrupção é do Benfica.
Ainda-me lembro quando a Pide usava frases exactamente iguais para entimidar aqueles que falavam mal do estado novo. Assim sim, o Benfica corre o risco de voltar as origens...

Re:Assim sim!

Pelo menos o Presidente do S.L.B., foi democraticamente eleito...!!!

Re:Assim sim!

quais origens? o povo humilde que fez dele grande ainda antes do estado novo?

o benfica teve um periodo de benesses do estado novo, sim... nem um terço da ditadura... os ultimos anos, apenas.

masantes disso fomos perseguidos, o que é demonstrado no facto de nos ter sido tirado o estadio por tuta e meia para sefazer o viaduto duarte pacheco.

não sabes nada da historia do benfica. essa do benfica ser pide e estado novo revela uma total dedicação ao surrealismo

Re:Assim sim!

Porque perdes tempo a responder a gente intratável?

Re:Assim sim!

nao sei. acho que ele anda ca ha pouco tempo, que me lembre. por isso devo achar que ainda há esperança...

Re:eh, Lup!

Podias recordar-lhe que a PIDE eram aqueles senhores que vigiavam as AGs do Benfica e que não se coibiam de perseguir muitos dos seus dirigentes, como Borges Coutinho.

Muito gosta o Viera

da falar de familias alheias..Porque carga de agua ele falou na mulher e nos filhos??
O Miguel "tem que se lembrar que tem mulher e filhos " e depois fala em gangsters??

Carago, até parece uma ameaça, eh eh :P

Saudações desPortistas

Re:Muito gosta o Viera

e depois ´dão-me "despropositados"... estes manfios

Re:Muito gosta o Viera

Porra!! Fui só eu ou quando ele falou de gangsters estava-se a referir a outras pessoas não do Benfica??

A vossa leitura consegue ser mesmo selectiva!!!

Tomem este exemplo:

Eu sou um tipo pacífico e não curto nada gangsters. Sou um tipo pacato e gosto de estar em família. Esta é a minha atitude, como espero que seja a tua. Não vamos matar esta amizade, está?

Será suposto eu concluir a partir daqui que eu, por ter falado de gangsters, matar, tua, família, sou um perigo para os teus? É um raciocínio absolutamente maquiavélico.

Sinceramente... Na guerra vale mesmo tudo. É que nem sequer estamos perante uma transcrição das declarações, apenas uma selecção (se calhar, infeliz) de partes da declaração.

(Eu levei o teu post inicialmente na brincadeira. Mas a partir do momento em que és moderado com oportuno...)

Re:Muito gosta o Viera

A frase de "o Miguel tem familia" foi do mais despropositado que há.
só não ve quem é cego

por isso levou um oportuno.

Será que...

vai arranjar um contrato daqueles que arranjou para dizer que o Maniche já tinha assinado numa data anterior??

A verdade é que assinaturas de notários e do Miguel ele deve ter por lá... não deve ser difícil... mais difícil será aceitarem, no caso de ser forjado.

Re:Será que...

entra na linha do Mantorras.. e passaporte forjado.. etc..

Re:Será que...

o contrato existe, se o advogado do miguel diz que nao é valido e porque existe

uma coisa é ter havido possivelmente incompetencia. outra é dizer que a palavra nao vale nada e aprovar estes metodos

o miguel assinou porque era a suavontade e se tivesse tido uma lesao muito grave nao vinha agora com esta... ai já era valido.

por isso, nao me importa a validade burocratica. importam-me valores de integridade - nao, nao falo obviamente dos do vieira, falo dos meus e dos que o miguel devia ter. e que o dias ferreira devia ter tb.

como ambos sabemos, isto nao acontece por acaso. foi muito bem preparado pela dupla ferreira-barbosa.

Re:Será que...

A ti não te importa, mas importa à lei, que me parece que manda um bocadinho mais que os teus valores de integridade... digo eu...

Eu acho que se é mesmo assim, isto foi "preparado" por uma enormíssima falta de organização e profissionalismo da SAD do SLB... os outros limitam-se a fazer o seu trabalho... com profissionalismo.

Duas constatações

Meus amigos, quem diz "Não peçam a lua por mim" está-se a referir a quem? Obviamente a quem lhe paga. A quem tem contrato com ele.

Outra coisa, quanto recebeu o Miguel por mês de ordenado desde que assinou esse contrato que parece que afinal pode não ser válido? Ora bem, se for verdade que o contrato não é válido, então o Sr. Miguel faça o favor de devolver todo o dinheiro que recebeu do Benfica desde então, até ao último tostão.

Cara Susana...

..."encontrar solução" implica admitir um problema, e não foi bem isso que ele disse.

De qualquer modo as soluções são simples. Se o contrato for válido e o Miguel apresentar um qualquer certificado ou atestado da CERCIS (ou equivalente) que justifique este comportamento, deve ser desculpado e reintegrado. Caso contrário, deve passar os próximos 3 anos a treinar isoladamente (fora da equipa B) até ao fim do seu contrato. Depois, e com o passe na mão, ele que faça o contrato da sua vida aos 29 anos e depois de 3 anos sem jogos oficiais.
Se o contrato não for válido, o Miguel que se desenrasque com a sua consciência (e o resto de Chelas, já agora), vá à sua vida e espere que o destino não o traga à Luz de novo.
No Benfica terão que rolar cabeças. Uma eventual incompetência deste nível lesa o clube em milhões de contos e tem que ser assumida.

Como benfiquista só espero que esta situação seja resolvida rapidamente e que não se torne uma novela.

P.S.: O número de sócios está já perto dos 160 mil (ou estava, porque já deve ter sido ultrapassado), e uma "machadada" destas na moral dos benfiquistas pode significar uma quebra notável nas vendas.

Re:Cara Susana...

excelente comentário.

Re:Cara Susana...

o advogado dele, o Dias Ferreira, é o tipo do conselho leonino?