Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Vieira: não marginalizámos o FC Porto | Relvado

Vieira: não marginalizámos o FC Porto
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Janeiro de 2005, às 11:21
COMENTAR
31 Comentário(s)
 

DESAFIAR OS PARTIDOS A PRONUNCIAREM-SE
O presidente da Luz afiança que o manifesto em causa «será apresentado na
próxima Assembleia Geral da Liga de Clubes e os representantes dos clubes
profissionais estarão em contacto com estas propostas». Deste modo Vieira
defende que todos os clubes serão envolvidos no movimento impulsionado por leões
e águias.
Relativamente a esta aproximação aos rivais de Alvalade, Vieira nota que
«existiam uma série de ideias comuns» e que esta união visa «desafiar
os partidos a pronunciarem-se sobre o assunto antes das eleições, de forma a que
os portugueses saibam quais as posições que cada um tomará», diz. Porque
se o poder político não intervir «o futebol sofrerá um grande
retrocesso», acredita o líder da Luz.

31 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [31]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Nåo nos sentimos marginados

Enviado por Jteixeira a 21 de Janeiro de 2005, às 18:22.
Nåo nos sentimos marginados por marginais podem ficar descansados

O que nasce torto

Enviado por nothing a 21 de Janeiro de 2005, às 12:54.
dificilmente se endireita.

  Este ditado aplica-se muito bem a este manifesto. O modo como nasceu prenuncia a sua morte precoce. Nunca as coisas podem ser efectuadas do modo que estes senhores fizeram. A liga representa os clubes de futebol profissional e como tal seria em sede da liga que as coisas deveriam ter sido tratadas.

  E sim, quando se quer fazer um manifesto mas se exclui o maior clube português da actualidade que mais poderá ser senão marginalização?

o maior da actualidade

Enviado por noko a 21 de Janeiro de 2005, às 13:49.
ainda é o benfica..e ainda podemos estar mais 10 anos a perder campeonatos que voçes não hegam lá....quanto ao deixar de parte é por motivos obvios ..não sei se sabes mas pintinho esta sobre acusação de falsear a verdade desportiva ...como ele pode dar um contributo para a melhoria do futebol porqugues se é uns dos principais culpados de ele estar assim?

isto não se faz

Enviado por noko a 21 de Janeiro de 2005, às 12:32.
... É uma marginalização e um atake declarado ao pintinho já que lhe querem retirar as benesses que levou anos a conseguir...destruir o trabalho de muitos anos e retirar empregos a muitos amigos ...porra isso não se faz

Re:eiiii

Enviado por RumoAoTRI a 21 de Janeiro de 2005, às 13:11.
ja tas a pensar nesse jogo?

Vai ser chapa 3 como o habitual..
coitadinhos, tu nem dormes...

Quem votou a favor deste modelo?

Enviado por RumoAoTRI a 21 de Janeiro de 2005, às 11:56.
FOi o Benfica e Sporting, curiosamente o Porto votou contra...e agora querem mudanças?
Aquela reuniao é vergonhosa para instituições como o Benfica e Sporting, é simplesmente vergonhoso, fazem figuras pateticas.

Re:Quem votou a favor deste modelo?

Enviado por lup51 a 21 de Janeiro de 2005, às 12:18.
quando o pintinho namorava o dias da cunha tb era patetico? e quando namorava o damásio?

vai com todos...

a ovelhinha do pintinho

Enviado por lup51 a 21 de Janeiro de 2005, às 18:15.
moderou outra vez...

Re:Não foi convidado o Vale e Azevedo e o Chalana?

Enviado por RumoAoTRI a 21 de Janeiro de 2005, às 12:13.
O vale nao foi convidado?
Convida o Chalana e o Carlos Cuz que eles dao se bem...
Voces sao mesmo nabos.
Andam a justificar campeonatos perdidos com arbitragens, voces nao passam de uns totos com cornos e com o cotovelo todo fodido!
E depois deste comentario que te estou a fazer, como és toto lisboeta, ou se nao és, é nenuco de um sitio qualquer, nem que sejas do Norte és um vendido aos pedofilos lisboetas, faz queixinhas aos moderadores e ao teu papa...

Para a reunião com o Vale e Azevedo e Carlos Cruz

Enviado por Catota a 21 de Janeiro de 2005, às 12:42.
vai o Pinto da Costa se Deus quiser!

Re:Não foi convidado o Vale e Azevedo e o Chalana?

Enviado por Nelson Pires a 21 de Janeiro de 2005, às 12:21.
"E depois deste comentario que te estou a fazer, como és toto lisboeta, ou se nao és, é nenuco de um sitio qualquer, nem que sejas do Norte és um vendido aos pedofilos lisboetas, faz queixinhas aos moderadores e ao teu papa...

Isso é comigo?

Bem... eu tentei falar de futebol de modo educado, mas já vi que não vale a pena, pelo menos contigo. Eu não faço queixa de ninguém, vais ver que vão descobrir a tua resposta sem ajuda minha!

Ah: eu sei actuar sozinho, meu caro, e moro em Coimbra, para poderes insultar mais convenientemente! :)

Fica bem, caro user portista!

O Comentário

Enviado por JohnnyD a 21 de Janeiro de 2005, às 12:44.
dele parece ser a resposta a algum comentário apagado, acho que não é para ti. Não escreveste nada para levar uma resposta deste tipo.

Cumps,
Jota

Re:O Comentário

Enviado por RumoAoTRI a 21 de Janeiro de 2005, às 13:07.
nao era para ele

Re:Quem votou a favor deste modelo?

Enviado por Nelson Pires a 21 de Janeiro de 2005, às 11:58.
Que modelo, podias explicar melhor?

É que o Sporting, tal como o Porto, não apoiou a lista que está agora na Liga...

Cumps

Re:Quem votou a favor deste modelo?

Enviado por Jteixeira a 21 de Janeiro de 2005, às 13:47.
Refere-se ao sorteio dos arbritos, posiçåo defendida pelo porto e sporting e que o benfica votou contra e a favor do sistema actual de nomeaçoes com a celebre frase de Vieira ( o primeiro que temos de fazer é controlar os lugares importantes da liga, como o conselho de disciplina ) claro que a disciplina é para alguns e avaliada pelo criterio de outros.
De qualquer maneira neste momento o importante é derrotar o psd-pp e ocupar as energias em proteger uma saúde publica, educaçåo, etc etc.

Claro que não marginalizaram o FCP. Marginalizaram

Enviado por Catota a 21 de Janeiro de 2005, às 11:38.
foi o Pinto da Costa, aliás muito bem!

Imagine-se o que era convidar o Carlos Cruz prá tomada de posse dos orgãos sociais da Casa Pia...!

SAudações da selva

Re:Claro que não marginalizaram o FCP. Marginaliza

Enviado por HaRt a 21 de Janeiro de 2005, às 12:28.
O Carlos Cruz, para ti, é portanto, um criminoso...
Confirma-se... És um julgador de praça pública...

Oxalá nunca te aconteça o mesmo...
NOTA: Não conheço nem sou defensor do Carlos Cruz... simplesmente não julgo ninguém sem saber pormenores...

HaRt

Re:Claro que não marginalizaram o FCP. Marginaliza

Enviado por RumoAoTRI a 21 de Janeiro de 2005, às 12:08.
vai po caralho pá

Ai querido, insulta-me que eu gosto...

Enviado por Catota a 21 de Janeiro de 2005, às 12:37.
de ser insultado por andrades ressabiados e que não estão preparados para ouvir determinadas verdades...

Re:Toma as verdades querida linda

Enviado por RumoAoTRI a 21 de Janeiro de 2005, às 13:09.
pois queres umas verdades?

Campeoes do Mundo
Campeoes da Europa
Vencedor da Taça Uefa
Bi Campeao Nacional
A jogar mau futebol estamos em 1º e passamos o grupa da liga dos campeoes, coisa que voces nao fazem á seculos!

E eu é que tou ressacado?? LOLOLOL

Ó RumoAPrisa,

Enviado por Catota a 21 de Janeiro de 2005, às 13:21.
Eu não disse que estavas ressacado. Disse ressabiado! Tu nem sabes ler e quando consegues ler não sabes o significado.

Para opor às tuas verdades confere estas:
Pinto da Costa indiciado;
Lourenço Pinto (seu advogado) ex-Comissão de Arbitragem da Liga;
António Araújo, adm da SAD portista, indiciado;
Valentim Loureiro, amigo pessoal do Papa, indiciado;
Uma multidão de árbitros envolvidos;
Viagens ao Brasil pagas por engano;
Escutas telefónicas nunca esclarecidas;
Pinto de Sousa, Presidente do Conselho de Arbitragem da FPF, indiciado por corrupção desportiva;

Se isto é coincidência...

Abre os olhos pá que daqui a uns tempos o tombo vai ser enorme...

claro que nao

Enviado por palmelao a 21 de Janeiro de 2005, às 11:32.
se o fc porto se juntar com o boavista e fazer um manifesto,tambem é claro que nao esta a marginalizár nem o sporting nem o benfica.

A mânfia do costume...

Enviado por de carrinho a 21 de Janeiro de 2005, às 22:20.
O Boavista e o FCP já fizeram alianças no passado, o Sporting e o FCP já fizeram alianças no passado, o Benfica e o FCP já fizeram alianças no passado.

Mas agora que o FCP não é chamado à baila, já é marginalização e mais não sei quê...

Ganhem mas é juizinho...

Ó palmelão, claro que nao!!!

Enviado por Catota a 21 de Janeiro de 2005, às 11:40.
Mais aí pode ser entendido, e com propriedade, que se trata de uma associação de malfeitores...!

:)

SAudações da selva

Se este manifesto interessa a todos os clubes,

Enviado por KeyserSoze a 21 de Janeiro de 2005, às 11:29.
pq é que não se elaborou um documento do género DEPOIS da reunião entre TODOS os clubes, em sede própria, e em que TODOS possam intervir?

O porquê de este manifesto ter sido elaborado em conjunto entre o Sporting e o Benfica quando 36 cabeças pensam melhor que duas?

Re:Se este manifesto interessa a todos os clubes,

Enviado por lup51 a 21 de Janeiro de 2005, às 12:17.
ja foste a alguma reuniao de condominio com vinte pessoas?
se fores a uma em que so aparecem dez a coisa faz-se

senão nunca se avança

para começar foi bom assim, agora que se juntassem todos tb era melhor

Re:Se este manifesto interessa a todos os clubes,

Enviado por KeyserSoze a 21 de Janeiro de 2005, às 13:44.
Mas compreendo a posição actual de alguns presidentes, pq ao verem-se excluídos e nao estando a par de tudo, demonstraram um certo desconforto.

Re:Se este manifesto interessa a todos os clubes,

Enviado por Nelson Pires a 21 de Janeiro de 2005, às 11:50.
Sou professor, faço parte dum Conselho de Docentes com mais de 50 professores e ainda o período passado houve um determinado assunto que foi tratado/elaborado por três colegas e eu próprio, que depois apresentámos e discutimos no Conselho, onde foi ratificado com as alterações que se entenderam fazer.

É o que se pode chamar "comissões"... "trabalho de casa"...

Cumps

Re:Se este manifesto interessa a todos os clubes,

Enviado por j_eagle a 21 de Janeiro de 2005, às 11:42.
Não estudaste «grupos» na escola? 36 cabeças não quer dizer que pensem melhor ou cheguem a melhores e mais rapidas conclusões que por exemplo 4.

Cumprimentos

quem quiser é livre de juntar

Enviado por lup51 a 21 de Janeiro de 2005, às 11:28.
mas há quem não queira mudanças