Veiga: é momento de alguns árbitros irem para a jarra

Isto só vai lá quando limparem o sebo a um dos ladroes que vestem de preto.

No minimo o arbitro do jogo do Benfica merecia era dois braços partidos no final do jogo para aprender que não se rouba assim impunemente.

Já ando a ficar um bocado deste Relvado, sempre que há jogo do Benfica e venho ler aqui os comentários, passo os olhos nos três primeiros comentários e ao deparar-me com clubites e cegueiras à mistura leio só alguns users mais isentos enquanto a maior parte dos outros só me causam asco e na primeira linha páro logo de os ler.

O Benfica que diziam ser levado ao colo e que é campeão nacional, foi prejudicado nos últimos dois jogos com golos, que deram empates às equipas adversárias, marcados em Off-Side, golos à margem das leis portanto...

No entanto para estes sujeitos tanto do Porto como do Sporting o Benfica é sempre beneficiado!
Ontem dizem que a falta do Karagounis não era falta (engraçado... na semana passada a falta cometida pelo Simão já o era, é bonito ver como as coisas mudam e a permissividade das faltas varia consoante é a favor ou contra o BEnfica ) e que os agarrões nos cantos, prática que acontece em TODOS os jogos, ontem já eram merecedoras de Penalty (vejam lá a revolução que querem fazer no futebol).

Ou seja deixem-se de clubites que estão a estragar este fórum.

Não foi o Benfica que viu um golo contra si ser anulado quando a bola entrou um metro dentro da baliza e o árbitro assitente é filmado a esfregar o olho como que a desculpar-se de sabe se lá o quê, como se viu em Alvalade.

Não é o BEnfica a equipa em que os seus defesas podem usar as mãos para tocar na bola, que não são marcados penalties, como se viu ontem no Porto com o César Peixoto num dos penalties por marcar em que só lhe faltou agarrar na bola e pô-la debaixo do braço.

Enfim é uma hipocrisia saber que o Benfica foi prejudicado, saber que se vão queixar disso e então vir logo ao ataque, aproveitando coisinhas miúdas, para não terem de admitir que o Benfica também é prejudicado.

Isso sempre foi usado por Pinto da Costa, Mourinho, etc, para defender a sua equipa, o que é uma coisa que eu acho indecente, é o que se chama de desonestidade intelectual, só engana quem se deixa enganar ou quem se deixa levar com areia nos olhos.

Enfim para estes adeptos que dizem que o Benfica foi beneficiado ontem ou não admitem que foi prtejudicado, IDE TODOS LEVAR NO ..

p.s. desculpem lá mas isto é mesmo assim

... da parte de alguém que já nos habituou a isso !
É lamentável, é uma falta de respeito pelos adversários e é uma incrível falta de coerência da parte de alguém que deveria ter um outro discurso ! Defender o clube sim , mas não desta maneira !

Se estivesse distraído ou se não tivesse visto o jogo, ficaria com a ideia que o Benfica tinha sido completamente roubado, que a arbitragem tinha sido completamente desastrosa e que o espectáculo teria sido deplorável ! Nada disso aconteceu! O jogo foi agradável, houve golos e golos bonitos, os jogadores erraram, os técnicos erraram, o árbitro errou ! O resultado quanto a mim foi justo e não foi por isso que o Benfica empatou, aliás ! Podem agradecer ao "padroeiro Petit" que substituiu bem o "milagreiro Simão" na conversão de livres "tirados á medida" dos pés deles !

Relembro também que nenhum árbitro que beneficiou o Benfica na época passada na fase final do campeonato foi castigado...
Em relação aos castigos como o Sr. Beiga e Bieira querem impôr, só os aceitava se os árbitros fossem profissionais, como não o são... Já agora, o árbitro que prejudicou o Porto na LC frente ao Rangers e o árbitro que prejudicou o Guimatães frente ao Zenit foram castigados ??? Pois é! E estamos a falar da UEFA !

Koeman, apesar de ter sido um pouco mais contido nas declarações que os seus dirigentes, já fez comentários bem mais graves que o seu compatriota, sim, e ele que censurou os comentários de Adriaanse por palavras muito mais "suaves" !

eu tenho aqui uma jarra, mas está cheia de vinho.

Se calhar tambem há óculistas de qualidade em Lisboa.
Quanto ao resto toda a gente diz o mesmo.. no fim de contas só o "nosso" clube acaba por ser roubado.

Aí estão os coitadinhos de que o Prozac falava...curiosamente só aparecem quando se julgam prejudicados num jogo...mas parece que a isto agora se chama coerencia...

Mas o que se passa aqui, agora meteram a PIDE a supervisionar o relvado.com?

Posto comentários e passados 20 minutos desaparecem?

Enfim é o reino da macacada, diria mesmo é o PINHAL DA MATINHA!

és tu ò VEIGA se não te metes a pau..tu e o Holandês!