Veiga alega que arbitragens roubaram 5 pontos ao Benfica |
|
22 de Novembro de 2005, às 10:40 |
EQUIPA MORALIZADA PARA DEFRONTAR LILLE
A propósito do jogo em Braga, o dirigente do Benfica comenta ainda o gesto de
Nuno Gomes que suscitou muita polémica dado que a movimentação do avançado
foi interpretada como uma insinuação de doping dos bracarenses. «O Benfica não
está minimamente preocupado com o gesto que Nuno fez», destaca Veiga,
sublinhando que se está «a fazer uma tempestade num copo de água». «As
pessoas que têm má memória e esquecem que ele é um profissional exemplar dentro
e fora de campo», diz ainda.
Para o jogo frente ao Lille desta terça-feira (19:45H, RTP1) Veiga assegura que
«a equipa
está moralizada e o grupo forte». O dirigente sublinha que os jogadores
«têm a noção que têm de ganhar este jogo e tudo farão nesse sentido»,
garante. O director do futebol da Luz promete também que, em caso de eliminação
da Liga dos Campeões, a continuidade do treinador Ronald Koeman não estará em
causa.
CONVENCIDÍSSIMO DE QUE BENFICA SERÁ CAMPEÃO
Veiga comenta ainda os infortúnios físicos que têm afectado o plantel,
nomeadamente Simão Sabrosa que não poderá mesmo defrontar o Lille. «Estamos a
passar uma fase negra, tal como aconteceu na temporada passada, onde
tivemos muitas lesões», sublinha Veiga. «Está época perdemos os dois
guarda-redes, Miccoli e agora o Simão, que sofreu uma pequena recaída»,
acrescenta.
Mas apesar das circunstâncias, e da queda do Benfica na tabela para o sexto
lugar após a derrota em Braga, Veiga diz-se «convencidíssimo» de que o
Benfica voltará a ser campeão. «Gostávamos de estar a liderar, mas já
estivemos a oito pontos, conseguimos recuperar e vamos de novo fazê-lo», diz
com convicção.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Re:
Enviado por João Belo a 22 de Novembro de 2005, às 15:54.Saiba quais, ou dite quais?
Fica aqui a questão!
Saudações
Este indivíduo é ridículo!
Enviado por dragao13 a 22 de Novembro de 2005, às 14:49.Esta tirada do Veiga é um verdadeiro espanto!
Então que o penalty não o fosse, tudo bem, agora o fora de jogo, isso é que é importante!
Não há pachorra para aturar tipos como este! Se já me parecia mau quando era ligado ao Porto, agora, depois de virar a casaca, é um lixo!
o veiga é a nossa pedra no sapato
Enviado por lup51 a 22 de Novembro de 2005, às 13:59.é por ser um mânfio que era adepto de outro clube e sobretudo por ser um delfim do pinto da costa. que foi quem o introduziu no mundo da bola. aqui há dias o shore veiga perguntava se "um jagunço era quem convidava o veiga para trabalhar com ele", referindo-se ao vieira, esqueceu-se de quem o convidou primeiro...
eu assinalo vários prejuízos com custos directos por causa dos árbitros:
offside no golo da naval - possivelmente 2 pontos a menos.
offside no golo do rio ave - mais dois pontos.
2 penalties e 2 expulsoes por acumulaçao contra o gil vicente - podíamos ter ganho o jogo
beneficios, em lances de golo quase certo, nem um.
e quanto ao jgo com o estrela, repito a minha recomendaçao a quem insiste que o lance de golo do estrela foi mal anulado - leiam a ediçao em papel do jornal record no dia seguinte, está la uma foto em que s epercebe que a bola saiu.
mas voltando ao boi preto - o beiga. ele fala em 5 pontos.
meus maigos, aritmeticas de mercearia nao se podem fazer assim nestas questoes. sejam bnefiquistas ou portistas oui sportinguistas, a nosso favor ou contra: porque se simularmos, por exemplo, que o rui costa nao tinha roubado doi spenalties no benfica-gil vicente da jornada 2, nao podemos chegar a classificaçao e mudar as pontuaçoes. se simularmos essa alteraçao, teriamos que alterar toda a realidade subsequente para um mundo virtual em que tudo podia acontecer - desde ganhar os jogos todos a perder os jogos todos.
calculadores de probabilidades? nao dá, não é?
ou seja, o mais que se pdoe dizer, é: fomos prejudicados X vezes e provavelmente podiamos estar melhor na classificaçao, mas nao podemos quantificar.
por isso a tabela que o jornal record faz da "classificaçao da verdade" é um instrumento curioso mas nao uma ciencia exacta.
Fónix
Enviado por Nelson Pires a 22 de Novembro de 2005, às 14:25.Obrigado, Luís, por este post!
Tens o link
Enviado por João Belo a 22 de Novembro de 2005, às 14:04.dessa tabela da «verdade», estou curioso por saber a opinião do pior jornal desportivo português.
Saudações
Re:Tens o link
Enviado por lup51 a 22 de Novembro de 2005, às 15:55.Ok obrigado
Enviado por João Belo a 22 de Novembro de 2005, às 16:06.Como eu só leio o Record no Café não sabia dessa coluna.
Em relação á qualidade, tenho-o em menor consideração que os outros pelo simples facto de já ter publicado várias notícias falsas e pela palhaçada das capas nas contratações. Por elas Benfica, Porto ou Sporting tinham mais de 300 jogadores no plantel.
Saudações
Re:Tens o link
Enviado por CaparicaLions a 22 de Novembro de 2005, às 15:46.Em tudo, Qualidade das Fotos, Qualidade de Impressão, Qualidade do Papel, estrutura do Jornal...a opinião é unanime...só tu não o achas...tu e mais os 6 milhões...
Dos 3 é o JORNAL mais isento...a seguir ao Jornal O SPORTING!
Antes que fiques verde e te transformes no Hulk
Enviado por João Belo a 22 de Novembro de 2005, às 15:52.Quanto ao facto do Record ser o melhor jornal, acho isso de risos. A TVI também é a TV com mais audiência e não deixa de ser a pior qualitativamente dos Canais Genéricos.
E eu ao bocado quando dizia pior, referia-me mesmo a qualitativamente!!
Mas se gostas de um Jornal que todos os dias publica notícias falsas ou contratações sem qualquer tipo de fundamento é lá contigo!!
Custa a admitir, mas não foi
Enviado por xmc a 22 de Novembro de 2005, às 13:44.Custa a admitir?Porquê ?
Sem comentários.
Hum...
Enviado por migtea a 22 de Novembro de 2005, às 13:43.Mais uma...
Enviado por killas a 22 de Novembro de 2005, às 12:45.Já começo a desconfiar que o José Veiga e o Noko são a mesma pessoa.
. o O Killas O o .
Este Veiga irrita-me
Enviado por Jan Ullrich_0 a 22 de Novembro de 2005, às 12:17.opà
Enviado por DEGEN a 22 de Novembro de 2005, às 10:53.Menos barulho ...
Enviado por j_eagle a 22 de Novembro de 2005, às 10:51.