Valentim: erros de arbitragem têm sido de visão

... andam todas vesgas!

Isso não é novidade nenhuma...

Antes de mais deve partir-se sempre do pressuposto que os erros dos árbitros são normais e acontecem com a mesma naturalidade que um guarda-redes dá um frango ou um avançado falha um golo feito. Não nos podemos esquecer que o árbitro é um ser humano e erra como erram, por exmplo, os jogadores ou mesmo os treinadores. Nunca vi, ou pelo menos não me lembro de ver, a manchete de um jornal que dissesse: Equipa x empata porque jogador y falhou um golo de baliza aberta, mas já vi manchetes que diziam que a equipa x perde com erro de arbitragem.

Obviamente que o nível da nossa arbitragem não é famoso e que a organização da arbitragem é uma novela, com um enredo muito dificil de compreeder. De facto, fazia muito mais sentido haver um conselho de arbitragem em que fossem os árbitros que escolhessem por voto directo quem queriam que os comandasse. Seria esse mesmo conselho a fazer as nomeações e a aplicar eventuais punições aos seus elementos. Quando as coisas corressem mal, seria o conselho de arbitragem que responderia perante a federação ou a liga de clubes. No nosso futebol existe é a confusão e toda a gente a querer mandar na arbitragem, percebendo-se através da operação apito dourado porquê.

Este ano, em geral, já existiram alguns casos, mas vão continuar a existir seja lá quem for que mande na arbitragem. Este fim-de-semana em particular assistiu-se a mais uma série de erros, mas veja-se que os mais graves não tiveram influência nos resultados, atente-se:
- Braga-SLB (3-2)- penalti mal assinalado a favor do SLB e terceiro golo do Braga em posição irregular. Sem erros: 2-1.
- FCP- Académica (5-1)- golo mal validado ao FCP, quando o resultado já assinalava 2-0. Será que a Académica daria a volta, não me parece, além de que quem perde por 5-1 não pode desculpar-se com uma má decisão do árbitro.
Penafiel - SCP (0-1)- Dois penaltis evidentes (um para cada lado sobre Nani e Bibiskov), para além de vários agarrões a Liedson dentro da área (que deviam ser sancionados). De qualquer forma, o SCP ganhou.

No único jogo em que uma equipa tem razões da arbitragem, ninguém falou. Foi o Leiria que jogou com 10, quando o adversário devia ter actuado grande parte do encontro com 9. A entrada de Helder Rosário a Touré (incapacitando o ex jogador do PSG) é uma agressão, que nem com amarelo foi punida e Tiago (o caceteiro do costume...) tem uma entrada que lhe devia valer o vermelho directo, tendo-lhe sido exibido apenas o amarelo, provocando uma cena de teatro na agressão (ou tentativa, o que para todos os efeitos e diga-se em abono da verdade vale o mesmo) de Ferreira. Com tudo isto o Boavista de menos um jogador com que devia actuar, passou a jogar com mais um e ganhou o jogo por 2-0. O mais grave é ouvir da voz do comentador que este é o melhor momento da carreira do árbitro Paraty, imagino como seria no pior momento, ou melhor não imagino porque já lhe vi fazer outras arbitragens de péssima qualidade.

Os arbritros tem falta de visão mas tu valentim tens uma grande olho.É natural os arbritros serem corruptos com um exemplo destes que vem de cima. Então este senhor é arguido da maior corrupção que há no futebol e agora vem falar. outra coisa enquanto suspenso da direção da liga o valentim foi escorraçado agora que voltou é acarinhado pelo Felipe Vieira. Poque o Felipe Vieira ataca o Pinto da Costa por ser arguido do apito Dourado e agora anda com o Valentim ao colo ?

Isto hoje é só frases para recordar, cheias de originalidade:

LFV: "Os jogadores não podem passar de bestiais a bestas"

António Salvador: "Cada um é responsável pelos seus actos"

Major Valentim: "erros de arbitragem têm sido de visão"

E a sorte é que o Dias da Cunha já não anda nestas andanças. Senão tínhamos de adicionar "É o sistema" a este conjunto.

Outra coisa que me incomoda é esta:

- Eu digo que a arbitragem deve estar fora da Liga.

- Tu dizes que a arbitragem deve estar fora da Liga.

- Ele diz que a arbitragem deve estar fora da Liga.

- Nós dizemos que a arbitragem deve estar fora da Liga.

- Vós dizeis que a arbitragem deve estar fora da Liga.

- Eles dizem que a arbitragem deve estar fora da Liga.

Havendo tanto consenso à volta do assunto, a dúvida é: quem é o gajo que está a dormir e ainda não ouviu? Quem é que tem autoridade para fazer isso? Ou estamos perante algo que tem vida própria e não se deixa domar por ninguém?

então podemos dizer que os fiscais de linha deste campeonato são todos iguais ao mister magoo... juntamente com alguns árbitros.

eu vou é começar a estar mais atento aos fiscais nomeados, pois este ano eles erram de forma mais grave que os arbitros.

Nao percebo porque a Multiopticas nao aproveita dos erros dos arbitroa para patrocinar a Liga.
Estao a dormir?

O Major nao convidou a Multiopticas para patrocinar o campeonato ao inves da Era, este pelo menos poderia fornecer uns oculitos com descoto!!!