Taça de Portugal: final pode não ter televisão | Relvado

Taça de Portugal: final pode não ter televisão

 

Amândio de Carvalho refere que a FPF prefere não transmitir, se as
condições apresentadas não forem condizentes com a final de uma das mais
importantes provas do futebol português.
Desta forma, e dada a crise que assola também as Televisões, é possível que a
final da Taça de Portugal não tenha transmissão televisiva.

Primeira Página:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

N!!

O Porto vai a final?? Entao o melhor é n transmitir, ninguem vai ver... é melhor transmitir a campanha gloriosa do Benfica na Europa (agora com mais um jogo de grande importancia contra o Paris S.G.)

Assunto resolvido...

não se transmite e vê-se o jogo em diferido na NTV no programa "N amadores", não desrespeitando ou desvalorizando óbviamente os clubes intervenientes na final.
Há uns tempos atrás eu escrevi num artigo relacionado com a federação, que " a estrutura segue sempre a estratégia";veja-se o resultado agora com esta situação.
Caros relvas se as televisões não querem pagar o que a FPF exige, estão no seu pleno direito pois as audiências são factor muito importante para elas, logo porque não o sr. Madaíl planear com antecedência este tipo se situações?
Ou quiçá a FPF "oferecer" a transmissão á TV pública, para quem sai dos nossos bolsos algum dinheiro?

Já agora, estará já definida as transmissões do Euro 2004?

Abençoado rádio de bolso que comprei a um Marroquino.

Cumps

Fantastico

Agora a culpa é do Benfica.
Agora até aqui no Relvado se está a criticar a gestão economica dos canais de telavisão.
Fantastico.
Que mais?

nao deveria haver transmissao

sou da opiniao que nao deveria haver transmissao televisiva da final da taça de portugal.se ate aqui,nenhuma das estacoes fez qualquer tipo de oferta para transmissao das eluminatorias,era a final que iam transmitir??ficavam com a melhor fatia do bolo?

no dia da final da taça,as tv que transmitam a taça amizade,entre o benfica e o psg,que ao que parece é mais importante,do que a taça uefa e a taça de portugal

Não me façam rir!!!

Ás vezes tenho vergonha do país que vivo. Mais digo que aqui não deixavam expressar como devia.

Proposta...

Proponho que no dia 15 de Junho se jogue a segunda mão do grande «match» europeu...Benfica - Dudelange, com transmissão na «Chique»...obviamente...com o patrocínio dos «Couratos Malheiro», do carrascão Vilarinho e abrilhantado com os Adiafa a cantarem «As meninas da Ribeira da Luz»...Rui Rio promete não faltar!!

Re:Proposta...

e, se me permites, caro Blue, com a inefável Pinhão, Leonor, a comentar...

A Chique?

não pode ser antes a NTB?

A culpa ...

é do Benfica !
Porque ganha mais a vender os seus jogos treino para as TVs do que as equipas presentes na Taça de Portugal conseguem das televisões... logo a culpa só pode ser nossa !
É mais um plano maquiavélico do Vilarinho e do LFVieira , com a cooperação da Liga e do Governo , para uma total alienação do País em proveito do país...Depressa , chamem os americanos !

Sinceramente , é triste que haja um desprezo tão grande por uma competição como a Taça por parte das nossas televisões , mas é a lei do mercado . As TVs portuguesas sabem que terão mais audiências transmitindo um jogo treino do Benfica contra o campeão do Luxemburgo ou da Irlanda do Norte ou de onde quer que seja , do que uma eliminatória da Taça . É por isso que os malucos do riso passam em horário nobre na SIC e a Britcom passa de madrugada na RTP 2 , qual dos dois é melhor ? Qual tem mais audiências ?
Se formos a ver os jogos do Benfica são sempre os mais vistos (à excepção dos da selecção), logo sabendo que o SLB é sinónimo de liderança na audiência , é claro que em termos televisivos é muito mais apetecível do que um jogo de Taça que os mandas-chuva das nossas TVs sabem que não vai ter tanto share...
É triste mas é a verdade...

Re:A culpa ...

Não deixas de ter razão, do teu ponto de vista claro.

O problema é que isso é falso como Judas, acreditas sinceramente que esse jogo do Benfica teria mais audiencias que o Porto - Lazio por exemplo? Nem brinques comigo.

Não duvides que muitas pessoas não portistas gostariam de ver esse jogo. Eu gosto bastante de ver todos os clubes portugueses nas competições europeias, por exemplo gostei de ver o célebre Celta - Benfica, e gostava até de ver uma final da taça entre quaisquer equipa nacional, até quando à uns anos a final foi entre o Beira-Mar e sinceramente não me lembro da outra equipa mas sei que era sem qualquer expressão, vi o jogo todo.

Mania dos coitadinhos...

Atenção que ninguém diz que o jogo do Benfica vs Dud-não-sei-das-quantas ia ter mais audiências que o Porto vs Lázio; apenas que provavelmente iria ser mais rentável para a TV que o transmitisse.

Eu acho vergonhoso ninguém ter transmitido o jogo do Porto, entre outros jogos, como por exemplo o Mundial de Andebol que decorreu em Portugal. Agora uma coisa é inegável, o Benfica certamente garante determinadas receitas de publicidade que o Porto e outros não, são as leis do mercado!

Cumps

PS - Aquela do jogo do Celta de Vigo vs Benfica foi um bocado despropositada, não foi?!

pode ser que...

a TV GALICIA transmita o jogo!!!!!

Nao ha tv?!!

Porque no dia 15 de junho o benfica vai jogar nas ilhas faroe com o b36 para a taça dos clubes esquecidos europeus?

O Problema não é falta de dinheiro

é mesmo falta de interesse das televisões que preferem comprar jogos particulares do Benfica por valores astronómicos para o Futebol visto em campo.

Não acreditam, claro o Benfica faz preços mais baratos por isso as Tvs Compram, certo?

Completamente Errado!

Extrato de Artigo In o Jogo:

"Os direitos televisivos são outra fatia importante na estrutura de negócio das sociedades desportivas, com proveitos que no caso do Benfica ultrapassaram na época em análise os 10 milhões de euros, no Sporting chegaram aos sete milhões de euros e no FC Porto quase aos seis milhões de euros."

Ora vejamos as diferenças:

O Benfica o ano passado não disputou competições Europeias, não foi finalista na Taça, não se qualificou outra vez para a Europa e fez muito menos jogos que os outros 3 Grandes.
Resultado: Recebeu + de 10 Milhões em Transmissões

Sporting venceu o Campeonato, a Taça, Chegou aos Oitavos de Final da Uefa perdendo com o ACMilan disputando muitos mais jogos que o Benfica.

Resultado: -3 Milhões recebidos que o Benfica em transmissões

Portoficou em 3º no Campeonato, Chegou aos Quartos de Final da Taça e dsputou a 2ª Fase da Liga dos Campeões, logo disputou pelo menos 15 jogos a mais que o Benfica(14 na Champions e 1 na Taça) onde defrontou equipas sem interesse como a Juventus, Celtic ou Real Madrid...

Resultado: Quase metade do lucro do Benfica num ano em que fez tantos jogos na Liga dos Campeoões

Do Boavista nem falo pois disputou os mesmos jogos que o Porto tb defrontou equipas fraquinhas como Liverpool, Manchester ou Bayern e ainda deve ter recebido muito menos que o Porto que fará em relação ao Benfica a disputar jogo contra o Alverca ou o Salgueiros!

Conclusão: Está á vista de todos...Não sobra dinheiro para a Taça porque o Benfica não está em prova desde a 1ª Eliminatória em que entram clubes da Liga dita Super.

Este ano com os famosos particulares do Benfica contra o Ajax B ou o F91 Dudelange e sem nenhum Clube Tuga na Champions com jogos transmitidos nem imagino quanto serão as diferenças de receitas entre os Grandes esta época...

Logo acabem com a desculpa de que o Porto é que faz números muito altos para ser viável a transmissão! Os lucros dos Clubes o ano passado desmentem isso e comprovam quem é que beneficia mais de transmissões chorudas ainda por cima em jogos do campeonato.

Saudações a Todos

Re:O Problema não é falta de dinheiro

Bem, respondendo ao artigo e ao desafio lançado pelo helder postiga eis os meus comentários:

Do parágrafo transcrito do artigo d'O Jogo tiram-se conclusões precipitadas! Para além do facto dos números serem "redondos" demais (arredondados) não sabemos exactamente ao que se referem!

Por exemplo penso que os jogos da Liga dos Champions assim como alguns dos jogos finais da Taça não pertencem aos clubes mas sim à UEFA ou à FPF! Não sabemos qual a distribuição pelas televisões! E se por um lado diz-se que o Porto fez mais jogos por outro lado diz-se que o Benfica vende os amigáveis! Ou seja, vendeu mais jogos! Ou seja, o dinheiro das transmissões aos clubes da Liga dos Campioes não é pago como receitas televisivas mas como "prémios", que são contabilizados noutra rubrica ...

A "falácia" no vosso raciocinio é: todos os clubes são iguais! É mentira! Todos têm massas associtivas diferentes, características diferentes e diferentes poderes negociais! E aqui o que conta é o mercado!

Porque é que toda a gente bate na SIC e ninguém bate na SporTV ou na NTV(?)?? porque é que a SporTV não garante os direitos do jogo?

Quanto à situação financeira da RTP e à nova "prática" financeira, relembro que toda a administração foi reformulada à +- 1 ano e que desde esse tempo as transmissões têm sido escassas, para todos os clubes! Provavelmente se anteriormente a RTP não tivesse comprado a preço de ouro tudo o que a Olivederportos tinha para vender agora estivesse um pouco melhor! Mas claro depois não havia dinheiro para a SporTV e para os sucessivos aumentos de capital da SAD portista ;) ...

Por ultimo: compreendo e respeito a vossa posição ... em relação à TV pública até comungo em alguns pontos que o tratamento tem sido injusto! Eu tb queria ter visto o Porto Lázio em directo, fiquei chateado por este jogo que se advinhava brilhante não ter sido transmitido em canal aberto e em directo!

Mas meus amigos: daí a ver aqui alguma política consertada de favorecimento vai uma grande diferença! É nisso que me recuso a acreditar .. mas se calhar é ingenuidade ...

Cumps

Queixaste por os números serem redondos?

"Do parágrafo transcrito do artigo d'O Jogo tiram-se conclusões precipitadas! Para além do facto dos números serem "redondos" demais (arredondados) não sabemos exactamente ao que se referem!"

Mas qual é a dúvida?

Os valores apresentados são reais, inquestionáveis e estão á vista, só não os vê quem não quer e são a soma das receitas televisivas dos Clubes durante a época 2001/2002.

Para mim a tua resposta é estar a fugir com o cú á seringa ou então recusar-se a ver a frieza dos números como resposta ás questões colocadas durante estes dias, só porque é adepto do Benfica.

Saudações

Dúvidas

Já agora as minhas dúvidas não vão para os números, vão para as conclusões:

"Resultado: Quase metade do lucro do Benfica num ano em que fez tantos jogos na Liga dos Campeoões"

Eureka! Apenas te esqueceste que as receitas das transmissões televisivas da Liga dos Campeões não entram nesta rubrica porque são da FIFA que depois as distribui de acordo com os resultados das equipes!

e segundo o mesmo jornal (2º parágrafo):

"A diferença ficou a dever-se essencialmente às receitas obtidas com a participação na Liga dos Campeões por parte dos portistas - prémios de presença e bilheteiras -, onde chegou aos quartos-de-final, que se cifraram em 9,8 milhões de euros, cerca de 1,9 milhões de contos."

como as receitas da Liga dos Campeões vêm quase exclusivamente das transmissões e mesmo que descontassemos as receitas de bilheteira, chegamos à conclusão que o porto recebeu muito mais do que 6 milhões pelos tais jogos da Liga dos Campeões que falas!

Cumps

Li atentamente

"A diferença ficou a dever-se essencialmente às receitas obtidas com a participação na Liga dos Campeões por parte dos portistas - prémios de presença e bilheteiras -, onde chegou aos quartos-de-final, que se cifraram em 9,8 milhões de euros, cerca de 1,9 milhões de contos."

Está bem específica a bold a fonte de receitas da Champions e não inclui transmissões.

Quanto ás transmissões televisivas estão incluídas noutras contas:

"Os direitos televisivos são outra fatia importante na..."

Saudações

Re:Li atentamente

"Está bem específica a bold a fonte de receitas da Champions e não inclui transmissões."

bem, ambos concordamos que a UEFA não produz nada! sendo assim de onde vêm os "prémios de presença" que o artigo refere? do ar? obviamente que são da única coisa que a UEFA tem para vender: os direitos televisivos / publicidade da liga dos campeões!

repara até que o modelo de exploração da taça UEFA é diferente: não há prémios de participação (pelo menos daqueles montantes) mas os direitos ficam com o clube da casa!

"Quanto ás transmissões televisivas estão incluídas noutras contas"

mas estas são as transmissões televisivas que o Poto SAD vendeu! como os direitos dos jogos da liga dos campeões NÃO são do Porto, não podem aparecer nesta rubrica!

Cumps

Quando as contas no final desta época

forem Públicas então vamos tirar a prova dos 9 pois ninguém participou na Champions este ano.

Saudações

Re:Quando as contas no final desta época

o Sporting tenteu :)

Cumps

Re:Queixaste por os números serem redondos?

não me queixo dos números serem redondos, apenas estranhei!

"Mas qual é a dúvida?"

a(s) dúvida(s) estão no parágrafo seguinte! pelos vistos não leste mais, senão tinhas visto!

Cumps

Re:+1 oportuno

Toma lá pelo teu excelente comentário.

Re:Alguem que dê um oportuno ao Johnny por favor.

Grande comentário Johnny!
Mais um para eu guardar na minha arca velha! eheheh

Um abraço

Re:Slick vem dar aqui uma vista de olhos! eheheh

Ao comentário do Johnny...

Um abraço

Esta receitas são referentes á época

2001/2002 como é óbvio.

Saudações

O dinheiro das TVs não chega para tudo! eheheh

As televisões ou pagam para dar um simples jogo da taça de Portugal a quem ninguem liga ou gastam o dinheiro que tem no magnifico jogo internacional do Benfica com o não menos magnifico campeão do Luxemburgo.

Agora eu pergunto: Se fossem vocês a mandar nas televisões que jogo escolhiam?

Um abraço

Re:O dinheiro das TVs não chega para tudo! eheheh

o treino do Sporting contra o Alverca (até os equipamentos eram de treino!!)...

Re:O dinheiro das TVs não chega para tudo! eheheh

Caro Nuno
O jogo do Sporting tambem deu na TV???
 
E ainda dizem que não tem dinheiro!

Um abraço

Re:O dinheiro das TVs não chega para tudo! eheheh

não.. não deu... mas deu para pôr aqui o resultado, já não é mau de todo!! :)

Mas podia ter dado... acho que seria certamente mais interessante... digo eu.