Superliga: FCP ganha na Luz e está a 1 ponto da liderança | Relvado

Superliga: FCP ganha na Luz e está a 1 ponto da liderança

 

TRAPATTONI AVISA: AQUI VEJO COISAS QUE NA EUROPA NUNCA VI
Em análise a estas situações o treinador da Luz, Giovanni Trapattoni, sublinha
que «no segundo tempo, o Benfica foi superior», realçando que «houve
dois golos; um foi na sequência de um desvio na mão do Luisão, outro foi no
lance do Vítor Baía», salienta o técnico, notando que «na
televisão repar[ou] que a bola entrou 30 centímetros para lá da linha». E
embora Trapattoni realce que «estas situações acontecem em todas as
Ligas», «aqui temos de estar muito, muito atentos porque vejo coisas que
na Europa nunca vi», avisa o treinador encarnado.
Pela parte portista o técnico Victor Fernandez prefere evitar falar das
questões de arbitragem, referindo que no cômputo geral «o Porto foi
superior». «Demonstrámos que o Porto é o campeão do momento», realça
o treinador, confessando o contentamento com o resultado, ele que antes do
encontro tinha dito com toda a certeza que a sua equipa sairia da Luz a apenas
um ponto de distância do primeiro lugar.

Resultados da JORNADA 6:
+ G.Vicente 0-1
Sp.Braga [auto-golo de Bruno Tiago (68')]
+ Nacional 1-0
Vit.Guimarães [golo de Miguel Fidalgo (32')]
+ Estoril 1-4
Sporting [pelo Estoril marcou João Paulo (50 '); os golos leoninos foram
de Liedson (6' e 19') e Hugo Viana (63' e 83')]
+ Marítimo 1-0
Moreirense [auto-golo de Ricardo Fernandes (47')]
+ Belenenses 4-1 Penafiel
[pelos da casa marcaram Antchouet (46' e 67'), Rolando (54') e
Nuno Silva (auto golo; 89'); golo dos visitantes foi de Wesley
(grande penalidade; 29')]

+ Rio Ave 1-1
Beira-Mar [golo vilacondense de Gaúcho (grande penalidade, 43'); pelos
aveirenses marcou McPhee (65')]
+ Un.Leiria 0-3
Boavista [golos de Zé Manel (40' e 82') e André Barreto (70')]
+ Benfica 0-1
FC Porto [golo de McCarthy (9')]
+ Vit.Setúbal - Académica [2ªfeira, 20:30H, SportTV]

CLASSIFICAÇÃO da SUPERLIGA 2004/2005:

Pos.
Equipa
JE
V
E
D
Golos
Pontos

1
Benfica
6
4
1
1
8GM/4GS
13

2
Marítimo
6
4
1
1
9GM/6GS
13

3
FC Porto
6
3
3
0
9GM/4GS
12

4
Sp.Braga
6
3
3
0
8GM/5GS
12

5
Belenenses
6
3
1
2
12GM/9GS
10

6
Boavista
6
3
1
2
7GM/4GS
10

7
Nacional
6
3
0
3
9GM/9GS
9

8
Vit.Setúbal
5
2
2
1
10GM/6GS
8

9
Sporting
6
2
2
2
9GM/8GS
8

10
Beira-Mar
6
2
2
2
9GM/8GS
8

11
Rio Ave
6
1
5
0
6GM/5GS
8

12
Penafiel
6
2
1
3
7GM/14GS
7

13
Un.Leiria
6
1
2
3
9GM/12GS
5

14
Estoril
6
1
2
3
7GM/12GS
5

15
Moreirense
6
1
2
3
6GM/10GS
5

16
Vit.Guimarães
6
1
1
4
3GM/6GS
4

17
Académica
5
1
1
3
6GM/8GS
4

18
G.Vicente
6
1
0
5
6GM/9GS
3

JE = Jogos efectuados
V = Vitórias
E = Empates
D = Derrotas
GM = Golos Marcados
GS = Golos Sofridos

__________________________________
Veja aqui a classificação e os resultados da Liga de Honra

Primeira Página:

Comentários [18]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Sem derrotas

E apenas 3 equipas ainda se encontram invictas: o Porto, o SCBraga e o (na minha opinião surpreendente) Rio Ave.

Parabéns aos 3... :)

Quanto ao jogo

Gostei de ver a primeira parte do porto, em que jogou de uma forma muito boa.

Ao ver aquela exibição, tive a certeza da crise que atravessa o clube.

Não gostei da forma como recuou no campo.

A segunda parte foi do Benfica e por causa dessa repartição de domínio, o mpate teria sido o resultado mais justo.

Gostava era de comentar uma coisa que me causou estranheza: Porquê tantos defesas no banco do Benfica, e o Sokota de fora?

Vi muita gente entretida com outras coisas mas isso era um aspecto de realçar...

Quanto ao resto, o público continuou a insultar os tripeiros, com c*.

Os benfiquistas da cidade do Porto devem ser masoquistas, para ouvirem isto e puxarem pelo seu clube...

Tripeiros são os habitantes da cidade do Porto.

Quanto à segurança, o Benfica soube receber os adeptos portistas: Ficaram muito mais aconchegados e quentinhos todos juntos, num local em que cabiam menos de metade das pessoas.

O árbitro segundo as certezas dos jornais e dos adeptos errou em dois lances.

Na bola que terá entrado(e não tenho a certeza, mas vejo tanta gente a afirmar que fico na dúvida, se a imagem que eu vi era diferente) se calhar o árbitro errou.

Re:Quanto ao jogo

se a bola não estivesse dentro como poderia bater na trave antes de saír?
o novo estádio da luz é magnifico, é mesmo de outro mundo, mas as leis da gravidade continuam a aplicar-se lá como no resto do planeta.

mesmo assim vamos à frente

mas a julgar pela misteriosa inspiração do jorge, do elmano e do grande olegário será por pouco tempo.

siga, vamos antes é seguir a premiership porque isto aqui é sempre igual

Sr. Trapa !

Devo lembrar que em Italia o que deve ser diferente são os dirigentes , esses poderão ter um pouco mais de contenção nas palavras , exceptuando apenas o Sr. Berlusconi , que é somente também ministro Italiano que por vezes confunde assuntos de estado com futebol ....
Devo lembrar ao Sr. Trapa. que ainda á poucos meses uma criança que ia assistir a um jogo do campeonato Italiano foi brutalmente atropelada quase á porta do estádio pela polícia que tentava controlar a confusão ...
Devo lembrar ao Sr. Trapa. dos recentes acontecimentos que envoveram os adeptos do Roma .... mas isso não se vê por cá ! Fico por aquí , mas a lista é longa ! Já agora , o Sr. vai muitas vezes a Italia mas mora em alguma ilha deserta ?
Em relação á expulsão de Pepe , expliquem-me o que fez ele para ser expulso , é que após ver três vezes as repetições desse lance ainda não percebí ! Dois penaltís não assinalados , se contarem bem olha que até devem ser mais ... é pena que nada marquem em situações bem mais graves quando se marcam os cantos ... mas isso não convém falar .
Quanto ao suposto golo que não chegou a ser , como diz o Sr. Pôncio Monteiro , só contam aqueles que o árbitro valida ! Quanto ás queixas da arbitragem , acho que neste campeonato o Porto tem bem mais razões de queixa , mas isso não interessa falar ...

Ao contrário que o "Tonecas" disse , perdão , José Veiga , o campeonato não ficaria praticamente decidido se o Benfica ganhasse , será que ele não sabe que ainda faltam 28 jornadas? Por favor avisem o homem ! Ele deve estar a pensar que isto é o campeonato do Luxemburgo .

Nos restantes jogos , é de salientar a boa forma do Marítimo , continua com maior ou menor facilidade a conquistar pontos atrás de pontos ,e ainda o Braga , Belenenses Boavista e Nacional poderão ser grandes surpresas nesta Superliga , se continuarem assim darão muito trabalhinho aos grandes !
Faltam muitos pontos para disputar , os "grandes" irão perder muitos , este campeonato promete ser competitivo , quem tiver mais "pernas" , mais "colectivo" mais qualidade será o campeão nacional .

Um apelo ! Mais futebol e menos conversa . Para conversar , conversamos nós aquí no Relvado !

Re:Sr. Trapa !

em que é que o porto foi prejudicado esta época?!!
Quando é que o porto foi prejudicado?!!

o victor baía pode jogar com as mãos fora da área e tirar bolas de dentro da baliza (ver porto-moreirense da época passada e jogo de ontem)

o macarthy salta SEMPRE de cotovelos em riste (e por isso é que o Mourinho não o levou para inglaterra, lá piava mais fininho)

o pepe é o caceteiro que se vê

explique-me, por favor, em que é que o porto foi prejudicado.

até na liga dos campeões foram levados ao colo, com golos limpos anulados ao Man. Utd. e ao Lyon.

O porto, que tal como o ano passado começou a liga a jogar mal, vai moralizando com estes resultados e com estes empurrões da arbitragem.
É normal que uma equipa que sabe que mesmo a jogar mal dificilmente perde se sinta mais moralizada.

Porque estaria o sr. fernandez tão seguro de ganhar os 3 pontos sabendo ele a equipa que tem e as limitações que tem?
E não estará a ser um pouco precipitado ao considerar a equipa do porto melhor que a do Benfica quando só rematou uma vez à baliza - a do golo - e mesmo assim com a sorte do resalto no braço do luisão?

Cura essa

O Benfica é um pobre coitado ! Nunca foi benificiado .
Como afirmei noutro tópico , se começasse a escrever os casos onde o Benfica foi beneficiado durante toda a sua história , nem um rolo de papel higiénico com folha dupla chagaria ... Mas esse tipo de conversas não levam a lado nenhum .
Pelo menos temos um dirigente que apesar de não ser perfeito , admite que no final dos campeonatos tendo em conta os jogos que são benificiados e prejudicados as contas equivalem-se , os vossos dirigentes "diferentes" nem admitem algo que me parece lógico e razoável de se adimitir .

McCarthy pode não ser perfeito mas prefiro-o a ele do que qualquer outro jogador do Benfica , digo mais , não existe neste momento nenhum jogador da equipa encarnada que gostasse de ver no Porto . Já agora , o exemplo de Nuno Gomes , Petit , Argel , Ricardo Rocha , são exemplos a seguir concerteza .... será que viste o mesmo jogo que eu ?

Não me parece que viste o mesmo jogo que eu ! Estavas sintonizado noutro canal ? Apenas um remate ? O Porto teve mais oportunidades de golo que o Benfica , nem o mais óbvio consegues ver como é que poderás ver um suposto penaltí e um soposto golo ?

Se o Pepe é caceteiro , como defines o Argel ?

O Porto foi ao colo na LC ? Tem piada , esqueceste-te dos anos em que foi claramente prejudicado em fases adiantadas da competição , mas isso também não convém lembrar . Pelo menos nós estamos nelas e ganhamos de vez enquando ! Não perdemos contra nenhum AAlborg , ou Vicking ou "Gerbioiuyeli" ou apanhamos 7 sêcas como Celta de Vigo ...
Cura a dôr de cotovêlo . Estás a falar de um clube que é campeão Europeu e foi vencedor da taça UEFA .

Não te convém ver onde o Porto foi prejudicado assim como não te convém ver onde o Benfica foi beneficiado , isso é um sintoma de pura "clubite" , cura-te ...

Já vejo futebol á mais de vinte anos e posso afirmar que nunca nenhum dirigente desceu tão baixo como os dirigentes Benfiquistas , além das acusações aos intervenientes do jogo , passou ao ataque a nível pessoal ... lamentável .
Afinal a "difereça" de estar no futebol era essa mesmo .... lamentável ...

vamos por partes

Vamos por partes:

Essa conversa de "O meu presidente é melhor que o teu" é que cheira a clubite aguda.
No que toca a comentar arbitragens, criar "casos" e provocar os adversários Pinto da Costa é muito difícil de ultrapassar, mas LFV e Veiga vão no bom caminho.
Quanto a deselegâncias e baixarias venha o diabo e escolha. Nem vale a pena discutir quem tem mais nível, teriamos que descer muito baixo.

Prefiro o Moreira ao Baía, o Moreira só dá frangos na selecção; prefiro qualquer defesa do benfica (falo só dos titulares) a qualquer do Porto. Embora o Seitaridis seja muito bom jogador o Benfica tem o Miguel.
O meio campo do Porto continua muito forte, mas neste momento, com o Maniche em baixo, acho que só invejo o Diego.
Em pontas de lança dou o braço a torcer, os do FCP são mais eficazes, contra factos não há argumentos. Em relação aos extremos acho que nenhuma das equipas leva vantagem.

Não sei se vimos o mesmo jogo. Não vi o jogo em canal nenhum, mas sim sentado no estádio da Luz. Quando digo que o porto rematou 1 (uma) vez à baliza quero dizer NA DIRECÇÃO da baliza, ou seja, remates que poderiam dar em golo. Os que passam por cima ou ao lado não dão trabalho aos guarda-redes (e mesmo contabilizando esses a soma dá 6 remates, até estou a contar com os remates disparatados para a bancada)
O Benfica rematou 6 vezes À BALIZA, se contarmos com os remates por cima e ao lado somam 11).
Para afirmares que o Porto teve mais oportunidades de golo só podes estar a contar com as repetições em câmara lenta (no estádio não há replay).

O Argel é caceteiro. Está no banco. Espero que não saia de lá tão depressa...

Não é que eu não queira ver onde é que o Porto foi prejudicado. É que não vejo mesmo. Por isso te perguntei. Não era uma pergunta retórica. Era uma pergunta mesmo! Infelizmente não me soubeste responder.

Não me parece que os anos de VER futebol confiram muita autoridade a ninguém mas eu vejo há um bocado mais do que 20 anos, está-se sempre a aprender. Nunca tinha visto um presidente invadir uma sala de imprensa do estádio no qual é visitante. Nunca tinha visto a esposa de nenhum presidente nas bancadas empunhando cartazes jocosos.
Amo o meu clube, mas não me sinto obrigado a defender os seus dirigentes quando têm intervenções e atitudes impróprias, e recuso-me a compará-los com outros no campeonato da ordinarice. Isso é que me parece sintoma de "clubite"

??

"vejo coisas que na Europa nunca vi"

Oh... o Argel não é assim tão mau!! :)

Para os Benfiquistas...

Voces nao se calam em falar de roubo, de escandalo etc...
Mas nao ouvi ninguem falar das expulsoes!!!
Ve se claramente o Nuno Gomes a agredir de forma lamentavel o Pepe, e a resposta do Pepe nao assim tao grave! Voces nao pensam que a soluçao era o Vermelho o Nuno Gomes e o amarelo o Pepe.
A 11 contra 10 duvido muito que haveria polemica de golos nao validados o de roubo etc...
O primeiro a ser prejudicado talvez seija o F.C.Porto com a expusao do Pepe!

Re:Para os Benfiquistas...

Oh Alnitak...deixa-me avivar-te a memória porque vocês, portistas, têm uma memoria um bocado pró esquisito:
o Seitaridis aos 49 min. tinha vindo para a rua na sequ~encia do penalti que fez e ai sim...o empate tinha grandes probabilidades de acontecer, vocês ficariam a jogar com 10 e teriamos mais 40 minutos de sufoco pela frente...

Esta é a cronologia correcta dos acontecimentos, ok?

Re:Para os Benfiquistas...

não era não, a cronologia correcta dos acontecimentos, era o petit ter sido expulso na 1ª parte por agressão ao Diego, ok??

o mal é que os benfiquistas já estavam a contar com 7 pontos de avanço antes do jogo sequer ter começado, até o JV no fim do jogo disse que se tivessem ganho o campeonato ficava decidido!!!!
o pior é que ele pensava mesmo nisso, é preciso ser muito tapadinho

resumindo, tomem e embrulhem!!!!
e na 2ª volta vão ter outra resposta

Re:Para os Benfiquistas...

agressão e resposta a agressão devem ser punidas com vermelho. Ambas. Está na lei.

é muuuuuuuuito mais estranha a expulsão do petrolina há 15 dias, ou já não se lembra?

Calma! 1 ponto é 1 ponto!

Pelo menos durante mais uma semana...

O mesmo já não se pode dizer de certos golos...

Mas pronto, não há-de ser nada.

Isto vinha n'O Jogo de Sábado!

Olegário Benquerença: O mistério da chegada ao topo

Para um jogo com a importância, e o grau de risco deste Benfica-FC Porto, o árbitro nomeado deveria ter sido (sem desprimor para os outros, é claro), Lucílio Baptista. Infelizmente, o nosso árbitro nº 1 pediu esta semana dispensa de apitar, uma dispensa completamente "cirúrgica", há aliás quem diga, e a verdade é que, na Luz, vamos ter Olegário Benquerença, um árbitro internacional também, mas ainda longe da competência e maturidade de Lucílio. Um árbitro de resto de quem, aqui mesmo n´O JOGO, Jorge Coroado disse há dias uma coisa algo misteriosa. Mais concretamente: "Apesar do modo como chegou até à 1ª categoria, e inclusive a internacional, tem efectuado uma carreira em crescendo". O modo como chegou à 1ª categoria e inclusive a internacional?... Que terá querido Coroado dizer com isso? - interrogou-se obviamente O PATO. Que foi evidentemente querer saber qual foi esse "modo". Tendo descoberto o quê? Pois bem, que numa época (em 2000) em que ficou classificado abaixo dos outros dois árbitros que passaram a pré-internacionais (Portugal tinha então sete internacionais e três pré-internacionais), sendo esses dois árbitros, por ordem, Duarte Gomes e Bruno Paixão, Olegário Benquerença viu o seu nome indicado à FIFA à frente desses seus dois colegas (dizem que por influência do ex-árbitro francês Michel Vautrot, então muito influente nas altas instâncias da Arbitragem internacional), como que por acaso num ano em que Portugal passou a ter... oito árbitros internacionais! Ora, esse oitavo árbitro quem foi, quem foi? Olegário Benquerença, é claro... Com Duarte Gomes e Bruno Paixão a ficarem (aliás, muito curiosamente, sem fazer grandes ondas) para trás, tendo de esperar, um, uma época, ou outro duas, para serem internacionais por sua vez. Pelo que assim fica desfeito algum do mistério de que Coroado levantou o véu. Mas se calhar há mais...

Porto campeão!

Não há pápas nem papás. O Porto vai ser campeão. Só vai perder quando tal derrota não ponha em perigo o título. Com árbitros como o de ontem, Guimarães e Belenenses, a victória é certa. Que se ivalide um golo por pretensa falta, fora de jogo, carga, etc., tudo bem. Agora, como ontem, porra, que o PC já está a distribuir uns trocos ganhos com as contratações. Quantos quinhentinhos teriam recebido O Luis Tavares e o Olegário?

Concordo plenamente consigo!

Aqui veem-se coisas que no resto da europa não se vêem: no resto da europa onde adeptos italianos atiram esqueiros a arbitros, hooligans inglesas a causar os distúrbios habituais, adeptos holandesas com cânticos nazis, e a insultar sempre que um jogador preto da equipa contrária( neste caso, do psv)tocava na bola, e a ter que obrigar o arbitro a acabar o jogo aos 80 minutos,etc etc etc etc.

Já o Gabriel Alves...

dizia que a outra bola havia entrado uns 2 metros dentro da baliza...