Sporting diz que Martins dos Santos é portista |
|
|
26 de Setembro de 2003, às 07:57 |
Há quem nos conte o que se passa de podre...
Na mesma entrevista o dirigente de Alvalade realça que Martins dos Santos não
devia ser nomeado para nenhum jogo do Sporting, pelo menos enquanto
interessar àqueles com quem [os leões] se bate[m] pelo título que o
Sporting perca pontos, sublinha Dias da Cunha numa clara alusão ao FC
Porto.
O presidente de Alvalade frisa ainda que o seu combate não [é] contra os
árbitros individualmente, mas sim contra o sistema. E há quem
nos conte o que se passa de podre nos meandros que vimos a denunciar, alega
Dias da Cunha, recusando-se contudo a esclarecer quaisquer dados concretos.
Dias da Cunha defende arbitragem na Federação
Mais à frente o dirigente dos leões sustenta uma alteração no actual método de
nomeação dos árbitros e dos seus observadores, frisando que tem
de acabar quanto antes. Dias da Cunha preconiza não apenas o regresso ao
sorteio dos homens do apito, mas também tirar a Arbitragem
da Liga, conforme diz. E uma vez a arbitragem na Federação, é fundamental
separar a gestão dos árbitros da avaliação das respectivas performances,
constata o dirigente. Dias da Cunha defende a constituição de um painel de
ex-árbitros, como o que existe no O
JOGO, refere, em que quem avalia responde, dando a cara e assinando
por baixo, pelo trabalho que faz, conclui.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em CoimbraBenfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfosSporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícilLiga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o SportingFC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
UEFA: Benfica e Sp.Braga cabeças-de-série no sorteioAtente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acçãoTaça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela ChampionsVitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao SportingTaça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
E depois?
Enviado por Pikachú_0 a 26 de Setembro de 2003, às 12:05.So vai por este caminho, quem nao tem mais nada para fazer e nao quer o bem do futebol.
Os arbitros devem de ser profissionais e terem consequencias ou beneficios, consoante as suas actuçoes.
O arbitro em campo é um juiz por isso deve ser imparcial, erros todos cometem, se se provasse que um arbitro é parcial entao deveria ser irradiado.
Entre 6 milhões de benfiquistas e 3 milhões de SCP
Enviado por Fernando MOnteiro a 26 de Setembro de 2003, às 11:00.OH NÃO
Enviado por Eandre a 26 de Setembro de 2003, às 10:50.Porquê...
Enviado por topinto a 26 de Setembro de 2003, às 10:21.Acho impressionante continuarmos nesta onda de toda a gente diz o que lhe apetece, acusa este e aquele, têm fontes, e não se pedem explicações.
Porque será que não se esclarecem as coisas de uma vez por todas em vez de se deitar diariamente paus para a fogueira.
Doa a quem doer, se tiver de doer ao FCP do meu coração, assim seja, mas acabem de vez com este diz que disse, com o famoso, vocês sabem do que estou a falar. NÃO, não sabemos e gostariamos muito de saber.
Que país mesquinho e desorganizado.
Mete-me uma certa confusão viver num país com estas confusões no desporto, nas pontes em perigo em estradas que ñem sequer existem nos locais onde se diz que elas estão.
Está na hora de tomar atitudes e puxar orelhas a quem tem de se puxar, chamar ás responsabilidades os responsáveis.
Está na hora de começar a lutar por objectivos comuns e pelas verdades.
Desculpem este desabafo, mas começa tudo a fartar um pouco.
Abraços desportivos a todos.
Que eu saiba...
Enviado por endhoscopy a 26 de Setembro de 2003, às 09:18.Quanto às acusações veladas dos dirigenentes leoninos, penso que só podem ter sentido se forem efectivamente provadas. Em caso contrário (como parece ser) é apenas ruído...
end
Re:Que eu saiba...
Enviado por Blue Warrior a 26 de Setembro de 2003, às 09:30.Admiro a forma literária como escreves, Parabéns ( sou professor de Português)e a clareza do discurso...
1 abraço...e espero «ler-te» por aqui...
Re:Que eu saiba...
Enviado por endhoscopy a 26 de Setembro de 2003, às 10:39.Um abraço sentido
end
Ó Kikas...
Enviado por Blue Warrior a 26 de Setembro de 2003, às 09:02.Off-topic: Andas para aí a dizer que viajas muito por essa Europa fora, ainda vão pensar que é à custa do «Papa»...
1 abraço
Re:Ó Kikas...
Enviado por Slick a 26 de Setembro de 2003, às 10:10.Re:Ó Kikas...
Enviado por Kikas a 26 de Setembro de 2003, às 10:09.Quem não deve não teme.
Até porque os meus patrões Holandeses até sabem que sou árbitro e o mais curioso é o facto de serem donos de um dos mais carismáticos Clubes Holandeses e Europeus.
Quando se entra, uma vez mais, por este típo de discurso e depois não se faz prova cabal do que se afirma, e mais: não se aciona os meios Legaís existentes neste País para "limpar o lixo" do nosso Futebol, estamos infelizmente perante um discurso populísta e irresponsável, porque não mede as consequências, nem olha a meios para atingir indirectamente determinados fins.
Enfim... tudo na mesma, no pais das maravilhas.
Falar é fácil, caluniar é ainda mais fácil, principalmente quando vivemos num país sem memória e que trata de forma injusta alguém que se dedicou de corpo e alma ao Futebol, como é o caso do Sr. Martins dos Sanotos, que pelas duas décadas de arbitragem sem polémicas deste género (de resto tudo o que lhe podem apontar é o facto de não ter qualquer problema de aplicar as Leis tal como vêm escritas... sem medos) merecia um pouco mais de respeito.
Mas não, a memória colectíva só se lembra de um terrível minuto dum jogo onde (estranhamente) o árbitro até deixou jogar mais que o costume e não mostrou todos os cartões que normalmente mostraria.
Se Martins dos Santos é Portísta?
Não sei. mas se sim, já o era antes do jogo de Moreira de Cónegos, porquê só agora esta "núticia"?
Poderia falar do clube de alguns conhecídos árbitros e da dor que sentem quando são criticados pelo seu clube de coração, mas não o vou fazer... simplesmente porque não vale o esforço.
Os clones do Óctávio Machado andam por Alvalade.
Enviado por helder postiga a 26 de Setembro de 2003, às 08:52.Esta frase por todos conhecida, ficou a ser a imagem de marca do lavrador de Palmela, que nunca teve problemas em mandar para o ar certas "bocas" sem qualquer fundamento só para que falassem dele na comunicação social.
Não me vou portanto admirar que hoje ou amanhã, veja o Óctávio fazer uma acusação qualquer sem fundamento algum, e por essa razão provavelmente nem sequer a vou comentar.
Mas ver dirigentes tão especiais de um clube tão especial e diferente dos outros, entrarem por essa via, é que me fez fazer este comentário, .
E por não ser normal o José Bettencourt dizer que sabe que se fizeram telefonemas que terão influenciado a escolha do árbitro para o jogo com o Moreirense (ou seria outro jogo?) e o Dias da Cunha dizer que há quem lhe conte o que se passa de podre nos meandros do futebol, que espero, embora no caso do José Bettencourt já esteja farto de esperar, que eles acusem quem interferiu na escolha de Martins dos Santos (ou seria outro árbitro?) e que digam o que afinal se passa de podre nos meandros do futebol.
Caso não o façam, estão a perder uma grande oportunidade para melhorar o futebol portugues e das duas uma: Ou não lhes interessa que o futebol portugues tenha mais transparência ou então não sabiam de nada e estão simplesmente a ser uns clones do Óctávio Machado, e nesse caso só me resta dizer que esses dois senhores afinal são apenas uns...miúdos que não conseguem provar o que dizem!
Re:Os clones do Óctávio Machado andam por Alvalade
Enviado por Ana Blue a 26 de Setembro de 2003, às 08:59.Re:Os clones do Óctávio Machado andam por Alvalade
Enviado por Moreira a 26 de Setembro de 2003, às 09:04.(e mais não digo) heheheeheh
Não vamos por aí…
Enviado por Peter Brandon a 26 de Setembro de 2003, às 08:41.Se Martins dos Santos é portista ou não, pouco interessa. Até porque Vitor Pereira, dizia ser sportinguista e chegou a ter arbitragens bem infelizes em jogos do Sporting.
O que interessa - pelo menos para a minha pessoa – é se Martins dos Santos é um bom, ou um mau árbitro. E na minha opinião é um mau árbitro. E não é só na minha, pois lê-se e ouve-se por aí muitas opiniões negativas sobre os seus desempenhos. E estas análises já vêm de outras épocas. Por isso, e isto é outra coisa que interessa, é saber que força superior permite que este senhor continue a apitar jogos na I Liga – e alguns bem importantes.
A boa notícia é que parece que é a última época de Martins dos Santos…heheheh…
O direito à indignação do Sporting é mais do que legítima, embora as palavras não sejam esclarecdoras e apenas contribuam para aumentar o «bolo» da suspeição.
Para mim, bastava uma medida para a arbitragem melhorar (e muito). Publicação de todos os relatórios dos árbitros e todos os relatórios dos observadores. Tenho a certeza que o expor do ridículo iria mudar certas mentalidades.
Re:dixit
Enviado por Ana Blue a 26 de Setembro de 2003, às 13:36."Desde que sou árbitro de futebol nunca escondi nada. Pautei sempre a minha actividade por uma grande postura. Todas as pessoas que dizem a verdade não merecem castigo, ser-se verdadeiro nunca foi pecado", disse o juiz, ao ser confrontado com uma entrevista que deu há algum tempo a um jornal de Gaia, onde confessava ser adepto do FC Porto.
Essa entrevista foi recuperado pelos dirigentes do Sporting, mas Martins dos Santos não quer "alimentar polémicas", pelo que não quis comentar as declarações de responsáveis do clube de Alvalade.
é incrível...
Enviado por deco mig a 28 de Setembro de 2003, às 18:53.Ate' o proprio ja' disse..
Enviado por Dana_Skully a 28 de Setembro de 2003, às 01:30.Grande galo!
Enviado por PeTe a 27 de Setembro de 2003, às 15:18.É portista desde pequenino!
Enviado por Jonii a 26 de Setembro de 2003, às 23:57.Desde que o senhor M. dos Santos chegou ao primeiro escalão do futebol portugues fartou-se de prejudicar o F.C.Porto.
Agora que a sua carreira caminha para o fim, deve andar à procura de um "taxo", que lhe permita manter seu nível de vida, ligado a um clube que sempre "roubou".
Ele engana-vos a todos: o tipo sempre foi benfiquista, mas como eles nem sequer tem dinheiro para mandar tocar um cego, o Martins está a tentar encostar-se a um clube com projecção nacional e internacional. Mas o Martins só engana quem quer!!!
Re:É portista desde pequenino! E o Nuno Ribeiro tb
Enviado por Jonii a 27 de Setembro de 2003, às 00:02.É verdade! O jogador preferido do Nuno Ribeiro até era o Rui Águas, quando este jogava no F.C. Porto.
Lamento.
Enviado por RuiSalazar a 26 de Setembro de 2003, às 19:41.Se um Árbitro deixa de poder arbitrar um jogo por ser de um clube rival... estamos mal, se vamos por ai o Porto também deixa de admitir ser apitado por arbitros benfiquistas ou sportinguistas, tal como o Benfica teria o mesmo direito, mas então e os outros?!? Por que não terão os outros clubes uma palavra a dizer? Se vamos por ai o Guimarães, Boavista... enfim ninguém admite ser apitado por arbitros que não do seu clube.
Ridiculo.
Se realmente sabe de alguma coisa mas porque não fala??? Mas nem é o primeiro, em Portugal há o vício de se vir dizer, eu sei, eu vi, blá, blá... Tanga, por que raio ninguém fala, mas não é só o pessoas ligadas ao Sporting, são todos, sabem tudo mas ninguém fala, como se estivessemos na máfia.
Um conselho seja a quem for, se sabe ou fala tudo ou cale-se.
Algo me entriste-se no meio de isto tudo, vêm de alguém que tenho muito respeito, e continuarei a ter apesar de este episódio.
Não entendo este ataque ao Porto, mais uma vez se sabe de alguma coisa que fale.
Além disso, a arbitragem voltar à Federação, isto é, estamos a voltar ao passado, quando toda a gente se queixava, criou-se a Liga com muito esforço, agora um senhor está mal é prejudicado num jogo, pronto acabou a festa, vamos partir a louça.
Abraços
Malmo queixa-se à UEFA sobre arbitragem escandalos
Enviado por Fernando MOnteiro a 26 de Setembro de 2003, às 16:48.Integridade
Enviado por Blue Warrior a 26 de Setembro de 2003, às 12:10.«Martins dos Santos confirma o seu portismo
Martins dos Santos não nega o seu portismo. «Não pretendo comentar declarações dos dirigentes do Sporting. Não estou para alimentar polémicas». O árbitro, muito em foco pela negativa, falava à Renascença.
«Desde que sou árbitro de futebol nunca escondi nada. Pautei sempre a minha actividade por uma grande postura. Todas as pessoas que dizem a verdade não merecem castigo, ser-se verdadeiro nunca foi pecado», acrescentou.
O árbitro do Moreirense-Sporting, que fez um trabalho a merecer fortes críticas por parte do Sporting, confessou, num jornal de Gaia, «ser adepto do FC Porto», confirmando-se assim as suspeitas do clube de Alvalade cuja equipa saiu prejudicada de Moreira de Cónegos. »
Pelo menos, sabemos qual o seu clube...Onde para a integridade dos restantes árbitros!?
Este Sporting parece um Pitbull eheh
Enviado por padrinho a 26 de Setembro de 2003, às 08:38.Dizem que nao ataquam, nao ataquam, mas quando ataquam já nao largam mais.
:P
padrinho
Re:Este Sporting parece um Pitbull eheh
Enviado por Barao Das Couves a 26 de Setembro de 2003, às 09:00.Ui...era o fim do Mundo!
Já agora faço-te a mesma pergunta que me fazem a mim...só que ao contrário....és anti-Sportinguista ?...é que pelos teus comentários aqui...
Re:Este Sporting parece um Pitbull eheh
Enviado por padrinho a 26 de Setembro de 2003, às 09:32.Sobre a actuacao do árbitro disse bem que a forma como o Sporting perdeu nao foi boa, mesmo se ajuda o meu fcp eheh.
Foram roubados pah. E de forma incrivel. Este meu comentario aí em cima nao era nada a criticar, era para ser divertido. Devias relaxar um pouco man.
Jà agora, essa de acusa o árbitro de portista é ousada. Daqui a pouco jà vêm com cenas tipo que ele é pago por o FCP e tudo.
PS: Olha que nao sou anti sportingista. Alias jà afirmei centenas de vezes, que sendo emigrante, nao percebo essa de anti-porto anti-benfica e anti-sporting. Pah o teu discuros é ridiculo. Eu quero um futebol portugues no top. Eu quero ver excelentes jogadores no nosso campeonato.
Portanto jà afirmei também muitas vezes que essa SAD do Sporting esta a fazer aquilo que eu nao gosto nada. Esta a vender os melhores. E isso continuara infelizmente, pois jà entrou nos habitos de os bons jovens quererem sair cedo de Portugal, pois alguem lá lhes abriu as portas...
Alias o leao eterno também critica essa SAD. Ele é anti-sportingista agora?
padrinho
Re:Este Sporting parece um Pitbull eheh
Enviado por Barao Das Couves a 26 de Setembro de 2003, às 09:44.De ti gostei da tua atitude ao critares fortemente os Super-Dragões.
Quanto ao vender os jovens...bom...quem vamos vender então para equilibrar a gestão do clube ?...não tivemos a vossa sorte de vender o Capucho...hohoho
( bem podiamos tentar vender o P.Barbosa ou o Sá Pinto e os Bentos...mas que fazer ?...ninguém lhes pega!)
Vou tar mais atento então.
Re:Este Sporting parece um Pitbull eheh
Enviado por padrinho a 26 de Setembro de 2003, às 11:21.mas posso continuar esta conversa? :P
Quanto ao vender os jovens...bom...quem vamos vender então para equilibrar a gestão do clube ?...não tivemos a vossa sorte de vender o Capucho...hohoho
Eu percebo que o sporting precise de vender jogadores. O Porto la vendeu o Postiga pah.
Mas eu tenho medo que oque aconteceu com o Ronaldo se generalize. Qual é a desculpa que se dà a cerca da venda do Ronaldo? Ele é que quis sair, e o SCP nao podia fazer nada, nao foi?
Pois os jovens cada vez menos querem ficar no campeonato portugues. Nem que seja por poucas épocas. Eles logo que podem sair, saiem. E se alguem la lhes abre as portas da saída, eles exigem a saída.
hmm nao sei se me estou a explicar bem, mas se nao for posto um ponto final a estas exigencias, daqui a pouco querem todos sair.
Eu nao gostei da primeira conferencia que o Postiga deu no Tottenham : "Eu sempre quis jogar numa equipa toda de branco".
padrinho
Pois...
Enviado por nunosribeiro a 26 de Setembro de 2003, às 08:23.Ahh, e o Coroado confesso Belenenses...
Pior mesmo, são os hipócritas que dizem que são do "F.C.Unidos ao Garrafão" ou dos "Pés descalços F.C.", só por medo de dizerem a sua verdadeira preferência clubística.
Já agora, também vão criticar igualmente os juízes que estão, por exemplo na Liga, e que julgam casos dos clubes dos quais são adeptos??
Venha o sorteio de volta.
P.S. O FCP não precisa de se preocupar que os outros percam pontos... só precisa de se preocupar com os seus próprios resultados. Já outros não podem dizer o mesmo...
Re:Pois...
Enviado por Leão de Torres a 26 de Setembro de 2003, às 12:54.