Sporting anuncia rescisão litigiosa com Fernando Santos |
|
01 de Junho de 2004, às 13:50 |
SCP ACUSA FERNANDO SANTOS DE APROVEITAMENTO INADMISSÍVEL
No comunicado divulgado pelo clube, o Sporting acusa Fernando Santos de «um
aproveitamento inadmissível da premência da definição e de designação de um novo
técnico que o substitua no comando da equipa principal, o que não pode ser
aceite por esta Sociedade», sublinha-se. A SAD alega que «tudo fez no
sentido de chegar a um acordo que pusesse termo ao contrato de trabalho vigente,
chegando a oferecer ao Senhor Engº Fernando Santos as contrapartidas financeiras
que a lei garante no caso de despedimento sem justa causa: o pagamento da
totalidade das remunerações vincendas, à qual seriam deduzidas as quantias que
viesse a receber por conta de outro clube na próxima época, salvaguardando-se em
todo o caso o pagamento da quantia mínima correspondente a 50% da sua
remuneração anual, devido à sua qualidade de membro
sindical», nota-se. Mas Fernando Santos não terá aceite esta proposta,
segundo o mesmo documento, que alega que o treinador preferiu «reclamar e
receber o que agora se lhe ofereceu, um dia mais tarde mas pela via
judicial».
O Sporting realça ainda que «dado que o tempo necessário para a instauração e
conclusão de um processo disciplinar com vista ao despedimento com justa causa
[...] dificultaria ou mesmo inviabilizaria a
contratação imediata de um novo treinador principal, à Sporting, SAD não restou
alternativa senão rescindir o contrato de trabalho» com o engenheiro.
Desta forma a SAD de Alvalade propõe-se a pagar a indemnização devida a Fernando
Santos pelo ano suplementar de contrato que o técnico mantinha com os leões e deverá partir de imediato para a aquisição de um novo treinador. Peseiro parece ser a alternativa mais provável.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
mas os contractos
Enviado por Slick a 01 de Junho de 2004, às 12:49.Estavam à espera, depois de tantas rasteiras pregadas, que o Fernando Santos ainda lhes fizesse o favor de se demitir ... lol lol lol
enfim, diascunhices ....
FSantos de caminho para o Porto
Enviado por Duro_e_Puro a 01 de Junho de 2004, às 12:27.Fernando Santos actua em conformidade com os documentos que assinou com SCP.
Perante esta actuação, ficamos a saber que a SAD é dirigida por pessoas pouco sérias, quase desonestas e desimuladas. E são todos eles, elementos da SAD, amadores.
Maus sinais...
hum...
Enviado por Tito Velosa a 01 de Junho de 2004, às 12:17.Agora...
Enviado por allezPORTOallez a 01 de Junho de 2004, às 12:04.Trabalho mediano
Enviado por brvalente a 01 de Junho de 2004, às 11:58.Eu não vou ter saudades...
justa causa...
Enviado por devenish a 01 de Junho de 2004, às 11:52.Despedimento com justa causa???
Porquê?
Por não ser campeão ou não ter conseguido ir à pré-eliminatória?
E assim vai o Sporting liderado por Dias da Cunha (eu não confundo nenhuma Instituição com as pessoas que episódicamente) de derrota em derrota até ao descalabro total.
Re:justa causa...
Enviado por ottawa-lion a 01 de Junho de 2004, às 12:47.confundes alhos com bugalhos
Enviado por devenish a 01 de Junho de 2004, às 16:16.Levas a coisa pró facciosismo desportivo que não está em causa no meu comentário.
Continua assim que andas bem, infelizmente há muitos como tu em qualquer clube, inclusivé no meu.
Afinal ,
Enviado por Samycasanova a 01 de Junho de 2004, às 11:48.Como já a minha avó dizia , "pela boca morre o peixe!" .
Agora
Enviado por elizajane a 01 de Junho de 2004, às 11:43.Re:Agora
Enviado por Andebol é que é! a 01 de Junho de 2004, às 14:11.fez mais 14 pontos que o boloni...
Enviado por lup51 a 02 de Junho de 2004, às 07:05.absolutamente... bom, "deselegante", para n dizer outra coisa a forma como o processo foi conduzido.
próximo.
Hit the road amigo.
Enviado por André Figueiredo a 01 de Junho de 2004, às 19:31.Sem dúvida uma boa noticia, mas hoje houve mais boas noticias, Ricardo Santamaria e Hugo Machado foram rodar para o Estrela durante um ano e se não me engano o Edgar Marcelino vai fazer o mesmo para o Vitória de Setubal.
E ainda, e ainda..... O Sporting tinha sómente 2 jogadores em Toulon (paulo Sérgio e Carlos Marques) mas devido a lesão de um jogador da briosa agora teremos também Hugo Valdir em Toulon, espero que este jovem lateral esquerdo tal como os outros 2 já mencionados tenham a sua hipótese com Peseiro na pré-época.
André
Finalmente....
Enviado por greenlion1906 a 01 de Junho de 2004, às 18:13.Ora até que enfim um boa noticia para nós. Estava a ficar seriamente preocupado, com a possivel continuação de Fernado Santos como treinador do Sporting.
Durante os últimos 12 meses, Santos não passou da mediocridade, e a mediocridade não interessa ao Sporting. É exijivel um pouco mais. E é esse o nosso dever, exigir mais e melhor aos respensáveis do nosso clube.
Contudo a circunstancia exige que diga aqui 3 ou 4 coisas sobre a "performance" do Eng. à frente do futebol do Sporting:
Antes de mais agradecer-lhe pelo profissionalismo. Apesar de tudo Fernado Santos sempre mateve uma postura e uma atitude profissional, quer nos bons (que foram poucos) quer, sobretudo, nos maus momentos;
Depois congratular-me com o facto de ele, a meu ver, ter dado o seu melhor ao serviço do Sporting. Creio que não fez mais, não porque não pôde, mas porque não sabe, e como "quem dá o que tem a mais não é obrigado"...
Contudo e após a leitura do comunicado da SAD do Sporting não posso deixar de repudiar o comportamento do trabalhador Fernando Santos. que vem por ao mesmo nivel a sua condição de empregado à qualidade do seu trabalho, mediocre. Apesar de todos os problemas internos pelos quais a propria SAD está a atravessar, estou em crer que esta situação terá sido tratada com a devida importancia e que terá sido apresentado ao Eng. uma proposta de rescisão dentro dos termos da Lei. Ora, porque arrastar esta situação para os tribunais Sr. Eng? Apesar de tudo, Santos ainda saí mais por baixo do que o que se poderia imaginar.
Como nota final, veria com bastante agrado, como sócio efectivo do Sporting Clube de Portugal,acionista maioritário da Sporting SAD, que o clube apresente uma declaração oficial e definitiva, onde divulgasse a sua opinião sobre o futuro da SAD, nomeadamente quem vão ser os responsáveis, quais os cargos e respectivos deveres e competências.
Posteriormente gostaria que a SAD, através dos seus responsaveis, apresentasse a equipa técnica que comandará os destinos desportivos do Sporting na próxima temporada. E simultaneamente, que exponha as razões que levaram a tal escolha.
Aguardarei serenamente, o desenrrolar desta situação.
Adios...para o Porto?
Enviado por C4r7m4n_0 a 01 de Junho de 2004, às 18:02.Para além de contratar jogadores claramente à partida sem qualidade para representar o Sporting, o clube contratou um treinador que obviamente nunca iria ganhar nada, pois o F.Santos nunca demonstrou uma atitude ganhadora e incentivadora.
Na minha opinião o F.Santos é um mau treinador em quase todas as vertentes, mas apesar disso suplantou as minhas expectativas. Digo isto, porque o Sporting não ficou tão abaixo do que eu esperava, conseguindo 10 vitórias consecutivas e manter a "chama" do titulo quase até ao fim. É um treinador sem capacidade para dar a volta aos problemas, tendo dificuldades em motivar os jogadores para uma atitutde constantemente ganhadora.
Passa-se algo de muito anormal dentro da instituição, porque são vários os acontecimentos ocorridos ultimanente, e quem elogiava o treinador, não só não deixou de o fazer como o desprezam. A saida do Bettencourt, etc, etc, deixa-me intrigado. Não serão interesses pessoais de alguams pessoas detro do Sporting a motivar todas estas polémicas? Historicamente o Sporting sempre foi um clube que gosta de dar muitos tiros nos pés, nem dando hipóteses aos adversários de se preocuparem connosco, pois nós somos os principais adversários!
O que me entristece é que o SPorting está a perder o rumo a cada ano que passa, e o projecto Roquette parece ter cada vez menos orientação, sem rumo, com destino para o precipicio. Nós como adeptos do Sporting acreditamos sempre que é possivel fazer cada vez melhor e festejar mais e mais titulos, mas o comandante não está para ai virado.
É logico que quando uma estrutura não está a funcionar bem, como é o caso pois para além do treinador vão duas pessoas mt competentes embora (Telles e Bettencourt), mais o fisioterapeuta, Manolo Vidal....etc...etc...
Ficamos tristes ao saber que essencialmente o nosso "não exito" se deve a questões de interesse pessoal...de certeza!
Com a saida do treinador pode-se ter resolvido um problema, pois não é um treinador para as exigências do Sporting, mas criou-se outro problema...vamos ter de começar tudo do zero...com novo treinador...novas ideias!
É assim em todo o lado, e aqui será também, com a procura do melhor sistema táctico/conhecimento de jogadores por parte do treinador.
Qt a nós adeptos só nos compete esperar que tudo corra bem, para celebrarmos mais um campeoanto....vamos acreditar no Peseiro e incentiva-lo!
Só peço aos dirigentes do SPorting: não vendam os bons, comprem BONS e não pseudo-bons jogadores e lutem apenas para o sucesso de todos...o futebol é muito bonito principalmente quando a equipa de verde e branco encanta a plateia de Alvalade...queremos equipa para lutarmos em todas as competições...e boa sorte Peseiro!
F.Santos é boa pessoa mas para o Sporting, mas não é suficiente :(
é facil
Enviado por Dragaodeparis a 01 de Junho de 2004, às 16:51.é preciso ver que a frente do SCP so houve treinadores chamados Mourinho e Camacho. Ja que o SCP é a melhor equipa portuguesa, sera a eliminação de F.Santos a melhor maneira de lutar contra o sistema?!! lol
Depois de Octavio Machado, Augusto Inacio, Boloni é agora a vez de F.Santos. Acho que o SCP esta a mudar muitas vezes de treinador e a mal, sabendo que nos ultimos 5 anos ganhou dois campeonatos!
E agora
Enviado por A.Filipe a 01 de Junho de 2004, às 16:05.Está com esta rescisão abre-se a porta para Peseiro assumir o controlo da equipa técnica leonina.
Agora para quê contratar treinadores quando a equipa não é reforçada, os melhores elementos são vendidos todas as épocas e preparam-se para ter um bom plantel para voltar a lutar pelo terceiro lugar? Espero que surjam novidades para os lados de Alvalade e os Homens de Negro comecem a preparar a época.
Vale a pena dizer "Eu tinha razao"?
Enviado por Rasputin a 01 de Junho de 2004, às 15:55.Hoje e mais uma vez, a direcçao do clube dá o braço a torcer: a "nomeaçao" do engenheiro foi um erro tremendo. Mais: foi um marcar passo muito perigoso, numa altura crucial da vida da instituição. Quando se pedia arrojo, deram-nos medo; quando era necessaria inovaçao, ofereceram-nos o classico; quando era fundamental animar e congregar as hostes leoninas, aparece um "remendo" de circunstancia. Mais do que sacrificar a epoca futebolistica do Sporting Clube de Portugal, esta direcçao liderada por Dias da Cunha, sacrificou a sua propria credibilidade perante a massa adepta leonina. Vou mais longe: a cada dia que passa, o projecto Roquette e lentamente "assassinado" por dirigentes que procuram pouco mais do que promoçao pessoal e protagonismo a todo o custo. Os 2 delfins de Roquette, Ribeiro Telles e Bettencourt ja pagaram o preço da sua verticalidade e frontalidade. A nova geraçao de dirigentes desportivos, em que o Sporting (como sempre) estava na vanguarda, foi violentamente abatida pelos velhos truques e artimanhas do futebol lusitano, que parecem ter contaminado a actual direcçao leonina.
A saida de Fernando Santos e uma decisao acertada (mas tomada de fora para dentro). O engenheiro conseguiu o que parecia impossivel: muitos julgaram que com Boloni o futebol do Sporting tinha batido no fundo... o engenheiro conseguiu coloca-lo por debaixo do lodo! Por exemplo: a forma como o Sporting perdeu o 2º lugar no campeonato e "apenas" inconcebivel em alta competiçao. Na altura em que a equipa mais precisou de "treinador" este simplesmente refugiou-se em lugares comuns e falhou rotundamente.
Contudo, depois de 2 epocas de absoluto fracasso, que (tal como referi milhentas vezes) nao se devem exclusivamente a más opçoes tecnicas, a actual direccao da instituiçao deveria pagar o respectivo preço pelas pessimas ou inexistentes politicas de gestao desportiva e, numa logica de responsabilidade e credibilidade, deveria demitir-se das respectivas funçoes e dar lugar a novas ideias e maneiras de estar no dirigismo nacional.
Saudaçoes Relvaticas
Rasputin
Re:Vale a pena dizer
Enviado por C4r7m4n_0 a 01 de Junho de 2004, às 17:39.Sporting
Enviado por Scuderia a 01 de Junho de 2004, às 13:52.Comportamentos
Enviado por AzoresPlayer a 01 de Junho de 2004, às 13:16.Excelente atitude
Enviado por Dilbert a 01 de Junho de 2004, às 13:09.Era obvio que Fernando santos não tinha condições para continuar e Alvalade. Este é um ponto reconhecido por todos.
Sinceramente, já estava farto do arrastar de uma decisão inevitável.
Claro que agora muito virão com a história dos contratos para cumprir e blá blá blá...
É claro que os contratos são para cumprir, mas não a todo o custo. Quando uma situação está errada é necessário tomar decisões e SAD tomou-as.
Força Sporting.
Re:Excelente atitude
Enviado por Fausto X9 a 01 de Junho de 2004, às 14:36.Péssima noticia...
Enviado por FCP-LX a 01 de Junho de 2004, às 11:41.Espero que o PC se deixe de tretas e não tenha pena de ver o seu amigo na rua.. O engº no Porto NAO!!
Clubite aguda?
Enviado por FCP-LX a 01 de Junho de 2004, às 12:29.Olha, olha
Enviado por tarzanyokochy a 01 de Junho de 2004, às 11:40.Mas e o Sporting - os contratos não eram para cumprir?