Sporting alega que foi prejudicado em vários jogos

O Sporting considera que não foi apenas no jogo com o Gil Vicente da época 2003/2004 que foi prejudicado. Em reacção ao artigo do Diário de Notícias que fala de alegadas manobras de bastidores, no âmbito do processo "Apito Dourado", que visariam prejudicar os leões através das arbitragens, o director de comunicação de Alvalade sustenta na Rádio Renascença que há «memória» no clube e que nessa temporada «o Sporting foi prejudicado em vários jogos e em circunstâncias que são difíceis de enquadrar naquilo a que habitualmente se designa de erro humano».

Miguel Salema Garção nota que o Sporting não tem conhecimento do caso, a não ser por via da notícia mencionada, mas se se confirmarem os dados revelados «a direcção jurídica da Sporting SAD analisará o assunto, avaliará os meios de que dispõe e se achar adequado tomará as devidas providências», destaca o dirigente na Renascença. O director de comunicação de Alvalade afiança que os leões saberão sempre «respeitar o melindre e a reserva das questões que se encontram em foro judicial» e nota, lembrando as posições assumidas por Dias da Cunha quando era presidente do clube verde e branco, que este talvez seja o momento «para aqueles que tentaram ridicularizar as posições assumidas pelo Sporting pôrem a mão na consciência e até de se retractarem da forma como o fizeram».
Por fim Salema Garção destaca que «é bom que se pense o que se quer para o futebol português, pois já chega de casos e mais casos», conclui.